Reprise du message précédent :
s'pas faux    
 
 
En espérant que la GTC ne sois pas annulée d'ici là elle non plus

Ben au pire des cas la GTC serait retransmis à la TV ?  
Je vois mal en tout cas l'arret complet de la sortie des nouvelles cartes/consoles :  
il y a trop d'enjeux financier la dessus.

Oui en espérant que ça ne se termine pas comme la GDC... (reportée en été)
 
https://www.gdconf.com/

bah après , faut se dire que les cartes ne sont pas forcément prévues pour tout de suite non plus (y compris les nouvelles consoles qui arriveront en fin d'année) , je ne suis pas sûr que l'annulation de ce type de conférence retarde quoique ce soit

 
Il ne s'agit pas de dire que les enfants n'attrapent pas le virus, ils l'attrapent aussi (même si effectivement beaucoup moins que les plus vieux, à l'inverse de la grippe d'ailleurs où les enfants sont généralement plus touchés). Simplement les chiffres sont clairs : aux dernières nouvelles aucun des enfants de moins de 10 ans touchés par le virus dans le monde n'en est mort. La maladie se développe de façon moins violente chez eux, et c'est tant mieux. Clairement les enfants s'en sortent mieux face à ce virus que les adultes

Pourriez vous recentrer sur le topic

Désolé...
 
Je me fais un peu violence pour ne pas remplacer ma 1070 et attendre la prochaine gén. Si les "3070" pouvaient être 40-50% plus perf qu'une 2070 ça m'irait bien (sans être 40-50% plus cher bien sûr )
 
J'aimerai bien qu'elles arrivent assez vite aussi, les prochains jeux que j'envisageais sont bien gourmands (RDR2/Metro Exodus), je ne me sens pas trop d'y jouer avec ma CG actuelle, il faudrait que je me trouve quelque chose de plus léger en attendant.

 
Il y a autre chose que le mode ultra dans les options graphique d'un jeu vidéo sur PC.  .

Stop les hs psychose, sinon vous serez tous report,

On s'en fout de vos opinions sur ce sujet on parle de GPU ici,

Merci.

 
C'est bien, tu me montreras où j'ai parlé de jouer en ultra...
 
Je vise plutôt un minimum de 60 fps en 1440p, tout en conservant une bonne qualité. Et pour les 2 jeux que j'ai cités la 1070 est trop juste.
 
Si tu te satisfais de 40-45 fps en high (voir un peu de medium), tant mieux pour toi, moi j'en attends un peu plus.

 
Sur metro Exodus, tu dois atteindre sans problème  du 60 fps en 1440 p tout en conservant une bonne qualité graphique en jouant sur quelques options graphiques avec une GTX 1070. RDR2 est oui plus exigent, mais on peut quand même y jouer dans des conditions tout à fait correcte avec une 1070 en 1440P, en acceptant un peu plus de concessions sur les options graphiques que Metro Exodus, mais dans RDR2 y a des options très gourmandes avec peu d'impacts visuels, qualité des ombres, distances d'affichages ...
 
ça demande un peu plus de travail de jouer avec les différentes options, mais on peut quand même jouer à ces jeux dans d'assez bonnes conditions avec une 1070, c'est pas aussi simple qu'avec une RTX 2080 et supérieur mais quand même.

Hello
 
J'ai actuellement une 980ti et cherchant à bientôt refaire une configuration. Ne m'y connaissant pas autant que les personnes ici j'aimerai savoir quelles sont les futures améliorations potentielles de cette future génération de CG ?
Est ce qu'il y aurait un récapitulatif quelque part ? Merci

hello tt78100
 
disons que pour l'instant , ca sera plutôt difficile de te donner une réponse précise  , à part le fait qu'elle seront logiquement plus puissantes que les cartes actuelles à gamme équivalente  
après de combien elles seront plus perf ,  quelles seront les autre avancées techno (probablement une amélioration de la partie RT)  , les dates de sortie etc etc.. difficile de répondre , les cartes n'ont même pas été annoncées pour le moment.

D'accord je comprends
 
Je reviendrai vers vous quand j'aurais entendu parler de l'annonce pour voir ce que ça vaut. C'est en prévoyant de passer sur du 2k étiré à 100hz mais peut-être que la génération actuelle sera plus accessible et raisonnable pour ce que j'en ferai.

On a pas encore d'annonces précises mais :

- Beaucoup plus performantes en rastérisation (en principe)
- raytracing amélioré / plus performant (en principe)
- HDMI 2.1 (ça c'est quasi-certain)
- On devrait pouvoir palper du 144hz + raytracing en 2k sur tous les jeux avec la cg haut de gamme (si on s'en tient aux specs et en extrapolant un peu)
- Le 4k 144hz + raytracing ne sera pas encore possible à mon avis (ou en tout cas pas avec tout à fond)

 
Merci des infos !
 
J'attend avec impatiences tout ça alors

en plus , venant d'une 980 Ti , tu auras quoiqu'il arrive un énorme gain de perf !

C'est clair que je ne serai pas déçu

Reste à voir les prix aussi  

Même moi venant d'une GTX 1080 ça va faire du bien, alors d'une 980 Ti , ça va être un régale !!!!  
Vous voulez partir sur laquelle ?  
 
Moi je pense une RTX 3080. (La Ti c'est trop coûteux)

3080ti, mais j'ai économisé pour. J'ai envie de me faire plaiz sur le haut de gamme pour une fois, en plus

https://www.tomshardware.fr/de-mons [...] eekbench5/

c'est probablement les cartes pro Quadro et Tesla (a cause de la ram...)

Mais j'avoue que c'est remarquablement impressionnant les nombres de coeurs et la ram. A noter que la fréquence me parait vraiment basse et les gains pas si folichons que ça en comparaison des précédentes quadro et tesla finalement. Ptet qu'en augmentant la fréquence du genre 1,4 ou 1,5ghz ...

je viens d’une R9 280X, vous avez tous plus haut des GPU au-delà des performances de ma carte. Je vais doubler mes FPS avec l’entrée de gamme    
 
Par contre je compte garder mon i7 2600K...

Sachant que le 4k ne sera sans doute plus trop GPU limited, et quand je vois mon i7 4770 en PLS sur les derniers Assassin's creed, faudra sans doute penser à changer ton 2600k...
Sans compter le PCIe 2.0 qui va commencer à souffrir aussi

Ben de toute façon ce sera une meilleur opération d'acheter du bas de gamme  
et de la changer à la next gen que de prendre du HDG et de sauter une gamme  
car le prix fqit plus que doubler entre les 2.
Après je ne sais pas ce que vaudra le bas de gamme mais une RTX 3060 sera suffisante  
pour du full HD.  

 
En fonction de à quoi tu joues, le 2600k est encore suffisamment véloce, mais sur quelques titres ça peut être plus ou moins handicapant, quoi que pour l'instant, ces titres sont une minorité, mais c'est quand même une tendance qui va s'amplifier au fil du temps, et à ce moment là faudra bien mettre à jours la partie CPU/CM/RAM.

Je pense qu'il peut tenir une année et attendre la baisse de prix des 3700x sur le marché de l'occasion une fois que les 4xxx seront sortis imo

mais oui y'a bien un moment ou il va falloir qu'il change de cpu...

Disons que je vise entre 40 et 60 FPS pour les jeux solo. Après pour exploiter mon 144Hz/1080p en général c’est pour des jeux peu gourmands comme PUBG Lite qui actuellement tourne à 144Fps.

A terme j’aimerais bien acheter une TV 4K OLED, j’entends assez souvent que c’est jouable à 1440p à une certaine distance et qu’ il n’y a pas trop de différence avec de la 4K native.
Du coup avec toutes ces techniques d’upscale dans les TV et autres DLSS, je me dis qu’entre 40 et 60fps ça doit encore tenir le 2600K non ?

Après on verra par la suite quand les consoles next gen sortiront s’il y aura vraiment besoin d’un CPU 8 core pour avoir des FPS potables et stables sur PC.

Puis bon on est jamais à l’abri d’une carte mère qui grille mais si je peux encore tenir 2 ans avec histoire de voir ce qu’intel va proposer après le 14nm et la réponse AMD.

Ben une TV n'a pas de résolution 1400p.  
Sinon je pensais que vu que la TV fait de l'upscaling, par exemple de full HD à 4K ben  
c'est comme si tu jouais en full HD (pas besoin d'une carte graphique 4K) avec tous les  
avantages du 4k upscalé.  
C'est marrant (ou plutot voulu...) d'ailleurs que les écrans PC ne fasse pas d'upsclaling 4k.  

une 3080ti pour jouer TAF en 4k à + de 60FPS ....

flight simulator 2020 sur projo 8K avec cockpit custom ou rien

(ou lunettes VR pimax 8K )

 
Toutes les TV n'ont pas de 1440p à l'heure actuelle mais la LG C9 gère cette résolution :
https://prnt.sc/ralv3a
 
Jouer en full HD sur une TV 4K qui upscale, je sais pas ce que ça donnerait, j'avais même posé la question à savoir si c'était aussi bon que du 1080p sur une TV/écran 1080p natif.
Si c'est aussi bon, tant mieux, mais j'ai un doute que ce soit mieux, ça sera peut-être plus détaillé comme le fait les gpu AMD/nvidia avec le scaler integer, mais beaucoup plus pixelisé je suppose, donc on perdrait le flou pour plus de détail mais trop pixelisé ? En pratique je ne sais pas, car je ne sais pas si l'algorithme d'upscale d'une bonne TV comme la C9 est semblable à une technique de reconstruction type checkerboard ou DLSS?
 
En tout cas de la 4K upscalé depuis 1440p sur une C9 d'après ce que j'ai lu, ça reste mieux que depuis du 1080P...

Je pense que ça doit dépendre de la puce qui gère l'upscaling, certains font du tb boulot de traitement d'upscale et d'autre sont meh.

La C9 fait un excellent upscale, et franchement, 4k ou 1440p il faut faire un arrêt sur image pour (edit: commencer très difficilement à) voir la différence (à 2m50 pour un 55" ). Le 4K c'est quand on est collé à l'écran (moins d'un mètre) qu'il commence à se faire remarquer.

Pas de GTC pour Nvidia mais une conférence par internet.
https://www.techpowerup.com/264414/ [...] s-concerns
Les annonces auront bien lieu.

A oui je viens d'apprendre une chose pour les TV qui gère le 1400p.  
J'ai pourtant une TV récente/pas vraiment d'entrée de gamme  
https://www.boulanger.com/ref/1135954 (je l'ai eus à 1.200 euros en black friday) et je ne vois pas de 1400p.  
Par contre elle fait de l'upsclaling 4K.  
Sinon il y a une plus grande différence entre le 1400p et le 4 K qu'entre le full HD et le 1400p.  
Perso j'ai un soucis pour jouer sur xbox one X car j'aimerais la mettre en full HD pour faire de l'upsclaing TV.  
Du coup j'ai un peu laissé tombé le jeu sur console en raison du manque de réglages possible.  
Par contre j'utilise ma TV pour certains jeux/films de mon ordi portable. (du coup je me sert quand même de l'upscaling TV)
Mais je ne me vois pas avoir mon ordi fixe sur ma TV car j'aime bien avoir mon bureau PC. (mon pc portable est plus vers mon lit pour les films)  
Mon bonheur serait d'avoir un bon écran PC upscaling 4K, comme cela je met une bonne fois pour toute le prix dans l'écran et après  
je peux me prendre des gpu full HD au lieu de 4K.  
(je ne suis pas contre mettre le prix dans quelque chose qui va durer comme une TV ou un écran PC mais je suis contre mettre le prix dans  
quelque chose qui ne va pas durer comme un gpu)

 
C'est une super nouvelle, l'air de l'internet nous sauve.    

 
Malheureusement les écrans PC n'ont jamais de puce de traitement d'image... l'upscaling est très mauvais. C'est pour ça qu'on peut le laisser faire aux consoles dans ce cas (je le faisais avec la PS3 et la X360).

 

 
Ça marche très bien chez moi, c'est pour cela que je vise une RTX3070 pour rester en 1440p et assurer un frame rate au dessus de 60 fps sur les titres les plus lourds avec le Raytracing activé ...  
Sur mon 55" je vois pas la différence entre le 1440p et le 2160p ...

Ben le truc c'est que ma TV fait directement de l'upscaling 4k, du coup je ne vois pas l’intérêt de passer à du 1400p.  
Mais bon la qualité d'image d'une TV est quand même moins net qu'un écran PC.