Reprise du message précédent :
C'est pas idéal mais un outil de plus pour faire durer son GPU un peu plus longtemps ça se prend. J'ai pas les moyens d'aligner 500€ tous les 2 ans hélas, j'endure mieux la latence que le découvert sur mon compte. Le tearing par contre est inacceptable.

Elle n'est pas VRR ta OLED ?
Car c'est vraiment top de s'appuyer dessus pour ne plus se "faire chier" à chercher le 60 fps strict

 
Qu'est ce que ça change par rapport à la situation initiale du DLSS VS FSR ? .
 
On en est toujours au même point, la solution de nvidia est meilleur niveau qualitatif, mais repose sur du matériel propriétaire que seul embarque les geforces.
 
Nvidia conservant toujours des parts de marchés aux environs de 80 %, ils ont pas vraiment l'air d'avoir besoin de changer quoi que ce soit, la FG est réservée aux ADA et bien achetez du ADA se dira Nvidia?
 

 
Réduire quelques options graphiques pour des pertes visuelles minimes ça marche aussi.
 
Après à toi de voir en fonction des jeux, si tu peux "endurer la latence" ou pas.

Non pas VRR hélas. Une 55 ambilight de 2018. L'image est superbe je la garde jusqu'à sa mort.

Sur quel jeu ça ta posé PB? Pour ma part, Ratchet & Cyberpunk, très bien sur les deux

 
Est ce que les gens ont tous la même sensibilité à la latence des contrôles ou encore supportent assez bien un décalage au niveau de ces dits contrôles et la fluidité apparente de l'image ? C'est à chacun de tester sur ses jeux et voir s'il apprécie ou pas.
 
Pour de ddlabraguette de mémoire il a donné son avis sur la question pour au moins The Witcher III le tout avec une 4070 Ti, pour plus de détail faudra attendre sa réponse .

Donc tu pars d'un framerate < 60fps (et pas qu'un peu j'imagine, sinon vaut mieux baisser une ou deux options). Faut pas que le jeu soit trop nerveux ^^

J'y suis assez sensible justement, impossible pour moi de jouer à travers le cloud Microsoft.
Sur sea of stars, le patch 21/9 rend impossible la pêche. J'ai dû faire 2 petits passage du jeu via le cloud, j'étais une vrai merde lors des combats.

 
Là c'est un soucis de latence dues au réseau donc, hum je sais pas si c'est exactement comparable, j'ai jamais essayé les solutions clouds . De toute façon comme dit plus haut c'est à ddlabraguette de t'éclairer sur le pourquoi, mais à nouveau c'est à chacun de se faire son opinion et d'utiliser ou non l'option.
 
Comme dit plus haut le décalage entre l'apparente fluidité et la réponse des commandes peut être un facteur perturbant si on part de trop bas, avec une 4080/4090 ça sera moins problématique que si on descend plus dans la gamme.

Le pire ( que j'ai testé ) c'est le ouicheur  
Mais même sur cyberpunk je préfère jouer avec un framerate plus bas et me passer du FG  
 
C'est pas injouable dans cyberpunk mais ça rend les controles bien plus lourds  
Après c'est pas un titre qui demande une réactivité et une précision élevée donc je peux comprendre qu'on puisse s'accommoder mais je préfère sans
A 150 fps y'a pas de problème mais dès que tu te trouves dans une zone plus lourde ça nuit vraiment au plaisir de jeu  
Ceci dit, c'est un des titres ou il est le mieux implanté  
 
Sur le ouicheur, c'est clairement un problème d'intégration de la techno  
Il n'y a pas d'action en général dans les zones les plus lourdes, du coup malgré une augmentation de la latence perceptible, ça passe pas trop mal si ton framerate est suffisamment élevé  
Le problème c'est les saccades à la sortie des menus. C'est déjà désagréable à la base mais si en plus ça se produit en plein combat lorsque tu sors du menu après avoir chopé une potion ou autre dans ton inventaire, là ça devient complètement injouable voir carrément rageant    
Au final, il tourne en DLSS qualité entre 60 et +100 fps ( env 50 à novigrad ) et le feeling est bien meilleur qu'à 120/144 avec FG  
Ceci dit, ça s'est peut être amélioré depuis. Faudrait que je test à l'occase le dernier .dll    
 
C'est pas pour rien qu'AMD préconise des framerate mini relativement élevés dans ses pilotes beta. Je pense que la techno peut tout à fait s'adapter à certains type de jeux et apporter beaucoup mais ce n'est absolument pas le " game changer " que beaucoup attendent  
Dans bien des cas, c'est surtout marketing pour gonfler artificiellement les performances dans les benchs

Situation actuelle rx6600. Pour jouer à Tlou sur OLED je dois sortir en FHD (latence + pour l'upscale) et activer la vsync (relatence +). Comme c'est un jeu d'ambiance à mon goût l'ambilight, les couleurs et la gestion des lumières de L'OLED rendent le jeu plus immersif que sur mon moniteur freesync.
 
Pour Doom par contre c'est pas la même.  

C'est vrai qu'en usage TV + manette ça doit être plus acceptable. Moi ma télé c'est de la merde, les claques visuelles je les vis mieux sur mon écran donc je n'avais pas pensé à ça ^^
 
En soit c'est toujours bon d'avoir cette possibilité pour ceux qui en ont besoin ou que les défauts ne rebutent pas. Mais à part tester le PT vite fait sur CP77, il n'y aura pas de cas d'usage pertinent pour mon utilisation tant que ça ne s'améliorera pas niveauté fluidité ressentie.

 
 
Ce genre d'artifice ne prend pas toujours en effet

Pas toujours mais je vais devoir faire un gros mea culpa  
 
Le dll 3.5 fait des miracles sur TW3    
 
Le jeu redevient parfaitement jouable sans upscaling et les saccades ont complètement disparues  
 
L'augmentation de la latence reste perceptible mais bien moindre qu'avant et on s'y fait rapidement  
Dommage que le jeu ne met pas directement à jour ce dll lors des updates  
C'est un peu con de devoir le faire à la main pour chaque jeu    
 
Il aura fallu 8 mois pour que le DLSS 3 fonctionne correctement sur ce jeu  
 
Ça laisse de l'espoir pour le FSR 3 mais AMD a du pain sur la planche concernant le suivi et ça m'étonnerait que les cartes nvidia soit leur priorité  

Rassure moi, ça fait longtemps que tu as torché le jeu et ses dlc non?

Où tu veux en venir ?
 
Y'a longtemps oui  
 
J'ai relancé une run sur la version RT quand j'ai topé une 4xxx en début d'année  
Mais n'ayant pas un emploi du temps me permettant de rusher un jeu, je picore en faisant quelques runs durant les week end ou j'ai du temps libre  
 
L'ensemble du jeu a plutôt bien vieilli ( ok pas sur tous les aspects ) et la refonte graphique arrive encore à procurer pas mal d'effets  " wahou   " par moments  
 
 
Après la morale de l'histoire c'est surtout qu'il faut bien penser à mettre à jour le fichier dll quelque soit le jeu car c'est pas automatique. Mais de toute évidence ça peut pas mal changer la donne  
Du coup pour le FSR 3 , ça laisse une peu dubitatif vu que l'approche est différente  
Quand il y aura des améliorations, ça se fera probablement au niveau des drivers chez les rouges mais  s'il faut attendre des maj de la part des dev de jeu pour le support des RTX 2000/3000,  il risque d'y avoir quelques déconvenues

Bonjour à tous,
 
j'avais réglé comme je l'aimais un profil Afterburner pour ma RTX3080 Gigabyte Vision.
Ça a bien du tourner un an tranquille ainsi, et du jour au lendemain (ce qui signifie, aucun changement logiciel ou hardware majeur), l'horloge GPU est restée bloquée à 210mhz au lancement d'un jeu.
 
Après désinstallation d'Afterburner, le GPU est remonté normalement en charge.  
 
J'ai réinstallé Afterburner, et paf, de nouveau bloqué à 210mhz.  
C'est embêtant, j'aimais beaucoup mon profil UV, notamment parce qu'en charge ma RTX fait un boucan intolérable.  
 
Est-ce que vous auriez une idée du pourquoi-comment-quoi faire ?
 

Quand t'as réinstallé MSI, t'es reparti de zéro pour la conf ou tu l'as importé ?

Salut, je sais que depuis bientôt 3 ans que j'ai ma 3080 (putain ça passe  ! ) ça a du m'arrivée 2 fois que MSI AB ne soit plus actif.
En gros je joue et me rend compte que ma cg fait un bouquant inhabituel, atteint des t° inhabituelles elles aussi et me rend compte qu'en effet elle n'est plus sur mon profil AB.
Sans avoir fait quoi que ça soit comme toi, du moins pas que je m'en souvienne.
 
Alors peut être qu'au final j'avais changer de driver mais pas joué depuis pour  faire le lien, ou peut être que c'est autre chose mais mon profil etant enregistrer dans AB j'ai juste eu a chaque foi qu'à le re-sélectionné et hop c'etait bon.
 
 
Ton profil devait donc lui aussi être enregistré j'imagine.
Tu as essayé d'en créer un autre pour voir si ça recommençait ?
t'as refait une nouvelle courbe ?
 
Sinon y a l'histoire du power limit a réduire également au lieu de la courbe.

J'ai déjà constaté moi aussi une maj de driver NVIDIA qui fait sauter le profil AB

 
 
J'apporte mon petit caillou à l'édifice    
 
Si AB est lancé pendant qu'on met à jour le driver nVidia, à ce moment-là, la CG n'apparait plus du tout dans AB.
Il faut le quitter puis le relancer.  

J'ai importé la config en effet.
 

Je vais tenter en recréant un profil, même si ça me fait suer   mais si c'Est le seul moyen...
 

Maintenant que tu le dis, je me demande si je n'avais pas fait une maj des drivers nvidia
 

Je ne pense pas que ce soit ça, dans mon cas le quitter / relancer et désinstaller / réinstaller n'a pas fonctionné. Par contre, l'histoire de la MAj des drivers pendant que AB est actif est une piste intéressante.  

J'étais passé à côté de ton message : c'est quoi cette histoire, je pensais qu'il ne fallait pas toucher au power limit et le laisser à 100% justement

Désinstaller/réinstaller MSIAB ne sert à rien si tu n'effaces pas les profils stockés dans "mes documents" (de mémoire).
Si le profil est corrompu, il sera remis tel quel.

Exact, merci à tous.    
Je ne comprends pas pourquoi du jour au lendemain ça a fait ça. La maj des drivers est une explication plausible.  
Mais bref, avec la suppression des profils (par défaut : C:\Program Files (x86)\MSI Afterburner\Profiles), j'ai refait un nouveau profil et c'est bon.

Oui, ça arrive, et la seule solution est celle que tu as utilisée.
 
Perso, je fais un screen du curve éditor, bien agrandi, je le mets a coté de la curve à modifier,  
ça m'aide bien, tu peux aussi ajouter à ton screen des notes, du genre 800mv > 1620 > +115 etc...
Alors oui, ça prend un peu de temps, mais bon, tu le fais une fois, et c'est bon.
 
Quand maj bios mobo, je ne peux pas récupérer le(s) profil(s) sauvegardé(s), à l'image des profils de msi afterburner suite màj driver vidéo.
Quand configurations bios complexes, je fais des screen de chaque page du bios (ou presque),  
que je mets dans mon smartphone, afin de les avoir sous la main quand "j'ai les mains dans le cambouis",  
je pourrais le faire avec mon pc portable, mais bon, bof ^^ .
 
C'est ça l'informatique, y a toujours une couille dans le potage  

Pour pas suer sinon y'a la méthode sans courbe : simplement augmenter le "+ Core Clock".
Qui est parfois + efficace d'ailleurs.
 
Moi actuellement j'ai mis +195MHz & Power Limit 90% - je gagne 4.5% de perf avec 10% de conso en moins.
 
Et si le profil saute ça me prend 8 secondes à refaire (mais ça saute pas chez moi).

+1 : ça ne permet pas la super optimisation tip-top, mais c'est toujours mieux que stock sans trop se prendre la tete.

oui metha tu as raison, c'est ça aussi les joies de l'informatique. ce n'est pas toujours si pénible, en fait ça permet aussi de peaufiner encore les réglages. C'est une bonne idée les photos    
 
ZePRiNCE : J'aurais pas pensé à cette technique, c'est une bonne idée, je vais tester aussi cette façon de faire qui semble plus simple.

Le problème de cette technique c'est que la fréquence gpu fait constamment du yoyo, et je supporte pas. Ou alors je m'y suis mal pris  

Ben stock ça fait aussi du yoyo.
 
C'est le problème de la technique de la courbe, souvent c'est fixe, mais du coup sur un autre jeu ça aurait pu yoyoter + haut, potentiellement.

Quel est le problème dans la mesure où tu ne le vois ni ne le sens en jeu surtout si tu as de la VRR ?

c'est ce que j'allais demander, à moins que ce soit corrélé avec le yoyo des ventilos. Auquel cas, ça c'est pénible. Mais si c'est juste la fréquence, on s'en fiche non ?

Effectivement, tu as raison, je joue beaucoup sur le power limit perso,  
pour Baldur's gate, je fixe le max fps à 72 ips et le PL à 55%, la conso de la carte graphique tourne max 160-180watts, si besoin, j'ajuste à la volée le PL (jamais eu de crash)
et le jeu est parfaitement fluide (en même temps, pas besoin de 240 ips avec BG3 )
je pourrai même baisser encore un poil, mais sous les 70 ips, ce n'est pas ça  
(certainement mon écran qui n'aime pas trop, à 60 ips, mes yeux fatiguent rapidement   )
 
Et je fais ça pour pratiquement tous mes jeux, avec le bon réglage, on arrive à rester confortable et gagner pas mal sur la conso.
Pas besoin d'un gpu qui tourne à fond avec 350watts pour rien, beaucoup de jeux n'en ont pas besoin
 
En gros, j'utilise 4 profils Afterburner (le 5ᵉ qui prend la poussière est (était) pour les bench),
2 pour les gros jeux, on va dire, un pour la DAO,  
et le 4ᵉ, pour jouer avec le PL pour les jeux "light" et éviter de surconsommer pour rien.
 
 

Voila, c'est justement de cette technique cité au dessus dont je parlais.

En gros tu touche pas à la courbe, tu baisses juste la PL pour que ton Gpu consomme moins et, éventuellement tu fait un o/c de la fréquence gpu et tu vois ce qui passe.
La carte essaye donc te tenir la fréquence Gpu que tu as mis tout en sachant qu'elle ne peut dépasser une certaine consommation donc techniquement, si elle y arrive, vu qu'elle n'est pas en surconsommation, elle garde des t° qui lui permettent de maintenir la fréquence et ne pas faire de yoyo.
Après ça c'est la théorie mais globalement il semble que cette technique soit pas mal également

Merci les gars, c'est top vos explications.  

Le truc, en gros, c'est de voir si le jeu est gourmand et si on (tu) a(s) besoins de plus de "144 ips", ou si 70-80 te suffisent,  
après, il faut seulement avoir la visu sur la conso de la carte et les ips, soit sur un 2ᵉ écran,
ou avec msi afterburner en "surimpression", lol, j'adore trouver le mot en français,  
mais comment que je suis un trop gros nul moi  
(et dans une moindre mesure la fréquence du GPU, que je ne regarde plus, c'est presque "un piège" la fréquence GPU)<<< je me comprendre du moi-même du dedans !
 
Bon, il est 5H30 du mat et je suis debout depuis 3 heures.... tafigué moi, oui, carrément même  
 
Edit : vive Gsynch aussi… ça compte beaucoup pour ce petit jeu, on peut aussi faire sans,  
si on arrive à avoir une fréquence d'ips très stable.
 
Et ne pas oublier de fixer une limite d'ips soit via le driver, soit si l'option est disponible dans le jeu,  
en général, je commence par là, je baisse le power limite (limite de puissance ) du gpu par pas de -10%,
puis quand je vois que les ips baissent sous la limite que j'ai fixée, c'est que je suis quasiment bon,
soit je remonte un poil le PL (plus simple    ) et/ou un petit oc, avec toujours un œil sur la conso du GPU,  
et ça fait des miracles, en moyenne, je gagne souvent plus de 150 watts, ce n'est pas rien,  
surtout sans perdre en confort ni en qualité graphique.
 
Restent les jeux compétitifs. là, c'est une autre histoire, on veut de l'ips, de la réactivité (plus c'est bas, mieux c'est).
Après, fréquemment, ses jeux ne sont pas gourmands, donc pas besoins non plus de chercher à afficher plus de 200 ips,
quand son écran ne peut afficher que 144 max, sauf à faire baisser encore la latence entre 2 images, mais la faut relativiser, cela m'apporte-t-il du skill...
 
Pour la petite histoire, à une époque où on ne trouvait que des écrans LCD 60Hz,  
je jouais, frénétiquement, a trackmania² canyon, mais je restais aux portes du top 100.
 
Un ami m'a dit, mais prends-toi un asus vg24x (je ne sais plus trop la ref exact) un des 1er écrans 120 Hz,  
et la ça m'a changé la vie, mais pas qu'un peu, j'ai fini ma "carrière" sur trackmania à me battre pour les 1st dedi,
et enfin, me frotter aux meilleurs mondiaux, j'en étais un finalement, après 4 ans de 3H min/jours, donc,
à moins de vouloir et d'être sûr d'en être capable… il faut relativiser.
Tout cela pour dire que oui, plus la latence est basse pour certains jeux compétitifs, mieux c'est.
Mais le jeu, en vaut il la peine, la, c'est une autre histoire.
 
LOL la tartine.... dsl  

hello
 
des utilisateurs du sav nvidia par ici ?
 
Pour un sav de ventilo sur une 3080ti FE faut mieux passer par LDLC ou direct Nvidia ?

Slt, il y a cette info qui circule depuis ce matin :  
https://videocardz.com/newz/breakin [...] or-chamber
 
Personnellement j'ai ce problème depuis un moment, il y a 4 mois j'avais démonté la carte et j'ai découvert le même phénomène sur le rad avec un "trou" et le cuivre visible.  Le problème c'est que la carte est devenue inutilisable avec un PL de 100 ... elle affiche 87° et se bride tout ça avec ventilo à 100%. Aujourd'hui je suis obligé de la bridée "PL à 60% " pour limiter la conso autour de 190w et une temp à 81°C et avoir un semblant de silence  
Du coup je cherche depuis déjà quelques mois un rad de 3080FE ou une 3080FE HS pour le remplacer mais sans résultat pour l'instant.

Pour l'essentiel je ne joue qu'à Cyberpunk77, c'est pas demain la veille que j'aurai 144 FPS.  
 
Blague à part, je limite mes FPS dans le panneau de config à 140.  
J'ai plus vraiment le temps de me prendre trop la tête avec une optimisation aux petits oignons, et passer des heures à faire des tests. Le peu de temps que j'ai, je veux l'utiliser pour jouer, avec le meilleur confort visuel / bruit / chauffe possible.  
 
Et je suis d'accord pour le G-sync, c'est top !

 
C'est sur qu'en lisant certains posts on peut se demander si certains joues avec leurs matériels...   Je me prends bcp moins la tête.