Reprise du message précédent :

Comme conseil, conso max GPU x 2 (pour être mieux x 2.5), mais vu ta config, une 3060 ti c'est 210watts, donc x 2.5 =525watts,
 
Donc pour moi, aucun problème.

Tout dépend de l'alim quoi... une noname 550w non, une gold de marque, sans soucis à priori...

C'est une EVGA Gold donc je pense que c'est bon...
Merci pour l'astuce du "conso max GPU x2"...

Bah ça dépend du CPU. Ils sont de plus en plus energivores les derniers Intel. Meme du i5 dépasse les 150-200 watts en 100% load. J'aurais tendance au vu de la tendance actuelle à poser l'équation (conso max gpu )x2.5 + 100  

Mais bon comme ingame t’es jamais vraiment à 100% et qu’en plus ça n’atteindra jamais les puissances obtenues en stress test
 
 

Si, en peak, et même plus, mais ça les PSU sont censés les encaisser (contrairement aux idées reçues tu as beaucoup de jeux qui utilisent les instructions AVX) . On va faire dire les choses plus simplement: en dessous de 650 watts pour une config mainstream gaming Intel last gen c'est moyennement safe. en dessous, ça rentre dans la catégorie ," mouef ça tiendra plus ou moins, faudra pas couiner sur le fofo quand t'auras du coilwhine, de la fumée blanche et des blackscreens, i told you so "  

Je ne suis pas totalement en désaccord avec toi, étant donné que je raisonne avec un cpu undervolté.
 
Est ce que undervolter ne serait pas la solution au lieu de rester avec un Vcore variable ?

un offset négatif niveau vcore (donc variable mais UV)  et une baisse de fréquence niveau avx de 200 ou 300 mhz, oui   (accessoirement revoir à la baisse les valeurs powerlimite 1 et 2)

J'ai reçu ma 3060Ti FE ce matin. J'ouvre mon PC et joie, ma vieille alim a des connecteurs 6 pins (2) et il me faut un 8 pins pour la carte.
 
Si je branche le 6 pins ça ne démarrera pas ? Ou ça va prendre feu si je tire des watts ?
J'ai commandé une nouvelle alim mais je ne l'aurai qu'après le week-end. Sinon il y a moyen de brider la carte à 150w en attendant ?

N'aurais tu pas en plus des 6 pins, des alims de 2 que tu peux mettre avec ?

C'est ainsi chez moi

Malheureusement non, c'est cette alim:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6813_1.htm
2008 quand même.
J'ai commandé une Seasonic Focus PX 550.

Tu aurais pu avoir un peu plus grand.
 
 

lol, 140 balles, le prix d'une bonne gold 750 watts.  

72 chez rueducommerce.
 

Je suis souvent en idle, en charge je devrais pas dépasser 350w. Si je reste petit je reste dans le range idéal de rendement de l'alimentation.

Et non, chez LDLC    
https://www.ldlc.com/fiche/PB00272577.html
tu trouves aussi d'excellentes be quiet à ce tarif   .
 
Bon courage avec ta platinium à +1% d'efficience énergetique à 50-60% de charge et 200 watts de moins en puissance nominale . ça sent l'expertise toussa  

C'est ce que j'avais dans mon ancien boiter (Antec Sonata 3) et avant de changer, j'avais pas de soucis en utilisant des adaptateurs molex.

Par rapport aux discussions plus hautes sur les alimentations, faut arrêter la parano.
Et je trouve d'ailleurs que le First Post exagère (ou alors il garde une marge pour être noname compliant )
 
Ma 750W (Corsair / Gold) suffit pour un 8086K OC + 3080 FE + 1080 TI (dédié Phys X)
Certes les 2 CG ne bossent pas à fond en même temps mais quand même.
 
Avant ça j'avais un SLI de 1080TI sur cette même alim et ça tenait très bien.

C'est ça j'ai un Sonata 3 aussi. Tu as changé pour une alimentation moins bruyante ?
 

Bien d'accord. Sur ma config avec une GTX 1060 j'ai jamais dépassé 240w mesuré à la prise. Donc même en passant sur une plus grosse carte graphique ça va jamais aller au delà de 350w.

Il n'y a pas que la conso nominale en charge qu'il faut prendre en compte .Faut pas oublier les pics de conso (même si trés court instant)
On a déja vu des configs monter assez haut il me semble avec de grosses custom 3080 etc
 
Pour cette raison aussi que certaines recommandations d'alim paraissent démesurées. Mais en fait, non

+1
 
Les pics de conso ne sont pas visibles sur un wattmètre de base.
 
Ma config tourne entre 250 et 300w en jeux pourtant avec une 460w platinium, je l’ai déjà vu couper...

3060ti reçu ce matin et fonctionne nikel
 
merci Marc et Ldlc

Non j'ai changé de boitier et j'en ai profité pour changer d'alim également (je ne la trouvais pas particulièrement bruyante).
 
A la fin, je tournais avec un 4790k et une vega 56 sans problème (bon ça a durer un mois le temps de changer le boitier et l'alim).

Je vais tenter un 5900x et une 80 ti avec une alim platinum SF750

 
y'a un réel intérêt à faire ça ? j'ai crue comprendre que la techno PhysX était morte, que très peu de jeux l'utiliser    
 

EN effet cela peut paraitre exagéré mais c'est parce que je garde une marge pour les pics de tension spécifiques à cette génération Ampère, ainsi que pour les différentes custom qui ont des bios qui peuvent autoriser des conso très élevées hors pic.
Genre les Strix, FTW3 et autre Suprim; Sur de la 3080, tu peux monter à près de 400w quasiment si tu n'U/V pas.
Si à coté, t'as un 10700k ou un 5800x avec un vcore @stock, variable lui aussi, y a vite moyen de bloquer une très bonne alim 750w si, d'un coup, tu te tapes un micro pic de conso sur la 3080...
D'ailleurs il me semble que c'est ce qu'il se passait ici même, y a quelques pages en arrière, sur la configue d'un pote d'un forumeur.

En gros, l'utilisateur qui n'U/V et n'O/C pas, laisse tout a stock CPU et GPU, clairement il vaut mieux qu'il prenne ces valeurs là.

Dites, une alim de bonne marque de 2015 qui était initialement garantie 10 ans, c'est safe de la conserver pour une nouvelle config ? (elle est largement surdimensionnée)
 

 
Au tout début, lorsque Nvidia a racheté Ageia et lancé PhysX une petite gforce en carte additionnelle apportait parfois un certain confort.
 
Ce n'est plus le cas depuis des années et oui, PhysX est en fin de parcours (1-2 titres supportés par an depuis 2017).

A part gratter 5% de perf sur Metro 2033, aucun
 
Mais j'ai d'autres raisons.
 

C'était un gimmick sympa Physx. Sur les Batman ou Mafia 2, ça rendait très bien je trouve.

Mirror's Edge  
 
J'ai l'impression qu'il y a encore du PhysX dans pas mal de jeux  
(c'est peutetre naïf ; mais on voit le logo PhysX au lancement de Control, donc j'imagine que y'en a )
 
 
Mais la plupart des jeux récents ne s'emmerdent pu à savoir déléguer ça sur une autre carte.

 
 
Y’en a !

Ah voila, c'est bien ce que je pensée   dommage qu'on ne puissent pas dédier le ray tracing de la même façon sur d'ancienne carte ma 670 sortirait de sa boite  

 
Ben c'est surtout que les CPU's modernes sont tout à fait aptes à le faire.

c'est pour ça que je suis plus pour le x 2.5, mais c'est propre à chaque config aussi.
 
pareil le max watts gpu  x 2.5 est plus mieux je trouve aussi, et une petit marge de 100watts en plus

HS drop, mais c'est beau de voir LDLC devenir le moins cher de France sur les cartes non LHR (encore un drop 80 FTW3 à 1060 euros   )

Ben voilà, suffisait que je désactive les notifs pour que ça tombe
M'en fous j'ai craqué mon slip sur une 80ti entre temps, marre de perdre du temps

 
 
Laquelle ? Y'a une 80 ti trinity à 1300 euros chez PCcomponentes là... Sinon la 80 TI FTW3 à 1500 euros.

j'ai découvert que les PC complets avec des RTX > 3060Ti et des CPU de dernière gen assez consommateurs étaient interdits à la vente dans certains états US à cause de nouvelles normes d'efficacité énergétique
(c'est un peu couillon dans la logique même car aucune restriction sur l'achat des pièces qui permettent de faire la même chose mais bon)

Tu parles de ça ?

Il réouvre quand le topic drop ? En fait je m’en fou un peu dans l’absolu mais va savoir pourquoi il a été fermé.  
 
La discussion d’hier n’était pas totalement délirante.

technique de sioux, ainsi on sait qu'un drop est proche quand Marc ré-ouvre
 
Bon moi ça m’est égal j'ai atteint le quota de FE