Reprise du message précédent :
Hello,  
Par pure geekerie je vais me lancer and le rapd de ma XC3 3080 EVGA.
Avez vous un protocole de test pour tester les temps avant ? J'auilise le stress test 3DMark et HW monitor.
J'ai une température RAM qui dépasse pas les 88C actuellement.

J'ai un phénomène étrange.
Je suis sur W10, rien de démarré CPU et GPU à plat.
Quand je scrolle, par exemple sur une section de HFR, j'entends un crépitement/grisaillement.
ça semble venir du GPU.

C'est possible que ce soit du coil whine ?  

!!! Et tu veux y toucher ? Je confirme c’est de la pure geekerie. Bonne chance.

J’ai plutôt tendance à dire alim, ou une incompatibilité d’humeur entre l’alim et le gpu.

La garantie saute pas chez EVGA, je risque pas grand chose.
 
Mais du coup j'en conclue que mes temps sont OK ?

Perso je signerais tout de suite oui.  
 
J’ai 10 degrés de plus, mais c’est une FE. Et en plus tu n’a pas undervolté peut être ? Alors que moi si.

Je dois être fatigué mais j'ai pas compris ta réponse...
Mes temps te paraissent pas ouf ou plutot bien ?
J'ai pas UV encore en effet.  
C'est une XC3, probablement une des moins bonnes custom en refroidissement (mais une des rares dual slot).

Chez moi c'est l'écran qui fait ce genre de bruit.

G-Sync ? Si oui écran compatible ou non ?
Quel taux de rafraichissement tu as sur le bureau ?

Ma réponse était un peu alambiquée.  
 
Tu as de bonnes températures je trouve. Et tu as une marge de progression avec l’uv.  
(Mais peut etre moins qu’avec la FE).

ok, merci. Tu contrôles la temp avec quel softs ?

Hw monitor.

Hello par ici,
 
J’ai une petite question : selon vous est-il envisageable d’échanger une 3090 FE contre une 3080TI custom en terme de valeur?
 
Je cherche à faire un build pour lequel un design custom serait conseillé.
 
Sinon j’envisagerais le revente…
 
Merci par avance!

 
C'est compliqué, j'ai mis le mois dernier à l'échange une 3080TI MSI trio, un forumeur m'a proposé un échange contre une 3090FE au prix MSRP, ce qui était évidemment impossible vu que j'avais payé ma carte 2200 euros, lui 1545 euros et qu'il voulait que je rajoute des euros en plus ( ), donc je l'ai retournée en rétractation.

L’important c’est de savoir si cette carte vaut le surplus que tu as payé par rapport à une 3090 ?
La question elle est vite répondue.  

Il l'a rendue donc techniquement, il ne l'a pas achetée
Maintenant c'était bien tenté de sa part, sur un malentendu ..

C’est pas faux.  

 
Par rapport à une 3090 FE, oui, ça peut se discuter, par contre elle était moins chère qu'une 3090 custom.
 
Ceci dit, oui, elle était beaucoup trop chère.

Salut à tous !
 
J'ai besoins d'un avis en fait ma femme aurais besoins d'une 3060 pour jouer en 1080p 60 fps.
 
Le truc c'est que moi j'ai une MSI 1080 Ti Gaming X que je compte changer dans pas longtemps. La question que je me pose c'est vaudrait-il le coup que je lui donne cette dernière à la place ?
 
J'ai vue que sur les bench elles se valent a la différence que la 1080 Ti à une plus grosse bande passante (bon point) mais qu'elle chauffe plus (mauvais point). Il faut aussi prendre en compte que les futurs jeux seront certainement plus optimisés Ampère que Pascal ?
 
Merci d'avance de vos réponse

 
Pour du 60 FPS 1080, la 1080 Ti fait le job, si en plus elle joue en vsync alors la carte ne sera que rarement à 100% et donc chauffera finalement pas tant que ça selon moi.
 
La GTX 1080 Ti est le choix de la raison. Quels jeux utilise-t-elle ?

 
l'optimisation se fait sur des features qui de toute façon ne sont pas présentes sur Pascal. Donc si ta femme se moque du ray tracing et du dlss, ça va le faire. D'autant que ce sont des features dispensables.Non ça ne chauffe pas tant que ça une 1080ti, surtout pour du 60ips, c'est overkill en 1080p, la carte s'emmerde à cette réso en 60hz.
De toute façon, plus ou moins (hors RT+DLSS) , 1080ti=2070 super=3060  

 
Elle joue à des jeux du genre Dead by Daylight, phasmophobia et certainement par la suite des jeux comme Assassin's Creed, etc...

 
Bah d'autant plus que pour moi le RT avec une 3060 c'est la PLS des FPS de toute façon...

Vu le prix des 3060 je lui donnerais la 1080Ti sans hésiter.

3060 TI  

Bah non il parle de 3060, et c'est bien celle là qui est équivalente à la 1080Ti.

Certes, mais qui achète une 3060 à 700€ quand tu as une 3060 TI FE à 430€ ?

 
Yep les années 90 me manquent beaucoup, déjà musicalement parlant, les 80-90 on avait quand même de la chance,  
 
aujourd’hui c'est d'un triste, même si il existe encore qq groupes ou artistes qui sortent du lot, enfin bref
 
Limité les fps dans vos driver, a quoi bon laisser le GPU calculer 300ips alors que votre moniteur lui ne peut en afficher que 120-144.... en plus de "limiter" la conso, vous laissez le gpu "respirer", a quoi bon le laisser turbiner toujours à donf
 
Perso je limite depuis de nombreuses années les fps, 2-3 au dessus de mon affichage, (146ips pour mon écran 144hz)
 
Je ne vois pas l’intérêt que mon gpu turbine pour rien.
 
Chacun est libre après tout  

Ah bien vu ça, j'ai activé la limite d'IPS

Si les conseils de Blur Busters G-SYNC 101 sont toujours d'actualité, il est préférable de:

• activer le G-SYNC
• activer le V-SYNC
• limiter les fps à la fréquence du moniteur - 3fps (donc si 144Hz, limiter à 141fps)

Si quelqu'un à un lien vers des informations plus à jour, je suis preneur  

J'ai essayé hier Rise of Tomb Raider avec l'Auto HDR de Windows 11 et 4k grâce a mon RTX 3070, le jeux est superbe maintenant , même plus beau que Shadow
Sinon l'Auto HDR n'est possible qu'en 2160p? J'ai essaye en 1440p mais il s'éteint  
Aussi je n'ai pas remarqué que cela bouffait des performances du RTX 3070
Je vais essayer avec FC4 et AC Black Flag

Oui un truc du genre.
 
c'est pour limiter l'input lag.
 
J'imagine que chaque écran à une plage ou l'input lag est meilleur, moi je ne vois pas (plus) la différence, je ne suis plus le pgm que j'étais (je blague bien sur), je commence à me faire vieux    et forcement je dis plus souvent des conneries (je blague la aussi, bien qu'il y a une part de vérité dans mon cas )

Activer la VSync permet de toujours rester dans la plage de fréquence pour laquelle GSync est actif. Sans ça le framerate peut dépasser le refresh rate max de l'écran, auquel cas GSync ne marche pas.
 
Mais du coup je ne vois pas l'intérêt de limiter le framerate à -3fps, ce n'est pas nécessaire avec VSync on.

Et si on active G-Sync et le limiteur d'IPS V-Sync n’est pas utile, si ?

C'est pour la latence, c'est expliqué dans le lien que j'ai fourni.

Je suppose que ça ne l'est pas, en effet.
Peut-être que ça a un intérêt si un limiteur d'ips (interne au jeu ?) ne s'applique pas partout et tout le temps (e.g. dans les menus).

 
Mais si tu limites les FPS à la fréquence du moniteur avec une grosse CG, ça va pas utiliser grave le processeur à la manière des jeux en 1080p ?
Je joue en 1440p avec un écran 165hz g-sync, l'idée est bonne mais je suis perplexe quand à l'utilisation du cpu dans ce choix de limitation.

Selon le jeu ça peut avoir du sens, c'est du cas par cas.
 
Par exemple moi j'ai un écran 240Hz. Sur The Witcher 3, j'estime que je n'ai pas besoin de plus de 120fps donc je limite le jeu à 120 pour ne pas consommer/chauffer "inutilement". En revanche, pour des jeux rapides, je limite à 237fps.

Aucuns interêt en effet.
 
Gsync est un vsync adaptatif en fréquence qui a pour l’avantage de ne pas nécessité de buffer supplémentaires.

Reste le problème que mon écran a les couleurs ternes avec G-Sync...

   
 
Maj à prévoir ou écran défectueux...