Reprise du message précédent :
512 Go, mais on ne peut pas comparer avec l environnement PC Master Race

 
Ok donc on a le temps de voir venir

La page de MS a été updatée, plus de notion de 1To
Juste une version de Shader Model 6.0 en plus mais ça va !

Ok, c'est cohérent avec la remarque d'Havoc sur la Series S du coup
De toute façon y avait pas vraiment de raison qu'on ait besoin de 1To de SSD pour faire du Direct Storage sur des jeux de 100-200Go qui vont remplir des VRAM de 24Go max (ce qui n'est déjà pas courant x) ).
 
A la limite peut-être pour éviter de se retrouver avec un SSD plein dont les perfs seraient en baisse, mais ça aurait été plus pertinent de parler d'espace libre.

Cette techno c'est transférer directement les texture compressées du ssd vers le gpu sans passer par le cpu, don quel rapport avec la taille du ssd ?

 
Aucun....
Je me suis dit la même chose et je ne comprends pas pourquoi microsoft l'a notifié avant de l'enlever.

il me semble qu'il y a quand même des données qui transitent via le SSD , ils en parlent ici :
https://devblogs.microsoft.com/dire [...] ing-to-pc/
 
mais oui 1 To ca paraissait quand même bcp , sachant comme le disait Havoc que la OneSérie S n'a pas autant
 
edit : Serie S en effet !

Série S plutôt

Sur la ps5 c'est une puce dédiée qui gère ça (kraken)

Ah ben ce devblog confirme qu'il va falloir que les jeux s'adaptent au DirectStorage et que ce ne sera pas universel :

 
Oui, jusqu'à présent les textures étaient décompressées par le processeur, donc se passer du processeur pour cette boucle là, nécessite bien que ce soit pris en compte lors du développement du jeu et adapter le code en conséquence. Les jeux qui n'ont pas été codé pour  le direct storage n'en bénéficieront pas oui.

On est toujours sur le topic Ampere ou bien ?

Le devblog aborde vite fait le souci de décompression sans expliquer ce que DirectStorage changera à ce niveau là. Ce sera fait par les cartes graphiques directement j'imagine ? Si oui, ça ne pourrait pas impliquer une incompatibilité avec certaines cartes qui semblent compatibles si on se fie uniquement au prérequis des Shader Model 6.0 ?

Roh ça va, c'est une nouveauté qui concernera principalement des machines capables de profiter d'un accès direct et rapide aux données, ça concerne particulièrement Ampère

 
Direct Storage, le but c'est de minimiser la latence et maximiser les débits, tout en réduisant la charge sur le processeur et le files de commandes à traiter pour celui ci, bref on gagne en tau d'utilisation processeur tout comme on gagne en débit et surtout latences pour ce qui est du transfert des données entre le SSD et la carte graphique, qui auparavant devaient transiter par le processeur.
 
Après pas sur que ça nécessite juste les Shader models 6.0 pour gérer le directstorage, en tout cas si on se fie à l'équivalent propre chez Nvidia (RTX IO introduite avec AMPERE) qui n'est compatible qu'avec Ampère et Turing (sauce RTX) ...  
 
Pour l'instant pour Direct Storage y a assez peu d'information au final pour les prérequis minimums un simple Shader Model 6.0 c'est un peu vague, après si c'est "juste" ça, tant mieux, mais à voir.

c'est seulement software ou c'est lié au matériel ? exemple mon pc n'est pas compatible risizable bar (c'est mon cpu le problème)

Resizable bar marche sur un 3800XT:
 
https://www.google.co.jp/amp/s/amp. [...] 00_series/

Réception de carte du SAV, impec c'est une révision V2 (la V2: 24G-P5-3982-KR au lieu de 24G-P5-3987-KR pour la V1), plus de problème avec le port pcie x16 je reste dans les 62w en bench au lieu des 75 à 80w, 460w en tout sur 3dmark, nouveau bios mais j'ai du encore faire une maj sur la version normale, l'oc était déjà à jours.

Oui ça c'est ce que j'ai cru comprendre du devblog. Je me posais la question de la décompression car Sony avait insisté sur ce point lors qu'ils ont présenté le SSD de la PS5, la puce dédiée à ça faisant le taf de façon bien plus efficace qu'un CPU d'après eux. Et comme le devblog ne l'évoque pas, je me demandais s'il y avait eu des infos à ce sujet ailleurs.

Je sais pas si RTX IO est un bon exemple, ce ne serait pas la première fois que nV fait le coup de la segmentation artificielle Y a même pas besoin de chercher très loin, on a un exemple récent avec RTX Voice ^^
Mais bon comme tu le dis on manque encore d'information, c'est pas impossible que les prérequis évoluent ^^

Nos SSD intègrent tous des contrôleurs dédiés... Et sur les modèles HDG ont a même 1 à 2 Go de LPDDR4 dédié.... Bref "Kraken" c est du bon Marketing SONY...

Kraken gere la compression on the fly de tous les flux i/o

Comme un vieux drivespace en gros

Bon on peu le faire sur zfs depuis quelques temps en lz4 (il est plus rapide d'écrire un fichier lz4 en le compressant que de l'écrire non compressé)

Je précise que je le fais sur mon nas avec son cpu en carton Turion x2.

 
Donc plus de problèmes maintenant ?
 
ou on doit encore croiser les doigts ?
 
 

t'as relancé GTA ?

Depuis que j'ai monté ma 3070TI FE, j'ai mon alim qui fait un peu de coil-whine, elle en fait même très faiblement en idle (il faut vraiment coller son oreille sur le bloc d'alim pour entendre   ). C'est une 650W gold de chez seasonic. Je n'avais pas ce phénomène avec ma 2070 (ou alors je ne faisais pas gaffe).
Ce n'est pas fondamentalement gênant mais cela vient-il du fait que l'alim soit un peu juste ? (750w conseillé a priori avec ma config).

Une 3070ti FE ? Vraiment ?? Je pensais qu’ils n’en avaient pas fabriqué au delà des modèles de tests  

Yes, du drop de jeudi dernier. Elle envoie comme il faut par contre elle chauffe trop pour mon vieux boîtier.

Salut la communauté. Après de longs mois sans jouer, je viens de me remettre à Modern Warfare 2019. J'ai vu que le DLSS avait été implanté, et le moins que l'on puisse dire, c'est que ça envoie du lourd. J'ai rarement vu un tel bon de performances dans un jeu vidéo.
 
Je joue en 3440*1440, et tàf (sans le RT en multijoueur), avec la 3080 à 70% de puissance, le DLSS en "performance", j'ai des pics à 220 fps. Je trouve d'ailleurs que la qualité d'image n'est pas trop altérée. C'est une super technologie en tout cas.
 
C'était la minute geek.
 
Bon weekend.
 

Vous avez vu les tests comparatifs sur le DLSS 2.2 sur Youtube, ça semble être une amélioration notable sur les artefacts et ghosting, notamment sur Death Stranding, Control mais aussi sur Call of Duty où le jeu semblait assez flou.

 
Actuellement sur Warzone, c'est du DLSS 2.1, mais y a moyen de mettre temporairement le DLSS 2.2 pour tester comme ici : https://www.youtube.com/watch?v=HhmoeuFXZSg

 
Pour l'instant plus de problème mais seul le temps le dira   ,je vais quand même patienter un peut avant d'installer le waterblock EK, il y a seulement le MP5 d'installé sur la backplate.
 
Je suis quand même agréablement surpris en aircooling, la carte est assez discrète en jeux.  

 
Tu as tout intérêt à undervolt pour limiter la casse potentielle et consommer moins.  

Çà doit vraiment dépendre des marques aussi.
Mon alim be quiet de 630w tenait facilement ma 3070fe et même ma 3080fe actuelle sans soucis.

 
On en reparle dans 1 an

Mais je l'ai uv donc pas de soucis pour l'avenir  

Au wattmètre ma config sort 440w, (rtx 3070), retire le rendement de l'alim ça fait 400w réel.

Je préfère me séparer de ma carte.
Ça pourrait faire l'objet d'une demande de SAV ce souci de coil whine sur mon alimentation ?

cool que le DLSS 2.2 soit dispo sur warzone.

Non  

 
J'ai une SF600 depuis 6 mois avec une 3080FE et une 5600x.
Vu les niveaux de conso d'une 3080FE UV et d'un Zen3 je me demande bien ce qui va poser problème dans un an alors que tout roule aujourd'hui.

Les prix commencent doucement a baisser non ? Commencerions nous à apercevoir le bout du tunnel ?

 
Oui, mais ça va être encore long, c'est pas demain qu'on verra une 3080 à 800€...

Effectivement écrire au réveil c’est pas terrible