Reprise du message précédent :

 
Par contre, l'efficacité sera moindre avec un driver moins récent qui n'a pas les paramètres d'un réseau de neurones entrainé...

Peut-être car une 3070 n'a pas vocation à être une entrée de gamme ?

Si on suit les logiques de tout ce que Nvidia a fait depuis longtemps, va même y avoir des 3050 un moment ou un autre

un drop de 3070 FE  

https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=0|mp

 
Debat maintes fois abordé. Vu qu'au final ça permet en DLSS2.0 d'avoir un rendu très proche du natif voire parfois meilleur (cf analyse en profondeur de Digital Foundry) pour un gain de performance phénoménal on va qd même pas se plaindre si? On dirait clairement un argument qu'on retrouve sur les forums AMD  
 
PS : il n'y pas de composante réseau au DLSS à ma connaissance. Tu confonds réseau et réseau de neurones

 
Même réflexion que toi, mais avec une config plus petite. I7-7700 et 3060Ti, ca passe impec pour faire du 1080p.

On pourrait avoir le meme debat avec le FXAA du coup

 
J'imagine qu'avec des oeillères vertes oui, une techno qui vise à suppléer le GPU pour le soulager, c'est bon à prendre .... pour moi qui réfléchis un peu plus loin, ça me fait plutôt penser à un aveu de la part de nVidia que ses solutions ne sont pas capables de fournir le max possible, alors on les soulage avec des bricolages (tout aussi performants et efficaces soient-ils, j'ai rien à redire là dessus)
 
Parfois un peu d'objectivité et de remise en question ne font pas de mal hein !
D'ailleurs va savoir, sur les forums AMD il y a peut être des choses intéressantes échangées hein ...

La j'avoue que je sais plus quoi répondre à ça...
Y en a vraiment qui cherchent à râler pour râler.
On leur proposerait +100% de perf grace à un nouveau driver ce serait encore un tour de passe passe...

Et tu oses parler d'objectivité ..........

  Qu'est ce qu'on s'en fiche de savoir quel procédé est utilisé, c'est le résultat qui compte. Et la concurrence choisira la technologie qu'elle veut ou peut produire.

Ok

Je pense avoir au moins le mérite de m'être renseigné sur le fonctionnement de la technique et sur ce qui se fait en face.
Donc oui, je pense clairement être bien plus objectif que vous sur ce sujet-là

raaaah, je dois acheter une 3070 pour un pote. je vais sur le site nvidia prix officiel 519. la moins chère que je trouve en belgique c'est 869 euros...

 
Bah je préférais le MSAA X4 perso, ça bouffe à mort mais c'est propre, sauf qu'aujourd'hui on ne laisse pas le choix, et c'est bien con parce que quand tu veux te refaire un jeu quelques années plus tard avec du meilleur matos et bien tu n'as toujours pas l'option alors que ça marcherait bien. Et c'est un peu le ressenti que j'ai avec le DLSS. Clairement les cartes actuelles sont pas assez puissantes pour le RT. On est obligé de jouer en résolution inférieure (DLSS) pour que ça soit fluide ou ne pas activer le RT. Après j'ai testé que sur un jeu, cyberpunk, c'est peur être (surement) qu'il est codé avec le cul et que dans d'autres jeux le DLSS est très bien. Mais dès que je l'active j'ai des textures genre grillages ou motifs quadrillés qui ondulent, c'est le genre de truc qui me sortent du jeu.

Dit le gars qui parle 3 posts au dessus de connexion réseau nécessaire pour utiliser le DLSS  

C'est reparti. En pire qu'en novembre, good Luck Jonas  

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] pirer.html
 
ça va être de pire en pire apparemment  

 
Et tu ne m'as toujours pas expliqué en quoi j'ai tort

C'est mort de chez mort. Y'a que les drops de FE à espérer mais c'est très calme aux UK et en allemagne je pense qu'il n'y a rien à espérer pendant des semaines.  

T'étais tellement bien renseigné que tu pensais que les serveurs nvidia faisaient le calcul pour streamer les images en direct

On peut reprocher des choses au dlss comme le fait que c'est pas répandu et uniquement sur une poignée de jeux. Mais la technologie en soit est intelligente et fonctionne bien.

Le plus gros bénéfice est surtout dans les jeux utilisant le Ray tracing vu que le Ray tracing pompe à mort. Dans les jeux sans Ray tracing le gain aura moins d'intérêt.

Et vu qu'en face Amd est un peu à la rue niveau ray tracing ça donne quand même un avantage à nvidia. Avec le RT actif et sans dlss les Amd sont déjà loin derrière les cartes nvidia

https://www.eurogamer.net/articles/ [...] iew?page=5

Tu ajoutes le dlss par dessus et ça explose les cartes Amd en attendant qu'ils sortent leur version d'upscaling.

Par contre pour les jeux sans ray tracing et sans dlss comme Valhalla par exemple cedt Amd qui gagne. Faudra suivre ça de près dans le futur.

 
Pourtant FXAA et DLSS sont assez simlaires dans la méthode de rendu.
FXAA ne fait pas d'antialiasing, il le simule en floutant les bords. Et du coup ça coûte que dalle en performance, pour un rendu assez propre quand bien fait (je dis ça parce que recemment j'ai vu le résultat sur FFXV, et là c'est immonde : le jeu est flou de partout )
Comparé aux procédés classique d'AA, tu pourra foutre du 128x et même en 16k, ça te bouffera toujours plus en ressource et tu aura toujours ce fourmillement visible en mouvement (certes de plus en plus réduit, mais toujours visible). Au moins le FXAA efface totalement ce fourmillement.
 
 
DLSS c'est pareil : on simule une résolution supérieure avec un procédé d'upscalling très performant.
 
Après je critique pas, je trouve effectivement que DLSS c'est super, et que NVIDIA est supérieur à AMD sur ce point : les ingénieurs NVIDIA sortent des process qui permettent d'avoir un rendu élevé avec une meilleure performance, au prix d'un traitement logiciel qui ma foi est simplement fantastique (surtout quand en plus çà améliore le rendu).
 
Apres l'autre il peut croire que c'est "tricher", c'est son point de vue.
Le but c'est d'avoir la meilleure qualité graphique avec la meilleure performance. Et de ce point de vue là, NVIDIA a frappé très très fort avec le DLSS.
 
Et faut pas oublier ce qu'a déjà apporté nvidia sur le marché du graphisme:
- FXAA
- Hair work
- Grass work
- Ray tracing
- Gsync
 
et AMD en face ?

 
Mais quel est le souci ? Aujourd'hui, ni Nvidia ni AMD ne sont capables de produire des CG assez puissantes pour faire tourner les derniers jeux en ultra à 60 fps 4k en toutes circonstances (même en 1440p), c'est un fait (si tu penses qu'ils devraient progresser plus rapidement, tu peux toujours postuler).
 
Ils mettent en avant une techno qui permet de s'approcher du rendu d'une résolution donnée tout en préservant les fps et le fait est que le résultat peut être sacrément convainquant, et ça ne devrait aller qu'en s'améliorant.
Je ne vois pas ce qu'on peut vraiment trouver à redire, si ce n'est que la qualité n'est pas satisfaisante (ça peut être subjectif), auquel cas il suffit de ne pas activer l'option.
 
Mais se plaindre juste parce le résultat à l'écran n'est pas entièrement issu de la puissance brute de la CG, sérieux on s'en contre-fiche.

Mantle qui a servi de base à Vulkan entre autres (et donc les API bas niveau sur PC).
TressFX/PureHair.

Après le Ray Tracing n'est pas une invention de Nvidia...

Le gsync non plus. C'est juste qu'ils ont créé un truc propriétaire à partir d'une norme

Sinon Amd a apporté le Resizable bar aussi.

Bien reçu.
Merci pour vos réponses.

il n'a pas inventé ,il a dit ce que  Nvidia a apporté et il a raison.

Je voulais du rouge fin 2020 moi, rien que pour encourager la concurrence.  
Mais j'en ai jamais trouvé à prix correct.  
Je me suis rattrapé sur un CPU mais je me retrouve bariolé en rouge et vert quoi...  

Bon a l'heure qu'il est, Marc doit etre a table en train de prendre des forces pour preparer le drop ?

Y'aura queud. Nada. Rien. Le désert.  

Ketusais ?

 
Pareil une petite 6800XT à 659€ ça aurait été sympa, mais bon la 3070 est très bien au final, et puis ayant eu une très mauvaise expérience des pilotes avec une 5700 je me suis méfié à la sortie
 
Puis pour le peu de jeux gourmands que j'ai c'est déjà overkill
 
Le seul jeu que j'attends vraiment pour cette année c'est total war warhammer 3 donc elle sera plus que suffisante.
 
Mon objectif serait de remplacer mon 50" 1080p par un 65" en 4K 100 Hz mais je crois que cette gen est pas encore à la hauteur pour ça.

Je regarde les arrivées de FE en Europe, UK et DE sont servis avant nous. Ils ont rien eu récemment.  

j'ai lu un article qui parle du nouvel an chinois (le 12 / 02 )  
 
il fêtent ça pendant 15 jours  
 
du coup rien à espérer avant mi mars / fin mars

Y'a aussi le gouvernement Allemand qui est allé récemment pleurer auprès de TSMC pour prioriser ses puces pour l'automobile.
Ca pèse un peu plus dans le game que les GPUS.  

 
Et ce n'est que le début
https://www.caradisiac.com/nvidia-c [...] 186339.htm

Y'a une centaine de puces dans une voiture maintenant.    
Forcément ça vient un peu taper dans les capacités de production.  

Il n'a pas dit qu'il n'y aurait pas de drop cette semaine

Qui attend encore impatiemment sa FE sur le topic ?

 
Présent !
 
Enfin, moi j'ai eu la mienne, mais je vais me remettre dans la course pour renouveler la config' de mon frère dès le mois prochain.

 
Ce confort après tant de galères  

Moi mais je commence à peine ma recherche ^^