@kenoh : j'ai dit HT  
evidemment que le prix final ne sera pas de 1178€ , je prenais juste le cours de change actuel  auquel il faudra rajouter notre panoplie de taxe pour arriver au prix final en France , mais si le MSRP annoncé par Nvidia est de 1399$ pour la FE , je vois pas comment on pourrait à 1700€ chez nous    
après , pour les customs c'est une autre histoire comme toujours

Si un driver est bloqué contre les logiciels de benchs, ça sous entend que la carte n'est pas capable de tenir les logiciels de benchs donc qu'il y a un problème de chauffe et donc qu'il y a un gros défaut. Ce n'est pas pour éviter des résultats biaisés comme lors de l'affaire 3d mark du temps du nv30. C'est donc très très mauvais signe pour une carte de voir son driver bloquer artificiellement des logiciels de bench utilisés depuis des années.
 
Les constructeurs de cartes mères qui vendent des versions custom o/c doivent se servir de benchs pour valider leurs cartes et donc c'est impossible qu'eux n'y aient pas accès.

 
pour chaque carte vers la toute fin avant release on avait des benchs fiables et les cartes flashées. La en dehors de 2 bench "suspicieux", aucune carte n'a été flashée au radar des benchs.

la pression monte  

Je pense que la 3080 version 20 go et la 3080 TI seront les cartes qui seront visées par la plupart d'entre nous .3070- 3080 10 go pas assez rentable pour un vrai UP par rapport à ce que nous avons pour la plupart de ce topic. Et 3090  hors catégorie pour beaucoup trés certainement .
 
On verrra mais vivement les annonces là.

 
S'ils voulaient les pousser tant que ça ils resteraient un peu plus décent sur la tarification, parce que sortir leur GPU haut de gamme à plus de 1500€, c'est pas très productif quand tu as peur de l'arrivée de la concurrence et si tu baisse méchamment le prix ou que tu sors une 3080ti à peu près aussi perf pour moins cher à l'arrivée de Big Navi, y'a des acheteurs qui vont avoir tellement mal au cul qu'ils iront plutôt se fournir en pommade chez AMD s'ils reviennent dans la course.
 
En tout cas si la 3080 n'est que 10-15% plus perf qu'une 2080ti, c'est un échec monumental vu que la carte sera à au moins 800-900€. À ce compte là tu prends d'occasion une 2080ti testiburnée pour 650-700€ et tu seras pas loin d'une 3080 (excepté peut être en RT mais vu l'usage osef), avec une conso plus raisonnable.
 
Idem pour la 3090, si elle est vendue plus de 1500€ et qu'elle est seulement 50% plus performante qu'une 2080ti avec un process de gravure 2X plus petit et une consommation poussé au delà du raisonnable, ce sera un échec sur toute la ligne.
Pour qu'à ce prix là elle soit intéressante j'attends au moins 70-80% des perfs d'une 2080ti, et je parle même pas du RT ou là elle doit totalement l'explorer sinon aucun intérêt.

Perso je vois pas l’intérêt de sortir une 3080 à 20Gb de VRAM autant sortir seulement une TI à 22Gb.

 
Perso je vois pas l’intérêt de sortir une 3080 à 20Gb, pas sûr qu'elle se démarque de la version 10Gb, peut être en éditon Super, autant sortir seulement une TI à 22Gb.

Je ne pense pas que la 3080 ti soit seulement 10 ou 15% plus perf qu'une 2080 ti.
 
Mon avis, c'est que les rumeurs annonçant un big navi 40-50% plus perf qu'une 2080ti sont possible, et que Nvidia le pense aussi. Et qu'ils ont des doutes sur la capacité de la 3080ti à conserver la couronne. Alors ils ont décidé d'un modèle supérieur et encore plus gros, la 3090, avec pour seul objectif de largement dépasser les 50% de perf en plus par rapport à la 2080ti. Et peu importe le prix de vente final, la conso, ou à quel point la carte doit être poussé dans ses retranchements du moment qu'elle sort un +70% de perf par rapport à la 2080ti.
La 3090 n'est pas destinée à être vendu par palette, juste à s'assurer de continuer à détenir le titre de "fabricant du plus puissant GPU au monde"

C’est vrai que d’habitude, il y a des fuites sur les performances.
Or, ici rien ne transpire... je reste optimiste malgré les rumeurs.
Vivement mardi.

Gamme ROG repousée.
 
https://twitter.com/VideoCardz/stat [...] 27400?s=20

 
pour les perfs ça sera du 25% grand max et la 3080 à peine au dessus de la 2080ti
 
Avec augmentation des prix  

 
25% ,  perso j'y crois pas ou alors ca sera la déception de l'année.

 
ce qui est embétant avec ce genre de tweet , c'est qu'il ne donne pas la raison du report
surtout que les Strix ont une bien meilleure ventilation que les Tuf.

25% entre la 2080Ti et 3090 ? alors là ça serait la méga loose ....
 
ça ferait genre la 3080 à 5% au dessus d'une 2080Ti . 2ans pour ça ...

 
Perso je vois pas l’intérêt de sortir une 3080 à 20Gb, pas sûr qu'elle se démarque de la version 10Gb, peut être en éditon Super, autant sortir seulement une TI à 22Gb.

 
Fournir des cartes à base de GA102 offrant une plus-value en terme de silence, performance et oc ne doit pas être une mince affaire.

 
On verra bien quand l'homme à la veste en cuir et à la CG greffée dans la main sera la

 
On se calme, big Navi ne seras qu'une première itération d'un gros gpu pour AMD, il ne faut clairement pas en attendre des miracles, si il atteint les perfs brutes de la 2080 Ti (Et pas 6 mois après, ou en attendant 6 mois d'avoir des driver corrects) ça seras déjà énorme

ça sent la douche froide mais bon je peux pas rester RTX OFF plus longtemps

Mais c'est possible. Nous ne sommes pas dans la configuration des années précédentes où AMD crachait ses poumons juste pour nous sortir une carte avec seulement 70% des perfs de la plus puissante carte Nvidia. Dans ces conditions, rattraper le concurrent est déjà bien.
 
Cette fois-ci, si la meilleure carte AMD (5700X) a autant de retard sur la 2080ti, c'est parce que amd a choisi de ne pas sortir de carte haut de gamme tant que l'architecture RDNA n'était pas mature. La Rx5700X n'est qu'une "petite" carte avec seulement 10,3 million de transistors. c'est du niveau d'une RTX 2070 (10.8 millions). En comparaison, la 2080ti c'est 18,6 millions de transistors. Donc forcément avec une carte 80% plus grosse, les perfs Nvida sont largement au-dessus.
 
Maintenant, imagine qu'amd nous sorte une carte aussi grosse que la 2080ti avec 18millions de transistors. Rien qu'en faisant cela, il y aurait un gros gain de perfs. Tu y ajoutes une amélioration de l'architecture et un léger gain en fréquence grace à un meilleur procédé de gravure, et tu peux raisonnablement envisager une carte qui dépasse nettement les perfs de la 2080ti.

Mais c'est possible. Nous ne sommes pas dans la configuration des années précédentes où AMD crachait ses poumons juste pour nous sortir une carte avec seulement 70% des perfs de la plus puissante carte Nvidia. Dans ces conditions, rattraper le concurrent est déjà bien.
 
Cette fois-ci, si la meilleure carte AMD (5700X) a autant de retard sur la 2080ti, c'est parce que amd a choisi de ne pas sortir de carte haut de gamme tant que l'architecture RDNA n'était pas mature. La Rx5700X n'est qu'une "petite" carte avec seulement 10,3 million de transistors. c'est du niveau d'une RTX 2070 (10.8 millions). En comparaison, la 2080ti c'est 18,6 millions de transistors. Donc forcément avec une carte 80% plus grosse, les perfs Nvida sont largement au-dessus.
 
Maintenant, imagine qu'amd nous sorte une carte aussi grosse que la 2080ti avec 18millions de transistors. Rien qu'en faisant cela, il y aurait un gros gain de perfs. Tu y ajoutes une amélioration de l'architecture et un léger gain en fréquence grace à un meilleur procédé de gravure, et tu peux raisonnablement envisager une carte qui dépasse nettement les perfs de la 2080ti.

Essaie FS 2020 sur un écran 4K ou sur 2 écrans 1440p ou un écran 5K (5120*1440). Le 2080 Ti ont du mal en Ultra.

 
Ah bah ma rx580 crash systématiquement en 5120x1440 ou +

 
Je pense que tu sous estimes le retard d'AMD. En effet la RX5700X est comparable à la RTX2070 en nombre de transistors, en performances raster et en efficacité énergétique. Sauf que... La 2070 contient également des tensor cores, des RT cores, et a une finesse de gravure de retard.
Au passage, le nombre de transistors, c'est pas des millions mais des milliards. Et le GA102 est annoncé à 30M.
 
Le scenario que tu décris requiert donc à mon avis un dose d'imagination conséquente :-).
 
Une petite mise en perspective au sujet du TGP :
https://reho.st/medium/self/6c8213e [...] e2546e.jpg

à mon tour de faire un pronostic :
3090 : +70% de perf en plus par rapport à la 2080 Ti  
3080 : +35% de perf en plus par rapport à la 2080 Ti  

Moi mon seuil psychologique pour un gpu c'est 700-800€.Je trouve ça déjà trop et désespérant, m'enfin.
Il y a quelques années ça allait avec une grosse 1080ti, aujourd'hui... Je sens que ça va finir avec une 3060 si ça continue