Reprise du message précédent :
Je parle de ça ici, car au final, lorsqu'on possède 3080/3090, vu le prix et la puissance, on peut exiger au minimum de faire tourner à peu près n'importe quel jeu en 1440p, tàf, etc. sans se poser de questions et avec une fluidité exemplaire.
 
J'avais vu des vidéos de Crysis Remastered, j'ai posé la question ici aussi, me semble-t-il. Et comme je ne suis convaincu que par ce que je vois/vis/fais moi-même, j'ai acheté en promo Crysis Remastered cet après-midi... Je me suis dit, bon, j'ai une 3080 quand même, autant la pousser dans ses retranchements.  
 
J'y ai joué une demi-heure, et j'ai laissé tomber, tellement le jeu est à la ramasse. Je ne parle même pas du mode "can it run Crysis?" qui est absolument grotesque, et rien qu'en "très élevé", le jeu peine à atteindre 40 fps. Même avec la G Sync c'est - pour moi en tout cas - injouable.  
 
Je n'ai pas compris l'utilisation du RT. Est-ce donc logiciel ou matériel?  
 
C'est beau certes, mais par exemple, si je regarde BF5 c'est au moins aussi beau et question performances il n'y a pas photo.
 
Bref, j'ai trouvé ça tellement nul que j'ai demandé un refund et j'ai récupéré mes 20 balles. Je dois tourner à l'achat de deux jeux par an, mais là, j'avais vraiment le sentiment d'avoir jeté mon argent par la fenêtre.

surtout quand on paye 1000€ la carte vu qu'elle est indispo.
 
 
mais la tout comme les jeux Ubisoft, ce ne sont pas les cartes à blamer mais l'optimisation misérable,  
(sur les dernières PS5/Xbox  Valhalla est un jeu qui tourne très mal)
 
Pour Crysis il vaut mieux prendre l'original, et ajouter des mods à priori.
 
Doom eternal est un exemple d'optimisation, quand il n'y a pas des bras cassés derrière, c'est beau et ça tourne bien.

Bon j'ai testé, déjà c'est cool je dépasse les 18000 points à 3dmark  

Pour les 3060 Ti FE, c'est demain 15h sur LDLC comme chaque FE ?

 
demain ou jeudi ?

Putain je bosse trop j'ai loupé ça. À quel prix ?

Probablement sur le site nvidia aussi.

A partir du 02/12 selon le site NVIDIA, mais à quelle heure... 14 ou 15h...

 
419 la FE, les custom aux prix "normal" des 3070

Génial ! C'est ce qu'il faut à mon frère. Je vais essayer de lui en commander une !

Grand frère !!!

Tiens, dans afterburner j'ai juste poussé power à fond et mis + 170 MHz au core.

Comment on touche au voltage ? C'est grisé chez ouam

Edit : ah je vais voir si y'a pas une beta

Pour Afterburner, il faut la dernière beta 4 avec les derniers drivers nvidia sinon y a des soucis de ventilo.

PC World a updated son benchmark 3400 x 1440p UW avec la 3060 Ti :
https://www.pcworld.com/article/359 [...] marks.html

Saint Jensen sort nous une 3070 Ti pour nos écrans UW !  

 
 
A votre avis une 3060 Ti avec un i7 6700T le cpu bottleneck à mort ou ça passe ?    
 
 

Á mort ?

Tiens y'a eu un gros gros patch pour rdr2. Le benchmark est enfin réparé !  

 
 
j'espère que c'est au moins pour bosser ta carte ,parce que, a deux jeux par an ,c'est assez pathétique de venir provoquer des personnes qui voudraient réellement en avoir une pour jouer a des jv  et pas a "qui a la plus grosse" ou "c'est moi qui l'ai eu le premier" .  
 
et je ne parle pas pour moi j'en ai une ,
ps : desolé ,fallait que ça sorte    

Première chose que j’ai regardé évidement.
Ça fait 25 ans que je monte des PC. Impossible que jai pu me planter  

Bon j'ai pu faire un test de ma 3080 Gigabyte gaming OC avec mon écran LG OLED CX cette aprem.
J'ai enfin reçu mon cable 1.5m HDMI 2.1 certified. Du coup j'ai du bouger le PC pour faire le test    
 
Mais alors bordel de bordel... quelle expérience !
Je crois que je suis spoilé à vie pour n'importe quel autre écran de PC...    
 
Tout fonctionne à 100% : 4K 120fps Gsync HDR couleurs 4/4/4 10 bits gamme complète. Rien à jeter.
Des jeux comme Doom Eternal ou Gears 5 en full ULTRA (/Ultra Nightmare) à 120 fps constant sur une OLED en HDR Gsync... comment dire, démentiel !
 
Bon par contre constat : ACV est une gouffre de ressources, en 4K il ne tient pas les 60 fps en ultra, et même en virant les nuages au max... ça va mieux en baissant un cran l'AA mais en 4K il est clairement pas fondamental. Tres gourmand même pour une 3080.
J'ai testé aussi Control (80/90 fps en 4K DLSS   ) et Death Stranding (120 en 4K DLSS), les 2 sont visuellement superbes.
 
Bon, conclusion : C'est la meilleure expérience de gaming que j'ai jamais eu... maintenant il me reste à trouver le Graal... un cable HDMI 2.1 certified en 10m pour faire la même chose sans avoir à révolutionner mon appart... Et vu les difficultés c'est vraiment pas gagné... et le prix s'annonce costaud, mini 150/200e en fibre optique.
D'après les forums AVS ce cable LA serait compatible : https://www.amazon.com/gp/product/B [...] HDN1&psc=1
(mais pas chez tout le monde manifestement   )
 
Sinon pour info, voici le cable que j'ai utilisé personnellement : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

 
En UW la 3080 est absolument parfaite. En 4K elle est OK mais bordeline sur certains jeux récents sans faire des concessions
Cf mon post au dessus. Je sens que tous les très gros titres à venir vont être juste pour faire tourner tout à fond en 4K avec une 3080...

 
je me répète mais valhalla il tient pas le 60 fps partout même en 1440p.

 
15h sur matériel.net aussi

 
Disons que sous la 4K ça reste largement fluide avec une 3080. QQ chutes de FR tres ponctuelles mais rien de bien emmerdant. En 4K ULTRA la c'est parfois pénible...

Purée tu fais rêver... c'est vraiment impressionnant le 120fps sur le CX ?
j'ai besoin aussi d'un câble de 10m pour faire une installation "propre" mais en voyant les prix, ça m'a vite refroidi... je me suis dit que j'allais faire abstraction du 2.1 et que le 2.0 donc 4K 60hz suffirait...
vivement que j'arrive à mettre la main sur une 3080...

 
Bah si tu y as goûté sur un moniteur PC c'est au moins aussi bon.
Le gsync fait des miracles pour la fluidité et la qualité d'image du OLED  

 
Dans 90% des cas le CPU sera largement suffisant pour tenir les 60 fps...
 
Si c'est pour jouer en 1080p tu verras du CPU limited, en 4K quasiment jamais.
 
la 3060ti est équivalente a une 2080 super
 
https://www.gpucheck.com/en-usd/com [...] 2080-super
 
une video avec une 2080 ti (un peu plus puissante que la 3060ti), c'est un 6700k donc  un eu pplus puissant que le 6700f
https://www.youtube.com/watch?v=o-HMTbyS1HA

 
Les cables HDMI évoluent trop vite par rapport à l'équipement intégré de la maison, autant quand du tire tes cables ethernet en cat7 tu sais que quoi qu'il arrive ça va fonctionner bien un moment.
Chez moi j'ai intégré des cables HDMI 2.0a/b de 15m et 20m en saignée dans fourreaux dans mes murs lors des travaux, et bien ils vont rester là jusqu'au prochain proprio de l'appart. Mais j'ai eu des problèmes pour les faire marcher correctement: perte de sources, artefacts.... j'ai du tester 50 ampli HDMI (passif et actif) pour enfin faire fonctionner tout le boussin.
 
Sur ma TV j'ai la PS4, PC, apple TV, Nvidia Shield, Freebox via un ampli YAMAHA RXA750 qui est le selecteur de source et je crois que le problème vient de là car en connection directe ça marche nickel, le Yamaha doit faire perdre en qualité de signal.
 
Donc si tu passe par un ampli pour avoir plusieurs sources, prends en un qui est bon pour dans le traitement des signaux HDMI.
 
Pour info, ce que j'ai installé: https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] =UTF8&th=1
Terminaison en prise murale :https://www.amazon.fr/Legrand-LEG78 [...] B008DNN0MG
Terminaison en prise boitier derrière la TV: https://www.amazon.fr/Legrand-Mosai [...] AQ63R6ADS5
Il y a 6 ans, j'avais vu que pour un cable 2.0a/b à 30€ ou 200€ y avait pas de différences notable, j'ai donc pris un truc costaud avec bcp de retours clients.
Je penses aussi que les prises Legrand HDMI c'est de la grosse daube qui fait perdre du signal.

 
Si avec une 6800XT 89 FPS de moyenne avec 66 FPS en min. La 6900XT sera probablement proche des 100Fps en 1440p ...

 
Pareil, ma 6800xt c'est 95fps en ultra 1440p en ville avec pleins de PNJ et avec de montées à 115fps dans les zones sans PNJ.

Je ne comprends pas pourquoi ça bottleneck à 1080p mais pas en 4k.
Qui peut le plus peut le moins non ?

A même fps la sollicitation sera identique. Sauf que souvent en basse résolution on tape plus haut (100-200hz).

 
Quand on dit que le cou est un goulet d’etranglement, c’est parce que le gou se touche la nouille
 
il n’y a aucun gpu qui glande en 4k a ce jour  

Pour comprendre il faut savoir comment se déroule « en gros » le rendu d’une image dans un jeux.
 
En résumé et de manière très schématique, pour chaque image qui va être affichée, il y’a 2 phases avant son rendu :
   1 : la mise en scène : calcul de mouvement, déplacements, interaction, IA dans un environnement 3D, chargement de données... cette phase ne tient pas compte du rendu final de sa résolution... qq soit la résolution finale, les calculs seront les mêmes. Dans cette partie seul le CPU et la ram sont sollicités.
 
    2 : le rendu de la scène : ici on affiche à scène visible, textures, lumières... la mise en scène a déjà été faite. Plus il y’a de pixel, plus il y a de travail. Dans cette partie n’intervient que le GPU. Et plus la résolution est grande, plus le travail du GPU est lourd car plus de pixel
 
Calculer une image revient à additionner le temps de la phase 1 + phase 2
 
La phase 1 aura toujours la même durée qq soit la résolution.
La phase 2 aura une durée variable suivant la résolution.
 
Si ton CPU est capable de gérer 100 mise en scènes par secondes, cela sera vrai que tu sois en FHD ou en 4K.
 
Maintenant ton GPU lui sera peut être capable en FHD de gérer 120 rendu de scène mais en 4K que 60, car la charge sera bcp plus lourde.
 
Donc en FHD c’est ton CPU qui limitera à 100 im/s donc tu seras bottleneck. Mais en 4K tu seras limité par le GPU à 60.
 

 
Voilà. Le marketing a gagné  

Pour meme pas 15% de perf dans le sens du vent  

 

 
Au regard de la vitesse à laquelle les pages défilent ici, je ne peux pas te reprocher de ne pas avoir suivi le film. Il m'a fallu deux mois pour avoir la mienne, et je suis resté un mois sans carte vidéo, sans pouvoir utiliser le pc quoi.  
 
Outre le fait que ce que tu écris est totalement absurde, voilà ce que je peux dire: on peut acheter peu de jeux par an et y jouer beaucoup (mon cas, je fais exclusivement du multijoueur) et oui, c'est pour bosser notamment sur VEGAS PRO que j'ai besoin de puissance. Donc de ce type de CG.  
 
Ca te va comme ça monsieur le justicier redresseur de torts?  
 
Il y a d'autres marqueurs de réussite sociale dans la vie que d'exhiber sa carte vidéo, garde tes remarques stp.

 
Je confirme que la marque kable Direct est surement le meilleur rapport qualité prix du marché en câble hdmi. Attention au delà de 12m les premiers problèmes peuvent apparaître ( quelle que soit la marque ). Restez donc sur du 10m maxi.

Exacte pour la longueur, même en mettant des amplificateurs hdmi ça sert à rien. Les 3/4 d’ampli ne font rien voir détériore encore plus le signal. L’idéal c’est tester le câble qu’on va installer avec un testeur de câble HDMI pour pas avoir de surprises.

Bon, je viens de preco une Evga rtx 3080 xc3 sans backplate, sans OC, 880€ livré. Reste à attendre, j’aurais préféré une FE...

J'ai l'impression d'avoir eu de l'alerte telegram en masse ce jour.

Ça pop un peu partout mais ça part toujours aussi vite...