Reprise du message précédent :
Pour la 2080ti, sauf erreur, les rouges n'avaient rien en stock pour la contrer, donc ils pouvaient faire ce qu'ils voulaient.
 
Alors que maintenant, il y aura peut être une réponse, donc à voir.

 
D'où c'est hors de prix pour une TV OLED qui embarque le top de ce qui se fait actuellement    
 
À la limite je préfère foutre 1300€ dans une TV que 2000€ dans un GPU.
 
Je veux bien qu'on ait pas tous le même budget mais on parle quand même d'une TV Oled, qui peut servir de moniteur PC en 55 pouces (13 ms de retard en mode jeux) et qui est dans tous les top des meilleurs écrans TV sur le marché.
 
Après c'est sûr que si tu cherches une TV avec un temps de réponse correcte et qui soit HDMI 2.1 à 600-800 balles, tu risques de chercher longtemps, ou alors tu vas devoir attendre que le 2.1 devienne une norme de base.
 
Si tu veux jouer en 4k, HDR, 60 fps, ll va bien falloir que tu ailles dans le haut de gamme des écrans PC ou sur certaines TV bien spécifiques, généralement dans le haut de gamme aussi (mais ça reste quand même moins cher que l'écran pc et plus polyvalent).

A,noter que le display port 1.4 des rtx 20xx supporte le 2560x1440 à 240 Hz (Samsung G7 à 700 euro le 32 pouces).

Vous pouvez être rassuré, les 2000 $ sont le prix de custom de colorful
https://www.dsogaming.com/news/rumo [...] -ballpark/
 

 
Si ça fait comme la 2080ti avec des custom à quasi 2000 € à une époque notamment chez asus alors qu'une 2080ti de base peut se négocier à 800-900€ moins chère neuve, on va être largement en dessous pour le prix de la 3090 de base. Je ne parle même pas de la 3090/3080ti à 12 go de RAM qui va couter bien moins.

Faut surtout espérer qu'Ampère aura du DP 2.0 et ne se contentera pas que du DP1.4

IWH 100  

https://www.tomshardware.fr/des-pre [...] -rtx-3090/
 
premier tarif !!!

 
Le modèle hors de prix (type HOF, Kingpin, Lightning) chez Colorful c'est la Kudan.
 
Une Vulcan c'est dans la lignée d'une Strix, X-Trio et cie.    

 
Pas vraiment non  

qu'ils aillent brouter le gazon de leurs chèvres putaing

Si c'est vrai, j'espère un +200% en raster et 400% en RT
 
Non plus sérieusement, vivement qu'on en finisse avec le silicium: les perfs augmentent peu et les prix grimpent en flèche

 
Ca vient plus des unités dédiées (Tensor/RT Core) que du process.
 
Il n'est pas exclu que ça fasse de même avec RDNA2.    

Tu as une demi journée de retard.

 
c'est au delà de ça le problème
 
le problème c'est l'optimisation, et la mauvaise utilisation des techno mise à dispo
 
1/ les studio mettent plus de budget dans la pub que dans le budget du developpement lui même
2/ dans encore trop de studio ça utilise encore des moteurs interne, alors que ça ne cesse de prendre de l interim exterieur qui ne maitrise pas ces moteurs
3/ manque de motivation à faire les choses bien car sous payé, exploité, harcelé par ta hierarchie
4/ des titres qui sortent "pour ne pas louper la fenetre de noel"  ou "faut que ça sorte pour grossir le chiffre de la fin d'exercice fiscal"
5/ pourrissons tout avec les micro transaction
6/ tiré par le bas par le marché consoles dont le hard est figé durant 7ans  
etc...
 
t'as l impression que les IA s'ameliore ? non les cpu se tourne les pouces
t'as l impression le contenu est plus riche ? non quetes fedex
t'as l impression que ça optimise ? tiend change 3 lignes de code et le logo de fifa 2020 devient fifa 2021  
t'as l'impression que ça innove ? hop change 3 cinematique et change le skin .... paf, far cry 34
 
sérieux je vois plus d'effort chez les indé dans des jeux certe bien souvent 2D, mais au moins les ressources ils les ont mit ailleurs dans leurs jeux
 
 
un bel exemple que la "3D" ne fait pas tout
la VR cet ancien pousse au crime financier.... ça existe depuis facile les années 90, et ça décolle toujours pas
 
pour des trucs qu on veut te facturer 250-1200 boules la casques
 
depuis des lustres un truc fort intéressant serait à faire pour l immersion, prix du truc... 50 balles.. une webcam
le "parallax effect"
dans les jeux 2D on abuse des parallaxe, et y a jamais un studio, qui pour 50 balles de webcam n'a jamais été assé futé pour te vendre le parallax effect dans les jeux 3D
c'est resté une utilisation infime dans certains jeux de smartphone
Les même éditeurs qui a un moment ont voulu te refourguer des jeux "VR" avec des casques à 500-600 boules
 
même au lancement de la xbox one ou on t imposait le kinect.
 
Et dinguerie, t as rien à mettre sur la tête, ni sur le museau, juste posé un pauvre truc sur son ecran, quand c'est pas déjà intégré en haut de son ecran et jamais utilisé

Non mais rassure toi.
Les prix ne grimpent pas en flèche.

La 3090 à 2000€ si elle existe, c'est pas la remplaçante de la 2080ti mais une carte premium avec ses 24 go de ram qu'nvidia va te facturer chère comme elle fait avec les titan. 24 go de ram c'est overkill pour le joueur donc pas besoin de te faire peur.
Dans tous les cas, si c'est un fake, ça permet de foutre les chocottes aux petites natures et ça fonctionne.

 
Ça n'est absolument pas rassurant à vrai dire.....
 
Cette 3090 ne sent pas bon, la 3080ti verra bien le jour... Dans 9 mois, quand Nvidia aura bien couillonné les early adopters enthousiast en fourguant ses stocks de 3090, et quand la 3080ti sortira elle sera plus aboutie, mieux positionnée sur le plan tarifaire et aura corrigé les défauts constatés sur sa devancière.
 
Pour ceux qui disent de patienter pour voir ce que va sortir AMD, je crois que vous rêvez éveillés si vous pensez qu'ils ont de quoi tenir tête à Nvidia sur le Haut de gamme à un prix plus intéressant.  
Si déjà ils arrivent à chatouiller la 3070 en étant un peu moins chers, ils auront fait du chemin, mais c'est pas demain la veille qu'ils feront transpirer Nvidia.
 
Comme d'habitude soit on a besoin d'un GPU rapidement et on achète d'ici là fin de l'année une 3080 ou une 3090 en fonction de ses moyens, soit on peut se permettre de patienter jusqu'au printemps prochain et l'annonce, inéluctable, d'un beau refresh et d'une 3080ti qui ne manquera pas de pointer le bout de son nez.
 
Personnellement ça m'emmerde mais je fais partie de la première catégorie, pas parce que je suis impatient par nature, mais parce que je n'ai plus de GPU et que mon temps de jeu est très limité, attendre sans visibilité ça veut dire faire l'impasse sur mes jeux favoris pendant des mois. Donc soit je prends une 3080 qui n'ira pas des masses plus loin qu'une 2080ti, soit je me fais enfiler en vendant un rein pour une 3090.
 
Mare du monopole de Nvidia sur le haut de gamme, il serait temps qu'AMD se bouge sérieusement parce que ça fait des années qu'ils promettent de recoller mais qu'ils échouent lamentablement. Et y'en a encore pour dire "patience, on va voir avec RDNA 2", j'admire l'optimisme de ces gens là, ils ont une foi en AMD que j'aimerai bien avoir.

 
Disons que si tu connais un peu l'histoire du hardware tu sais qu'ATI avec ses Radeons (ajourd'hui appelé "AMD" ) a, en quelques occasions, dominé le marché du bas au très haut de gamme. A certains moment de l'histoire relativement récente (dans l'intervalle 2000-2010 par exemple), il n'y avait "rien"   en face, pour reprendre ton argumentaire. Avec la nouvelle "gen" de console, les promesses et bruits viraux (ça fait une bonne année qu'on entend que rdna2 big navi serait dans sa version la plus couillue "une tueuse de 2080ti" d'après les ingés d'AMD eux mêmes...)....
 
Donc, à moins que les 3060-3070 soient des "tueuses" de 2080ti, je pense qu'on peut espérer quelque chose qui ressemblerait à de la vraie concurrence cet automne, dans le THDG de même.  

 
Non mais je ne flippe pas    
Je ne suis pas dans une logique d'acheter absolument Nvidia et d'acheter tout court.
 
Je m'étais fixé minimum le double de perf de ma carte actuelle comme à chaque fois.
Donc je me renseigne car je vais certainement changé d'écran mais j'ai une limite psychologique, même en étant un geek.
On verra bien, si c'est abusé des deux côtés, je ne suis pas le genre à gueuler, je n'achèterai pas c'est tout  
 
Mais quand tu me dis que les prix ne grimpent pas, excuse moi mais on ne doit pas vivre la même chose.
C'est quand même une tendance ces dernières années, surtout à mon âge, où on a connu des tarifications bien différente sur le haut de gamme.
Je supposais donc que la r&d doit explosé, sans parler du coût de la gravure ect..
Difficile de ne pas faire un lien avec les limites du silicium même si en effet, les tensors/rt cores doivent saler la note.

Cela serait bien d'éviter de sortir de telles conclusions haineuses à partir d'une rumeur.
 
Si demain une rumeur t'annonce la 3090 à 900€, tu dis exactement l'inverse ?  
 
Avant de se plaindre de manière aussi catégorique comme si la rumeur était forcément vraie et si cette carte était supposée remplacé la 2080ti, le mieux serait d'attendre un peu.
 
tu tombes dans le panneau de ceux qui créent ou colportent ce genre de rumeur, te faire surréagir et attiser la haine.
 

Si tu perds l'espoir, il ne reste plus rien.
 
Le monopole ce n'est pas bon mais c'est pas nouveau, cela l'a toujours été.
 
Intel entre dans le jeu donc ça va faire un 3ème acteur donc plus de chance qu'il y ait un concurrent et donc une guerre des prix.
 
AMD a galéré avec l'intégration d'ATi et cela a malheureusement coincidé avec le début de sa mauvaise période niveau cpu et l'arrivée de l'archi core chez Intel. LEs déboires financiers pendant 10 ans n'ont pas aidé AMD à développer des gpus puissants.
Maintenant que l'archi zen est sorti et qu'AMD a enfin de quoi financer un R&D ambitieux, l'espoir que la concurrence revienne n'a jamais été aussi élevé. Cela sera peut être pas encore avec RDNA2 mais avec cela va venir bientôt.

Sinon pour vous acheter des CG hdg il y avait une option, acheter des actions nvidia (ou AMD qui est bien remonté cette année).
Nvidia c'est +100% sur 1 an, +2100% sur 5 ans, dire que j'ai du revendre mes 35 actions pour acheter mon appart' en 2017 en vendant aujourd'hui c'était 13k$ de benef avec 2k$ investi
AMD +68% sur 1 an et +4500% sur 5 ans

C'est très sain.  
 
Pour le moment, il n'y a pas grand chose à se renseigner car la seule chose que l'on sait de certain est qu'nvidia va présenter ampère le 1er septembre même si on ne sait pas quoi exactement. Tout le reste n'est que rumeurs qui se contredisent souvent ou sont irréalistes mais n'ont souvent que pour but de se faire mousser et d'attirer les caméras sur celui qui les balancent. Peut être que certaines sont crédibles mais on n'en sait rien mais certains se font des films d'horreur avec ici.

Intel + 10 200 % en 40 ans. Pas mal non plus.

Mieux encore,
apple en 40 ans qui fait + 101 800 % ou + 34 400 % en 20 ans.
6500 francs sur apple en 1981 et maintenant plus de 100 000 000 € en vendant les actions. Une bonne affaire mais fallait être visionnaire pour prévoir une telle hausse.

 
Et euro tunel qui a du faire autant en cumulé, mais a la baisse  

 
Ha oui quand même, j'ai eu des propos haineux ?   Faut se détendre hein, j'ai pas écrit en lettres capitales    
 
Si la 3090 est à 900€ je me coupe une couille.
 
Intel en 3ème acteur qui va venir concurrencer les deux autres    
 
Quant au fait que ça va venir "bientôt" chez AMD, c'est pas ce que Lisa Su dit depuis 10 ans ? Si elle est aussi longue à venir que ses cartes tueuses de HDG j'imagine même pas l'état dans lequel doit être son mari  

Ca fait des années qu'on dit ça. Intel  a enfin une carte potable à sortir ?

 
 
Les cartes bas de gamme doivent arriver avant la fin de l'année 2020 sans RayTracing, et les cartes milieu / haute de gamme en 2021 avec RayTracing. On n'en sait pas plus.

obduction a du se tromper de post ou lire en diagonale    
sinon c'est clair, AMD est aux fraises depuis longtemps. Cette communication permanente " on va arriver avec une super carte....bougez pas " fini par être ridicule   ce matin je regarde le prix des RTX 2060  Super et j'hallucine   400€ le bousin !!! je me dis qu'AMD n'a donc rien pour faire baisser les prix sur ce segment    
 
Le prix des prochaines NVidia sera similaire aux prix actuels, le milieu de gamme pouvant difficilement dépassé 500€, le reste de la gamme sera échelonnée par rapport aux perfs. A moins qu' AMD ... toussa  

 
AMD ils ont réussi leur retour sur les cpu parce qu'intel est aux fraises et qu'ils ne savent plus comment s'en sortir avec leurs processus de gravure.
 
Sur le segment GPU, Nvidia c'est pas Intel, ils arrivent encore à produire de beaux gains d'une génération à l'autre (au prix fort certes). À chaque fois qu'AMD a dit pouvoir rivaliser c'était pour sortir une carte qui peinait à atteindre les perfs du moyen de gamme ou au mieux du premier segment haut de gamme, le tout avec une consommation complètement délirante et pour un prix qui n'en valait pas vraiment le coup.
 
Et à chaque fois Nvidia n'a pas bougé une oreille, si ce n'est dans le pire des cas pour balancer un Refresh histoire d'enfoncer le clou dans le cercueil.
 
Ceux qui croient que cette année c'est la bonne sont restés figés 15 ans en arrière à l'époque glorieuse où AMD tenait tête, mais là aujourd'hui faut limite être un platiste pour croire qu'en cette fin d'année, face à la pression AMD, Nvidia va devoir revoir ses tarifs à la baisse.
 
Heureusement pour AMD qu'ils ont le marché des consoles sinon ce serait vraiment pas la fête.
Ils n'ont tout simplement pas les reins pour attaquer à la fois le marché CPU et le marché GPU, là où Nvidia fait feu de tout bois et balance sans cesse du fric en R&D.
 
Attention, si par miracle AMD avait vraiment en stock des 2080ti killer, je serai le premier à revenir sur mes propos et à en être ravis, mais encore faut-il que ces fameuses cartes soient à un tarif compétitif qui mette la pression à Nvidia.
 
Pour Intel c'est la même, ils sont englués avec leurs Cpu à tel point que tu peux rester sur le même pendant 5 ans tu ne verras pas la différence, alors arriver comme des fleurs sur le marché GPU et rivaliser dans le segment Haut de gamme, c'est même plus de l'aveuglement là, c'est un cierge à la Vierge Marie.
 
Le tout sans oublier que les rumeurs de rachat d'ARM par Nvidia se font de plus en plus insistantes.
Si ça devait être le cas, je te dis pas le mastodonte qui en découlerait.
 

T'as pas besoin d'écrire en majuscule pour ça mais peut être que tu as oublié ce que tu as écris.

Parler de couillonner en se basant que sur une rumeur dont tu ne sais même pas qu'elle en est la véracité ni quelle type de marché vise cette 3090 à 2000$ si tant est qu'elle existe, oui c'est assez haineux ou agressif comme tu veux si le terme haineux te parait disproportionné.

Sachant que Lisa Su n'est à la tête d'AMd que depuis 6 ans, je doute qu'elle ait dit ça il y a 10 ans en tant qu'employé non pdg.

Il y a 10 ans, AMD commençait à péricliter  niveau finance et les cpus sur la dégringolade après la fin du K8. Les phenom n'avaient pas été une réussite et la nouvelle archi en préparation en 2010 à savoir bulldozer allait être une catastrophe industrielle majeure pour AMD.

Il devrait en avoir une en 2021 pour les joueurs utilisant le 6nm TSMc d'après les dernières rumeurs avec un chip à plus de 10 tflops. 2020, c'est pour les pros uniquement.

https://www.techpowerup.com/271095/ [...] -xe-hp-gpu
https://wccftech.com/intel-xe-hpg-g [...] cess-node/

Faudra voir ce que vaut la puce en pratique dans les jeux mais il semblerait qu'intel n'ait jamais été aussi proche d'en avoir une.

 
Tu sais que les mots ont un sens quand même, je ne vois pas comment on pourrait qualifier le moindre de mes propos de haineux.
 
Je veux bien qu'un autre forumeur vienne m'expliquer parce que j'avoue que là moi j'ai vraiment du mal à comprendre  

Si je te dis que tu vas couillonner les consommateurs avec ton prochain produit en me basant sur une rumeur, je ne sais pas ce que ça signifie pour toi mais c'est tout sauf amical comme remarque.
 
enfin bref, tout ça pour dire qu'il faut éviter de s'emporter sur la base que d'une simple rumeur. Si le terme haineux ne te convient pas et qu'il a été employé à tort, j'en suis désolé, remplace par le terme non amical ou agressif, le sens de mes propos restera le même et je pense que tu avais bien compris le sens au delà du terme haineux.
 

Le prix d'un config entière

A vue d'oeil, cette 3090 serait l'équivalent de la Titan, donc un prix très élevé.
 
Mais faudra que ça envoie du très très lourd, car ça sera pas des novices qui vont prendre une telle carte, mais des gens qui connaissent un minimum le hardware.
 
Bref, wait and see

 
 
Disons qu'une partie de ton discours (et celui de certains autres sur ce topic) semble être tout en finesse, pondéré, respectueux et qualitatif... .  
 
Alors, une dernière fois, on peut être optimiste quand à la résurgence d'une vraie concurrence pour 2021 avec Big Navi ou même l'emergeance d'une autre avec les Xe d'Intel, qu'il ne faudrait pas non plus par principe sous-estimer parce qu'il y a écrit "Intel" sur la boîte...Les indicateurs sont plutot dans le jaune vert que dans le rouge orange sur tous les tableaux de bords.
 
De même être obnubilé par le flagship d'nvidia (qui doit représenter 0.88 % des équipements selon steam survey https://store.steampowered.com/hwsurvey , et faire fi des 99,12% autre dans son raisonnement)  ne me semble pas très pertinent.

 
Question peut-être bête, mais qu'apporte la version Titan en général ? Quand je regarde différents benchmark sur le net, la différence ne justifie pas l'écart de pris avec une 2080ti par exemple, ou j'ai raté un truc.

 
Malheureusement le tableau de steam est peu exploitable, c'est les connexions sur un mois, il serait plus intéressant de faire un classement par Chiffre d'affaire, si je suis développeur de jeuxvideo, ce qui m’intéresse c'est les cartes de mes clients, pas celle d'une population qui mélange un gus qui se connecte une fois de temps en temps sur un portable sur une partie de Civ 5 et un gamers qui a un catalogue Steam abyssal et qui joue quotidiennement.
 
Je serais pas surpris que les 3% qui sont sur du 2080/S/Ti soit beaucoup plus acheteurs que ceux qui sont sur un Intel intégré à la carte mère.

 
c'est le meilleur snapshot qu'on ait, sans aucun équivalent. Et il sert justement comme base (ou complément) à tous les éditeurs et studios de développement PC pour orienter les spé techniques de leur produit. Tous.
 
Tout le monde a un compte steam et tout le monde s'y connecte au moins une fois par mois.

 
Sauf que ce qui compte c'est pas la base installé, c'est la base de tes acheteurs, regarde project cars 3 qui doit sortir, celui qui a un intel graphique 620 n'est pas client potentiel, il compte pas, par contre le gars qui a un casque VR, et une 2080, lui, il est capable de payer plein pot à sa sortie.
 
J’espère que les développeur ont accès à un peu plus que ce tableau, ou au moins un tableau par jeu, la population qui joue à project cars 2 doit pas du tout avoir la même répartition de GPU.