Reprise du message précédent :

sphere354 a écrit a écrit : Ha ok dsl

spa grave, mais que ca ne se reproduise pas  .

Hi encor moa , hydravision dispo ici conter environ 30 min apres l'heure du poste , http://leglod.free.fr/ATI2KCatalys [...] 0-1010.exe
 
Voila voila...

Pour CK:  
Bon ben j'ai testé sur Rogue. Avant j'avais les Omega. c'est vrai qu'ils ont corrigé le refraeh rate..donc possible maintenant d'avoir 85 hz en 1600/1200. L'interface D3D est bien mais pas mal d'éssai a faire. Là en étant 16x aniso et fsa4x, rogue est mieux (les explosions en arc sont désormais ronds). Juste une fois ou deux des triangles blancs sont apparus. Pour XwAlliance, toujours le même écran noir, malgré les differentes résolutions..je comprends toujours pas.Je continue les tests sur Starfifgter puis jediII. En tous cas ils sont largement mieux que les omega (pour ce qui est de  98se). Donc pour l'instant du tout bon et bien mieux en qualité D3D.
 
Nota: pour ceux qui ont les omega, désinstaller en utilisant l'uninstall proposé  dans menu>démarrer puis aprés redésinstaller "ati - Omega drivers" via le panneau de config ajouter/supprimer des programmes. Ca redemarre puis on revient en 640*800  et là installer les drivers ATI.
 
En tout cas pour 98 il y une nette amélioration. Il m'a conservé l'agp 4x, donc pas besoin de désactiver les fichiers du smartgart

Pour CK : yesssss. XWAlliance passe. (fallait réinstaller..un fichier corrompu...et c'est encore plus beau avec tous les détails. Vraiment bien ces drivers .  
Ce WE j'essairai de faire des screens shots.
 
(PS Tiens je viens de voir qu'il y dans les options de XWA un mipmapping matériel qu'on peut paramétrer (désactiver,normal et élevé)...tu pourras m'indiquer ton opinion sur le meilleur paramétrage du jeu?)

Hu mais laavez vous un lien valide pour telecharger 3D Analyzer ??? Parseque le lien sur NVchip.fr (qq chose comme sa) y marche pu

sphere354 a écrit a écrit : Hu mais laavez vous un lien valide pour telecharger 3D Analyzer ??? Parseque le lien sur NVchip.fr (qq chose comme sa) y marche pu

 
tout le monde commence a s'interesser a 3D analyser et personner est venu voir mon topic !!!
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Ca Eviterra d'emcombrer ce topic qui est consacrer au nouveau drivers en partie !!!

Tien zai poster une question

serveur a écrit a écrit : Pour CK : yesssss. XWAlliance passe. (fallait réinstaller..un fichier corrompu...et c'est encore plus beau avec tous les détails. Vraiment bien ces drivers .   Ce WE j'essairai de faire des screens shots.   (PS Tiens je viens de voir qu'il y dans les options de XWA un mipmapping matériel qu'on peut paramétrer (désactiver,normal et élevé)...tu pourras m'indiquer ton opinion sur le meilleur paramétrage du jeu?)

je veux des screens tout ed suite .
je veux voir ce que ca donne car bon j aime bien les dog fights moi .

et surtout les pâtchs que tu as rajoute et les skins ou autre truc que t as mis etc .

sphere354 a écrit a écrit : Hu mais laavez vous un lien valide pour telecharger 3D Analyzer ??? Parseque le lien sur NVchip.fr (qq chose comme sa) y marche pu

le lien que j ai donne page 5 fonctionne encore, je viens de le tester.

Ouin sa je sais mais le lien dans le forum de NVchip marche pu LUI... Ou on peut le loader a par de sa ?

au fait faut activer t&l software.
 
bon tu vas sur le lien que jai file y a marque 3d anayle sur cette page avec le mot page qui est un lien, donc hop il te balance sur une autre page qui ressemble a un forum tu cliques sur 3d analyse, hop cat e balance un page ou t as le choix entre 3d analyse 1.3 et beta 1.4 et d autres trucs tu cliques sur labeta 1.4 et voila.
mais ca marche je viens de le tester completement a partir du lien que j ai donne.

update -> les Omega seront dispos dimanche dans la nuit aux States donc Lundi très tôt chez nous

Pour les malheureux qui ne trouve pas 3DAnalyseur, c'est icci version 1.4B 350 Ko a download rapidement http://leglod.free.fr/ATI2KCatalys [...] 14beta.zip

Clarkent a écrit a écrit : et surtout les pâtchs que tu as rajoute et les skins ou autre truc que t as mis etc .

 
Pas encore gagné, les images se sont mises a se dupliquer en arrière plan. Faut que j'essaye avec differentes config de paramètres de la carte.
 
Pour starfighter, c'est joli tout plein (notamment les champs de force translucide entourant les holographes au niveau 2 lorsqu'on est près, mais une bande blanche est apparu a droite. Pas mal de tests et de configuration de paramètres a faire finalement..Je reviens avec de beaux Screenshots ou je change de config .  
 
Pour les omega qui sortent lundi, je suis sceptique que le développeur de Omega corner parvienne à en faire une amélioration aussi vite pour les trois OS en si peu de temps   ...

serveur a écrit a écrit :     Pas encore gagné, les images se sont mises a se dupliquer en arrière plan. Faut que j'essaye avec differentes config de paramètres de la carte.   Pour starfighter, c'est joli tout plein (notamment les champs de force translucide entourant les holographes au niveau 2 lorsqu'on est près, mais une bande blanche est apparu a droite. Pas mal de tests et de configuration de paramètres a faire finalement..Je reviens avec de beaux Screenshots ou je change de config .     Pour les omega qui sortent lundi, je suis sceptique que le développeur de Omega corner parvienne à en faire une amélioration aussi vite pour les trois OS en si peu de temps   ...

 
Les Omega Sortiront seulement pour Windows 2000/XP

 
cool mais quand !!!!!!!!!  

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :

keske tu fou encore ous W98 ?  

J ai un problem
Impossible de resoudre la refresh rate sans qu au redemarrage j'ai un ecran diviser en deux.
Comment resoudre ce blem?

la 8500 est bcp plus perf sous 98 que xp

 
c quand meme dommage, car je reste persuader qu'un tel carte graphique ne peut donner tout son talent qu'a partir de Windows 2000
 
 
rien que pour la gestion de la ram par exemple

c que xp bouffe trop de ressources sans doute
la je suis sous xp mais fo que je repasse a 98
 
ce qui est bizare c que les nvidia sont meilleurs sous xp (micro$oft a ete paye? )

Omega proposera une version pour W98/me également mais pas dimanche soir...
 
Etant donné que la plupart des clés registres ont été modifiées par Ati cela prendra un certain temps (d'où le délai déjà constaté pour sortir une version 2k/XP)
 
Je fais un update dès que je trouve quelque information sur la dispo des Omega W9X/me

YodaNC a écrit a écrit : c que xp bouffe trop de ressources sans doute la je suis sous xp mais fo que je repasse a 98   ce qui est bizare c que les nvidia sont meilleurs sous xp (micro$oft a ete paye? )

 
faut le bichonner XP , forcement si on installe et on laisse tout pas defaut c une vrai usine a gaze...

YodaNC a écrit a écrit : c que xp bouffe trop de ressources sans doute la je suis sous xp mais fo que je repasse a 98   ce qui est bizare c que les nvidia sont meilleurs sous xp (micro$oft a ete paye? )

 
AMD XP2000  et WinXP qui mange trop de resource arf laisse moi rire, tu parle de quel resource, si c'est la ram, c'est vrais que vu ta config a 256 ca fait un peu juste !
 
XP marche tres bien sur mon 450, bon la je suis sur 2000 , parcque j'attend le service pack! Mais bon sur la fin je serai surement sous XP du moins en version Pro !
En attendant j'ai toujours les deux OS sur deux dur !
Mais il est vrais que par default avec son interface harribo XP est un peu lourd !
 
"Windows XP va s'etiendre, voulez vous envoyer un rapport a bilou pour lui rendre compte a quel heure tu as eteind ton Pc ??" Cliker sur OK !  

LeGlod a écrit a écrit :     AMD XP2000  et WinXP qui mange trop de resource arf laisse moi rire, tu parle de quel resource, si c'est la ram, c'est vrais que vu ta config a 256 ca fait un peu juste !   XP marche tres bien sur mon 450, bon la je suis sur 2000 , parcque j'attend le service pack! Mais bon sur la fin je serai surement sous XP du moins en version Pro ! En attendant j'ai toujours les deux OS sur deux dur ! Mais il est vrais que par default avec son interface harribo XP est un peu lourd !   "Windows XP va s'etiendre, voulez vous envoyer un rapport a bilou pour lui rendre compte a quel heure tu as eteind ton Pc ??" Cliker sur OK !

oui je sais 256 c juste
en fait il bouffe trop par rapport a 98 pour que je le prefere completement

 
   Win 98 c 128 de RAM MAX donc....

Pink Floyd a écrit a écrit :        Win 98 c 128 de RAM MAX donc....

hum ca c est faux.

question de beotien...
pourquoi vous reglés pas une fois pour toute le refresh rate dans la bdr et pas utiliser des softs tiers?

 
Le DOS ne reconnai pas plus de 64 Mo rame, ca c'est un fait mais que 98 marche pas avec plus 128, ha ha, c'est une epoque ou les soft se contanter de peu et que cela ne servais a rien d'avoir plus, mais 98 gere !
C'est comme actuelement avoir 1 go de ram, ca ser a rien mais ca veux pas dire que les OS ne marche pas !

Pink Floyd a écrit a écrit :        Win 98 c 128 de RAM MAX donc....

 
j'avais 512 avant sous 98 et ct mieux que 256

win 98 gere auant de ram qu il y en a de dispo, mais au edla de 128mo le gain de performances n est pas tres important, c est tout.

 
 
 
repasser votre formation Windows 98 les gars  

je ne sais pas comment comprendre ta derniere phrase.
 
a part montre une certaine incompetence et faie proliferer des legendes de ce type tu t'amuses bien j'espère ?

 
une certaine incompetence ? bon si ca peut te faire plaisir...
 
quand au legende... ben ....
 
quand tu sera plus grand je t'expliquerai....    
 
 
( pas la peine de s'enerver, faut pas le prendre comme ca )

Pink Floyd a écrit a écrit :       repasser votre formation Windows 98 les gars

la theorie ca sert a rien vo voir en pratique

Jai win 98SE et 256 Mo de RAM et ca marche bien mieux qu'avec 128 MO    
 
A moins que t'adores le swap    
 
Pour en revenir aux drivers, les drivers powered 7.72 sont bien des Catalyst bien que cela ne soit pas indique sur le site d'ATI.
 
En terme de perfs, c'est du tout bon, pas mal de gain a Q3 ou SS2 et aucun bugs ou probleme a signaler. Bref ils sont  
 
Seul petit probleme, le framerate a DroneZ est bloque a 60 fps. C'est pas un probleme de refresh ou de v-synch, l'ecran est bien a 85 Hz.

Pink Floyd a écrit a écrit :     une certaine incompetence ? bon si ca peut te faire plaisir...   quand au legende... ben ....   quand tu sera plus grand je t'expliquerai....         ( pas la peine de s'enerver, faut pas le prendre comme ca )

oui surement,  parait meme que win 98 ne gere pas du tout la ram.
2mo suffisent.
je me demande comment j ai fais parfois, puis comment d'autres font, et microsoft il le vit comment ?
c'est tragique non ? maladif surement pov 98.