Reprise du message précédent :

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6308731

 
c'était pour répondre au gars qui a dit 50-60 fps

tu a gagner comben en temperature ?

sans ventilateur, à nu quoi, il a du gagner +10 +20 +30 ah zut ça a grillé

le pont entre les 2 pcb est t'il si fragile que celui lors du test?

Toutes les news se contredisent.  
 
http://en.expreview.com/2008/03/31 [...] t-to-july/
 
http://www.vr-zone.com/?i=5684
 
 
Je crois surtout que les sites mélangent tout.  Les 9900 GTX et GX2 seront à base de G92B, et le GT200 ne viendra que plus tard, pas avant le Q4.

Oui, ca serait plus logique, le GT200 concernera les GF10.
 
EDIT : et le G92b sera une bonne occasion de tester le 55nm.

Il y avait pas eu une rumeur au dérnier CeBit, comme quoi le GT200 serai déjà prêt, mais que Nvidia ne le sort pas tout de suite par manque de concurence et qu'il en profité pour l'améliorer et développer les pilotes?
Si c'est vrai, pourquoi sortir encore 2 gammes intèrmédiaire (9800 xxx, et G92b), qui seront quasiment ephémère, et donc peu rentable ??? Pourquoi ne pas mettre un coup de massu à la concurence, comme Intel l'a fait avec ATI pour les CPU?
Edit :  AMD et pas ATI bien sur ...

avec amd tu veux dire, pour se faire plus de fric ? et peut être voir ce que fait la concurrence ? en tout cas c'est un joyeux foutoir ces histoires...

 
moi 10-15 sur les 2 cg

 
le pont sli ? franchement oué y chauffe beaucoup mais moi il a toujours pas fondu
 
edit ! ha tu parles de la nappe qui relie les 2 pcb ! moi j'ai pas trop touché donc je pourrais pas te repondre par contre sur la cg y'as des mini bitonio qui font genre ressort je vois pas a quoi ca sert mais ca m'as l'air super fragile !

je demandai ca parceque ce petit truc a l'air d'etre un gros frein pour ceux qui veulent changer de rad ou passer en water, il deconsaillaient carement le demontage lors du test

en burn 15° environ c'est enorme je trouve

 
Oui mais nvidia aussi.
Si ATI / AMD avaient le monopole sur le haut de gamme, ils ne se gêneraient pas pour hausser les prix... comme le compére californien, surtout dans la situation actuel !
Et vise vers ça aussi !
 
A votre avis, ATI touche une part des ventes de Xbox360, et nvidia une part des ventes de la PS3 ? (ou pas)

Ben ils fournissent les puces( gratos, ça m'étonnerais), donc a chaque produit réalisé , blink dans les poches d'ati/nvidia que ça se vendent ou pas, c'est comme des assembleur qui achètent des composants et qui attendent pour revendre les config complètes, ati et nvidia sont déja payé et l'assembleur croise les doigts

AMD ne vend pas des cartes moins chères que Nvidia à niveau de perf équivalent. Un exemple simple, 9600gt et hd 3870 sont au même prix, voir moins chère pour cette première, or tous deux offrents des perfs de même niveau. La hd 2900 xt était un peu plus cher que la 8800gts 640 parce qu'elle était un peu meilleure. Plus loin encore, j'ai le souvenir des x800xt à 450/500 euros et x800xt/pe à quasi 600, mais ATI pouvait se le permettre à cette époque.
 
Si les HD 38xx sont moins chères que les 8800, c'est tout simplement parce qu'elles sont moins perf.
 
Je doute fortement que le R600 (et donc dérivés) ait été fait uniquement pour s'opposer à du g80 moyen/haut de gamme, laissant les 8800gtx et ultra loin devant. Sans doute que les choix architecturaux n'étaient pas les plus adaptés.
 
C'est pas tant une question de politique que de réalisme.

 
J'ai désappé les miennes aussi mais je ne gagne pas autant    
10°c en bench mais seulement 5°c sous les jeux ou ça tire beaucoup plus vu que le quad sli est vraiment utilisé    
Pour une fois que j'ai du matos mieux adapté aux jeux qu'aux benchs  

Drapal. Sait t-on jamais! P'etre que la 9800 GTX est une bombe et que j'ai pris mon SLI de 8800 GTS 640mo pour rien!

Unified ForceWare 201.77 Exclusive Test
 

 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 

omg +100%

oh !!  

C'vieux poisson d'avril
 
Avec Duke Nukem Foverer ça aurait été mieux.

à merde les gros cons j'penser plus à ca !!.

LOl. Une 3870 X 2 avec des Forceware!

Merki Angi pour ma fausse joie lol

Tu n'as pas vu le spoiler ?  

Non      

j'ai failli tomber dedans  

spa aujourd'hui qu'elle sort la 9800GTX ? ou alors le poisson d'avril c'est que justement elle sort pas ?  
 
Parceque rien sur tout les sites VPC ou Hardware...

Si nda c'est 15h comme d'hab

Font Ch*** NV avec leur NDA...

ah ben si en v'la une  
 
http://www.e-network.fr/twintech-c [...] 77e390f07e

Deja rien qu'en voyant une HD3870 x2 avec des forceware, je me suis dit ya un bug    
 
Apres en voyant une GTX faire mieux qu'une GX2, la ya un 2e bug    
 
Et 100% de perf en plus la ca devenait nimp  

 
Y'a une leadtek sur topachat depuis + d'une semaine, pas trop chere en +.

Premiers tests :  
 
http://www.legionhardware.com/document.php?id=732
 
http://benchmarkreviews.com/index. [...] 4&Itemid=1
 
Résultats parfois étonnants avec 28 % de gain sur FEAR par rapport à une 8800GTX !  
 
MAis je ne suis pas sûr que les résultats du site Legin Hardware soient fiables car lors du test de la 8800 gTS 512 (http://www.matbe.com/articles/lire/591/nvidia-geforce-8800-gts-512/page5.php), MAtbe avait mesuré 64 fps contre 71 pour la 8800 GTX (1920x1200 en AA 4X, AF 16X) alors que Legion hardware donne 49 fps pour la 8800 GTS 512 contre 45 pour la 8800 GTX, même résolution même paramètres qualité.
 
Donc qui croire ?

La Tri-GPU c'est une initiative d'ASUS et non d'ATi. c'est un montage sur un meme PCB de 3 cartes au format PCIe mobile.

Sinon:

Donc le GT200 (nouveau GPU) serai une GeForce9

on aura donc:

G80: Geforce 8
G92: GeForce 8 et 9
GT200: Geforce 9

D'une logique implacable.... de quoi bien entuber ceux qui ne se serai pas assez bien renseigner avant leur achat....

 
pas les mêmes pilotes depuis
 
 

Donc on en reviens a dire que chaque carte son pilote... ce chantier...

Rabaisser les 8800 pour valoriser la 9800GTX.... c'est du beau quand meme

Cadeau empoisonné les 174.74?

pour les 8800gtx ça se pourrais bien ( a voir les autres site de tests pour confirmer )