Reprise du message précédent :
faut pas oublier que Bioshock se joue principalement dans des espaces confinés avec donc une faible profondeur de champ...
l'UE3 est/sera moins à l'aise sur des jeux utilisant une profondeur de champ plus importante...

Allez, on va en rajouter une couche :  
Crysis (bêta) - DX9 - 1920*1200 - options graphiques en high (même pas very high), le tout sur un SLI de 8800 GTX (!)
Résultats : 50 FPS
Tadaaaam !
On peut commencer à pleurer.

 
Ouah comme ca craint lol

si ca c'est pas une bonne raison de sortir un nouveau haut de gamme lol

 
Ca ne veut rien dire.
 
Source? et puis 50 fps, a quel moment? c'est une moyenne, un min, un max?
 
Bref ça ne veut rien dire ce genre d'affirmation.

Si ca c'est pas des grosses conneries aussi...

 
 
faut pas abuse, une gtx ca debite 70fps sous bioshock, mini 35fps-40fps.    
 
 
les inges de crytek on confirme qu une gtx suffit a faire tourner le jeux a fond...
 
 
apres si on veut le faire tourner sur un 24" avec une reso folle...la c est une autre histoire.
 
 
crisys en version beta, attendons le vrai jeux...
 

justement nvidia aurait intéret à sortir des geforce 9 pour donner le coup de grace à ati
 
en plus avec l'arrivée de gros jeux sa serai un bon gros coup de marketing

meme une 8800gts et hd2900xt suffisant pour tourner crysis

 
Mais alors n'importe quoi  

 
 
tu n as rien compris....

si j'ai très bien compris
 
les concurrents n'ont rien sortis, tout les jeux tournent très bien avec leur carte
 
et alors?
 
   
 
 
moi j'en ai rien à cirer qu'ils sortent pas du haut gamme
 
moi j'attend plutot une remplaçante de la geforce 8 gts 320mo

ou vous avez vu que nvidia ne sort pas un nouveau tres haut de gamme car amd n a pas de repondant pour le moment
 
c est juste que pour le moment les process de fabrication ne permettent pas de sortir qqchose de potable en 65 voir 55nm en gpu tres haut de gamme
 
ati/amd ils en sont au meme point
 
demain tsmc te sort une info genre "je peut te faire peter un gpu de 2milliards de transistor / shader tout le trala la sans pb en 32nm  
 
vous allez voir si une nouvelle carte amd ou nvidia tres haut de gamme sort pas
 
suffit de voir le barcelona qui se traine à 2Ghz c est le meme pb
amd arrive pas à maitrisé son process en 65nm (avec le peu d usine qu'à amd en 65nm et bah voila ça donne ça ... des cpu cher
 
si le rendrement de fabrication de G90 est à chier en 65nm... je pense pas que beaucoup achete une "geforce 9800" à 800-1000€ pour contrebalancer le faible rendement de fabrication d un G90
 
le facteur limitant est "technique" et non pas "concurrence" ici

 
!!!
 
la beta est par défaut en low et on ne peut pas dépasser le high. De plus le framerate est assez limité mais on peut bidouiller le ini.
 
bref la beta n'est absolument pas représentative des conditions réelles. ne vous inquiétez pas, vos 8800GTX n'auront aucun problemes avec Crysis

 
 
avec un core 2 quad ???  
 
et avec les dernier drivers 163.67 qui inclu des optimisation pour la demo qui sort le 25sept ?

 
Bizarre ca je tourne en 1680 chez moi les détails à fond (Bioshock, MoHA, et démo de Stranglehold) et j'ai -aucun- pb de framerate drop...

 
Pas d'accord du tout. L'intérêt d'une entreprise c'est de gagner du pognon pas faire plaisir à tout le monde et entrer dans la course à la technologie juste pour le plaisir.  
 
edit : aucun intérêt commercial pour eux de sortir un nouveau haut de gamme, ni plus ni moins. En tout cas dans l'immédiat, s'ils avaient eu la pression t'inquiète pas qu'ils se seraient débrouiller pour nous refaire l'histoire du 7900.

 
Moi aussi avec une 8800gts 320mb aucun probleme a signaler

Il n'empêche que le passage de G8x à G9x me fait penser à des lacunes sérieuses de l'archi G8x... résultats dans 2 mois?

ben oui il y a qu'a attendre... les rumeurs ca sert pas a grand chose et rien n'est dementi sur le fait de sortir ou pas un G90 en novembre... peut etre pour ne pas avertir trop la concurrence justement

Bah si y'en a et si elles sont corrigées, déja qu'elles poutrent bien...

Ce qui est bizarre quand même c'est de developper un g92 et un g98 tout en restant dans la gamme des Geforce 8xxx
 
quand je vois g92 ça me fait penser à une nouvelle architecture. Peut-être sortent-ils le milieu de gamme Geforce 96xx avant le haut de gamme (g90) et pas de 8700 à base de g92

 
 
totalement faux ce que tu dit
 
un cas tout con ... le cas ou tu as un monopole
imagine que tout le monde à le modele X dans le monde... ils vont pas l acheter en double donc faut bien sortir un modele Z car si le modele X se vend plus y aura beau avoir monopole... la société vend plus rien
 
ou t as vu que nvidia ne ferait pas de marge sur des "G9800"
 
les usines sont pas à nvidia... nvidia ne paie que la conception... et la fabrication ...  
l'impact sur le cout des gpu produit de l amortissement de(s) usine(s) est moindre  
car tsmc ne fabrique pas que pour nvidia
 
pense bien que quand ils ont débuté la vente des geforce 8800 oct/nov 2006  
le "G90" était déjà bien avancé sur la table à dessin... ils peuvent pas se permettre d attendre de se faire grillé par la concurrence
regarde ce que ça donne avec amd et sa HD2900... le parc de 8800 à largement eu carte blanche pour s etendre...  
 
là avec HD2900 ça fait jeu egal (1 jeu la hd2900 va etre devant, 1 autre jeu la 8800 va etre devant)  
le marché commence à devenir trop concurrenciel
si nvidia peu se permettre de sortir son G90 en nov2007 il le fera, car y a un gros marché derriere "noel"
il y a tout à perdre à attendre un concurrent sur ce nouveau marché de course à la puissance
 
la 8800 à son concurrent hd2900, la "9800" n aurait pas d egal et absorbera des vente de HD2900 du concurrent
tu me dira ... oui mais absorbera des ventes de 8800
sauf que nvidia il est pas con... si fabrique des "9800" pour une sorti prochaine.. parallelement il fait cessé ou reduit au minimum les commande de 8800 chez Mr tsmc
 
le seul pb de l equation... est ce que tsmc peu assurer niveau farication "9800" au jour d aujourd'hui... vraisemblablement non
 
tu regarde amd... ils sont dans le meme cas... ils vont sortir une hd2950pro en 65nm plus light que la hd2900xt (donc plus proche de la 8800gts 320Mo)
mais eux non plus pour le moment ne peuvent sortir une carte 65-55nm superieur au hd2900xt

G92/RV670, même combat  
 
Les 2 seront logiquement des puces avec entre 600 et 700M de transistors, une puissance de calcul similaire et peut-être un avantage en texturing du G92 qui ne sera pas plus décisif qu'actuellement.
 
Par contre, pour l'avenir il se pourrait qu'AMD apporte un réel avantage à ATI par plusieurs moyens dont ils ne disposaient pas (SoI, pré-prod interne...)

voile quelque bench que j'aie réaliser :  
 
Test Medal of honor Airborne une 8800gts : AVG:75fps MIN:45fps MAX:170fps(je suppose dans un bunker)  
   
Deux 8800gts: AVG 92fps MIN 56fps MAX 203fps  
   
Pour les benchs j'essaie de faire les meme mouvements , et les mêmes chemins.  
 
 
Test crysis 1440*900 une 8800gts => AVG : 78fps Min:45fps Max:120fps  
Deux 8800gts Avg :98fps Min:69fps Max:168fps  
   
Tout en high . (pas en ultra on ne sait l'activer)    
 
Test Bioshock 1600*1200 =>Une 8800gts AVG:50fps Min:26fps Max:72fps  
Deux 8800gts : AVG:58fps Min:38fps Max :85fps  
   
la on sent une légère augmentation mais pas forte , le gain est minime sur bioshock avec le sli    
   
Tout hight AF16* AA2*  
 
voila pour passer le temps et aider des personnes en doute je me suis pris un initiative de bencher un peux ...  
 

Pour ceux qui disent que nvidia ne sortira pas de Haut de gamme car ATI n'est pas concurentiel pour l'instant. C'est possible, mais comment se fait-il que nvidia ai sorti la Geforce 2 Ultra juste après la GTS qui avait remplacé peu de temps avant une Geforce qui battait déjà tous les autres concurrents à l'époque?

Si nvidia peut enfoncer le clou, je doute qu'il attende qu'ATI revienne un peu dans le coup.

une petite news de puissance pc : http://www.puissance-pc.net/cartes [...] acles.html
 
"Un coup annoncé comme le haut de gamme, un coup comme le milieu de gamme, le G92 sera bien une carte qui remplacera le 8600GTS. Ce sera la version 65nm de l'actuel 8600GTS, mais qui améliorera les performances de façon sympathique, sans toutefois dépasser un 8800GTS. Le G98 lui sera un vrai entrée de gamme. Ce qui signifie que les 8800GTX et 8800Ultra ne seront donc pas remplacées cette année, voilà donc une news qui clot les espoirs de ceux qui voulaient un haut de gamme cette année et qui attendaient pour se décider à acheter. Le 8800 GTS 640 constitue donc l'offre performances/prix la plus compétitive chez Nvidia, et pour longtemps."
 
 
 

Sasuke> Peut-être pour des bricoles comme ça: http://www.hardware.fr/news/4438/c [...] s-ut2.html
 

 
ta été chercher loin cette news...

 
hallucinant les perf avec une 8800 gts 320 mo

 
Sauf que t'oublies qu'entre HD2900, 8800GTS et 8800GTX/Ultra y'a un intru, celui qui devance tout le monde et qui n'a pas de concurrence, je sais pas où tu la vois la concurrence car même entre GTS et HD2900, le succès de la 8800 est plus important (carte qui chauffe moins, qui est plus silencieuse et qui a un rapport qualité prix assez convainquant). Faut arrêter de se voiler la face en ce moment et depuis quand même quelques temps déja Nvidia a le monopole. L'argument du ouai mais tout le monde a déja acheté alors faut renouveler c'est pas valable non plus, les cartes se vendent toujours aussi bien, et vont continuer à se vendre tant qu'il n'y aura pas de concurrence sérieuse.  
La seule bonne raison que je vois pour qu'ils changent leur GPU HDG ce serait pour un die shrink, mais là encore il n'y a pas urgence car les cartes se vendent très bien, donc en fait non je vois aucune raison valable à mes yeux pour qu'ils sortent un nouveau HDG d'ici novembre, et à mon avis ATI ne risque pas de changer la donne d'ici là.

un petit edit une Sparkle 8800gts oc @ 675mhz/1566/999
deuxieme xfx 8800gts oc@ 688/1620/999  
 
Toute les deux @ 70% et refroidissement @stock sans vmod

je remet mon bench a cette page car une mincé de personne l'ont vu.
 
voile quelque bench que j'aie réaliser :  
   
Test Medal of honor Airborne une 8800gts : AVG:75fps MIN:45fps MAX:170fps(je suppose dans un bunker)    
   
Deux 8800gts: AVG 92fps MIN 56fps MAX 203fps    
   
Pour les benchs j'essaie de faire les meme mouvements , et les mêmes chemins.    
   
   
Test crysis 1440*900 une 8800gts => AVG : 78fps Min:45fps Max:120fps    
Deux 8800gts Avg :98fps Min:69fps Max:168fps    
   
Tout en high . (pas en ultra on ne sait l'activer)    
   
Test Bioshock 1600*1200 =>Une 8800gts AVG:50fps Min:26fps Max:72fps    
Deux 8800gts : AVG:58fps Min:38fps Max :85fps    
   
la on sent une légère augmentation mais pas forte , le gain est minime sur bioshock avec le sli    
   
Tout hight AF16* AA2*  
   
voila pour passer le temps et aider des personnes en doute je me suis pris un initiative de bencher un peux ...  

 
oui mais là ATI était déjà revenu dans le coup avec les 8500s. Mais du temps des Geforces 2, nvidia était seul, mais ça ne les a pas empéché de sortir à chauqe fois du haut de gamme tous les 6 mois. Bon comme tu l'as dit refaire une tuerie en 65nm (c'est à dire beaucoup plus perfs que les 8800 actuel) dispo avant 2008 risque d'être difficile.

mais nan mais nan dit pas que ca sera difficile...
ils vont le faire leur HDG en Novembre !
 

 
euh quand o ndit haut de gamme c'est pas le g800gtx mais la gtx ou la ultra. le GTS fait office de millieu de gamme (certes le haut du panier mais ça reste du milieu de gamme).
De plus quand un constructeur annonce un nouveau haut de gamme, c'est toujours un gpu plus perf que le haut de gamme précédent (ça a toujours été comme ça et je vois pas pourquoi ça changerait).
 
Nvidia a annoncé en définitive cet été que son prochain haut de gamme sortirait avant la fin de l'année. Pour l'instant seuls sont annoncés le G92 et G98 dont les rumeurs parlent de milieu et bas de gamme. Pour l'instant rien sur le haut de gamme sauf l'annonce officielle de nvidia cet été.
 
presence-pc ne fait que se baser sur les déclarations des grands pontes de nvidia. alors peut etre qu'ils ont repoussés leur G90 mais les seuls infos officielles sont un G90 pour cet fin d'année. donc j'espère qu'il sortira

 
Ta des touches de clavier qui ne marchent pas pour écrire comme ca ?

c'est bien mais ils ne citent aucune source et ne dise meme pas si c'est un communiqué officiel ou pas. de là à ce qu'ils aient eu l'info d'un site aussi fiable que the inq il n'y a qu'un pas.
 
pour l'isntant les seuls infos officielles sont un G90 pour cet année. il n'y as peu d'autres infos officielles à moins que ce site en ai eu mais comme par hasard rien n'est indiqué, ce qui est bien louche

Oh mon dieu!