Reprise du message précédent :

 
bof    
 

 
Y'a rien qui t'empeche de desactiver le CF apres c'est vrai que les perfs d'une 3870 ca fais flipper
Ce qui tu dis c'etais vrai avec le CF, reste a voir avec les 8.3, mais c'est pas le cas avec la X2, ou les perfs sont plus stable qu'avec un CF
Maintenant ce que j'ai mis en gras ca reste a prouver aussi avec la GX2

Il y avait pas une histoire de mécanisme qui désactive le 2e GPU si le jeu ne tire pas profit du CF, pour éviter une perte de perfs ?  

C'est une "estimation" - en gros ils n'ont pas la carte et je ne sais pas comment ils arrivent à ce résultat - et ça a été précisé dans une note dans la review en question...Les chiffres qu'avancent Pconline sont LARGEMENT plus flatteurs mais sont ils réels? Il faudra attendre mardi pour être sûr mais au vu des test de 9600 en SLI qui crache sévère si vous me passez l'expression, je suis assez optimiste

eVGA 9800GTX BlackPearl    
 

 
y a pas de quoi s extasier sur un watercooling ... aircoolé par des espece de machin 40mm

 
viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiooooooooooooooooooooouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu  
 
[/40mm à 12 volts]

Mouais surtout que c'est pas une gF9...

 
8800Ultra
 

 
 
en fait j ai hésité à le dire à cause du petit rad qui semblait être sur une puce I/O caractéristique des G80
 
m enfin il semblait tellement content    
 
et pi c est pas comme si une 8800ultra était moins perf que 9800gtx
 
donc il avait le droit de s extasier sur la best des cartes... toujours prems meme à la sortie des 9800gts/gtx  

La brochure officielle de la 9800 x2:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=249249
mode d'emploi et comparatifs "officiels"?

Résultats corrects et normales je dirais mais son prix très élevé ne va pas justifier son achat quand même.

j ai hate de voir ce comment far cry 2 et le prochain stacker vont donner en reglage "very high"
 
j espere que les perf se casseront bien la gueule avec ses 2 autres jeux marquant autre qu crysis  
juste pour bien faire comprendre que cette generation n'est pas taillé par les possibilité qu ouvre dx10 en terme d environnement par rapport à dx9
 
et c est pas le "crysis 1600*1200" dans tout ce tableau tonitruant "2560*1600" qui doit me contredire
 
hate de voir ce que va donner le rv770 chez ati... si seulement les devs des "catalyst" daignait mettre les bouché double
 
vu que nvidia ne bouge pas son cul pour sortir le "G100" alors qu il n y a aucune contrainte technique et qu une carte "G100" n aurait pas couter plus cher que ce bricolage de 9800GX2
 
d ailleurs j ai l impression que nvidia commence à realiser ça bourde de trop prendre les gens pour des con avec sa 9800gtx
au départ c etait plus acquis qui 9800gtx devait etre dans les 350$
 
et plus ça vient plus ça glisse sur du 290-300$ pour un peu plus justifier que c est qu une bete 8800gts512 OC
 
ensuite j espere que nvidia dègnera mettre 1 display port de serie sur ses "proche" "G100"
car 2*dvi-i ça commence à etre ridicule avec le début des ecran avec display port  
 
d un display port tu peut mettre en adaptateur pour le convertir en hdmi ou dvi-d .... d'un dvi-i tu peut certe aller au vga et dvi-d mais tu peux pas aller à un display port
 
aussi 1 dvi-i + 1 display port est le meilleur compromis actuel pour rester compatible avec ecran vga mais pour enfin enclencher la tendance tout numerique

 
+1 j'allais dire la meme chose
 
Aucun interet a foutre un watercooling sur le GPU si c'est pour aircoolé le reste des composants. Surtout que des 40mm ca doit s'entendre
 

Une review de la 9800 GTX : http://www.pconline.com.cn/diy/gra [...] 53_12.html
 
Ce qui m'étonne, c'est la différence de performance par rapport à la 8800 GTS 512 Mo : proche de 15 % ! Alors que d'après les spécifications des 2 cartes, l'écart devrait être aux alentours de 5 %. Ce qui laisse supposer des optimisations. Et je pense que ces optimisations sont au niveau de la mémoire car la 9800 GTX n'est pas moins performante que la 8800 GTX en 1920x1200 sur tous les benachmarks alors que sa bande passante est nettement inférieure.  
 
Ce qui manque, ce sont les tests avec les filtres : 16 ROPs sont 24 pour les 8800 GTX et Ultra aurait peut-être inversé les résultats : 8800 GTX devant 9800 GTX.

ouais un test fait au pays des fabricants n'est jamais tres objectif et puis le fait qu'ils oublient comme par hasard les filtres AA etc... prouvent qu'il va y avoir un petit probleme a ce niveau... vivement les 8800GTX passent sous la barre de 250 euros et la alors la 9800CTX aura servit a qqchose au moins

Oui, le gros défaut de la carte est le manque de mémoire en haute résolution filtres activés, un nombre de ROP et une bande passante trop justes. La 8800 GTX a une architecture bien mieux équilibrée. L'idéal serait l'architecture de la 8800 GTX avec une finesse de gravure en 65 nm.

+1
 
Voir même en 55nm

N'empêche que ca reste un plan juteux pour NVidia : pour les joueurs désireux de perfs, obligation de se tourner vers une solution SLI puisqu'aucune nouvelle archi n'est sortie.
Ce qui signifie donc achat d'une CM compatible SLI => Chipset NVidia.
 
2 GPU + 1 chipset NV= 3 ventes, joli coup marketing les enfoirés.
 
Au détriment des joueurs évidemment, parceque le SLI c'est quand même de la grosse saloperie (expérience inside).

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] QX9650.htm

 
Bien d'accord, SLI et Crossfire, c'est nul : expérience inside aussi pour le SLI.

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=249249
Bon et bien, si les chiffres donnés par nvidia - dont il faut bien évidement attendre la confirmation par des tests indépendants - se vérifient, le quad SLI de 9800GX2 en 2560x1600 dépote sec quand même! Et plus de 50fps en DX10 very high en 1920x1200 pour Crysis...Sans même parlé des autres jeux, il sont pratiquement tous au dessus de 80fps et parfois bien au delà...J'ai trouvé la solution pour jouer sur mon 30", je pense :-)

plus de 2500€ de système graphique,un peu qu'il faille que ça marche

 
 
sauf que les 8800gtx c est comme les ultra elles ne sont plus fabriqué (en tout cas les gpu G80 ne sont plus produit...au pire sont en train de fabriqué les dernieres sur les derniers stock de gpu G80)
 
donc en ce moment elles partent à 310€ je pense qu elles seront rupture definitive avant d atteindre les 250€

L'avantage c'est que les dernières 8800GTX sont produites utilisant le G80 des Ultras
EDIT: surement !
 

d in autre coté souvenez vous
 
http://youtube.com/watch?v=zBKSLS2XDbk
 
 
3d mou 3dmou     3dmouuuuuuuuuu

 
2500?? On sera plutôt à 1200€ au plus cher. Quand je parle de quad SLI de 9800GX2, c'est avec deux cartes de deux GPUs chacune.

Je sais pas où tu vois que ça "dépote sec", au contraire je trouve le gain plutôt ridicule au vu de l'investissement. Sur ton 30" Crysis ne sera de toute façon pas fluide et tous les autres jeux devraient passer facilement avec une seule 9800GX2.
 
La solution la plus rapide, c'est le 3-way SLI de 8800 Ultra, point. Mais même débat, ça ne sert à rien. Tous les jeux seront fluides en SLI et Crysis ramera quand même en très haute résolution.

Pardon mais en admettant que les scores fournies par nvidia soient valables bien évidement, crysis en high en 2560x1600 on sera à peu près au même score que en 1920 en very high, donc à 50fps. C'est peut être pas formidable mais c'est relativement fluide je trouve...Et encore une fois, si on se fie aux scores donnés, le tri SLI d'ultra est battu par le SLI de 9800 GX2. Passé de 55FPS à 80 dans CoD4 ou CoH DX10 me parait quand même intéressant
EDIT: peut être qu'avec des filtres dans certains jeux, le tri SLI d'ultra repasserait en tête mais rien n'est moins sûr. Attendons des confrontations directes.

Impossible, le G80 a bien moins de difficultés en haute résolution  + filtres que le G92. La 9800GX², même en Quad-SLI, sera battue.

je crois que t as pas bien lu les graph hifibuff
 
dans ses super tableau "2560*1600"
 
crysis c est marqué entre parenthese "1600*1200"

Je crois que c'est toi qui n'a pas bien regardé le graph car dans celui du Quad SLI il y a marqué 19x12 donc 1920x1200

la fameuse ligne ou y a marqué 1xAA et 1xAF
 
ce qui sous entend PAS de AF et PAS de AA  
 
 
ja ai mit ça sur le dos d une bourde leur part  
car en antialising de 1x pour moi ça reste un jeu sans antialiasing
 

Toute façon ces trucs de tri sli ou de cf de x2, c'est du n'importe quoi. L'investissement est démesuré vu le pauvre gain de perf et tout le reste (limitation cpu, limitation drivers, conso de malade).  
 
Tout ça pour un jeu à la con

Sans doute, j'imagine que 1x signifie qu'on interpole sur un pixel. C'est-à-dire qu'on n'interpole pas quoi

Je suis globalement d'accord avec toi mais personnellement, j'ai beaucoup aimé Crysis et pas uniquement pour son aspect graphique. Il me semble d'ailleurs qu'il a été élu FPS de l'année.
 
Après, c'est clair que pour le faire tourner à fond de manière fluide il faudra attendre encore une ou deux générations.

Me suis arrêté à la démo de CRYSIS (et à son prix ...)
Le tout sur 7900GS je vous prie
Et c'est pas son framerate de l'époque qui m'a fait y renoncer
@bon entendeur, aujoud'hui j'ai une 9600GT et ce jeu ne passera pas par ma config, du tout
Pas même la démo (de nouveau après changement)!!!
Ou alors juste pour 'apprécier' la toute beauté de son moteur

Meilleur promoteur des ventes de CGs. oui mais jeu de l'année, pas dans la bouche des joueurs eux-mêmes

Dire que ce jeu est une daube c'est un moyen de se consoler pour ceux qui ont une config pas assez puissante    
J'ai bien aimé Crysis et j'assume  

3-4 générations même parce que pour l'instant la 8e et la 9e c'est les mêmes.
Sinon, je te rejoins sur Crysis, c'est un bon fps doté d'un bon gameplay. Après, à mes yeux, il est clair qu'il ne mérite pas à lui seul un investissement de 1000€ pour le faire tourner TAF.

J'assume également
Ce jeu n'est qu'un vitrine technologique, tant du point de vue (si j'ose dire) du programme que de la ressource nécessaire pour le faire tourner!
Niveau gameplay tout le monde se plaint de sa pauvreté en coopératif  
Quand en solo il est plutôt moyen pour sa durée de vie...
Prix (de l'innovation) d'excellence au départ puis prix (de vente) d'estime tant il a été sabré ensuite: livré qu'il est en bundle avec certaines CGs. HDG...
Rappel: j'y ai joué en démo avec une 7900GS

Même topo que pour mac fly