Reprise du message précédent :

 
je plaisantais    mais l'idée est d'unifier les echanges entre matos ...

349$... c'est avec la carte mere SLI ou pas...? Oo

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6274646

http://www.e-network.fr/carte-grap [...] p/p-12236/
 
 

Le prix il est simpa

 en photo c pas la bonne carte hein??

heu, non je ne crois pas ^°
En plus, ce matin ils l'avait répertoriée à 598€...

Fallait s'y attendre pour le prix...

 
ça s appelle du bi ecran

bibi GPU  
bi Ecran
Homo Proc
 

 
C'est pas faux  

 
 
a mdr désolé  

598€ c'est pour la GX2 et non la GTX et c est le prix annonce pour le GX2  
 
en revanche ils ont bien le prix de la GTX a 325 €
 
http://www.e-network.fr/carte-grap [...] s/p-12260/

que ce soit une twintech ou autre importe peu ? de toute façon, si je part là dessus ça sera wc  

 
ça fait cher de waterblock pour des cartes qui vont être si ephemere (à l image de la 7950gx2 avant la sortie de la 8800gtx  en gros 4mois après)
ça fait meme cher de 9800g.. pour ce qu elles sont

$349... a si c'etait les memes $ que ceux a 0,64€ ...

 
 
oooohhh des 9800gtx ça devrait tres vite se trouver à 290€ si les gens savent lire et se rendent compte qu une 8800gts512 OC à 250€ fait autant dire aussi bien dans la plupart des cas

pas de comparatif entre 8800GTX et 9800GTX ?

Garde ta 8800gtx

Ben c'est facile de prévoir ce que peut donner une comparaison entre ces 2 cartes.
La 9800GTX serait devant sans filtres et avec des résolutions genre 1280 et 1680.
Et avec les filtres activées et en haute résolution, la 8800GTX serait un peu mieux quoi.

Edit: ben voilà gardes ta 8800GTX encore pour un moment.

 
Au temps pour moi je pensais a la 9800GTX
 

 
Si ca peu te faire plaisir

 
ormis le jeu "optimised by nVidia" c'est plutot honnete pour une solution 300€ moins chere, sachant qu'on a de la marge sur les drivers...
 

Tiens comme nVidia    
 

Y'as pas de troll c'est toi le troll avec tes arguments douteux ( cf. juste au dessus ).... le quadCF a un meilleur rapport performance/prix/conso s'tout
 

Certainement pas en terme de rapport/perforamance/prix, je te l'ai deja dis mais visiblement t'as des problemes en maths
 

Mouais c'est vrai
N'oublie pas non plus qu'nVidia s'est empressé de sortir ses 8800 pour sortir la tete de l'eau face aux X1950
 
A chacun de ne pas oublié le passé
 
 
 
 

Bon et si on parlais de la fiabilité des X2  

Fiabilité ? ca chauffe pas plus que ca, et ca tombe pas en panne c'est donc fiable
Apres comme tout materiel, couplé a une systeme pourri jusqu'a l'os, faut pas s'etonner de perfs douteuse chez certains

J'ai rien dit un ( topic x2)  
 
Apres j'attends surtout le vrai combat hdg entre ati et nv car pour le moment des 2 cotés c'est recyclage  

Si tu prends les résultats de matbe qui n'a pas utilisé de timedemos pour son test de CF X, tu te rends compte qu'on est loin des chiffres que tu avances Sat...C'est vrai qu'il y a de la marge avec les drivers mais il faut être honnête, quand tu vois que dans Crysis par exemple (j'insiste, ce n'est qu'un exemple, il y en a d'autres dans le test), un CF de 3870X2 fait moins bien qu'une seule X2. Enfin voila, je ne suis pas en train de dire que c'est nul mais c'est quand même assez décevant pour l'instant alors qu'on les a attendu ces drivers CF X. Suite au prochain épisode

Je remet pas en question les perfs des CG nVidia (quoique, GS toussa toussa ) mais plutot la mauvaise fois de Kyo vis à vis de sa réponse, et en particulier sur le 2e et 3e quote.
Bref, bonne soirée tout le monde.

 
t'as quand meme pris LE mauvais exemple je suis d'accord, c'est pas encore le top les drivers, surtout la chute entre 3 et 4 GPU.
Enfin bon pour un premier quadCF, c'est pas pire que le premier quad SLi

Moi ça ne me gêne pas que l'on dise que les X2 sont de bonnes cartes mais il faut savoir ce que l'on veut faire avec. Si on attends de ces cartes des supers perfs dans les benchs et autres timedemos, c'est très bien et je comprends tout à fait que certains soient intéressés par cela. Si en revanche, on est davantage intéressé par une bonne jouabilité et fluidité dans les jeux, le tableau est tout de suite moins rose...

Tu admettra quand même qu'il y a un écart certain entre les chiffres que tu donnes et ceux de matbe. Après, je te reconnais volontier que ce n'est qu'un premier essai mais en tant que joueur neutre (comprendre par là ni pro-ati ni pro-nvidia), je suis déçu du CF X, encore une fois pour l'instant...

 
   les perfs sont toujours croissantes
De toute maniere tant que les jeux ne seront pas pensés multiGPU des la conception on aura toujours ce genre de perf aléatoire, tant chez ATi quer chez nV.
 
Bref, fin HS pour moi faut que je bouge.
 

Même si tu insistes, je te le redis, dans le test de matbe, non les perfs ne sont pas toujours croissante...World in conflict en DX10 et 11 4X voit ses perfs chuttés quand on passe de une 3870 X2 à deux,  même chose pour quake wars...Bref...

Je me rend compte que certains forumeurs de ce topic peuvent à eux seuls faire les spécifications de la carte que l'on devrait avoir.
 
ça vous dis de faire concurence à nv et ati?
 
(j'ai bien dit certain parceque le tri va être severe)  
 
il faut faire un topic : donnez les spécifications de votre CG ou meme extrapolons à de votre archi CM PROC RAM CG idéale...
 
Je suis sur que quelqu'un pourrait faire quelque chose de toutes les bonnes idées.
 
En tout cas si ça concretise, j'achete!

Bon je suis désolé hein, j'aime bien ATi, mais quand un jeu ne veut pas du SLi, t'a au moins les perfs d'une seule carte, le Cross si c'est pas geré, t'a moins de perfs qu'un seul GPU...
Donc effectivement le Cross peut monter très haut, mais peut également descendre très bas, donc désolé mais foutre 350/700€ dans un truc qui va te filer par moment les perfs d'une seule 3870 ou même moins tu m'excuse ça fait flipper, c'est clairement pas une bonne solution...
 
Et concernant la stabilité de la plateforme, matte le topic des X2, je peux pas en dire plus, tu vois très bien les mecs qui se plaignent parce que leurs jeux plantent...etc. Et va pas coller la faute sur l'OS soit disant pourri jusqu'à l'os comme tu dis...  
Y'a les 3/4 des mecs qui sont dans l'incapacité totale de jouer à Crysis depuis 3 mois, ça fait 3 mois que c'est la faute à Crysis ( ), quand je disais que sur Tomb Raider c'était la meyrde, tu me sortait que c'était pas important le jeu était pourri...
Je suis désolé, y'a un moment faut arrêter de se coller des oeillères...
 
Oui ATi est remonté, oui ils proposent une alternative sympa pour peu qu'on sache où on met les pieds, mais nan ils ne sont clairement pas en train de faire de l'ombre à nVidia...
 
Concernant la fiabilité je m'avance pas trop, mais y'a effectivement un pti lot de personnes sur le web qui ont déjà des cartes défecteuses ou mortes...

 
Dans le sens ou le G80 fut développé pendant 4 ans avec un cout élevé en R&D, "empréssé" me parait peu adapté.
 

 des cartes défecteuses ou mortes...   Déjas !!!  

Ouais mais là je m'avance pas, ça arrive, mais ça pourrait très bien arriver chez nVidia aussi, avec la chaleur que 2 GPUs dégagent, si le ventilo se barre en live spa étonnant que ça crame...
 
Pas la faute à ATi en gros...

le HR-03+GT sera t'il compatible avec la 9800GTX ?

c'est ce qu'on appelle le batton avant le troupeau.

9800GX2 owned by 8800GT in SLI :  http://www.fudzilla.com/index.php? [...] 6&Itemid=1
 
 

moi j'ai dit G100 pour changer.
C'était mon avis hier, et ça reste mon avis aujourd'hui aussi.

 
ça fait mal ça  

 
bof