Reprise du message précédent :

 
Ya pas des unités amélioré sur les 9xxx?
Comment expliquer  le si peu de différence entre 8800GT et 9600GT..

On pourra pas flasher c'est pas le même PCB...

A tester une 9600gt aux meme fréquences qu'une gt j'ai des doutes en fait
 
La 9600gt gagne en oc avec sa samsung de base et comme elle est "light" niveau gpu elle s'oc plus ( et peut etre voltage a la hausse )
 
Sinon comme j'ai dit plus haut nvidia et mettre du jeux avec les pilotes , qui dit que la 8800gt a un pilote 100% opti pour elle ?
 
Si ça ce trouve ils ont prévus le coup et c'est la 9600gt qui est bien opti ( niveau pilote )

Le fait qu'on soit ROP/BP limited la plupart du temps...
 
Sinon le G94 et le G92 partage les mêmes unités donc 8800GS/GT/GTS 512 et 9800GTS/GTX/GX2 même combat.

http://www.abandonware-france.org/index.php

J'avais soulevé la meme hypothèse  

J'vois pas l'interet de faire un code path G92 GF8 et un code path G92 GF9 a part ce craquer le cul...
 
C'est au moins plus dur de faire un G92 GF8 plus lent qu'un G92 GF9 que d'optimiser aux petits oignons tout simplement.

en fait le topic devrait etre renommé "geforce 9... des geforce 8 (G9X) avec des pepites de tarifs élevé"

 
 
Regarde qqs benchs de la 9800GTX avec les 174.20 (en SLI c'est encore moins bon sous 3Dmark03) , sur le 2005 , c'est deja un peu mieux
 
Apres entre la 9800GTS 512mo ou 2go , ca reste de la 8800GTS grosso merdo et ca parait cohérent
 
Mais la 9800GTX , il y a de la perte de perf comme le disait totor (c'est limite moins bon qu'une GTS selon les benchs)  
 
Bref ca doit encore bosser dessus

 
Ha bon ?
J'ai un probléme dans ma conf alors, en 1920 * 1200 je fais 25fps, je pense pas qu'il y ait 5fps de différence entre 1920*1200 et 1920*1080 ?
Par ce que la elle me parait plus perf que la Ultra ^^
 
Peut être que je dis des conneries hein ^^
 
edit : 46° juste apres le bench, ou bien bien apres ??
 
Sinon, ca fait quand même 20% de plus que ma GTX sous crysis, c'est plus eleve que ce que j'esperais, et asse énorme comparé aux 15Mhz de plus qu'une GTS² nan ?

De base la GTS512 fait un peu plus que la 8800GTX et il me semble que ça s'est amplifié avec le patch 1.1, pour peu qu'ils aient fait ces benchs à 800+ GPU ça expliquerait largement les 20% de mieux, sauf qu'à ce petit jeu on peut aussi o/c la 8800GTX et plus encore Ultra...

 
oki oki.
On verra, mais ça reste une bonne carte, qui, n'a pas ça place de nos jours.
Trop réchauffé, on dit que le Micro-onde ça ramolli, et on perd en gout ^^

 
Pour vous donner une idée de ce que tire le A-10, surnommé également "Le tueur de chars"
 
 

Pointu le god        

'tain, la taille des doigts du mec  

Photoshop Inside ?

850 / 2160 / 2376 Mhz ca c'est le minimun de son O/C    
16400 points  7800 SM2 et 7200 SM3@CPU 3800 points  Moi perso ca me plait.  
je la préfère meme à la 9800GX2.

Pourquoi c'est pas pour Juin le GT-200 !

Il paraîtrait que cela dépendra de ce que AMD proposera, sous-entendu que c'est déjà prêt...
 
Edit : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] A-R700.htm

Bon, la vraie question est quand même est-ce que dans les résolutions très élevées comme le 1920x1200 ou surtout le 2560x1600, la 9800GTX/GX2 pourra faire mieux qu'une 8800 ultra...
Mais effectivement, l'impression qui ressort est vraiment que ces nouvelles cartes sont taillées pour du 22"...

 
Tiens sympas !
Donc si R700 pour juin, GT-200 pour juin...
Ca me déplairait pas !
 
Je suis quand même vachement surpris de la durée de vie de mon G80 ! Allucinant !
J'ai juste peur que quand le GT-200 et le R700 sortiront, les devellopeur ce laisse (une fois de plus) allé dans le devellopement des jeux pour avoir un frame rate de merde au bout de 6mois.
 
Sinon il y à eu quoi comme infos sur ce GT-200 au niveau de l'archi, à part le 1 milliard de transistor et le bus 512bit à 2Ghz ?
Dans l'optique du G80 ? 256 SP avec beaucoup plus de registre ?
Un ring-Bus etc ....
 
edit :
 
http://resources.vr-zone.com/newzh [...] mark06.jpg (2560*1600)
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=242644
 
Fake ?
 
erf !
http://forums.anandtech.com/messag [...] id=2162350

 
Mouerf

 
 
   
 
c est reel...
 
 
pour revenir au sujet vu que la 9600gt a des drivers dedies, ca doit etre la meme chose pour la 9800, comme disait bob ca doit etre pour ca que les perfs avec les drivers 8800 sont pas tops...

Je viens de commandé sur RDC la gainward à 170 euros:
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ss-2-0.htm
 
Je ferai un petit feedback quand je l'aurai

Mouais, enfin bon, il y a quand même un effet de focal qui fausse l'échelle. Sur le lien suivant, c'est tout de même plus parlant...
http://www.bagram.afnews.af.mil/ph [...] 554&page=2
...même si ça reste du gros matos à la con  

 
Ca me semble un peu précoce après la sortie imminente de la 9800GTX. Je pense que sa sera pour la fin de l'année. Après sa peut aussi dépendre de la performance du R700.

fin août pour moi , on prend les paris  

 
a pas peur le gars....
La tête est en uranium apauvri (pour ses excelente caractéristiques balistiques, plus dense que de tungstène)
c'est pt'etre pour ça qu'il a des gros doigts.... (ha les effet de l'irradiation)...  

angela, je dis novembre. Si je gagne, tu m'offres un kit watercooling pour toute ma tour  
Si je perds, je t'envoie un carambar par la poste fdp in. xD

Sat 45 tu es ou ?  
 
Alors, il avait pas tord notre petit bon source
 

 
http://www.hardware.fr/news/9484/d [...] m-g92.html

paiment en 10 fois sans frais c'est possible?

 
Merde j'allais poster le lien tu m'as devancé
 
Ouep, non mais on avais tord Pour le GT200 en juin moi je vous sent bein optimistes
 
G92B: pour encore de réchauffé

En fait c'est aussi lié a ce que va faire ati

Oui enfin comme j'arrête pas de le dire on garde pas un produit dans les cartons si on est sûrs de sa supériorité hein...  
 
Je sens bien le coup que 3DMark Vantage tourne mieux sur les dérivés de R600 que sur les cartes nVidia et qu'ils ont un gros souci avec ce qui arrive (DX10.1, jeux réellement faits pour DX10...), ça au moins ça serait une bonne explication à leur fébrilité.

Oui mais imagine une chose , nvidia a un max de g92 qui a couté plus cher que prevu a cause de la demande fin 2007( et utilisation d'autre "constructeurs" sans vraiment regarder le prix)

Ca plus les stocks encore present des 8800gtx ( beaucoup moins les ultra ) et le développements de la gx2 ( et oui pas si simple de "coller" 2 gpu )

En gros nvidia a peut etre une tueuse en carton mais si elle sort maintenant ( elle est ses dérivées moins puissante/cher ) ils vont avoir trop de g92 like dans les bras

Pour finir le plus long avec une cg c'est quand meme les pilotes et ils ont peut etre un probleme la dessus ou pas assez de temps pour ...

Ces mon analyse en tous les cas

Ils vont bien trouver une floppé d'assembleurs pour refourguer tout ça ni vu ni connu j'tembrouille... non ?
 
Edit : et par la même occasion prendre le peu de part de marché qu'il reste encore à AMD...   (en fait c'était calculé tout ça)
Edit 2 : suppression de smileys inapropriés (je trouvais cette sournoise hypothèse amusante, mais non, pas vraiment en fait   )

up

marllt2 avait raison

La prochaine fois vous réfléchirez peut être a 2 fois avant de rire de ses sources

Ca a été aussi fait sur le NV42, mais c'est tjrs sur les GPU bas de gamme qui on tjrs un bon yield.

On connait les dimensions des 9800xx?

(Beaucoup) Plus grosse que ta qu*ue en tout cas
Déjà la 9800GX2 fait plus de 28 cm je crois.