Reprise du message précédent :

 
 
entierement d accord, la guerre c est avant tout une question de logistique...
 
 
que ce soit un tank ricain, russe, francais, les obus avec l uranium ca perce tout...
 
a l impact ca chauffe telement que ca fond le blindage comme la glace au soleil..
 
l uranium fais pas de cadeaux, que ce soit des machines/hommes, de plus je sais plus quel avion monte une mega getlink uranium inside, l anti-char par exellence..
 
 
fin hs, continu en mp si tu veus...

Nan continuez donc ici c'est tellement plus intéressant que les geforce9 qu'on a déjà oublié
Génération uranium ça a quand même + de classe

Quand tu dis ca, ca me fais repenser a la news ou ils parlent des "rafraichissantes" GF9

C'est un peu simple comme expliquation et pas tout a fait juste...
Jette un oeil ici -> http://www.jmax-hardware.com/index [...] itstart=10
 
gts 512 ou gtx finalement c'est du pareil au meme on ne peut pas dire que la gtx largue la gts 512 en très haute réso + filtres -> sachant que la 8800gt n'est vraiment pas loin derrière.Du coup autant prendre la gts 512 qui coute clairement moins cher, est plus petite (donc rentre dans tous les boitiers), est plus récente (moteur purevidéo2 ... ) et chauffe moins.

Pour moi nVidia joue tout sur l'overclocking et pour des résolutions classiques en 22" avec ses nouvelles cartes
Oui elles sont nouvelles un peu

 
GT

oui , c vrai, j'étais + partit sur la gts 512    
Cela dit, comme souligné au dessus, Nvidia mise surtout sur l'o/c et possédant moi meme la 8800gt, je peux t'affirmer que après voltmod on se retrouve au niveau de la gts 512 overclockée.
En fait le G92 est limitté par sa bande passante mémoire.Passé un certain niveau d'o/c gpu on ne grapille plus rien en jeux et du coup la 8800gt et la 8800gts 512 toutes les 2 overclockées donnent vraiment les memes résultats -> la différence de perfs se joue sur l'o/c final atteint par la ram....  

 
 
j'imagine une heure de FurMark sur un 9800GX2

Ca ne sera pas chaud, yaura sûrement qu'un seul GPu de fonctionnel  

ca depend,  furmark faisait tourner plein pot mon ancienne 7950GX2
 
et elle chauffait la garce...

Bonjour all
 
Je compte me prendre une nouvelle carte, et j'hésite entre la 8800GT et la 9600GT.  
Selon vous, la diff de prix se justifie ?
Niveau silence, mieux vaut préférez laquelle ?
Et niveau marque ?
 
Je joue en 1280*1024, mais même des jeux comme Rainbow Six Vegas (jeu qui me tente vraiment bien, et qui me fais hésiter avec la
8800GT) ont du mal.
 
Voili voila, merci d'avance  

8800GT

[HS]
un peu en retard, mais bon:
+1 pour Max Payne... c'etait la bonne epoque ^^
[/HS]

S'il fait beaucoup de CSS, la GT suffirais amplement une fois o/c.

CSS? Oo
Une 8800GT suffit emplement!!! c'est du gachis d'acheter une GTX si c'est pour jouer a ca. Apres, si quand un nouveau jeu sort (pas demain la veille) tu veux le tester juste pour voir, oui, la tu auras besoin d'une GTX en attendant la future (qui a dit improbable? ^^) revolution des carte graphique
 
EDIT: Meme avec les frequence d'origine la 8800GT suffit

CSS avec 7900GTO 1600AA4X CPU Limited, avec 8800GTS 1600AA16X CPU limited, c'est pour ça que si il passe beaucoup de temps à CSS et qu'il a pas forcement un gros budjet autant pas se faire chier.

j'ai du mal a comprendre ce concept de "CPU Limited"

C'est quand plus le CPU est puissant plus les fps sont là et ce +/-  lineairement. Pour le cas du source engine c'est net, jusque au moins 3,5GHz d'un C2D 4Mo augmenté la frequence augmente les image/s => vive les moteur pas multithreadé.

Thx, je me coucherai moins c*n ce soir ^^

Intel qui répond a nVidia sur les attaques de fin de semaine dernière, comme quoi le monde des CPU etait super emmerdant comparer a celui des CG et qu'il vaut mieux un bon HDG graphique que proco, comme c'est trognon    
 
Intel believes Nvidia is panicking  
 
Open fight
 
Intel representative has described Nvidia as a company who is panicking. We already told you that there is a big feeling that Nvidia and Intel are frontally going against each other, and now we have some prove for it.
 
Nvidia calls Larrabee a slide in presentation while Intel said that not giving them the SLI licence shows that Nvidia is panicking and grabs for the last straw to keep its chipset business. Intel really mind this to Nvidia and this actually made Intel closer to ATI a part of AMD than ever before.
 
Just to spice it up Nvidia added that GPU is getting more important than CPU and that CPU is an obsolete technology while GPU is a multi programmable, nice and sexy device. A representative added that Intel actually doesn’t know to make anything except a CPU and chipset. You can go out and buy a slow CPU and power it with a high end graphic card and you will get a huge performance increase and we agree with Nvidia but this is not something that Intel really wants to advertise.
 
Intel has never been more confident and it knows what it’s doing and so does Nvidia. Eventually this will be a big clash of the titans but we saw what happened to AMD as the company lost its grip after almost five years winning over Wintel.    

Faut savoir que le CPU traite des chose sur les images tout comme le GPU.

T'es CPU limited dans le cas ou le CPU est capable de traiter plus d'images que le GPU. Tu peu tres bien etre CPU limited a un instant T, mais pas forcement CPU limited a l'instant T+1.

Dans le cas du moteur source, tu sera clairement CPU limited sur la plupart des maps à l'exception de quelques endroits ou le HDR est tres présent (quoique j'ai pas retester avec ma 3870, mais avec ma X1950pro) sur certaines map a certains endroits je pouvais tomber sous les 20 FPS (notemment CS militia)

Asus a repris le meme sticker que les 8800GTS 512 pour sa 9800GX2. Photo officielle.
 

 
Et moi qui m'amusay comme un fou à T-Rex sur.......... ZX-81.......
Le bon temps aussi avec mon apple IIE.
Mais la ou je me suis le plus éclaté avec les jeux vidéo (bien plus que qu'aujourd'hui, certainement l'age aussi), c avec mon commodore 64 et après mon Amiga, des jeux comme pitfall ici un screen de la version colecovision(un console de jeux)
ou encore un jeu de chez loriciel comme l'aigle d'or (sur l'oric atmos) superbe ! ! !

Et que dire de Raid over Moscow une bombe a l'époque ! ! !



 
A l'amiga, le screen du dessous résume tout, déjà le cas sur C64, mais la sur Amiga, c un peut se qui la tué dans le fond.

 
Tien pour les nostalgiques le dernier NFO de Fairlight.
http://www.nforce.nl/nfos/shownfoblack.php?nfoid=65311
 
 
Et maintenant on parle de carte vidéo qui ont une puissance terrible, les jeux vidéo d'aujourd'hui sont trop souvent réduit a de simple perf graphique...moi je vous le dis, on passe a coté de l'essence même d'un jeu vidéo...

Vive pong

 
Le fameux avion c'est le Fairchild Republic A-10 Thunderbolt américain et son canon de 30 mm rotatif balançant 4200 obus d'uranium appauvri à la minute. Il est surnommé "la croix de l'enfer"... ^^
 
Sinon pour les fanas des vieux jeux vidéos vous devriez aller faire un tour sur mon topic Vintage (bien que j'ai pas bcp le temps de le faire évoluer en ce moment, mais bientôt y'aura du nouveau, promis!)

 
Oui une GTS² ^^
La il demande par rapport à une GT.
Ton teste est sympas, mais ne va pas plus loin que 1680*1050, il demandait pour du 1920*1200, et le vue la faible bande passante, avec 30% de pixels en plus, mieux vaut pas alle plus loin que 1680*1050 avec filtres, et encore moins en DX10 (même si ca reste risque avec une GTX ^^).
Enfin je pense j'ai pas de GT ^^.

Oui le source si la map est "bugué" ca peut vite etre le drame pour le CPU et/ou la CG... Mais bon c'est des cas rares.
 
Apres le Source 2007 de TF2, avec une E6600 non o/c et ma 8800GTS non o/c je joue en 1600 AA16X+Aniso16X plus tout a fond entre 45-75fps, ce qui reste le moteur de FPS le moins gourmand du moment, tout en restant correct (point de vue TF2)

 
 
+1 Metha ...

blablabla...

Les 9800GTX arrivent , le prix des "ES" est pas trop élévé mais bon , il manque les cooling

Un specialiste svp pour décoder les benchs de Crysis avec 9800 GTX:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=247591

Rien à dire de spécial, perfs de GTS512...

+1  
 
 

 
pas très poussé ces bench....
 
apparemment ca tiens le route en Haute Rézo (jusqu'a 1920*1080 ) sans AA ...
après avec AA8xQ c'est plutot la cata
et toussa en DX9
 
 
quand au score 3dmou OC ben... bof bof.... 15067 @ 850/2185/1250 ...... GTS² like.....

La seule chose qui peut sauver cette carte ( la 9800gtx ) c'est :
 
- Bon prix ( et encore la ça va etre chaud vu la qualité de la ram)
- Le pcb noir qui attire les geek ( certains )
- Les capacités en oc vu le voltage gpu et l'étalage d'alim "costaud"

Moi aussi j'aime bien les alims étalées

 
Ca fait 3 choses tout ça  

la seule chose était un tout

faut surtout attendre des drivers dignent de ce nom (parait que c'est la cause des perf "peu terrible comparé a une GTS" )  
 
Wait & see

euh pilote ou pas ça reste le meme g92 que la gts alors ....
A moins que les pilotes pour les gts etaient et vont rester moisis pour vendre plus de gtx ....

edit : mais ça un coup de flash dans les dents de la gts et c'est reglé

 
Ya pas des unités amélioré sur les 9xxx?
Comment expliquer  le si peu de différence entre 8800GT et 9600GT..