Reprise du message précédent :
Que veux-tu dire dave3810? Il est moins bon sur la GX2?

carement, ce qui est normal vu le manque de place...

J'espère que la nouvelle finesse de gravure de 55nm prévue pour les G100 permettra une réduction de la conso électrique...

Le prix de la GX², si c'est confirmé, c'est vraiment n'importe quoi...
 
La 9800 GTX aussi en fait

Tout ce que j'espère c'est que le R7** soit bien plus puissant que la 9800GTX ! Si c'est le cas, ça fera les fesses à nvidia

Ah oui, un bon p'tit retour d'ATI là
 
Non mais je reste convaincu qu'en fait nVidia est pour l'instant incapable de pondre mieux que ça.

Mais de toutes façons, il n'ont pas BESOIN de sortir mieux que ça...La GX2 reprendra le flambeau de la carte la plus performante et pour les possesseurs d'écran très haute résolution ils conseilleront d'en mettre deux en SLI et puis voila. Avec ça ils couvrent le haut et le très haut de gamme.

nvidia est capable de pondre mieux que ca...
 
 
en tout cas elle a tous les outils pour...

Si elle etait capable elle le ferait. En l'occurence personne sait produire des GPU de fou en 65/55nm avec un yield satisfaisant. Le G80 en 80nm etait en realité un miracle...

Si la 9800GTX est vraiment un 384bits, alors là, elle risque d'être largement plus puissante que la GX2 qui va coûter 150€ de plus. Si c'est le cas, nVidia suit de plus en plus sa logique, vendre des cartes moins performantes plus chères.
Dans tous les cas j'espère que la GTX ne sera pas un G92 256bits (inutile).

La GTX a pas 768Mo suffit de regarder le PCB, y'a que 8 puces

8 puces de 96Mo GDDR5 Samsung c'est ça la surprise   avec une fréquence de 4000Mhz.  

Je ne comprends toujours comment ils peuvent sortir une 8800GTS OC et de l'appeler 9800GTX...A ce moment là, la 8800 Ultra avait plus de légitimité à être appelée 9800GTX, il y avait au moins une nouvelle révision de la puce G80...
AH suis-je bête. J'oubliais le deuxième connecteur SLI. C'est vrai que là le nom 9800GTX est tout de suite plus justifiable...

 
La GTX sera avec un G92
 
 
 
 

 
 
 
Ah ba alors ça c'est balo hein.....    

question à tous les pro : vous pensez qu'il vaudra mieux un SLI de GX2 ou alors un SLI 8800 ultra pour un 30", donc en très haute résolution??
J'étais déjà quasi vendu au SLI de GX2 mais là je viens de voir le test de Hardware.fr qui propose un comparatif 1, 2 ou 3 cartes graph et le SLI d'ultra s'en tire très bien en 2560x1600. Du coup j'hésite. D'autant que là on les a les 768mb avec le bus 384...

 
 
Il faut savoir que les SLI de cartes multi-GPU Nvidia ont été un lamentable echec en terme de performance dans le passé (SLI de 7800 GX2, alias Quad-GPU). La faute à une gestion de drivers beaucoup trop complexe pour pouvoir etre exploitable. Par conséquent, les perfs été proche d'un SLI de 7900 GT.
 
 
Donc je te conseil d'attendre les tests de la 9800 GX2, qui vont pas tarder à sortir je pense.
Cepandant, un SLI de 8800 Ultra sera déja très performant pour ta config (le test que tu as regardé le démontre, cette config, c'est un truc de bourrin). Attention cepandant aux besoins en refroidissement de ton installation.
 
EDIT : Je pense pas que qui-que-se-soit peut avoir des certitude sur les perf que donnera un SLI de GX2. Il y a beaucoup trop de paramettre que nous ignoront pour pouvoir s'avancer là-dessus. Rien que les drivers (et on à aucune idée de ce qu'ils seront) peuvent faire des résultats complétement différents.

Rectification: SLI de 7900GX2 ou 7950GX2 mais pas de 7800GX2.

 
Rappelons nous la sortie de la 9700pro en 2001, une archi très bien née face à laquelle Nvidia a trainé et a mis 3 ans avant de revenir plus ou moins dans la course. Pendant ce temps là ATI a pu tranquillement faire de l'argent en déclinant sa carte en 9800pro, puis en 9800XT avec des couts de R&D réduits.  
il se passe la même chose depuis fin 2006 pour Nvidia, ils profitent de l'accalmie pour engranger du pognon... Mais quand AMD dégainera, s'ils ont encore les ressources pour innover, Nvidia sera prêt.
 
A moins qu'avec son argent Nvidia rachète AMD
 
En tous cas on peut être sûr qu'Nvidia ne va pas se casser le tronc pour la gloire et qu'ils mijotent quelque chose autre que la poudre aux yeux qu'on nous sert depuis la 8800ultra.

 
Oui exact,   7950 GX2  ça me sonne bien dans l'oreille.
Mais pour ma défense, les GPU du 7950 GX2 était des GPU de 7800 GT...
C'est pour ça que jme suis trompé
 

Encore une petite rectification: la 7950GX2 est composée de 2 G71 qui équipe aussi la 7900GT...

Oui mais il était bien O/C sur la 7900GT si jme souvien bien ?
Sur la 7950GX2, on avait 2 G71 strictement identique à ceux des 7800GT (fréquence gpu, mémoire, ...) alors que sur la 7900GT, on avait un G71 O/C
???

7900GT (G71):
GPU 450Mhz
RAM 660Mhz
 
7950GX2 (2*G71):
GPU 500Mhz
RAM 600Mhz
 
7800GT (G70):
GPU 400Mhz
RAM 500Mhz
 

T'es sur de ton coup là, parsque je m'était bien renseigné a l'époque et ça m'étonne bcp ske tu mets!!!

http://www.pcinpact.com/a-198-5-79 [...] rtie_1.htm
 
http://www.clubic.com/article-2170 [...] 00-gt.html
 
J'invente rien. C'est ta mémoire qui doit te jouer des tours.
 
Edit: la 7950GX2 je l'avais donc je suis sur de ça.

j'avais une 7950gx2, je confirme les propos de jesaipacki

autan pour moi...
jme fait vieu en fait

Je suis prêt à parier que personne n'en voudra de cette GX². Je prédis des perfs minables en high res, un tarif bien trop élevé et surtout une conso/température qui va en faire fuir plus d'un !
 
Non je crois vraiment qu'nVidia est en fait à la rue, tout simplement.

et bien, pour ce qui est de la température et de la conso, j'ai déjà dimensionné le reste de ma config pour accommoder 2 de ces GX2 : j'ai une thermaltake toughpower 1200W et un boitier lian li pc-p80 armorsuit avec des 14cm. Par contre, c'est clair que si les perfs en hautes résolution ne sont pas bonnes, je passerai mon chemin alors que c'est pourtant les cartes que j'avais prévu de prendre...Ce serait dommage mais effectivement ce ne sont jamais que des cartes avec un bus de 256 et 512 de ram, par conséquent, en mettre 4 en quad SLI ne changera peut être rien en haute rés...J'attends avec impatience les tests de quad SLI

jolie config hifibuff

 
ils ont pas peur quand meme
 
En meme temps faut le payer le PCB en plus, les composant en plus toussa... 2 PCB de la taille d'un PCB de GTX ca coute forcement plus cher a la fabrication qu'un seul PCB plus petit qu'un PCB de GTX...
 
nVidia a chier sur ce coup la... le coup de fabrication de la X2 doit etre nettement moindre....

Je déteins  
 
On ne pourra pas en être certains avant l'été, mais si rien de neuf ne sort d'ici-là par contre...  
 
nVidia aurait tout intérêt à sortir un nouveau porte-drapeau, ne serait-ce qu'un G90 (G92*1.5), si ils ne sortent même pas ça c'est qu'ils sont incapables de rivaliser avec ce qui les attend au tournant (R700? Intel? Problème architectural pour l'instant sans conséquence mais qui pourrait être désastreux?).

 
Quand j'avais évoqué cette possibilité sur le topic des 8800 ou même ici, je me rappelle plus, personne avait relevé... c'est pourtant ce qui semble être le cas...ils sont bloqués au niveau de l'archi amha...quant à ATI, ben si il sorte une bombe ben tant mieux...maintenant, peut êtrre que NV cache bien son jeu, mais je n'y crois pas au vu des GPU "réchauffés" qu'ils nous balancent .

Le coup de fabrication de la X2 est pas moindre car le PCB doit etre plus complexe que les deux PCB de la GX2. Puis NVIDIA vends plus cher car c'est plus perfs c'est tout.
 
Puis ATI a pas le choix, un X2 se fait demonté pas une GTS 512 tellement souvent que bon...

La GX2 en vente :
 
http://www.tcmagazine.com/comments [...] 61&catid=2
 
 

Tu crois qu'ils cachent leur jeu en montrant leur jeu ?!

 
Hum hum... t'as pas les yeux en face des trous  
 

Jouer sans AA avec une HD3870 X2 non mais fuat arréter !
 
En AA4X elle se fait bel et bien battre, et en plus là on sait pas si c'est du DX9 ou DX10... mais en DX10 AA4X c'est assez marrant.

Arrete de fantasmer de l'AA4x pour du 1920 ou du 2560 = interet plus que restreint pour la perte de perf engendré aussi bien chez ATi que chez nvidia en DX10

Sans AA a ces resolutions tout detail max, t'es deja GPU limited meme sans AA sur les jeux recents.

De plus, on attendra d'autre test fais avec autre chose que des driver beta avant d'affirmer... Et puis si le Quad SLi est à la hauteur de celui de 7850Gx2 t'as pas fini de te cacher

Tu as mal compris la phrase. La bande passante s'additionne du fait que tu charge 2 fois les données dans le même temps.