Reprise du message précédent :
La deuxième solution me parait irréaliste.
On aurait donc un GPU au bas mot deux fois plus perf que le G80 actuel !
Absurde vu la position monopolistique de Nvidia, qui n'a pas besoin d'un GPU aussi monstrueux et coûteux.  
 
Une solution "die shrink" à la 7900 est bien plus réaliste.

lis son spoiler

dsl je deviens un peu con ces temps ci ^^ (j'ai même du rééditer le message, j'avais oublié un mot...)

ce serait logique et pas si mal!

Ouai moi aussi j'en attends ni moins ni plus, un simple die shrink avec une baisse sensible du prix m'irait parfaitement. Enfin je dis ça je sais pas encore si ca vaudra le coup de changer ma GTS...

Il y en a qui ont de l'argent, une GTS en poche, déjà envie de la changer..

Oh c'est surtout que je l'ai eu pas trop chère.

Ma seule et unique source, c'est ouam
Une vraie source de qualitay  

 
1- source: TheInq, la notion de jeunesse de process n'étant visiblement pas très présente chez eux
2- "close to 1TFlop", sachant que d'après nVidia le G80 dépasse déjà 500GFlops
3- sauf si le bus passe non pas à 512 mais 256bits, et pour la GDDR4 nVidia a annoncé qu'ils n'utiliseraient pas la GDDR4...
 
Bref, autant dire qu'on ne sait RIEN excepté que:
 
1- ils n'ont pas besoin de sortir un monstre avant le premier semestre 2008 puisqu'ils conservent le GPU le plus performant (G80 GTX/Ultra)
2- une puce de 1Md de transistors comme premier design 65nm tient de la folie furieuse, ce qui sous-entend que leurs premiers GPU 65nm feront partie, au mieux, de la gamme performance et non enthusiast
 
La conclusion est rapide...

C'est pas faux.  
 
Mais à l'époque où nVidia et 3dfx étaient en concurrence, nVidia ne s'est pas gêné pour enchaîner les GeForce 1 - GeForce2 - GeForce3.

C'est vrai ça...  
Pourquoi se priver si tu peux enfoncer le clou encore plus loin face à la concurence ?

Pour pas se prendre la tête et perdre de la thune pour rien?

 
Pour amortir au maximum les coûts de développement et rentabiliser les ventes plutôt que de se concurrencer soi-même  

marllt2>Pasqu'a l'époque, il y avait plus de 1 concurrent.
Et puis bon, les GeForce 3 se faisaient larguer par les Radeon 8500.

Ué, enfin bon, en passant d'une 8500 à une 7900 GTO, ça fait une sacrè baffe aussi.

 
les derniers Bench avec les derniers pilote ATI tendent a reduire l'ecart, voir meme surpasser Nvidia sur la plupart des applis DX10, donc non, il est temps pour Nvidia pour remettre un coup de massue
 
 

 
c'etait aussi le cas en passant d'une 6800GT a une 7800GT. bien plus perf qu'un SLI de 6800.
bref, attendre le G92 dans seulement 2 mois.
sans parler de la remplaçante de la 7900GT dans sa gamme de prix (300-350 euros) qui est deux fois plus performante (8800GTS)

Voila la ptite info pour couper la rumeur de crysis et du G92...
 
=>C'est littlecheez9, un membre d'inCrysis qui nous informe que Maximum PC, un magazine américain traitant sur le hardware et les jeux video, a publié dans son numéro du mois d'Octobre une interview de Cevat Yerli, Directeur de Crytek, dans laquelle il nous dévoile quelques petites choses fortes intéressantes. Pour commencer, Cevat nous annonce que la physique de Crysis sera traitée par le CPU et non pas part une carte de type PhysX. Cevat officialise le fait que le jeu ne sera pas distribué sur Steam mais uniquement sur EA Store pour les plus feignants d'entre vous. D'autre part, pour ce qui concerne les configurations, les plus frustrés d'entre vous seront ravis de savoir que le jeu sera non seulement optimisé pour les processeurs mono-core mais aussi multi-cores. Avoir un processeur multi-cores, celui ci optmisera les performances du jeu avec un nombre de FPS plus élevés etc.. Cevat nous assure aussi que le jeu tournera avec tous les détails à fond en 1280*1024 avec une simple 8800GTS/HD2900, pour des résolutions supérieures mieux vaut vous acheter du matériel plus récent !<=
 
source => http://www.crysis-france.com/index [...] 6&Itemid=1

   
que du bon dans ce que tu dis

Personnellement, je viens de commander ma nouvelle configuration...
 
Pour résumer, j'ai commandé un Core 2 Quad 6600 + Geforce 8800 GTX 768 Mo (Point of view).
 
Et comme d'hab je découvre l'arrivé d'une nouvelle carte, ça me gonfle déjà alors que j'ai même pas encore reçu ma config. J'ai 30 ans et pas que ça à acheter évidemment et je voulais me faire plaisir en changeant enfin mon PC (à base d'Athlon 64 + Geforce 5900xt).  
 
Bref, je pensais m'acheter un bon gros PC qui me durerait au moins 3 ans et rien n'est moins sur.
 
En même temps, même si ça me gonfle, je me dis qu'avec ce mode de pensée, on fini par tout le temps attendre l'arrivé d'une hypothétique configuration qui Roxx et on achète jamais rien.
 
Enfin bon.... je suppose qu'avec une Geforce 8800gtx, je peux regarder l'avenir avec une certaine sérénité, sachant qu'en plus je ne joue "que" en 1280x1024 (écran 17" que je ne compte pas changer" )
 

en restant en 1280x1024 tu es effectivement à l'aise pour 2008... si DX10.x est bien géré par la 8800 et ses drivers.
 
avec le PC que tu as, si tu joues à des jeux où la taille d'écran a son importance, le passage à un 22" ou au-delà te changerais la vie... pour moins de 300 roros on commence à trouver son bonheur.
 
 

D'un autre côté si tu viens d'acheter une 8800 GTX en ignorant totalement la sortie proche des geforces 9, c'est que tu t'es pas assez renseigné !
 
Mais bon, c'est pas un drame, ta config tiendra largement 2 ans, voir 3.

 
Ta configuration c'est le top du top rassure toi !
 
Je comptais acheter les mêmes composants que toi, enfin peut-être un E6850 ou E6750 à la place du QUAD, mais accompagné de la 8800GTX, mais il est clair qu'il vaut mieux attendre novembre, et la fin d'année, pour la sortie éventuelle de nouveaux matériaux, et la diminution de prix.
 
Maintenant, pour une carte graphique plus performante que la tienne, il n'est pas sûr du tout qu'elle sortira en novembre.. Donc bon, ne te tracasse pas.. On est toujours dépassé par la technologie..
 

Merci ^^

En fait, ça déjà un moment que je me "tate" pour changer de matos, et donc je me suis décidé (surtout avec les sous de mon anniv ^^) pour la config sus-cité.

@Sidounet, oui je ne suis pas renseigné, je ne pensais que Nvidia sortirait une carte "aussi vite".

Maintenant, je n'avais pas envie d'attendre encore 2 mois (voir peut-être même plus) pour changer de machine.

C'est clair que si je n'avais pas eu cette rentrée d'argent, je me serais pris une config à base de E6420 + Geforce GTS320 Mo. Là j'ai voulu me faire vraiment plaisir, étant donné que j'ai toujours eu des PCs déjà "dépassé" quand je les acheté ;-)

Bref, je suis forcément un peu "vert". Mais rien de grave hein... je suis conscient que je vais déjà avoir un PC que beaucoup voudrait.

Et puis si Crysis tourne bien dessus, ainsi que les jeux exploitant l'unreal engine 3, je devrais être tranquille pour un moment ;-)

Merci de vos réponses.

Tu as pris combien en mémoire ?

 
 
ca fait bientot un an que la 8800 GTX est sorti qd meme... c'est presque étonnant qu'elle soit toujours la HDG.
d'habitude, le HDG est chamboulé tous les 6 mois.
 
Ta boulette me rappelle la mienne en 2005.
J'avais acheté une 6800 GT à 420€ en juin... 1 mois et demi plus tard, sortait la 7800 GTX, 50% plus perf
 
Je l'ai bien regretté... depuis, je fais hyper gaffe

Bah ouais mais attendre encore au minimum 3 mois pour la sortie d'une carte... pas envie.
 
Acheté ma config avec une 8800 GTS 320 Mo ou 640 Mo et racheté une carte après... Pas envie ^^
 
Sinon pour la mémoire j'ai pris 2x1024 DRR2 GSKILL CAS 4.0... ça devrait être pas mal ;-)

 
La 8800GTX n'est pas sorti en février-mars 2007 ?  

Sinon Gimli37, au pire si tu l'as vraiment mauvaise, tu revends ta 8800GTX neuve à un très bon prix, tu gardes une CG bidon, et tu achètes la nouvelle génération

Non, début Novembre 2006. Ca fait 10 mois.

 
Il n'y avait pas eu un retard pour le HDG ?

Mais non elle n'est pas encore sorti...  

A moins que tu te sois trompé dans ta lecture, ton message n'a pas beaucoup d'intêret    

Autant pour moi ! J'ai eu de mauvaises sources !

Avant la sortie officielle, nVidia a rappellé les GTX que les magasins avaient reçus (problème de résistance défectueuse). Il y a eu un retard d'une grosse semaine je crois, le temps que les mags renvoient leur stock et en reçoivent des corrigées.
 
Bref, courant Novembre les GTX et GTS640 étaient dispos. C'est la GTS320 qui est sortie en Février-Mars.

Merci de l'info, c'est incroyable, un an après et cette carte est toujours un monstre de puissance, alala.. Esperons que le HDG Geforce 9 sera là cette année..

Oui je croise les doigts pour vous !

18 mois => 1H08.

 
J'ai pas compris

Il voulait peut etre dire que ça fait pas un 1 an qu'elle est là, mais 18 mois, etc...

Pas trop compris non plus..