Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3809 connectés 

 

 

Vous allez vous payer...




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  391  392  393  394  395  396
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

n°5864892
Millenius
Posté le 30-08-2007 à 17:35:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
clair.. tlm y va de sa petite boule de crystal
au final, on est pas plus avancé
 
Perso, j'espere que ce sera du HDG, pour que ca baisse tous les prix :p
mais vu la "concurence" d'AMD, Nvidia n'en a pas besoin
et vont pe continuer à se faire des bonnes marges

mood
Publicité
Posté le 30-08-2007 à 17:35:31  profilanswer
 

n°5864933
Kama0
Posté le 30-08-2007 à 17:50:07  profilanswer
 

Le jour où les fabriquants penseront d'abord aux consommateurs plutôt qu'à leur poche, j'aurai une 14800GTX
 
En esperant que ça arrive :o

n°5864942
ftp381
ça fûme!
Posté le 30-08-2007 à 17:51:28  profilanswer
 

fallait pas être addict :D

n°5865494
Revan76
Posté le 30-08-2007 à 21:56:52  profilanswer
 

Citation :

Le constructeur NVIDIA lancera ses processeurs graphiques G92 et G98 le 12 novembre. Ces deux nouvelles puces seront gravées en 65 nm. Le G92 devrait remplacer le G80, il sera compatible avec le PCI Express 2.0, l'HDMI, le PureVideo 3 et le Display Port. Le G98 sera intégré dans les produits d'entrée de gamme.
 
L'architecture devrait rester identique et les processeurs graphiques devraient juste enregistrer une augmentation des fréquences grâce à l'utilisation d'une gravure plus fine. Les G92 et G98 seront juste une évolution en douceur des actuelles puces intégrées dans les GeForce 8.


 
http://www.matbe.com/actualites/18511/nvidia-g92-g98/
 
news d'aujourd'hui!

n°5865707
vofou
Posté le 30-08-2007 à 23:55:07  profilanswer
 

drapal

n°5865718
Sidounet
Posté le 31-08-2007 à 00:03:29  profilanswer
 

hop hop hop !
 
j'en serai probablement pour ces nouveaux bijoux :)
 
gts/gtx je me tâte encore, sachant que j'ai jamais vraiment acheté du haut de gamme, il faudrait que je compare des bench 8800gts/8800gtx pour me faire une idée :)

n°5865732
Kama0
Posté le 31-08-2007 à 00:19:23  profilanswer
 

Vivement les prochains tests !

n°5865742
Fender350
Posté le 31-08-2007 à 00:25:12  profilanswer
 

Vivement les prochains test oui mais surtout des infos vraiment officielles... parce que là :/
J'espere bien qu'elles vont arriver en novembre sinon je vais devoir me contenter d'une x1950xtx sur materiel.net pour ma future config
Nvidia Dépêche toi :D
 
 

n°5865750
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 31-08-2007 à 00:32:38  profilanswer
 

moi perso si en novembre une 8900 gts sort et ben j'attendrais pour voir la comparaison avec la hd 2900 xt mais si c'est du plus bas de gamme et ben  j'attendrais aps et acheterai une hd 2900 xt donc j'attend une annonce officiel avant le 25 septembre date de la demo de crysis :D

n°5865754
Cloud_
22 / 02 / 08
Posté le 31-08-2007 à 00:39:57  profilanswer
 

Ok, bon apparemment c'est verouillé pour le 12 Nov à en croire MatBe. Je leur fais confiance :)
 
Deja la moitié de faite ! Reste plus qu'a savoir quelle gamme ils vont sortir, et a quel prix :) (meme si ça on le sait deja à peu pret)

mood
Publicité
Posté le 31-08-2007 à 00:39:57  profilanswer
 

n°5865756
Kama0
Posté le 31-08-2007 à 00:43:37  profilanswer
 

Sinon il y a toujours la 8800GTX hein...

n°5865775
Fender350
Posté le 31-08-2007 à 01:05:02  profilanswer
 

La 8800 GTX trop chère pour moi :/
La x1950xtx a 219€ ça vaut toujours le coup ^^ meme en DX9 son seul défaut lol
On verra bien les prochaines offres de Nvidia en espérant qu'on ait une belle surprise cette année parce que milieu de gamme en 8600 c'était très moyen...:/
Nvidia Surprend nous :D

n°5865788
san_
Posté le 31-08-2007 à 01:25:00  profilanswer
 

drapalisati[:drapal]on

n°5865881
jeff74700
Posté le 31-08-2007 à 08:21:27  profilanswer
 

Selon des informations obtenues par DigiTimes auprès de fabricants de cartes graphiques, le G92, qui serait appelé à prendre la relève du G80 "castré" intégré sur les GeForce 8800 GTS, pourrait être lancé le 12 novembre. Gravé en 65nm chez TSMC, il supporterait le PCI-E 2.0, la troisième génération du PureVideo et embarquerait une sortie DisplayPort. Aucun changement important n'est cependant attendu. Il est également question d'un G98 sur l'entrée de gamme qui a priori arriverait plus tard et ici aussi il ne s'agirait que d'une simple mise à jour de l'architecture actuelle.

n°5865891
vlad drac
Posté le 31-08-2007 à 08:31:55  profilanswer
 

Fender350 a écrit :

Vivement les prochains test oui mais surtout des infos vraiment officielles... parce que là :/
J'espere bien qu'elles vont arriver en novembre sinon je vais devoir me contenter d'une x1950xtx sur materiel.net pour ma future config
Nvidia Dépêche toi :D


 
Mon pauvre ..  :pfff:  
 

Citation :

La x1950xtx a 219€ ça vaut toujours le coup ^^ meme en DX9 son seul défaut lol


 
Depuis quand c'est un défaut ?
 
Je sais que le hardware est une passion pour certains mais à partir d'un moment il faut quand même penser à rester lucide et ne pas tomber dans le piège de l'acheteur compulsif dévoué aux sirènes marketing de votre multinationale chérie

Message cité 1 fois
Message édité par vlad drac le 31-08-2007 à 08:34:42
n°5865921
It_Connexi​on
Posté le 31-08-2007 à 09:06:13  profilanswer
 

vlad drac a écrit :

 

Mon pauvre ..  :pfff:

 
Citation :

La x1950xtx a 219€ ça vaut toujours le coup ^^ meme en DX9 son seul défaut lol

 

Depuis quand c'est un défaut ?

 

Je sais que le hardware est une passion pour certains mais à partir d'un moment il faut quand même penser à rester lucide et ne pas tomber dans le piège de l'acheteur compulsif dévoué aux sirènes marketing de votre multinationale chérie

 

C'est vrai que pour l'instant, DX10 "c'est bien sur le papier" : avec tous ce que j'ai pu lire sur la dernière version de directX jusqu'à présent, je ne trouve pas que ce soit revolutionnaire par rapport à DX9, l'avenir nous le dira ;)

 

Maintenant, quitte à acheter une carte aujourd'hui, autant jouer la carte de la perenité et prendre un modèle DX10.

 

Au sujet de la X1950XTX, ca reste une très bonne carte. Ayant une X1900XT 256Mo, le seul defaut que je trouve à cette famille de CG, c'est le ventirad d'origine. Quand il monte dans les tours... aie aie aie... c'est le seul bruit que j'entends dans mon P180  ;)  

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 31-08-2007 à 09:08:01
n°5865988
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 31-08-2007 à 09:42:10  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
C'est vrai que pour l'instant, DX10 "c'est bien sur le papier" : avec tous ce que j'ai pu lire sur la dernière version de directX jusqu'à présent, je ne trouve pas que ce soit revolutionnaire par rapport à DX9, l'avenir nous le dira ;)
 
Maintenant, quitte à acheter une carte aujourd'hui, autant jouer la carte de la perenité et prendre un modèle DX10.
 
Au sujet de la X1950XTX, ca reste une très bonne carte. Ayant une X1900XT 256Mo, le seul defaut que je trouve à cette famille de CG, c'est le ventirad d'origine. Quand il monte dans les tours... aie aie aie... c'est le seul bruit que j'entends dans mon P180  ;)  


Qu'est-ce qui te garantie que tu pourras jouer aux jeux Dx10 de 2008/2009 (et je dis bien jouer, pas simplement lancer) ?

n°5866012
It_Connexi​on
Posté le 31-08-2007 à 09:51:31  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


Qu'est-ce qui te garantie que tu pourras jouer aux jeux Dx10 de 2008/2009 (et je dis bien jouer, pas simplement lancer) ?

 

Rien c'est sur mais en partant de ton raisonnement, tu ne t'achetes pas de PC, tu t'achetes une console  ;)

 

Le materiel info evolue très vite, il faut bien se lancer à un moment ou un autre ;) D'ou ma reflexion : autant jouer la carte de la pérénité. Après bien sur il y a différents éléments qui entrent en jeux : si tu compte faire evoluer rapidement ta config, quel budget t'es tu fixé...


Message édité par It_Connexion le 31-08-2007 à 09:55:42
n°5866151
Kama0
Posté le 31-08-2007 à 11:12:26  profilanswer
 

+1
 
Sinon les futurs acheteurs d'une carte haut de gamme sont un peu bloqués.. Si maintenant l'on prend la 8800GTX, quelques mois après sortira peut-être la 9800GTX au même prix quasi avec des performances bien au dessus, et d'un autre côté si on ne la prend pas, avec quoi va-t-on faire tourner Crysis ou d'autres jeux comme ça à leur sortie :p
 
Que faire ? :o

n°5866226
Kama0
Posté le 31-08-2007 à 11:47:12  profilanswer
 

Je me contente depuis longtemps d'une 9800 PRO, tu comprends que j'aimerais enfin profiter des jeux et pas attendre printemps 2008 ! :p

n°5866251
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-08-2007 à 11:55:49  profilanswer
 

Tu peux profiter des jeux avec une simple carte à 150/200 euros. Vu ta carte actuelle, le changement sera + que bénéfique. Inutile d'attendre les solutions à 600 euros, si tu te contentes d'une 9800pro, c'est que tu n'es pas le genre à jouer en 1920 aa/af :p


Message édité par god is dead le 31-08-2007 à 11:56:56

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5866259
Millenius
Posté le 31-08-2007 à 11:57:42  profilanswer
 

entre une 9800 PRO et une 9800 GTX, il y a le grand canyon :/

n°5866302
Revan76
Posté le 31-08-2007 à 12:18:23  profilanswer
 

hmm ca saoule ue ce soit que ce soit pas le HDG le 12!!
 
j'espérais une 9800GTX pour novembre :/

n°5866314
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 31-08-2007 à 12:22:00  profilanswer
 

Millenius a écrit :

entre une 9800 PRO et une 9800 GTX, il y a le grand canyon :/


 
a mon avis il ni aura jamasi de 9800 pro chaz nvidia sa ferait trop penser au caribou :D

n°5866321
Kama0
Posté le 31-08-2007 à 12:25:07  profilanswer
 

C'est clair il y a un ENORME canyon.
 
Sinon ce n'est pas que je ne suis pas le genre à jouer en 1920 aa/af, c'est simplement que mon PC ne le permettait pas :p Je peinais à régler les options de DOOM III, ou de Far cry pour pouvoir avoir un minimum de beauté quand même :p accompagné de mon AMD Athlon 2500+ et d'1 Go de RAM s'il vous plaît..
 
Je sais que je peux profiter en mettant moins cher, mais je préfère être tranquille, vu que, comme vous le voyez je ne suis pas du genre à upgrade mon PC à chaque nouveauté, il y a des choses plus importantes dans la vie non ? :D

n°5866339
4ugustin
on FiR€
Posté le 31-08-2007 à 12:30:03  profilanswer
 

tout au ùinimum sous far cry avec ton pc , sinon tu enlève ombres , effets ... en laissant une bonne  qualité des modèles mais avec ton pc ca ramera toujours .

n°5866345
Kama0
Posté le 31-08-2007 à 12:32:09  profilanswer
 

Pourquoi tu me dis ça ? Je n'ai posé aucune question au sujet de ma config :s
 
J'ai simplement dit que je tournais avec cette chose, mais contrairement à ce que tu dis, non je laissais une bonne qualité de modèles, pas top, mais bon, et ca ne ramais pas, évidemment tout était au minimum ou moyen ;)

n°5866439
Sidounet
Posté le 31-08-2007 à 13:18:35  profilanswer
 

Kama0 a écrit :

Sinon il y a toujours la 8800GTX hein...


Acheter une carte aussi chère à 2 mois seulement de la sortie de la nouvelle gamme Nvidia ? Bof.
 

Citation :

Depuis quand c'est un défaut ?


Bah pour les gens qui s'intéressent aux derniers jeux (et aux jeu à venir) en Dx10, oui une carte qui ne gère que le Dx9 c'est un defaut ! Apèrs si c'est pour jouer à War3/CS, c'est bon ne change pas de carte !
 

Citation :

Qu'est-ce qui te garantie que tu pourras jouer aux jeux Dx10 de 2008/2009 (et je dis bien jouer, pas simplement lancer)


Je sais que le matos évolue vite (surtout pour les gamers), mais faut pas abuser non plus ... oui acheter une carte haut de gamme dès sa sortie à l'année n permet de profiter pleinement des jeux pendant l'année n+1 et "modérément" à l'année n+2 ... (bon dans le contexte actuel c'est plus délicat puisque l'arrivée de dx10 a boulversé les choses, mais la situation est de nouveau stable maintenant)


Message édité par Sidounet le 31-08-2007 à 13:19:21
n°5866467
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-08-2007 à 13:28:56  profilanswer
 

Kama0 a écrit :

C'est clair il y a un ENORME canyon.
 
Sinon ce n'est pas que je ne suis pas le genre à jouer en 1920 aa/af, c'est simplement que mon PC ne le permettait pas :p Je peinais à régler les options de DOOM III, ou de Far cry pour pouvoir avoir un minimum de beauté quand même :p accompagné de mon AMD Athlon 2500+ et d'1 Go de RAM s'il vous plaît..
 
Je sais que je peux profiter en mettant moins cher, mais je préfère être tranquille, vu que, comme vous le voyez je ne suis pas du genre à upgrade mon PC à chaque nouveauté, il y a des choses plus importantes dans la vie non ? :D


Le calcul : "je prend les trucs les plus chers du moment et je change dans 3ans" c'est vraiment pas le meilleur.
Un cpu à 150/200 euros (E6750) + o/c tu le garde 2ans. Pas la peine de taper dans un cpu plus cher
Une cg à 300 euros te suffira un an, voir +. Elle n'aura pas une durée de vie moins grande qu'une autre à 600 euros.  
Quand ça ramera sur une 8800 gts, ça ramera sur une 8800 ultra.
 
Tu prends un cpu pas trop cher, tu l'o/c à fond (lui tu le gardes 2ans facile) + une bonne cg milieu de gamme, que tu changes au bout d'un an ou un peu +.

Message cité 3 fois
Message édité par god is dead le 31-08-2007 à 13:30:19

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5866515
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-08-2007 à 13:54:03  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Le calcul : "je prend les trucs les plus chers du moment et je change dans 3ans" c'est vraiment pas le meilleur.
 
Tu prends un cpu pas trop cher, tu l'o/c à fond (lui tu le gardes 2ans facile) + une bonne cg milieu de gamme, que tu changes au bout d'un an ou un peu +.


T'oublies le "ça fait chier de tout changer!!!" :o  
 
Mes parents refuseraient catégoriquement que je modifie/change leur pc, ils ont même été jusqu'à préférer acheter pour 100€ de cartouches pour une imprimante pu toute jeune et réputée gourmande que de la changer pour l'équivalent actuel à 90€... [:gratgrat] (bon, personnellement j'aurais poussé jusque 150€ et pris le modèle au dessus à cartouches séparées et moins chères)

n°5866528
Millenius
Posté le 31-08-2007 à 13:57:23  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Le calcul : "je prend les trucs les plus chers du moment et je change dans 3ans" c'est vraiment pas le meilleur.
Un cpu à 150/200 euros (E6750) + o/c tu le garde 2ans. Pas la peine de taper dans un cpu plus cher
Une cg à 300 euros te suffira un an, voir +. Elle n'aura pas une durée de vie moins grande qu'une autre à 600 euros.  
Quand ça ramera sur une 8800 gts, ça ramera sur une 8800 ultra.
 
Tu prends un cpu pas trop cher, tu l'o/c à fond (lui tu le gardes 2ans facile) + une bonne cg milieu de gamme, que tu changes au bout d'un an ou un peu +.


 
+1000

n°5866554
Fender350
Posté le 31-08-2007 à 14:06:13  profilanswer
 

En espérant que le G92 en vale le coup...

n°5866636
It_Connexi​on
Posté le 31-08-2007 à 14:45:14  profilanswer
 

Pas tout à fait d'accord avec la remarque de Millenius : Quand ca ramera sur une 8800 GTS ca ramera sur une 8800 Ultra.

 

Il suffit que tu ais 20 fps de différence, ce qui doit être le cas, pour voir une sacré différence : imagines une GTS qui tourne à 20fps et une Ultra qui tourne à 40fps  ;) (J'exagère volontairement, je prends le cas d'un jeux qui met à genoux les config les plus musclées).

Message cité 2 fois
Message édité par It_Connexion le 31-08-2007 à 14:49:40
n°5866670
Sebounette​2
Posté le 31-08-2007 à 14:57:21  profilanswer
 

Bon ca me fait pas mal hésiter à acheter une 8800 GTS 320Mo de suite moi ....
Si les prix baissent pas mal d'ici 2-3 mois ca me ferait mal au cul :(

n°5866693
sasuke87
Posté le 31-08-2007 à 15:03:00  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Pas tout à fait d'accord avec la remarque de Millenius : Quand ca ramera sur une 8800 GTS ca ramera sur une 8800 Ultra.
 
Il suffit que tu ais 20 fps de différence, ce qui doit être le cas, pour voir une sacré différence : imagines une GTS qui tourne à 20fps et une Ultra qui tourne à 40fps  ;) (J'exagère volontairement, je prends le cas d'un jeux qui met à genoux les config les plus musclées).


 
si ça tourne à 20fps sur une GTS, il y a des chances que ça troune à plus de 26fps sur une Ultra. Bref c'est pas génial dans les 2 cas.

n°5866782
Millenius
Posté le 31-08-2007 à 15:27:13  profilanswer
 

Déjà c'était pas ma remarque
ensuite, c'est pas 20fps de différence entre une GTS et une Ultra, mais plutot 20%
 
donc à 100fps, ouais, ca fait 20fps de différence
mais à 20fps, ca ne fait plus que 4fps de différence
 
edit : burned :/

Message cité 2 fois
Message édité par Millenius le 31-08-2007 à 15:28:10
n°5866786
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-08-2007 à 15:28:53  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Déjà c'était pas ma remarque
ensuite, c'est pas 20fps de différence entre une GTS et une Ultra, mais plutot 20%
 
donc à 100fps, ouais, ca fait 20fps de différence
mais à 20fps, ca ne fait plus que 4fps de différence


 
Entre GTS et Ultra il y a largement + de 20% de diff, ya déjà + entre GTS et GTX...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5866809
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 31-08-2007 à 15:35:41  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :

Pas tout à fait d'accord avec la remarque de Millenius : Quand ca ramera sur une 8800 GTS ca ramera sur une 8800 Ultra.
 
Il suffit que tu ais 20 fps de différence, ce qui doit être le cas, pour voir une sacré différence : imagines une GTS qui tourne à 20fps et une Ultra qui tourne à 40fps  ;) (J'exagère volontairement, je prends le cas d'un jeux qui met à genoux les config les plus musclées).


Différence GTS/Ultra: approximativement 650*384/(500*320)=55%.
 
Là où une GTS tourne à 20fps, une Ultra tournera à 31fps au mieux, la différence n'est pas flagrante...
 
Si on considère 40fps par contre là je suis d'accord, mais manque de bol, on y est déjà dans bien des cas avec AA/AF...

n°5866840
guyzmo06
Posté le 31-08-2007 à 15:46:40  profilanswer
 

bah, si le G92, prend le relais de la 8800 GTS 640, soit actuellement, le milieux / haut de gamme des GF8, ça me va.
 
reste a voir les perf, il serait bien que Nvidia continu sa lancé ou , depuis les GF6, une carte de generation N+1 soit superieurs a deux carte de generation N en SLI (de gamme equivalente)
 
ce qui voudrait dire que la G92 serait bien superieur a la 8800GTX pour le prix d'une 8800GTS.  
reste que le "evolution en douceur du GF8 "me fait un peu peur, mais bon
 
enfin, je peux encore attendre qq mois avec ma 7900 ( qui a l'avantage de ne presque jamais depasser les 55°C en charge contrairement a la serie 8)


Message édité par guyzmo06 le 31-08-2007 à 16:08:05

---------------
Asus P5K / C2D E6850 @3Ghz / 6Go ddr2 / Sapphire R5770 VaporX / Fortron bluestorm II 500W / wd c. black 1To / Win 7 64 + Netbook HP DM1 3130sf
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  391  392  393  394  395  396

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 tibfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minutey a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTXdifférence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)