[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] GT200 et GT200b - GTX295, 285, 280, 275, 260, 250

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11 12 13 .. 391 392 393 394 395 396 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Gr4phX

PSN: Hard_Khor

Reprise du message précédent :
et un milieu de gamme pas cher c'est 150 euros pour moi, ce qui ne sera pas le cas... plutot 300 euros je pense.

---------------
Muscle or Nuthin'

Publicité

Calbut

Gigathlon a écrit :

En un sens, c'est bien, mais pour le consommateur c'est synonyme de stagnation du rapport perfs/prix.

Avec un G92 milieu de gamme pas cher, c'est la 8800GTS qui passe à la trappe, la GTX restant en haut sans grand intérêt mais ne voyant pas son tarif baisser substantiellement faute de véritable concurrence.

C'est synonyme de stagnation du rapport perfs/prix mais peut-etre aussi le début d'un alongement de la durée de vie des cartes graphique d'une meme génération, donc moi ça me va.

Message édité par Calbut le 30-08-2007 à 13:10:26

strasbraw

pareil

duffy_mesgenoux

heu on se plaint souvent que le matos evolue tellement vite, que les jeux ont pas le temps d'etre exploité sur les gpu.

et la, c'est l'inverse que vous pose probleme [:hum]

Message cité 1 fois

Cloud_

22 / 02 / 08

Bon elle est où ma 9800GTX ? [:florentg]

Message cité 2 fois

Calbut

duffy_mesgenoux a écrit :

heu on se plaint souvent que le matos evolue tellement vite, que les jeux ont pas le temps d'etre exploité sur les gpu.

et la, c'est l'inverse que vous pose probleme [:hum]

Exactement, c'est ce qui me fait sourir sur ce topik :ange:

Kama0

Citation :

Bon elle est où ma 9800GTX ?

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

duffy_mesgenoux

Cloud_ a écrit :

Bon elle est où ma 9800GTX ? [:florentg]

j'en ai une pour toi , 'fin presque...

Spoiler :

c'est une PRO [:cupra]

Message cité 1 fois

Cloud_

22 / 02 / 08

duffy_mesgenoux a écrit :

j'en ai une pour toi , 'fin presque...

Je la prends ! :ouch:

Citation :

Spoiler :

c'est une PRO [:cupra]

Ha mayrde, en fait non

Publicité

lolotwingo

NCC-1701

Moi ca me va très bien une revision des gts, surtout si comme pour 7800->7900 le prix reste sensiblement le même.

On sait pas par contre si le fait que ca reste nommé série 8 suppose de rester en bus 320bits (et donc rester en 320/640 de ram), ou si ca pasee malgré tout en 512bits (et donc 512mo/1go de ram).

Une 8850gts 512bits/512mo à 300euros légèrement plus perf que la 8800 et mieux architecturée pour dx10 j'achète Voire la 1go si moins de 400eur.

Message cité 2 fois

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition

VSDonuts64

Rahhhhhhh moi qui ai acheté un 22" et qui attends le HDG depuis 2 mois!!!! Font chier NVidia !!!!! vivement qu'Intel rentre dans la course des GPU, on achete trop de NVidia. J'suis dégouté :fou:

Kama0

Tu y vas un peu fort là non ? NVidia est quand même en avance.. Faut pas non plus leur cracher dessus parce qu'il ne sorte pas leur HDG Geforce 9 en novembre.

ftp381

ça fûme!

lolotwingo a écrit :

nous avons des critères de sélection équivalents [:azitwaz]

LightKyle

J'espère qu'elles seront pas plus longues, voire plus courtes que les 8800GTS les cartes.
J'ai un Sonata 3 et les 8800GTS passent déjà de justesse, donc bon.
[:cosmoschtroumpf]

---------------
Everyone's dancing furiously! - L'Europe, j'en ai plein les godasses, l'Europe, ça me file la chiasse

bazooca1

Jedi de l'octet & ami de Tux

Je vous rappelle quand même que Nvidia avait laché ça en Février:

Maintenant Fake or not Fake ca c'est la question ^^

Message cité 1 fois
Message édité par bazooca1 le 30-08-2007 à 13:57:38

---------------
Feedback

Gigathlon

Quad-neurones natif

lolotwingo a écrit :

T'as dû zapper le fait qu'ils confirment le bus 256bits et le "remplacement" de la 8800GTS, donc en somme des perfs de 2900XT aux alentours des 300€... chose qu'AMD proposera au même moment avec le RV670, comme je le répète depuis une éternité.

Bazooka> nVidia n'a jamais lâché ça, c'est issu tout droit de VR-Zone si ma mémoire est bonne...

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 30-08-2007 à 13:59:15

Dieggg'

Drapal [:drapo]

MacIntoc

tu lis une phrase formidable.

duffy_mesgenoux>Sauf que là, Dx10 demandent plus que ce que les cartes GFX offrent.

lolotwingo

NCC-1701

Gigathlon a écrit :

En effet j'ai pas vu cette histoire de 256bits.
Maintenant si les perfs sont en effet celles d'une 2900XT (c'est la moindre des choses si c'est pour remplacer les GTS, ils vont pas sortir une carte moins perf qu'avant ..), et que la version à 300eur a 512Mo, ca me convient.

Je parlais de 512bits surtout pour revenir sur du 512/1Go, maintenant si les perfs sont là avec 256 bits j'ai pas d'objection Je pense que c'est plutôt sur l'archi avec dx10 que mes attente sont plus portées.

Message édité par lolotwingo le 30-08-2007 à 14:22:00

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition

Cloud_

22 / 02 / 08

bazooca1 a écrit :

Je vous rappelle quand même que Nvidia avait laché ça en Février:

http://i191.photobucket.com/albums [...] 61_416.jpg

Maintenant Fake or not Fake ca c'est la question ^^

Peut etre pas fake, je crois que les 8900 etaient bel et bien prevues, mais je crois qu'elles ont été tout simplement annulée faute de concurence

zoltan_cs

qu'est ce que je devrais dire avec une 6800GT ^^ ?

Cloud_

22 / 02 / 08

Idem
En plus avec un passage sous Vista et un changement de reso à 1680*1050, vla la perte de fps pour ma 7950GT !

Message cité 1 fois

lolotwingo

NCC-1701

Cloud_ a écrit :

Idem
En plus avec un passage sous Vista et un changement de reso à 1680*1050, vla la perte de fps pour ma 7950GT !

Plaignez vous, la mienne de 7900GTX je l'ai vendue en décembre et depuis je tournotte avec une 7600GS [:tinostar]

Bref, tout le monde l'attend cette 8900/8850/91234 Nvidia pas de blague, on a dit novembre, merci

---------------
Path Of Exile addicted | LG K11 | BeQuiet! 500DX, Corsair RM850x, Gigabyte B550M DS3H, Ryzen 5 3600 @stock, 2x16Go Corsair Vengeance LPX 3200, Nvidia 3060TI Founders Edition

NiSM0

Maintenant une version différente citer par TheINQ: bus 384 bits,plus rapide qu´une Ultra?

Citation :

G92 is a high-end chip, sports 384-bit controller

INQ moves to clear the confusion

RUMOUR HAS IT that upcoming G92 is a mainstream chip, not the high-end refresh that the net has been wibbling about.

Well, we can tell you that this rumour is nothing else but a bit of good old FUD, since either G92 is a high-end refresh or the company decided that a replacement for 8800GTS will be significantly faster than GeForce 8800 Ultra, leaving its high-end offering in shambles.

This baby sports some serious shading power, but more important is the fact that the memory installed on board is now GDDR4. 768MB of GDDR4, to be more precise. The amount of memory discards rumours of 256-bit bus, since it is obvious that Nvidia will keep 384-bit memory controller for the high-end series of products. We would welcome this memory controller in mainstream arena, though.

The bandwidth has now jumped over the 105 GB/s barrier, and it remains to be seen what will be the final clock of the memory – our estimate is between 1.0 and 1.2 GHz, or 2.0-2.4 GHz, but final clocks are far, far from being decided. The company needs to get the revised chip first, in order to have DisplayPort working nice and cleanly. Display Port is required for this company to get the Dell XPS contract – a new machine will be launched for Winter 2007/08, probably during CES 2008 in Las Vegas.

The company has already had some revisions of the board sent to their favourite game developers and other partners, and we can now tell you that the board is almost identical to old 8800 GTX/Ultra ones.

We would like to see 1.5GB of memory on consumer boards as well - the Quadro FX already spots 1.5GB of GDDR3 memory- but it is all a matter of price. Qimonda’s high-capacity GDDR3 sounds very tasty for Nvidia plans, but for now. The reference boards sport Samsung GDDR4 chips.

We hope the situation about this upcoming silicon gem is now as clear as mud, not FUD. µ

http://www.theinquirer.net/?article=42015

Message cité 1 fois
Message édité par NiSM0 le 30-08-2007 à 15:18:34

Millenius

esperons qu'ils ne jouent pas à la contre-rumeur

Gigathlon

Quad-neurones natif

NiSM0 a écrit :

Maintenant une version différente citer par TheINQ: bus 384 bits,plus rapide qu´une Ultra?

Comique: ils savent la BP RAM et la taille du bus mais pas la fréquence qui est loin d'être arrêtée :whistle: (note: 384bits x 2-2.4GHz = 96-115Go/s, au moins ils savent compter :jap: )

D'ailleurs, la GDDR4, je croyais que nVidia n'en voulait pas? [:yamusha]

Bref, TheInq en puissance là, y'a pas à chier.

Message édité par Gigathlon le 30-08-2007 à 15:57:38

Kama0

Plaignez vous tous, bande de jamais content !!

Ca fait des années que je supporte ma 9800 PRO 128 mo !!! :lol: Qui dit mieux ?!!

Et ma 9800GTX :cry:

Message cité 1 fois

Millenius

et avec çà tu joues à koi ?

Kama0

A tout

Enfin Doom 3, Far cry, HL², CS 1.6, C&C 3, mais évidemment tous ces jeux, sauf 1.6, tournent en détail minimum avec certains trucs moyen voir un peu plus

Kama0

Faut savoir être content avec ce qu'on a, ce n'est pas la config qui fait le joueur

Ca n'empeche que je veux changer tout ça mais sans 9800GTX

Millenius

nan c'est la config qui fait le jeu pacque l'immersion n'est pas la meme

Kama0

Des jeux comme Crysis ok, d'autres comme CS non ^^

Strike freedom

sur pcinpact il parle d'une release le 12 Novembre

It_Connexion

Kama0 a écrit :

Plaignez vous tous, bande de jamais content !!

Ca fait des années que je supporte ma 9800 PRO 128 mo !!! :lol: Qui dit mieux ?!!

Et ma 9800GTX :cry:

Certains attendent l'arrivée des 9800, toi tu as deja une 9800 Pro... :lol:

Si vous me cherchez je suis déja dehors

kozzi

Alors perfs entre 8600 et 8800 ou alors > 8800 ultra pour le G92?

Ca change quand même beaucoup la donne entre les 2 possibilités...

Message cité 1 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

kozzi a écrit :

Alors perfs entre 8600 et 8800 ou alors > 8800 ultra pour le G92?

Ca change quand même beaucoup la donne entre les 2 possibilités...

Aux alentours de la 2900XT, soit entre 8800GTS et 8800GTX... probablement plus près de la première.

kozzi

ok donc les 8800 gtx vont rester au même prix...

Ca ne m'arrange pas ça

Kama0

Attendons plus de précisions.. D'abord on croit que la 9800 GTX va sortir, ensuite on croit ci, on croit ça, attendons une annonce officiel..

Millenius

clair.. tlm y va de sa petite boule de crystal
au final, on est pas plus avancé

Perso, j'espere que ce sera du HDG, pour que ca baisse tous les prix
mais vu la "concurence" d'AMD, Nvidia n'en a pas besoin
et vont pe continuer à se faire des bonnes marges

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11 12 13 .. 391 392 393 394 395 396

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Sujets relatifs
[Préhistoire] Problème avec ma GeForce 4200 ti	bfg Geforce 8800gts 640Mo pci-e oc1 ou oc2 ?
Check-up de dernière minute	y a t-il une sonde dans la asus geforce 8600 GT
Quelle quantite de memoire pour GeForce 8800GTS ?	[Topic Unique] Thermaltake SwordM : le top du boitier!
[Topic Unique] Nvidua Geforce 9800GTS/9800GTX	différence entre GeForce 2Mx et radeon 9200 ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 9 : dernière màj le 19/03/08

Page générée en 0.162 secondes