Reprise du message précédent :
La conso c d'abord une affaire de bas/milieu/haut de gamme.(y a qu'à voir la différence entre une 7600GS et une 8800GTX)  
Après y a une augmentation de la finesse de gravure, une orientation économie de watts chez Nvidia, et des rumeurs de consommation revue à la baisse par rapport aux GF8.

lubicdj>Explication simple:
C2D->25Gflops/65W=~385Mflops/w
R600->500Gflops/225W*=~2.222Gflops/W
Vu comme ça, le R600 consomme environs 5.7 fois moins qu'un C2D

*http://www.clubic.com/article-7360 [...] tx-10.html

Réponse déjà donnée: gain en conso.
 
Le G92 qui s'annonce pour novembre ne sera pas plus performant qu'un G80 malgré une gravure sensiblement plus fine (90->65nm), donc fort logiquement il consommera (beaucoup) moins (approximativement 40%).
De là, le G90 éventuel, qui sortira début 2008 aura donc une conso approximativement égale au G80, mais des perfs en très forte hausse (doublement annoncé).
 
Bilan: le G92, que certains annoncent comme du haut de gamme, sera ni plus ni moins que la 6600/7600gt de 2008.

Le g90 n'est-il pas censé être moins puissant que le G92 ?

Ben, si c'est une évolution MDG du g90 comme le fut le g84 et autres nv41, non, elle ne sera pas plus puissante que le g90 !

Le seul problème de ce raisonnement (g92 = ultra haut de gamme), hormis le fait que ça ne colle pas avec la numérotation maison, c'est tout simplement que les annonces faites sont totalement démentes...
 
Le 65nm n'est vraiment pas prêt pour un GPU de 1M de transistors à cette heure, ce qui repousse de fait l'annonce du haut de gamme à "1TFlops & 1M transistors" à début 2008. Du coup, si le G92 sort en novembre, ça ne peut être qu'un milieu de gamme.
 
Note: 1TFlop sauce nVidia, donc plus près de 700GFlops comme c'est le cas avec le G80.

ok j'ai saisi. G80 < g92 < g90
Ca aurait été plus logique d'avoir : g80 < g90 < g92
 
EDIT : arrrgggggg
 

source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] eautes.htm
 
Bon alors rdv pour début 2008 avec le remplaçant du 8800GTX

Ca aurait été plus logique, mais aujourd'hui g84 < g86 < g80 (=HDG), ce qui n'a déjà rien de logique, avant entre aurte g72 << g70 (=HDG)
 
Donc le seul truc vraiment logique c'est G9x (avec x différent 0, 2 compris) < G90    
 
Mais globalement la seule logique ici c'est la logique floue  
 
Edit : la news PCInpact, datant de juin (donc hyper vieille dans le monde informatique), vu la vitesse ou les rumeurs changent et le brouillage des pistes, ca ne confirme ou infirme rien du tout

ah oué donc si on veut du haut de gamme, faut attendre le G90 ? Bon. Je redrapalise. @++

   on s'est fait tous bernés  

J'ai pas tout lu mais j'ai vu qu'elle chaufferaient beaucoup gf9 et qu'elles consommeraient énormément...pouvez vous m'éclairer sur ce point...

 
Arf, si c'est ça c'est mort pour ma config que je voulais faire fin décembre  

Juste une question qui me turlupine...
 
Comment vous savez tout ca ?? Connaitre a fond les consos, les types de puces, lesquelles ont le meilleurs rendement / freq... vous me faites halluciner !!!!!

 
C'est comme quand t'es amoureux d'une femme... Tu veux tout savoir, tu cherche tout ce que peux obtenir sur elle, tu parle à ses potes, à ses contacts, tu observe, tu écoute ce qui se dit sur elle etc... et dés que c'est possible tu la mets à poile pour voir ce qu'elle a dans le ventre. Dans notre cas, on ne pourra peut être pas la mettre à poile avant novembre ^^
 
EDIT ; je vais voir si j'arrive à trouver 2 volontaires parmis mes connaissances, un homme et une femme pour une série de photos en vue de te concocter un vrai "dossier" de comparaison pour que tu puisses mieux comprendre éhéh

un petit

Un grand UP pour une probable 9850GX2!

hmm c'est ccol comme nom de carte ca
 
je veux bien mettre jusqu'à 700euros ds une cg en Novembre (si c une GF 9 bien sur)

J'attendrai quand-même que le prix baisse ou bien tombé sur une bonne affaire...parce que 700€ quand-même c'est beaucoup...

deja c'est sur que en novembre la 9800 sera la ? car bon personne n'a l'ère de vraiment savoir

il y a des signes que l'on pourrait interpréter de manière favorable : les mag manquent de 8800, signe que NV et ses partenaires ne livrent plus assez.
 
de là à penser que ce soit fait sciemment afin de finir les stocks 8800 et préparer le terrain pour la suite
 
si c'est le cas il faudrait qu'ils communiquent un peu car ce type de situation pourrait amener des acheteurs potentiels à passer chez ATI.

Ou sur des 8600

 
Jamais je mettrais 700€ dans une CG !    
Surtout vu a quelle vitesse ces composants se devalorisent
 
 
EDIT: Sinon toujours aucune news ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] eForce.htm

 
je pense vraiment pas...
parcque lorsque les G92 sortiront, il yaura toujours un grosse demande sur les G80
le HDG ne represente qu'un faible % des ventes...

la 320Mo est à la frontière des 2 mondes (entrée du HDG)

 
au moin c'est claire pas de 8900 en novembre.

 
je suis pas si sur..
le G98 n'a jamais designé le haut de gamme chez nvidia
 
donc PCI fait pe des plans sur la comete et/ou a mal compris l'info

c'est vrai tu as peut être raison enfin bon a nvidia aussi d'être un peu plus communicatif

Les g92 arrive le 12 novembre 2007, voir ici. Ils remplaceront les 8800 gts soit le milieu de gamme.

Date de lancement du G92 confirmé au 12 Novembre    
 
 

En gros les 9800 GTX ce c'est pas pour la fin de l'année

Ca devient n'imp si les G9x se retrouvent dans la famille des GF8...
 
En tout cas 50GT/s ça représente 4x la GTS (supposément 64 TMU à 780MHz contre 24 à 512), ça me semble un poil douteux.
 
Après ça peut être simplement les unités de filtrage, mais il y en a déjà 2 par TMU dans le G80, monter à 4 ne me semble pas forcément judicieux (il faut bien les charger les textures à filtrer, à moins de faire du procédural)

Voyez ce qu´ils disent a la fin: G92 will still be named under GeForce 8 family.
 
ça va s´appeler  surement une 8850GTS ou une 8900GTS.

mêm pas une petite gts pour novembre
c'est la que l'on voit que la concurence a du bon

Et le support de directX 10.1 ?

Bof moi jtrouve ça bien que nvidia consolide son milieu de gamme au lieu de sortir encore un nouveau HDG qui se vendra pas tant que ça.

En un sens, c'est bien, mais pour le consommateur c'est synonyme de stagnation du rapport perfs/prix.
 
Avec un G92 milieu de gamme pas cher, c'est la 8800GTS qui passe à la trappe, la GTX restant en haut sans grand intérêt mais ne voyant pas son tarif baisser substantiellement faute de véritable concurrence.

et un milieu de gamme pas cher c'est 150 euros pour moi, ce qui ne sera pas le cas... plutot 300 euros je pense.