Reprise du message précédent :
 
 
Sli d'Asus Mars II
http://www.overclock3d.net/reviews [...] _madness/7
Non plus sérieusement avec un sli de GTX570 tu seras déjà tranquille
Après tu veux dire quoi par "sans que ça rame" ? Car sur ma GTX580 je suis entre 40 et 60 (plus souvent vers les 60) en ultra sans l'AA

je conseillerais plus un cf de 6950  moins cher et de perf identiques avec + de mémoire, sachant qu'on peut tiré la perf d'une 6970 en 2seconde avec cette carte ^^  
 
Je me demendais si les gtx 570 n'avais pas de problèmes en ultra au niveau de la mémoire ? j'ai vu dire qu'il fallais 1400 ou 1500 Mo de vram alors que la gtx 570 en compte 1200 environ...  
 
En tout cas j'ai préféré opter pour un cf de 6950 2go moins onéreux, et pas dessus, en ultra environ 65-70 fps de moyenne.

60 fps verrouilé    
 
et mon cross de 6950 2Go m'en rapproche
 
 
ha , on me dit dans l'oreillette que la question n'était pas pour moi....

 
Idem pour moi ceci dit, il est vrai que les baisses d'ips sur BF3 sont pas trop gênantes. (Y a des jeux où c'est juste ignoble)

Voici ma petite contribution.
 
Configuration :
-Carte mère : ASRock 970 Extreme3, en attendant ma C4F du SAV
-CPU : AMD 1090T 3.9 Ghz, Watercooling.
-GPU : Cross HD 6950 2Go
-RAM : Gskill 4*2Go CL6 et CL8 1600Mhz
-Alim : CM Silent Pro Gold 800W
-Disque dur : M4 128 Go + 1 HDD 1To + 2*640Go
 
Performances :
-Réglage graphiques : ULTRA (MSAA x4  Activé)
-Résolution : 22" en 1920x1080
-Conditions de test : Multijoueur à 64 sur Caspian Border en conquête, au point du péage : POINT A, Pendant 5 minutes
-Résultats : Courbe des FPS mesurés sur ces 5 minutes.
 

 
Min : 38
MAX : 92
AVG : 58.2
 
Plutot moyen non ?

Un petit bench avec ma 7970 o/c (en attendant le crossfire )
 
Configuration :
-Carte mère : Asus P8P67 Pro
-CPU : i7 2600K 4.4Ghz (Noctua NH-D14, H80 au SAV )
-GPU : Sapphire HD 7970 (1125/1575)
-RAM : Corsair Vengeance 2x4Go
-Alim : CM Silent Pro Gold 1000w
-Disque dur : Corsair Force Serie 120Go - WD Caviar Blue 1To
 

Purée j'y crois pas, même une 7970 qui coûte 570 € n'arrive pas à exploser le compteur fps, c'est même juste la limite de ce qu'il faut pour jouer convenablement en Ultra...
 
Dice nous a pondu un jeu vraiment lourd graphiquement, c'est le moins que l'on puisse dire
 
PS: Merci pour ton test D4rkH4nd

Certes mais c'est pas aussi injouable que metro2033 tout en étant mille fois plus beau

 
J'ai entendu parler de ce jeu mais j'ai pas regardé à quoi il ressemble, en tout les cas j'ai l'impression que les éditeurs de jeux video optimisent de moins en moins bien leurs jeux sous prétexte qu'ils ont crée un nouveau moteur graphique etc et que ca serait du à ca. A mon avis ils ont les moyens de mieux optimiser leurs jeux mais bon c'est le commerce qui veut ca hein.

 
BF3 est un des jeux les plus moderne actuellement    
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] eld-3.html

 
Il est tailler pour les configurations les plus modernes et a venir .

C'est pas faux. Ceci dit je trouve que bf3 est quand même assez bien optimisé. Y a des jeux bien pire, notamment metro2033 ou gta4.

-Carte mère : Asus P8Z68-v
-CPU :I7 2700k @ 4.6 Ghz , aircooling
-GPU : Radeon HD 7970
-RAM : Gskill 4x4 Go 1600mhz cas 9
-Alim : CM Silent Pro Gold 100W
-Disque dur : Vertex 3 120go + samsung 1To
 
Performances :
-Réglage graphiques : ULTRA  
-Résolution : 27" en 1920x1080  
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us

J' adore moi, le "nvidiaforever"!!  

Faut relativiser les résultats.

Je m'explique:

1- La moyenne est entachée par les phases ou l'on ne joue pas (donc quand on est mort et que l'on est sur le menu pour respawn), sa dure pas mal de temps et les FPS sont généralement plus près du mini qu'autre chose.

2- En mettant l'AA en x2 au lieu de x4 et la qualité de maillage en élevée plutôt qu'en ultra on gagne pas mal au niveau de la moyenne sans voir le moindre changement en terme de qualité.

Voila deux graph de phase ou je joue uniquement, avec l'AA X2 et maillage en élevé.

T' as pas l' air de gagner grand chose....

 
En plus une partie sur Caspian 64 joueurs présent ca dure souvent plus de 30 minutes    
les variations et moyenne doivent etre bien differentes par rapport quelques secondes ........

Sa vous intéresse un test sur une config modeste par hasard??  ^^

Il faut juste faire des séssions de jeu ou on ne meurt pas . Aprés le fps reste relatif si je me ballade en regardant l herbe je suis à 100+ fps

 
Il faut jouer normalement sinon ca sert a rien  

 
12 FPS sur la moyenne c'est quand meme pas rien  

Mouais.... Sinon sa interresserait personne ma question?? XD

Edit: je croyais que c' était 72fps en AAx4 et 73 en AA x2 c pour sa j' ai dit qu' il gagnait pas grand chose!! ^^"

Si ! Va y coulouss !

Okey, je vous fais sa dans la journée!!

Le plus important c'est les Fps mini ,faut éviter de descendre sous les 60fps!
 
En tout cas la 7970 elle dépote bien je trouve!

Les gars , ( oui je m'invite ! ) Mais relativisez ! On peux largement jouer confortablement en dessous des 30Fps avec BF3 alors en dessous de 60 c'est pas la mort le truc à regarder ses les chutes de FPS quand tu passe de 133 FPS à 70 , outch ça fait mal  
 
Vous avez testé avec plus d'AA ( ou d'autre type du style MSAA ou FXAA ? ) pour voir se que ça donne ? ( Surtout au pocesseur de 7970 ! )

 
Heu non    

La preuve je le fais !
 

 
Bon c'est vrai qu'on s'y habitue  

Bonjour,

Merci pour vos différentes réponses.

Par "pour que ça rame pas" j'entendais effectivement 60FPS mini.

Je suis étonné de voir certain résultat la GTX 590 notamment.

Et quand l'on regarde les différents tests sur internet, on se rend compte qu'il y a de très grosses variations de FPS pour une configuration équivalente (GPU identiques)...

Quelle carte mère en Z68 pour exploiter au mieux un SLI ou Crossfire?

Merci!

 
Oui je trouve le résultat pas génial...

Tout en Ultra AA4X je suis à 61 fps de moyenne sur caspian 64 joueurs!

Celui qui a dit qu'il est possible de jouer en dessous de 30 fps il ma bien fait rire. Il doit être habitué à jouer avec des cg pourries ptr. Pour être vraiment à l'aise c'est 60 fps mini et d'après ce que je vois même la 7970 n'en n'est pas capable...
 
C'est quand même incroyable de se dire qu'avant la 5ème meilleure carte graphique sur le marché nous permettait de jouer avec tout les détails graphiques à fond sur le jeux le plus gourmand du moment et que maintenant il nous faut posséder non pas la meilleure carte mais un crossfire de la meilleure carte!!!!
 
Ca deviens n'importe quoi ce business! Si j'extrapole je dirais qu'aujourd'hui on n'achète plus une config pour être tranquille pour 2, 3 ans mais une config par jeu! Et c'est de plus en plus vrai.
 
Autrement dit le gars qui achète BF3 à 70€ de nos jours et qui veut profiter pleinement de son investissement devra dépenser non pas 70€ mais 70+580+580= 1230€ pour jouer à un jeu...
 
Et ne me dites pas ouais mais son investissement va lui durer un bout de temps etc ba NON justement vu la vitesse à laquelle les jeux se développent.

 
Rien n'oblige le joueur a mettre "Tout a fond" dans les settings du jeu  

30fps c'est clairement pas jouable chez moi sur un pc portable et encore moins pour mon fils .
 

 
C'est pour ca que j'ai précisé ceci : "profiter pleinement de son investissement" ce qui sous entend tout les détails graphiques au maximum.

 
Comme dans Crysis 1 ?    
 
 

 
Pas de ma faute si j'ai un Laptop ! ( ) En tout cas c'est bien plus agréable de jouer à 15FPS sur BF3 que de jouer à 25FPS sur BBC2 ! Je suis pas sur BF3 pour faire du Kill mais pour m'amuser !  
 
Pour rappel on a encore du mal à faire tourner Crysis premier du nom avec des cartes graphiques Haut de gamme avec tout à fond....un jeu qui date de 2007 !

Voila pour moi:
 
C2Q Q6600 @3.6GHz
4*2Go DDR2 CAS5 800MHz
HD5850 @850/1200MHz
 
Voila les tests en 1680*1050:

 
Bleu = Elevé: Min 23; Max 64; Avg 40.
Orange = Ultra: Min 19; Max 51; Avg: 31
 
J' ai été surpris de voir que je gagnais si peu en passant en Elevé.... Oo'

 
Entièrement d'accord avec toi, j'ai aussi été surpris par la fluidité que l'on peut avoir sur bf3 avec peut de fps comparer à certains jeux mais il n'en demeure pas moins en ce qui me concerne que l'on commence sentir le jeu vraiment fluide à partir de 60 fps.

maintenant on a vu les tests par rapport au config pur, peut-on voir maintenant les effets de l'OC du style passé de 3,3 ghz à 4 ghz voir 4,5 ghz pour un i5

http://www2.hardwareversand.de/art [...] &ref=68&lb
 
450 €