Reprise du message précédent :
http://www2.hardwareversand.de/art [...] &ref=68&lb
 
450 €

 
Le complexité des moteurs y joue beaucoup aussi. Ca devient de moins en moins facile d'optimiser, surtout quand tu es obligé de passer par une surcouche dx10/11, sans pouvoir coder directement en hard ( avantage des consoles la dessus ) pour garder une compatibilité maximale.
 
Et pour reprendre l'exemple de bf3, je trouve justement qu'il est tres bien optimisé ce moteur, comparé à des gros moteurs sortis avant ( metro, crysis 1 ). Et surtout, tu peux baisser les options graphiques, et cela reste toujours particulièrement magnifique ( même un mix normal/elevé reste bien plus beau que tout ce qu'offre la concurrence ). En normal, il tourne tres honorablement même sur des petites configs tout en restant tres beau ( testé sur athlon 2 x3 455 + gtx 460 se ).

 
Même impression    
Ca doit venir du flou de mouvement  

 
Tout à fait    
Metro bouffe un max pour finalement être moins beau que BF3    

Métro n'est pas moins beau que BF3 (il suffit de regarder la qualité des textures de près pour s'en rendre compte) et il tourne mieux (il tournait à fond avec ma 5870 sans trop de soucis et bf3 était injouable au max).

il y a une différence entre s'attarder sur une texture précise à un endroit précis, et regarder le rendu général du jeux.
Et quand tu dis à fond, tu as du oublier de mettre le dop on.
Ce qui est totalement subjectif, c'est la direction artistique, la personne pourra juger pour qqun d'autre.

.

 
Un peut léger comme test    
 
Ce qui est important c'est les fps mini surtout, pour moi c'est ca qui détermine la fluidité, en dessous de 45 ca commence à piquer les yeux je trouve.

dommage chez moi fraps n'enregistre pas les fps toutes les secondes mais je n'ai que quelques données je ne comprends pas pourquoi, c'est une version complète ...

 
T'étais tout seul sur la map ??    
 
La différence entre solo et multi est normalement bien plus grande

 
Clair, je dirais 10fps de moins en tout cas

par contre tout en ultra avec AAx4 avec un cross de 6950 2go OC 955/1330 mhz, et i5 2500 k OC 4 ghz, à environ 70-80 fps j'ai constaté comme une sorte de saccade un peu désagréable ! et à 100-110 fps, tout était bon,  
 
je ne sais pas si pour éliminer toute mauvaise sensation il faut dépasser les 100 fps environ ou si cela était du au micro-sluttering qui ramène les 80 fps affichés à une sensation de 40 fps par exemple.
 
Le micro-sluttering est un gros problème, c'est un peu comme si il faisait -4°C en hiver dehors, mais avec le vent la sensation de froid fait ressentir à par exemple -10°C

Je ne peux pas t'aider je n'ai jamais eu ce problème car je joue toujours avec la V-sync activée. Et 60 fps procure une sensation parfaite de fluidité donc je ne vois pas l'intérêt d'en avoir plus.
 
Sauf pour les benchs évidemment !!!!!

si je te confirmes que avoir plus aide, car l'oeil ne detecte pas plus que 60 fps, mais par contre le tandem main-souris et oeil détecte bien le surplus, passé de 100 fps, à 70 fps lors d'une grosse action, et tu verra la diff, mais après, il se peut que cela ne soit pas trop mauvais pour certain !

J'ai pas lu les messages suivants mais je répond déjà à ça : As tu fait le test pour comparer ?
Parceque moi oui, et la différence est flagrante : OS sur le SSD et Jeu sur le disque dur, je mettais 1 minutes 30 à charger la map, j'arrivais alors que la partie était déjà commencée.
OS sur le SSD et Jeu sur le SSD aussi, je charge en 15 secondes, je suis dans les premiers à arriver sur la map.

Même résultat chez un ami qui se plaignait de temps de chargements trop longs, et qui a résolu le problème en transférant le jeu de son HDD vers son SSD.

edit : Après lecture des messages suivant je vois que tu confirmes ^^... le gain était peut-être plus significatif sur les premières versions du jeu aussi, je crois qu'ils ont pas mal amélioré les temps de chargement avec les différents patches.

Faut voir aussi que j'ai 12Go de ram, j'ai aucun swap au lancement. J'ai essayé de vraiment avoir en ligne de compte que le chargement du jeu, en éliminant les facteurs externes. C'est pas forcement représentatif des machines d'autres personnes (et mon HDD est un velociraptor 600 avec jeu en début de disque)
 
Vos tests étaient sur cb de ram ? 4, 8 ?

 
Merci pour ton test.
A mon avis, ton AVG est normal, mais ton min me semble bas pour une 5850 ! (CPU limited inside je pense )
Le Q6600 même OC est en dessous des I5/I7

ROh non pas sa.... XD
Pourtant je bats les Phenom II X4 9xx sous Fritz, Cinebench....

 
4Go, tu as raison ça doit jouer pas mal.

Alors moi je suis toujours perdu.
 
Sur une base de i7 2600k + Z68 Extreme7 Gen3 (que je n'ai pas encore acheté):
 
-attendre la 7990 (mais du coup elle pourrait être sous exploitée à cause du PCI-E 2; et à 550€ la 7970 elle va coûter combien!??)?
-cross de 6970?
-attendre?
 
 
Sachant que je veux au moins 2Go de mémoire.
 
Bientôt une baisse des prix avec l'arrivée des GTX 6xx et HD7xxx?
 
pffff

Entre le PCIe2 et 3 y a pas de différence sauf en GPGPU !  
 
Si tu peux attendre , attend ! Car si Nv sort quelque chose de mieux d'ici fin fevrier tu vas raller , Bref je serais toi j'attendrais une annonce de Nv....Ou la sortie de la 7990 !  
 
Moi j'attends !  
 

Oui j'ai vu cela pour la 7970.
Mais j'ai "peur" que la 7990 exploite le PCI-E 3 en jeux et soit bridée par le PCI-E 2.
 
Si je pouvais être sur que ce n'est pas le cas, je prends de suite mon i7 2600k + Z68 Extreme7 Gen3, ça me soulagerait déjà avec ma 560 ti 1Go (le e8400@4Ghz est complètement à la ramasse).
 
En même temps je n'aurais jamais les sous pour un i7 3930k ET une 7990, donc je pense que je vais commander ça demain  

Un cf de 6950/70 suffis largement pour le moment, après si tu as les moyens, prends une 7970, pour faire un cf après, et là t'es tranquille pour vraiment un bout de temps ! ^^

Je ne veux pas avoir de chute à moins de 60FPS.
 
Il y a aussi la solution du tri cross de 6950 pour 600€!

En ultra ?
http://www.overclock3d.net/reviews [...] _madness/7
L'asus mars 2 (sli de GTX580) le permet, 67 ips mini. Mais là ils sont en AA 8x aussi.

C'est un  bench solo ,même la mars 2 doit bien chuter à moins de 60fps en multi par moment détails Max!

Carte mère EVGA 3WAY SLI avec le waterblock pour la carte mère  
Processeur intel core i7 990x avec le waterblock switech  
Ram corsair dominnator GT 3*2 avec le waterblock ram corsair  
2 carte graphiques EVGA GTX 590 HYDO COPPER Watercoolées d'origine par EVGA  
Carte son asus xense  
Graveur blu ray Plextor  
SSD OCZ REVODRIVE 120 GO en pcie  
1 disques durs de 3 to Hitachi 7200 tr/min,64 mo cache sata 3  
1 Vélociraptor Western digital de 600 go à 10 000 tr/min, 32 mo cache, sata 3  
Alimentation ANTEC 1200W  
 
 
pas la motive de faire des bench, je pourrai le faire aussi avec mon sli d'asus mars 2...

Petite config billy

Pour les bench ultra c'est avec TAF et pas juste AA*8 !

 
avec un cross de 6950 OC à 960/1330 au minimum de chez minimum je tape dans le 45-50 fps environ en Ultra AA8 sur gulf of oman par ex :  
mais je suis souvent à 70 fps en moyenne .
 
un cross de 6950 la config de gpu la moins chère et la plus perf en rapport qualité/prix perf, ensuite un cross de cela, vaut environ entre 300 -450 € d'occaz ou du neuf,  
 

 
qu'est ce que TAF?

tout à fond

 
C'est un topic bench, pas config.

 
En gros ce que tu dis, c'est que ta config est un fake    
Avec une config pareille, on fait des benchs mais surtout on les montre pour se la pêter un peu  

Au lieu d avancer des conneries renseignés toi...
Me la péter? Je te laisse le soin de le faire.
J ai passe l âge toi non apparemment ...

????

 
BF3 : Postez vos perfs / benchs  
 
http://www.battlefield.com/battlefield3

Heu pas besoin de monter sur tes grands chevaux
Mais si c'est pas pour poster un bench, tu t'es gourré de topic.

Clair que poster sa config et dire j'ai la flemme de faire les bench je vois pas trop l'utilité sur un topic de bench

Je t en ferai un pour assoifer ta soif.

des config i5 2300-2400 et des config i3 2100-2120-2130 ca peux aider beaucoup de personnes je croix !!! mémé avec des vieux GPU ou limiter GTX 460 - 465 -470 - 560 no ti - 550 ti ou mémé des GTS 450 des HD 5770 - 6770 - 6850 "pour les Gamer a petit budget est les choper des bonnes occasion ^^"
pour ma part je suis en mode "tirelire" pour une future bonne config modeste et merci d avance !