Reprise du message précédent :
C'est quoi ta version des drivers ?

12.4 whql, meme souci avec les 12.3 whql

Et sans un OC aussi important ? sans/avec la V synchro activé ? Tu installe comment tes drivers ? Tu as un Windows "propre" ?

sans la vsync c'est encore pire la sensation de ralentissement est pire les chutes sont plus fortes.
 
Les drivers cest le classique desinstall + driver sweeper en mode sans echec et reinstall
 
Pour le windows je n'ai pas format depuis la 7970.

Vire l'AA différé, tu auras du 60ips constant
(Sur ma GTX680 je l'enlève car sinon j'ai des baisses en dessous des 60). J'ai un ips totalement semblable au tiens avec l'AA.

ok merci du conseil je test ca demain.  L'aniso tu le laisses à combien ?

Je laisse tout au max le reste (ultra donc)
Pour jouer avec l'AA faut un sli de GTX580 mini, et encore pas sûr qu'on ait du 60ips constant. Il bouffe vraiment trop l'AA sur BF3, j'ai pas l'impression que ça soit aussi gourmand sur les autres jeux...

 
Ok si tout passer en ultra peut combler le manque de AA pourquoi pas.
 
Et dire que j'avais un SLI de 580 1.5Go je voulais tester autre chose et réduire la conso, de mémoire ca passait bien sur les maps classiques mais c'est depuis B2K que les perfs ont prises un coup.

 
 
Tout à fait d'accord les maps sont bien plus gourmandes sur l'extension  

Bon et bien tout passe en ultra mais sans AA (j'ai pas tester avec l'aniso à fond mais ca devrais aller).
 
Je baisse parfois à 57/58 mais rien de méchant la ou avant je prenais 50/51 fps.  Bcp moins voir pas de ralentissement .
 
Bon moi qui pensais revendre cette 7970 je vais la garder si la 680 n'est pas capable de faire mieux.

Si tu veux gagner entre 3 et 4 FPS alors achète une 680 mais aucun intérêt ! En tout cas 57/58FPS c'est pas la mort Tant que tu ne passe pas de 60FPS à 25FPS d'un coup quand d'un coup ta une explosion !  

 
En fait je passais de 60 à 45/50 et c'etait vraiment désagreable.  Peu etre un tri-crossfire avec une 7990  

Je vous fais un test se soir avec ma 7970,mon i5 3570K @ 4,5 GH/z,mes 8 Go DDR3

Ouais moi aussi quand y a des la fumées mais bon rien de très désagréable
Mais sinon faut un sli de GTX680 pour avoir les 60ips constant en ultra (à mon avis avec un sli de gtx580 on les a aussi.)
Sinon inutile de passer d'une 7970 à une GTX680, tu ne verras pas de différence (Enfin sauf sur wow où la GTX680 à une sacrée avance d'après ce que j'ai vu )

Bonjour,
 
pour ma part j'ai abandonné l'Ultra depuis longtemps, les différentes chutes de FPS dont on parle de ci et de là étant réellement trop gênantes.
 
Passer de 60 FPS (VSync) à 25 voire 30, ça m'déglingue, surtout avec une config' qui se doit de faire tourner ça à fond les ballons en 1920...

Tout à fait. Je pense qu'il y a vraiment un soucis avec l'AA utilisé par BF3 car sur aucun autre jeu j'ai une baisse d'ips aussi conséquente. Si c'était du 16x je comprendrais mais en 4x...

Uniquement sur le solo !
Config:
Boitier : Fractal Design R3 Silver arrow
Alimentation : Corsair TX650
Carte mere : MSi ZZ7A G43
Memoire : Corsair Vengeance 2x4 Go DDR3 @1600 MH/z
Processeur : Intel Core i5 3570K @ 4,5 GH/z + Noctua NH-U12P
Carte Graphique : Sapphire Radeon HD 7970
SSD : OCZ Agility III 120Go
Disques Durs : WD My Book 1 To USB3
Ecran : Asus VS247H
 
EDIT:

Pas top top
Tu peux faire sans l'AA ?

Le truc c'est que j'avais une tonne de processus donc forcément ça fait un truc moins bien
Par contre je prends quel fichier,j'ai fps,min max average et un autre

Petit souci, ouais, c'est bizarre comme perfs, un crossfire de 6850 s'en sort beaucoup mieux.
Tu nous a peut-être balancé le fichier min ?

   
Faut prendre le avg .

Ah merde,j'edit alors

Message édité,je suis toujours sur le solo
Les seuls baisses c'est lorsque ça pète de partout,genre quand on démolit le bâtiment avec le sniper.Par contre j'ai des artefacts

 
C'est mieux déjà

J'ai juste refait le test en ultra

Salut ! Alors tout d'abord je viens faire part de mon expérience et je viens décrédibiliser les mythomanes du net qui racontent n'importe quoi.
 
Alors premièrement dire qu'un jeu est fluide avec un fps min en dessous 60 c'est du pipo ou alors les gens sont aveugles. De plus jouer sans la synchronisation verticale n'apporte strictement rien mis à pas de la "gonflette" de fps (l’œil humain ne fait plus la différence au dessus de 60fps donc jouer à 60 ou 100fps c'est la même chose à part pour ceux qui se mentent psycho(i)logiquement xD)
EDIT : Sur un écran de 60hz !
 
Ma config :
 
Alimentation : Corsair TX650
Carte mere : GA-z77-ds3h
Memoire : Corsair Vengeance 2x4 Go DDR3 @1600 MH/z
Processeur : Intel Core i5 2500K @ 4,5 GH/z + h60
Carte Graphique : asus dcuii gtx 570 o/c à 867/2200/1,075v 1-2fps de moins qu'une gtx 580
HDD : Sata 250 go barracuda (Pas de SSD c'est de l'arnaque pur et simple parce-que aucune perf en + dans les jeux et vu que je fait que du jeu RAF que windows démarre avant que j'allume le pc...)
 
Ecran : Asus V24"
 
 
 
BF3 :
 
1900x1080 , Ultra (Tout à fond filtres et tout le bazar )
Frontière Caspienne ( à l'ouest de la mer d’Aral ^^) , 64 joueurs , point D --> min 35 fps (  25 sans o/c ) , moyen entre 45-55fps , max 60 fps
 
Sauf qu'il y a un hic ! Ce ne sont pas de vrai FPS !!! Car même en élevé le jeu n'est pas fluide ( comme les 60ips d'un call of duty) alors qu'il m'affiche 58fps constant ! Par contre en qualité médium il reste à 58 fps constant mais la fluidité n'a rien à voir  , la c'est un vrai 60 fps constant !
 
Test fait avec la commande render.drawfps 1 et fraps c'est pareil !
 
J'en déduis une chose et ceux qui ne me crois pas c'est que soit ils mentent soit leur matos fonctionne mieux que le miens. Une gtx 570/580 n'est pas suffisant pour jouer en HIGH FLUIDE (60 fps constant et stable pas de chute donc fps min 60 , fps moyen 60 , fps max 60)! Alors ne pas confondre " le jeu TOURNE parfaitement en high ultra avec une gtx 570/580" et " le jeu est FLUIDE" car il y a une sacré différence.
 
Bref perso en voyant les test du net je me suis dit qu'une gtx 570 suffit ( ce qui est le cas pour du multi si on veut jouer fluide donc aucune saccade mais en medium  ; ou en high voir ultra mais pas 100% fluide).
 
Je répète vous n'atteindrez pas la fluidité d'un call of duty, ce à quoi je m'attendais avec cette carte... Je ne pensez pas voir une si grande différence avec une gtx 680 que j'ai pu voir à la gamer assembly ( d'ailleurs cétait trop fluide wahou !!!).
 
Conclusion : Les puristes qui SAVENT ce qu'est la fluidité tapez dans une gtx 680 min si vous voulez la qualité high et ultra. Finalement je me dit que les test du net sont bidons et les commentaires encore plus , genre c'est fluide dans les 40 fps mdr . Je ne regrette pas le passage hd 4870 1 go -->  gtx 570 ( mais fluide = medium) car c'est une très bonne carte , je regrette de m'être fié au mec du net. Il n'y a pas mieux que de tester soit même la carte et voir si elle vous convient. bref... je vais passer à une gtx 680.
 
à bons entendeurs,
 
Coridalement.

Je précise que je n'ai pas lu les 25 page précédente donc désolé si cela à déjà été dit .

Je crois que personne n'a dit que c'était fluide avec une gtx580
Sur ma gtx680 c'est n'est en tout cas pas fluide en ultra.
Ceci dit tu confirmes mon point de vue

Les tests du net sont fait dans le solo et la différence entre le solo et le multi est plus que flagrant  
Quand à la fluidité , c'est un ressentie totalement personnel ! Pour certain 45FPS c'est fluide ils ne voient pas la différence avec 60FPS d'autre il faut que ça soit 60FPS et si c'est 57FPS c'est plus fluide

Tout à fait
T'ain ce que j'aimerais que ça soit fluide à 45...

Je ne viser personne ici en particulier xD
 
45 fps bien sûr que c'est fluide pour certaines personnes ( et c'est fluide , ça ne rame pas quoi ) mais ces même personnes sont des êtres humains il me semble et donc ils VOIENT la différence s'ils ont l'occasion de tester en 60 fps constant (ça c'est scientifique tout pourra pas me contredire car plus il y a d'images plus on est à l'aise, sauf si évidemment ils sont myopes ).
 
Tout à fait d'accord que le jeu multi demande plus de ressources.
 
La question de la fluidité est subjective c'est comme les goûts et les couleurs ça ne se discute pas , soit disant... mais moi je pense que premièrement la plupart des joueurs sont des "casuals gamers" donc ne savent pas ce qu'est la vrai fluidité , tellement habitué à du 30 fps ( et encore les casuals gamers de la xbox 360 n'aime pas BF3 car c'est "lent" comparé aux COD 30 fps contre 60 , ce qui montre qu'ils voient bien la différence ! Et deuxièment , les goûts et les couleurs se discutes  s'ils sont paramétré par défaut ( de père en fils etc... lol) et s'ils sont que le résultat et la cause de la "bêtise".
 
EDIT: plus il y a d'images plus on est à l'aise à une certaine limite on ne voit plus la différence , sur un écran de 60hz je n'avais pas précisé

Ah oui , ça serait cool que l'on s'ajoute sur origin histoire de jouer ensemble car je en trouve aucun français les serveurs sont vides et il n'y en pas autant que sur xbox 360...
 
D'ailleurs je ne sais pas vous mais je suis trop déçu de devoir lancé battlefield à partir d'une page web !? trop vexé ^^ à la limite orign aurait été comme steam ok car ils se contente de rassembler les jeux mais la BF3 pc n'a même pas de menu (interface simple sur xbox car format classique)

Tu as déjà testé un SSD ? Non car ok, ça apporte pas de FPS en plus, mais de là à dire que c'est de l'arnaque...faut tester !  
Et tout le monde le diras. J'ai foutu un SSD dans mes 2 PC, le changement est radical...et pas que pour démarrer Windows.
 
Sinon, bien sur que la fluidité est subjective, que 40 FPS c'est pas vraiment fluide et que le framerate ça veut rien dire .

Oui oui burnout62 ! je sais que j'exagère bien sûr mais 1€ le go min c'est pas de l'arnaque? lol
 
J'ai bien tester un ocz vertex 3 et je me suis fait rembourser car à part 15 sec de chargement en moins sous jeux je ne vois pas l'utilité d'y mettre un tel prix? Après c'est sût que dans les applications c'est bien mais moi je suis un gamer , et je n'y vois aucune utilité, mis à part être à la mode..
 
Après ils seraient à des prix "correct" c'est certain que c'est mieux que nos bon vieux hard disk.

 
Y'a un problème non avec un cordialement avec ce qui est écrit en rouge au dessus?
 
Perso c'est fluide à partir de 47fps, mais je vois quand même la différence entre 60fps et 100fps, et je peux t'assurer que c'est réel ....
 
A bon entendeur monsieur le Docteur ès FPS !
 
   

Samiramerci rajoute moi sur Origin > firedu57
 
Par contre je te préviens en se moment j'ai tendance à jouer sur la map Métro ( et si possible en Hardcore ) .

 
D'ailleurs j'ai trouvé un Metro 15000tickets ! C'est le gros dawa mais qu'es que c'est bon !  

Lol Yan à part la faute d’orthographe je ne vois pas ou est le problème? (nuit blanche trop crevé xD)
 
Quand je dit les mythomanes du net , je ne parle pas de gens sur ce topic , je parle en général. Car quand on s'attend à une claque parce-qu'on suit ce que l'on a pu voir et que en faite c'est du blabla , excuse moi on est déçu , après c'est peut-être que j'en demande beaucoup mais je pense que quand on voit des CG à 600 boules et que finalement ça tourne pas à fond je me dit qu'il faut arrêter de prendre les gens pour des C***.
 
Maintenant si tu voit la différence entre 60fps et 100 fps c'est que , selon moi , le fait d'enlever la synchro te fait gagner  du fps min , soit tu a un bon écran de 100hz , soit tu n'est pas un être humain.
 
Si tu veux m'ajouter pour jouer pas de souci , je ne cherche pas d'ennemi au contraire je pense que nosu sommes dans le même bateau.
 

 
15 000 ticket !    
 
Ralala ça doit être bon ! Toi aussi rentre moi ( si tu veux   )
 
Je sais pas pourquoi je sens que je vais bien m'amuser sur se serveur  

 
Demande envoyée !