Reprise du message précédent :
Configuration :
-Carte mère : Gigabyte X58-UD3R LGA-1366
-CPU : I7 980 Stock
-GPU : GTX 560 Ti 870/2070
-RAM : 6 Go G.skill 1600Mhz Cas-7
-Alim : Ax850 Corsair  
-Disque dur : Western Digital Caviar Black 1To
 
Performances :
-Réglages graphiques : élevé
-Résolution : 1920*1080
-Conditions de test : Toutes map solo
-Résultats :
au mini 39-35 fps  
la plus part du temps 50fps
au max 70-90 fps
 
Commande a rentrer dans la console Render.showfps 1 (pour éviter de lancer fraps pour rien, et oui pourquoi utiliser fraps quand on ça sous les yeux    )

Peut etre pour avoir un vrai graph avec des vrais chiffres et pas du pipo...

Frap's donne le meme nombres de fps que le système de la console

Oui mais au moins on a une preuve
JE peux dire que ma config sort 2300fps, super, mais est ce vrai ?

 
T'inquiète pas avec Frap's on peut faire la meme chose  

 
Je prends sa défence, car il dit bien détails high et non ultra. AVec l'oc de sa cg + son proc, ce sont des chiffres normaux. Jvois pas ou serai le pipo la dedans.

Peut etre, mais c'est quand meme plus fiable que des "on dit".
Et je ne remets en cause la parole de personne ici present hein, mais pourtant ça devrait te convenir wolfflyter, toi qui demande toujours des tests, protocoles, choses a l'appui.

L'auteur du topic demande un graph, t'appliques ou tu le fais pas, point.

Je vois pas ou il demande un graph   Pourquoi le render.fps de la console serait du pipo puisque les devs l'utilise... et puis ça évite de lancer des appli en fond    

Apres chacun ces gouts et couleurs.

 
Oui ça convient avec quelques ajustements  

Juste pour info, il y a vraiment un big improvment avec les nouveaux beta. Pouvez refaire vos tests ^^
( j'ai gagné un bon 10% de perfs avec, sur 460m ).

Ouai mais les serveurs nVidia bride la beta a 20ko/s chez moi...

EDIT : Ah non c'est good today 300ko/s

 
  un tri sli pour jouer en 1680*1050,ce balançage de frics par les fenetres.
 

 
si j avais les moyen , je le ferais    
 
et puis si il a envi de jeter son fric par les fenêtre , prévenaient  moi , j irais en dessous      

bon ça dépend aussi du prix qu il les a touchées.

Configuration :
-Carte mère : MSI P67A-GD65
-CPU : I5 2500K @ 4.5ghz
-GPU : HD 5850 @ 850/1200
-RAM : 4go Kingston PC12800
-Alim : Corsair TX650W
-Disque dur : Samsung F3 1To en Raid 0
 
Performances :
-Réglages graphiques : Elevé
-Résolution : 1920*1080
-Conditions de test : Kharg Island 64 joueurs
-Résultats :

J'attends mon Tri screen, donc quand tu sais pas, tu t'abstiens

 
la jalousie rend    

Bah je sais pas et meme sans parler de jalousie (ce qui n'est surement pas le cas), pour ma part je ne m'avance jamais sans savoir  

tu l auras quand ton tri screen?
là tes cg seront bien exploitées

 
j'adore ces remarques inutiles
 
donc moi qui attend mon tri 580 c'est useless, la g33kerie c'est une passion ect .. je t'apprends rien  
 
je vais joué avec mon tri sur un 15pouces tiens  
 

 

 
+1000
 

 
aucun rapport la passion on compte pas quand on peux
 

 
j'attend mon block ek et mes 2 580 supplementaire ^^
 

 
pire

 
   ?  
 

 
 
oui voila sa rend chevre comme le sarko

 
et moi de trouver une 3 ème Hd 6950 twin frozr 3 ... pour jouer sur un 28 pouce (MONOECRANT)  
 
==> ET QUE PERSONNE CRITIQUE LES TRI GPU !!!!!
 
 

 
ouais enfin j'alterne ^^, j'ai un 27p 1920*1080 et aussi un gd245 24p 3D, l'objectif c'est d'avoir ou un gros 27 3D ou 2 autre GD245 pas trop cher pour faire un tri 580 sur tri screen en 3D        

 
voir ça ..--> http://www.ldlc.be/fiche/PB00107084.html

 
 
  euh je suis pas rothchild non plus mdr  

 
 
Intel Core 2 Duo E8500 @ 4.2Ghz
Ventilateur Noctua NH-U12P
Asus P5E flashée en Rampage Formula
2x 2Go DDR2 G.skill PC8800 PI
Radéon HD 6950 1Go Saphire
 
Ecran 22" TFT LG W2252TE 1680x1050
 
Map: Conquest Large 32 joueurs.
 
Réglage élévé:
 
max: 88
min: 42
avg: 60.025
 

 
 
Réglage normal:
 
max: 97
min: 45
avg: 66.200  
 

 
 
Malgré ces chiffres j'ai vraiment l'impression que ça n'est pas fluide lors des déplacements comme si c'était haché. Je n'ai pas cette impression sous COD Black ops où c'est parfaitement fluide.
Les 2 cœurs de mon E8500 sont à 100% je me demande si ça ne viendrait pas de là   Tous mes drivers sont à jour.
Je viens de changer ma CG j'avais une HD 4770, malgré le gain de FPS j'ai toujours cette sensation de jeu hachuré lors des déplacements. Je suis bien conscient que je suis CPU limited mais je pensais que ça serait quand même parfaitement fluide.

 
c'est peut être ton internet ... ?  
 

 
 
si seulement n'est ce pas ?!

Voila avec mon SLI de GTX570 sur Caspian

Configuration :
-Carte mère : ASUS P7P55D Deluxe
-CPU : i5 760 @ 4,28Ghz refroidi avec Alpenföhn K2
-GPU : SLI GTX570 @ 850/1050/1700Mhz
-RAM : 4*2Go G.Skill RipjawsX @ 1070Mhz
-Alim : Cooler Master Real Power Pro M850
-Disque dur : C'est vraiment utile ? Samsung 7200Trs/min 32Mo 1To
 
Performances :
-Réglage graphiques : Ultra avec AA 4x (tout à fonds quoi )
-Résolution : 1920*1080
-Conditions de test : Multi sur Caspian avec 64 Players
-Résultats :

PS : température des cartes : 79°C et 62°C et 100% de RAM load sur les GPU

Très jolies perfs avec ce SLI de 580 (pour le tarif ça a le droit d'envoyer du lourd !!!). Tu dois profiter à fond
 
Merci encore à tous pour vos posts. Je tiens à rappeler que les règles sur les réglages graphiques sont formelles, pas de réglage persos !
 
En dehors de ça, les graphs ne sont nullement obligatoires mais restent le meilleur moyen d'apprécier les performances in game    
 
Bon frags à tous et continuez à poster !! Bientôt nous serons les maîtres (du monde ???) du guide d'achat de composants pour BF3 !!
 
RAPPEL : les faux graphs et fausses config (i7 sur AM3...) n'aident personne !!
 
A bientôt

ipod51
 
il faut une regle concernant la Map et le lieu de la Map

+1

Un vrai protocole de test préserverai la partialité des chiffres

même réglages                    ( ultra en full HD )
même carte + même point   ( caspian en 64 joueurs..)

on pourrait donné aussi les utilisations CPU...

Pour ma part avec crossfire de 6950 avec un QX9650 @ stock (3Ghz) ==> CPU limited ==> chutes a 40 fps...Avec ce même CPU OC a 4Ghz ==> chutes a 50-55...

Les graph arrivent , avant et après passage en i7  

 
C'est un SLi de 570

J'y ai pensé. Je suis assez d'accord avec toi mais je préfère laisser un peu de marge de manoeuvre.
 
En dehors de comparer les performances pures sur la même map au même endroit (ce qui commence à être relativement contraignant) un peu de souplesse permet aux gens de voir quelles sont les différences de performances entre MULTI/SOLO, et éventuellement entre les maps multi elles même ! Même si ces différentes situations sont traitées sur des machines différentes.
 
Et même sans chercher à fixer une map et une zone en particulier, les performances s'alignent globalement sur le niveau de la config (tant qu'on ne s'amuse pas à bencher en regardant le ciel ou l'herbe) en multi.
 
Les graphiques sont d'ailleurs les plus parlant du moment qu'on enregistre les perfs sur une durée assez longue.
 
Je pense d'ailleurs qu'il est plus représentatif de tester une config sur une bonne durée au cours d'une partie que sur une scène en particulier qui mettrait la configuration en situation défavorable ou favorable.

 
My bad      Ca reste du super matos quand même !

 
Les marges de manoeuvre font que les résultats n'ont pas de sens représentatif  

 
 
il n'a pas tors ...

+2

Caspian Border 64 rempli , Prise du point HillTop et défense
GTX580 Stock , Core I7 920D0 @4.2Ghz setting ultra mixe driver    
 
 
Sniper pour l'occasion

 
On a résisté a tout  

En plus , l écureuil , il tirer a blanc