Reprise du message précédent :
C'est possible d'avoir le bench d'une HD 7970 (GHz ou pas) et d'une GTX 680 svp ?    
Merci quand même

Quelques pages avant tu as mon bench,mais il faut que je le mette a jour(une semaine patience)
Car lorsque j'ai fait le test j'avais beaucoup d'appli ouvertent et ça prend beaucoup en ressource

D'accord  .
 
J'aimerais un avis vite fait des gens ici. Je vais me faire rembourser ma GTX 580 à sa valeur d'achat (450 euros) sur topachat sous peu. Je compte partir sur cette HD 7970 :  
http://www.clubic.com/carte-graphi [...] gamme.html
 
Mais si elle n'est pas disponible au moment ou je passe commande sur topachat (indisponibilité ou autre) je compte prendre une GTX 680 Lighting
Ce choix parait sage ou pas ?
Je n'ai pas tellement envie d'attendre, d'autant que ça fait 2 semaines que je suis sur le chipset de mon 2500k  

Prendre une 680 n'est pas sage,c'est chère pour kadal de plus  

Go sur une 7970 !

+1

Bah oui mais si il n'y as pas de HD 7970 HIS a la commande, aucune autre HD 7970 n'est autant attractive on va dire  
Je cherche vraiment de très basses températures, j'habite dans le sud et aucune autre HD 7970 ne remplis autant ces condition (je parle de GHz Edition et la sapphire présente chez Topachat émets un grésillement en full)
C'est pour ça que la GTX 680 m'as parue un bon choix    

GTX 670 DCUII Asus
 
Il fait plus de 25° dans ma chambre et ma carte est à 37 au repos et 71 sous BF3

Je trouve ca beaucoup,ma 7970 @ 1000/1500 monte a 76° par a peut pret la meme temps ambiante

Tu trouves ça beaucoup ou pas beaucoup ?
 
Faut savoir que la DCUII a les ventiilateur qui tournent très lentement. Impossible à entendre au repos, quasiement inaudible en full (elle doit être à 30% des ventilateurs en full)

Actuellement dans ma chambre il doit bien faire plus de 28/29°, plus de 30 dans l'aprem...
C'est pour cette raison que je suis si pointilleux sur le RAD de ma future carte graphique...
D'après les tests les HIS pour les HD 7970 et les Lighting pour la GTX 680 sont les mieux refroidies et c'est pour cette raison que je vais prendre l'une ou l'autre

Après un GPU ça peut tenir le choc, on s'en fou de quelques degrés

 
Ou alors tu prend la 7970 de base et tu lui fou un autre ventirad qu celui d'origine

 
 
J'ai pas du tout envie de bidouiller la carte en elle même, d'autant plus qu'un changement de rad doit faire perdre la garantie...
Comme je vous l'ai dit, je ne suis pas a 40 euros près niveau budget...
C'est normal qu'on trouve que la Sapphire en GHz Edition ou c'est moi qui cherche mal ?  

C'est pas du bidouillage,c'est la même chose qu'un rad cpu  
Pas sur que ca fasse perdre la garantie,au pire tu remets le rad stock vite fait

Ça se voit que ça à été décollé/dévissé...
Rooh quand même... vous me conseillez de démonter une HD 7970 plutôt que de prendre une GTX 680...
Surtout qu'au final RAD + HD 7970 = plus cher qu'une GTX 680 presque

680 de ref,un accelero Xtrem est bien plus performant que n'importe qu'elle rad constructeur,Twin Frozr,DCU II,Windforce 3X,...

Non mais les IceQ, windforce et DCU sont très biens pour le prix.

Oui mais loin d'un Accelero Xtrem
488 € sur matos.net

Faut pas chercher une GHz, si tu veux une 7970, prends par exemple la IceQ @ 439, met lui un bios de GHz (ou mieux fait un O/C manuel), et ca ira parfaitement.
 
Par contre, y'a pas de "la sapphire gresille". Toutes les marques, tous les modèles peuvent grésiller ou ne faire aucun bruit. (nvidia compris)

http://www.pcinpact.com/test/592-a [...] cace/4.htm
 
Quand même quoi

 
On s'en fou qu'il soit loin d'un accelero extrem, à ce niveau c'est complètement caché par les bruits du reste de la tour et un gpu peut largement encaisser les quelques degrés de différence, c'est du pignolage.

Pas la penne de m'agresser bordel  

Désolé il se fait tard et il fait chaud

Je rappel que tout mes achats seront sur Topachat (vu que ce sont eux qui me donne le bon d'achat). Si la HIS ou n'importe quel autre modèle n'est pas sur le site, je ne pourrais pas l'avoir  

Y'a du sapphire OC @429.
Tu devrais te faire un topic [Avis], là ca fait beaucoup de HS

 
 
Configuration :  
-Carte mère : MSI 870A-G54
-CPU (préciser ventirad si non radbox) : Phenom ii x4 955 @3,4ghz ( Hyper Tx3 Evo)
-GPU : Sapphire HD 7850
-RAM : 2x4 go DDR3 1333mhz
-Alim :  Antec HCG 520
-Disque dur : Spinpoint 1to.
 
Performances :  
-Réglage graphiques : ULTRA (donc avec le MSAA x4!!)
-Résolution : 1920x1080
-Conditions de test : Multijoueur à 64 sur Caspian Border en conquête, au point du péage : POINT D, temps minimum de benchmarking : 5 minutes  
-Résultats : Courbe des FPS mesurés sur ces quelques minutes.
 
Juste petit problème à ce niveaux la, mon équipe et moi n'avons pas réussi à tenir le point très longtemps et je n'avais pas envie de faire 10 bench .
 

 
Voila le graphique plus propre ^^

Configuration :  
-Carte mère : ASUS P8Z68-V Gen 3
-CPU : I7 2600K @5.00
-GPU : CFX MSI HD 7970 Lightning @ 1175/1600
-RAM : 4*2Go G.Skill RipjawsX @ 1600Mhz
-Alim : FSP Aurum 1200W
-Disque dur : SSD Samsung 830 Series
- Ecran S27A750D 120Hz
 
Performances :  
-Réglage graphiques : Ultra sans blur
-Résolution : 1920*1080
-Conditions de test : Multi sur Caspian avec 64 Players / 360 Sec de test sur toute la map dans diverses situations
 
 

 

 
-Résultats :
 

 
Average : 120 FPS
 

.

Et tu n'y as pas gagné en FPS min non ?

.

tu aurais peut-être du attendre Haswell pour changer de CPU, après tu as quand même un gros Cross derrière.

.

600€ bien sur  

Il y a une gamme haut dessus qui nous protège(le LGA2011 avec Sandy-E, puis IVY-E)
donc le prix des CPU haswell ne devrait pas dépasser les 300€ environ logiquement. (on est plus sous l'ère des core2duo) Après pour l'instant la concurrence est inexistante ou presque.

Bonsoir
Voici les résultats avec ma config non O/C:

I Core i5 3570K + Cooler Master Hyper 212
8Go RAM : G.Skill Kit Extreme3 4 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9
CG : SAPPHIRE RADEON HD 7970 - 3 GO
CM : MSI Z77A-G43
Silent Pro M2 Coller Master 620W
Lian Li Lancool Dragonlord K58
SSD (OS)  Corsair Force Series 3 - 120 Go

Résultats :
 
Time: 300000ms
Frames: 17239
Avg: 57.463
Min: 46
Max: 63

je sais pas comment avoir vos graphiques donc voilà  

 
Ton test est avec ou sans hyper threading ? tu pourrais refaire le test avec ou sans pour voir si il y a une différence de fps ? merci.
 
sinon qu'elle est la différence avec un bench sous caspian en ultra entre i5 et i7 de même génération à fréquence égale ? ou même entre un i5 750 et i5 2500 k ou plus juste pour voir la différence d'architecture  

à tu constater une diff entre le i7 860 et i5 3570k ?

c est cool tout ça. qq'un a t il un cf 6870 pour faire les tests svp ?

 
 
BF3 en ultra sur Caspian (64 joueurs)  avec combat de chars/Avions/Hélico qui tirent et d'autres qui explosent, au péage autoroute, avec en fin de partie les batiments écroulés (ce qui influe pas mal car c'est un ajout) a besoin de 1510 Mo de mémoire
 
Avoir plus de 1.5 Go de mémoire est rarement le cas donc les échanges mémoires se font ailleurs ou différement d'où la baisse importante en FPS
 
On peut avoir pire dans une résolution supérieure (maxi 1855 et du reste on voit que c'est la limite atteinte pas le jeu) :  
 

 
 
Le problème de Caspian est de reproduire les memes conditions (avoir tout ses potes sur le meme serveur pour le test)
 
Ensuite il y a le FOV (profondeur de champ) ...  Le FOV est horizontal chez DICE, et sa modification agit beaucoup sur les ressources (ce qui va se traduire également en FPS)
Il est par défaut à 70  
 
http://www.grif-touch.com/383/test-du-fov-de-bf3/
 
Donc il n'y a pas que l'Hyperthreading à prendre en compte (on gagne quelques FPS mais c'est minime lorsqu'il est activé. Son activation peut faire planter le jeu chez certains

Quelqu'un en 2560X1440 ?
J'viens de trouver un écran 100hz dans cette résolution (enfin il est en cours de test mais bientôt commercialisé).
En hight, 0X, pâr exemple  

 
Oui, moi. Je vais voir pour faire des mesures ce soir ou demain.