Reprise du message précédent :

Moore’s Law is Dead c'est eux qui ont dit que les gpu intel ARC étaient annulés 3 jours avant leur sortie et puis   C'est eux aussi qui avaient annoncés un dlss 3 activable pour tous les jeux directement dans les drivers lors du lancement d'ampère et cela a prouvé être totalement bidon vu que le dlss 3 a été du frame generation arrivé qu'avec ada lovelace.

Si Nvidia utilise un connecteur pcie 6 alors que le pcie 6 ne sortira pas avant 2026 au moins sur les cartes grand public vu que les gpus pcie5 n'existent pas vraiment encore et que les alims utilisant le nouveau connecteur 12pin sont apparus que récemment, ça va pas les aider à vendre. Concernant la consommation, ça reste qu'une élucubration des possibilités que permettrait ce nouveau connecteur mais en l'occurence rien ne vient étayer plus cette hypothèse.

Le problème de MLD, c'est qu'ils ont prouvé qu'à dire tellement de trucs bidons, ils ne sont plus crédibles même si parfois ils peuvent dire un truc de juste.

Ouais, enfin Moore's Law is Dead, c'est quand même devenu une source de référence pour les leaks sur les GPU
Le type a de sacrées relations, après, des fois, il extrapole un peu trop sur ce que lui disent ses sources, tout le monde peut se tromper
Pour ce qui est de la puissance consommée des RTX 50X0, si vous prévoyez d'acheter un modèle haut de gamme, autant tabler sur une bonne alim de 1KW, tant qu'on y est, vu le prix du GPU

 
Une référence pour qui ?
 
Il y a de nombreuses coquilles dans la plupart de ses prédictions à propos des architectures d'AMD et NV et ceci depuis qu'il "officie".
 
 

Des dizaines de Youtubers et de journalistes reprennent presque à chaque fois ses publications pour en faire des vidéos et des articles
Après, des fois il parle de "take it with a grain of salt", pour dire que c'est des rumeurs, donc faut pas tout prendre au sérieux non plus
Et puis bon, les leaks, c'est juste pour le fun, ca change pas grand chose à ce qu'on achète au final

 
Autrement dit générer du clic.
 
Combien de sites/youtubeurs sérieux dans le lot ?    

Laissé tomber aliss. C'est Scrabble hein  

Référence? Non, ce n'est pas une référence. Des sacrées relations? Tu les connais? Quand on annonce l'abandon des gpu arc à quelques jours de leur sortie alors qu'au final c'est du bidon, désolé mais leurs relations, niveau crédibilité c'est du zéro.
Il raconte beaucoup de merde et si c'était une référence ça serait comme kopetimi ou kepler qui eux en sont, il y aurait pas beaucoup de merde.

La presse reprend car les rumeurs ça fait du click.

Oui, on est d'accord, la plupart de ces sites/youtubers sont des guignols
Mais Moore's Law is Dead n'est pas un guignol
Il faut comprendre qu'aujourd'hui, les constructeurs de hardware gardent extrêmement bien leurs secrets industriels, ca devient de plus en plus dur d'obtenir des fuites
Donc tout le monde ne peut pas avoir des contacts parmi les ingénieurs de la tech
Il y a aussi semiaccurate :
https://semiaccurate.com/
Mais lui il est payant, et il s'occupe plus du hardware pro

   
Tu travailles pour eux?
Si ce sont des guignols et c'est devenu quasi un meme.

Linus Tech Tips, par exemple, ca c'est un vrai guignol

c'est un guignol pour d'autres raisons mais MLD, ça reste le caniveau de la rumeur sur internet.
 
T'as qu'à regarder tous leurs pseudo leaks depuis 4 ans et tu verras qu'il y a énormément de trucs bidons et certains tellement gros qu'ils ont perdu toute leur crédibilité. Forcément quand tu as annonces pleins de trucs, parfois tu tombes juste mais c'est plus l'exception que la règle chez eux.

J'ai pris cette vidéo au hasard sur leur chaine youtube https://www.youtube.com/watch?v=AssKiQvaSQ8

Que des conneries. Le FSR 1 aussi bon que le dlss 2, les rt cores qui servent à rien pour les joueurs etc. on sait bien depuis que c'est tout sauf vrai. C'est même pas du leak mais on pourrait le faire sur pleins d'autres sauf que j'ai pas le temps à perdre.

Oui du coup ce n'est pas très crédible cette histoire de PCIe 6.0.
 
Ce serait même embêtant de carrément sauter une gen...
Ce qui en fait une rumeur très peu fiable.
Mais c'était quand même amusant.
 
Part contre pour les consommations sur le haut de gamme ont les attends au tournant.
C'est "censé" moins  consommer vu que la gravure sera plus fine.
Après pour la GDDR7X je ne sais pas si ça aura un impact significatif.
 
Édit: Je corrige ma faute et je réponds à  
ton message ravenloft!  
Tu m'avais mis un doute après coup!
 
Pour le PCIe 6.0 il s'agit du connecteur on est d'accord, rien à voir avec les ports PCIe qui sont actuellement équipés en 4.0 et 5.0 pour les CM les plus récentes.
Mais ces connecteurs sont bien utilisés actuellement sur les RTX 4xxx.

Non, il s'agit bien de la norme PCI-E 6.0 (cpu/mobo) dont il parle.
 
https://pcisig.com/pci-express-6.0-specification
 
Mais sachant que la version 5.0 a été finalisée en 2019 et qu'il n'existe pas encore de carte graphique utilisant cette norme...
 
Concernant le connecteur d'alimentation 12VHPWR, der8auer ne semble guère confiant sur son avenir en l'état. Donc il y aura sûrement du nouveau (voir un retour aux connecteurs 6/8 pins traditionnels).
 
https://www.youtube.com/watch?v=p0fW5SLFphU

 
Effectivement, je n'avais pas lu cet article en Anglais, ça parait vraiment complètement fumé cette histoire de PCIe.
Je vois mal comment ça pourrait être crédible oui, surtout que la norme 5.0 commence à être adoptée par pas mal de gamers avec l'achat des AM5, on est enfin dans le dur cette année.
Alors si Nvidia passe sur du 6.0, Lole ! mort de rire !  

en effet  
après , comme le dit Aliss , aucune CG en PCI-E 5.0 pour le moment.
On peut supposer que les RTX 5000 seront en version 5.0 mais elles n'arriveront pas tout de suite non plus (fin d'année , voire début de 2025) donc pas sûr que cette année soit bien l'année du PCI-E 5.0.

Nvidia ne pourra pas passer sur du pcie6 car les CM le gérant n'existeront pas. Le pci6 est espéré au plus tôt en 2025 pour les serveurs et 2026 pour le particulier.

Concernant cette histoire de connecteur, peut être qu'nvidia utilisera un connecteur qui s'inspire fortement du futur connecteur prévu pour le pcie 6 mais ça sera pas un standard (un peu comme leur connecteur pour certaines rtx3000 qui préfigurait voire s'inspirait du connecteur pcie5). Par contre, nvidia devra fournir un adaptateur car les fabricants d'alimentations ne vont pas intégrer ce futur connecteur pcie 6 cette année car faut déjà que ça devienne un standard (norme atx x.x) et ça ça prend du temps. Déjà que les alims atx 3 avec le connecteur 12pwmachinchose sont encore toutes récentes, si nvidia forçait ça sans mettre ne serait-ce qu'un adaptateur, c'est se tirer une rafale de gros calibre dans les 2 pieds, l'estomac et le coeur car ils pourront pas vendre leurs cartes graphiques surtout que MLD parle de l'utiliser même pour les cartes milieu et bas de gamme.

Perso j'espère juste une carte milieu de gamme avec clamshell qui aurais peut être 24 Go de ram pour du mod de jeu ... quand j'entend GDDR7, ça m'embête un peu . Cela veux dire aussi bus plus étroit .. donc le bus 192 bits risque de sauter pour un 128 bits sur la 5070 .

 
12 puces de GDDR7 sur une simple 5070, puis quoi encore ? . Tu auras ton Clamshell sur un bus 128 bits et 16 Go de ram (8 puces) si la GDDR7 débite suffisamment, à la limite un bus 160 bits ( 10 puces rams ) / 20 Go si Huang est de bonne humeur.
 
Samsung avait annoncé de la GDDR6 @ 24 Gb/s au final elle est toujours en phase d'échantillonnage, à voir le débit des premières puces GDDR7.

Hey .. tu me lis ? .. je pleurais le choix du GDDR7 sur le moyen gamme XD

 
128 bits avec de la GDDR6(X) actuelle ça offre pas assez de débit, mais de la GDDR7 permettrait réellement à Nvidia de se contenter de 128/160 bits ne fonction du débit de celle ci.

RDNA 4 eux ont fait le choix du cheap avec des cartes à priori, jusqu'au moyens gamme et GDDR6 ... tout cela va être intéressant à comparer.

 
RDNA4 on en sait strictement rien. C'est les mêmes qui disent que ARC allait être terminé ou encore RDNA 3 avec 2*80 CU etc. Ils vont peut être juste se contenter du moyen de gamme etc, mais pour l'instant y a rien de concret allant dans un sens comme dans l'autre.

 
Justement ils pourraient garder un bus 192 bit comme la 4070 et partir sur de la GDDR6 en clamshell mais bon on peu rêver.

 
L'actuelle RTX 4070 non S est à 12 Go de VRAM, passer à 16 ou 20 Go c'est déjà généreux pour Nvidia , mais doubler la quantité ? Na, si la GDDR7 atteint les fréquences cibles, y a pas besoin de mettre autant de puces, ça simplifie le tracé du PCB et réduit les coûts.

Mon exemple : la 4060 Ti décrié est bon exemple de carte à pas chère pour modder les jeux en WFHD .. bon la plupart qui font des videos à décrocher la machoire le font sur une 4090 en 8k ^^'

J'avais modder Cyberpunk, et bien les 12 Go de ma 4070 n'étais pas suffisant :s pour les gros pack textures.

 
Après les textures plus fines c'est bien, mais jusqu'à quel point ? Un pack de texture un peu plus léger ne suffirait déjà pas pour améliorer la situation à ce niveau ?

Ben dans une collection de mod, cela reviens à tout simplement ne pas installer le pack textures .. parce que ça alourdi bien de base.

 
Des fois faut faire des choix si on est limité par la VRAM.

Ben moi je trouve que ok j'ai plus de 100 FPS sur Cyberpunk tout à fond mais j'ai l'impression que c'est triste de devoir faire des choix sur les textures à l'heure ou tu as des mods photoréaliste sur Cyberpunk .. dommage. J'aimerais bien en profiter. Après les jeux à venir dans les années à venir vont redessiner la demande en Vram, cela fait un moment que c'est discuté même par des devs sous UE5.

Les mods, c'est surtout pertinent quand le jeu en question n'a besoin par défaut que d'une petite partie des perfs fournies par la carte graphique, par exemple un jeu un peu ancien associe a une carte graphique récente haut de gamme
La, avec CP2077, c'est pas le cas, vu qu'avec le path tracing, il arrive a mettre en difficulté une RTX 4090 en 4K
Le mode photorealiste, c'est le path tracing
Et ce qui limite, c'est avant tout la rapidité de calcul insuffisante de la RTX 4070, pas la VRAM

C'est l'arrivée des puces de 4 Go de GDDR7 qui permettra à terme une augmentation généralisée de la taille de la VRAM , plutôt que de compter sur un élargissement du bus ou bien sur le mode clamshell pour pouvoir caser plus de puces de 2 Go.
Reste à savoir quand ça viendra ; ce n'est pas prévu pour les débuts de la GDDR7 ?
 

 
Le PathTracing ne change rien à la qualité des textures, ça donne des effets d'ombres / illutations / réflexions, plus précis / réaliste, mais rien de plus. Même CP2077 peut être amélioré via modding, après je pense qu'il y a des mods plus pertinents que d'autre et qu'en fonction de la quantité de VRAM à disposition faut faire un tri en fonction et ne garder que les plus impactant.
 
Si on a la VRAM c'est super mais sinon, faut faire avec.  
 

 
Non. Aucune mention pour l'instant de puces de 4 go, ça démarrera avec la même densité que maintenant.

 
Comme déjà dit j'ai du 100 FPS+ dans Cyberpunk ... et ce genre de mod : https://www.youtube.com/watch?v=D04S2vHpXws M'intéresse grandement. ^^' ... Bon me suis trop étaler sur le sujet.

Et ça ne sert à rien vu que le jeu est déjà bien détaillé à ce niveau à la base.

NVIDIA Expects Upcoming Blackwell GPU Generation to be Capacity-Constrained
 
NVIDIA is anticipating supply issues for its upcoming Blackwell GPUs, which are expected to significantly improve artificial intelligence compute performance. "We expect our next-generation products to be supply constrained as demand far exceeds supply," said Colette Kress, NVIDIA's chief financial officer, during a recent earnings call...
 
https://www.techpowerup.com/319488/ [...] onstrained
 
Ca n'augure rien de bon concernant la tarification de la prochaine gamme...

Blackwell c'est uniquement les gpus professionnels pour l'IA et le calculs.
 
La géné pour joueur s'appelle ada next. Possiblement un dérivé de blackwell mais on n'en sait rien pour le moment.
 
Je pense que l'article parle avant tout du boom de l'IA tellement élevé que vu les 8 mois d'attentes pour un GH100,GH200, nvidia imagine surement pareil pour les GB100

les lignes de fabrication de TSMC ne sont pas extensibles à l'infini.  
 
J'ai peu de doute sur le fait que le dérivé desktop de Blackwell connaisse le même sort.
 
D'autant plus que le segment n'est plus la priorité du groupe.

C'est possible mais ça sera une conséquence.

2.8 milliards de $ de revenus le dernier trimestre, tu le négliges pas comme ça même si l'IA en a fait 18.
https://www.tweaktown.com/news/9636 [...] index.html

C'est la 2ème source de revenu du groupe très loin devant la troisième (450 millions à peine) et il y a 2 ans à peine la première. Nvidia s'ils sont intelligents, ils savent que le boom de l'IA ne durera pas éternellement, que la concurrence va devenir très féroce (MS va faire ses propres puces et Ms c'est un gros client d'nvidia) et qu'il ne faut pas mettre toutes ses billes dans un seul domaine sinon au moindre couac, tu le paies très très chère.

Ah oui, ça serait dommage que Nvidia refasse le coup du yapludestock, donc on augmente encore les tarifs...