Reprise du message précédent :

C'est pas forcement le cas...TWINTBP ca a bien souvent rien a voir avec le developpement, c'est juste un argument marketing pour les Kevins.

Ta lu ca ?

Pour moi, dans un jeux, avec une 5870 1Go tu a imaginon 20 FPS en 1920x1200, après ca tu test une 5870 2Go sur la même résolution, et la tu a 23-25FPS, ohhh mon dieux !!!! mais c'est magnifique !!! pourcentage ou pas, moi je me fi à une différence ingame...le plus important non ?

De mémoire le problème de Metro2033 c'est qu'il était très gourmand en Ram, ça passait mieux sur les 5870 2GB.

EDIT : Jviens de lire le post du dessus, et je suis mdr, Venrad, c'est pas ton pote qui nous casse les couilles depuis 6 pages avec des bench et AUCUN test de jeux ?

 
sauf que la on a toutes les infos: 18,8 et 21,4fps alors arrête de critiquer parce que tu nous en apprends pas plus -_-

Encore faut il etre en mesure de comprendre ce que veulent dire les chiffres.

 
Les gars qui ne joue pas trop sur les mots mais c'est dingue ca ! tu utilise tel ou tel argument que quand sa t'arrange ! et je suis désolé de te dire que c'était deux sujet totalement différent, il parlé des bench sous DX11 pour montrer que les GTX son plus performante en dx11 et tessellation.

 
C'est écrit noir sur blanc, après si tu veux jouer sur des calculs pour montré que tes doué, bah écoute je t'offre une médaille.

La 470 / 465 n'est pas plus performante sous DX11...Elle est plus performante dans des conditions d'extrême tesselation qu'on retrouve que dans des bench spécialisés..
 
Mais bon ça fait plusieurs fois que je le dis, mais comme on ne me lit pas.. ( enfin "on" )

mais lol quoi !! que se soit en extreme ou en normal (DX11) les 470 prenne le dessus c'est pas uniquement en Extreme condition....

Non. ( Oui si pardon, de 5 fps.. C'est pas toi qui trouvais ça risible ? )

EDIT : enfin 5, c'est un ordre d'idée.

Houla on attein de sacré niveau la, dit moi, une 5870 VS une 470 sous un bench dx11 en tessellation normal, la 5870 remporte le duel wouhouhouhou flex, après on refait se même test avec la tesselation poussé au max, et la la 470 remporte ce duel, alors dit moi, y'a pas plus de triangle a géré avec une tessellation poussé au max ? moi je croi que si, donc la y'a pas photo qu'une 470 est plus performante qu'une 5870, c'est juste logique non ? et le mec ose me dire de retourner a l'école...

Mais bordel de merde c'est moi qui retourne ma veste ?
La 470 est juste plus adaptée dans ce domaine, et ? Cette situation n'est présente que dans des bench, TU ME LIS, DES BENCH. EN JEU, CETTE SITUATION NE SE PRESENTE PAS. Tu parlais de avp, avp ,c'est quoi ,du DX11, et tu sais quoi, ben Avp il tourne très bien chez moi.

Je suis d'accord que dans les jeux du moment il n'y en a aucun qui pousse la tessellation au max, donc OK les ATI son égale au GTX, mais plutard la tessellation seras de plus en plus utilisé, et de plus en plus poussé pour rendre les jeux de plus en plus réaliste, et plus elle seras poussé plus les ATI en baverons...

 
La plupart du temps, nVIDIA a contribué d'une façon ou d'une autre au développement du jeu (notamment en finançant une partie du développement pour voir son nom apparaître au lancement du jeu ^^) .
 
Donc il y a bien soutien de dév, mais pas d'amélioration technique notable forcément .
 
A noter que les développeurs soutenus ont tendance à améliorer les perfs avec les GPUs de leur sponsor ..
 

 
C'est justement cela que toi et hideki2008 avez un peu du mal à comprendre .
 
La GTX470 bat la HD5870 en tesselation extrême, ok . Et ensuite ? Est-ce que ça veut dire que la GTX470 est globalement plus perf que la HD5870 ? Non .

 
Lorsqu'arrivera l'échéance, ça fera longtemps que les GTX400 et les HD5800 auront été enterrées et remplacées .
 
Ce n'est donc pas un argument . Là, on parle bien de la 1ère génération sous DX11 .

Mais si mdr, en tout cas sur les jeux qui utiliserons de plus en plus la tessellation

EDIT: La tessellation se fait de plus en plus présente, et je croi pas qu'une architecture toute neuve va être remplacé de si tot...

 
il tourne peut être tres bien cert... comme Metro 2033 surement mais sa n'empêche pas que les FPS d'une 470 sont plus élevés, pour dire à la base qu'une 470 est plus perf en DX11 qu'une 58xx même si cela ce voit pas dans les jeux. C'est ça que vous arrivez pas à comprendre... Donc de dire que les 58xx sont à laise fasse à une 470 ou 480... euh j'en crois pas un mot.

 
Mais tu ne sais pas QUAND une situation semblable à ces bench se présentera en jeu, SI seulement elle se présente un jour ! Il est tout à fait crédible d'imaginer que le temps que "ces jeux" arrivent sur le marcher, les nouvelles générations de cartes ( aussi bien chez ATI que chez Nvidia ) soient sorties !
 
 
EDIT : Ben écoute, reste dans ton scepticisme, fais toi rouler dans la farine, je m'en contrefiche, moi ce que je vois c'est que j'ai une carte adaptée à mes besoins, qui me permet de faire tourner TOUS les jeux récents et sans avoir besoin de payer une 480 ( ou 470 ).

 
Tu connais le logiciel Furmark ? Il poussait les étages d'alimentation des CGs au maximum de leurs capacités, quitte à les faire exploser . Evidemment, aucune appli n'arrivait en-dehors de Furmark à provoquer une telle charge ...
 
Unigine Heaven, c'est pareil . C'est de la tesselation pour faire un score, pas une simulation de bon jeu DX11 . C'est un benchmark pour tester une certaine partie du GPU, pas son entièreté, en la soumettant à une situation invraisemblable ingame .

Enfin bref avec tout sa j'ai même pas mangé, dite moi qu'elle information vous voulez sur la 465, test ou autre et je vous les posterez, je vous dis bonne appétit pour s'eux qui n'on pas mangé

 
mais se sera tjs le même cycle, à l'epoque les 8800GTS et ultra et tout le bazarre avec leur 320, 640 et 768Mo de ram etait plus à l'aise qu'une HD2600XT ou une X1900 pro (enfin je c'set plus vraiment les cartes Ati de cette epoque...) mais voila se sera toujours pareil, pourquoi je sais pas.

ouai moi aussi je vais manger, car sinon on en fini pas. Bonne appétit.

 
L'architecture Evergreen est déjà un petit peu vieillote . Contrairement à l'archi GF100, qui elle au contraire est complètement neuve (deux indices vont dans ce sens : nVIDIA n'a pas encore sorti toutes ses cartes de cette gen, alors qu'ATi oui, et justement le retard de nVIDIA est dû aux caprices de la nouvelle archi pas maîtrisée )
 
On attend les HD6xxx pour la fin de cette année . Avec de bien meilleures perfs en tesselation (autant dire que les pro-nVIDIA vont en prendre un certain coup) .

Ben écoute, si tu le dis.

( Jvois pas quoi répondre d'autre )

EDIT : tu m'énerves Zack38 à répondre si vite ;p Je parlais à Hideki

J'avais compris On est dans le même camp !

Doit y avoir un camp pour les gens qui aiment ne pas se faire rouler dans la farine

Oui, quand je parlais de camp, je ne parlais pas d'ATi  
 
On peut reprocher avec raison le manque de perfs des HD5800 en tesselation sous Unigine par rapport aux GTX400, mais on ne peut pas clamer que c'est pour cette raison que les GTX400 sont plus perf .

Je plussoie    
 

Bon je vais pas vous cachez que c'est assez casse couille la tournure qu'a pris ce topic...On oubli sa et on repart sur de bonne base, je vous ferais des test ou autre sur la 465, si vous voulez savoir quoi que se soi demandé, on arrête maintenant...

Bench avec un jeu, plus Unigine... Reglages Ultra DX11

voir ça aussi:

http://www.59hardware.net/actualit [...] 09532.html

http://www.pcworld.fr/article/mate [...] es/497941/
Ce test a moins d'une semaine.
La 470 et la 5850 semblent faire jeu égal à quelques % près alors que metro 2033 biaise serieusement les resultats en faveur de nvidia, et la 465 peine à dépasser la minable 5830.
 
Sinon, rien a voir, mais les drivers ati dont on dit tant de mal ont tout de même permis à la 5770 de passer devant la 4870 alors que l'écart était de 10% dans le sens inverse fin 2009. Comme quoi.

La 470 qui fait jeux égale avec la 5850....euh ouai donc comment dire....déjà achète toi de bonne lunette...et rien que pour toi je vais faire un classement:

Récapitulatif DirectX 11   1680x1050
1er: HD 5970
2eme: GTX 480
3eme: HD 5870
4eme: GTX470

Récapitulatif DirectX 11   1680x1050 -AA4x et AA8x
1er: HD 5970
2eme: GTX 480
3eme: GTX 470
4eme: HD 5870

Récapitulatif DirectX 11   1920x1200
1er: HD 5970
2eme: GTX 480
3eme: GTX 470
4eme: HD 5870

Récapitulatif DirectX 11   1920x1200 -AA4x et AA8x
1er: GTX 480
2eme: HD 5970
3eme: GTX 470
4eme: HD 5870

Voila, je croi que tu as choisi le mauvais bench pour rabaisser les Nvidia...

N'empêche quand même qu'un "petite" radeon HD 4870x2 la devance.

lol j'avais une Radeon 4870x2 c'est loins d'egaler une 470. Pas vrai Venrad toi qui en avait une aussi ^^

Moi ce que je vois c'est que sur le test de PC world la 5850 et la 470 font effectivement jeu égal avec des diff de l'ordre de quelques fps. ( ou alors occasionnellement , genre sur 2 jeux quoi, des diff plus larges )
 
 
Et btw j'aime beaucoup le bench de..Farcry et Heaven -_-"
 
EDIT : Par contre faut se dire qu'en plus, avec une résol plus large ( genre comme celle que tu utilises venrad, les écarts ont tendance à se gommer entre les deux cartes )

 
 
 
Lorsque dans un recapitulatif global, il y a un point d'ecart, c'est jeu egal. Et même moins de 10% d'écart, tu ne verras jamais la différence. Si ton but est l'onanisme sur des benchmarks, en effet les GTX sont tout indiquées. Mais si tu veux jouer sans te ruiner avec sensiblement les même perfs, sans avoir besoin d'une tour-frigo et d'une alim de formule 1, reconnais qu'il vaut mieux partir sur une 58**...

Je suis très content de ma GTX 465 (Twin Fan), elle consomme moins qu'une 5870, chauffe mais alors, pas du tout comparé à se qu'on pourrais dire, (72C° avec Fan jamais au dessus de 52%) sinon à par Metro 2033 en 1920x1200 dx11 avec tessellation, la je suis OK, elle tiens plus lol...
 
Gainward a fait du très bon boulot sur le systeme de refroidissement, silencieux et efficace.
 
Sinon NeiyroGeeKed la 4870x2 était une bonne carte, une central nucléaire mais une bonne carte, par contre, beaucoup de problème dans les jeux, genre The Last Remnant pas moyen d'y jouer, 20 FPS pour une Bi-GPU, enfin c'est plutot les pilotes qui faisé chier...Split Seconde aussi, pas moyen d'y jouer 25-30 FPS maxi, donc voila sa me faisé déjà deux jeux d'acheté pour rien jusqu'ici...
 
Et je  rappel qu'elle n'aurai aucun mal à passer devant la 465 vue que c'est une BI-GPU.....
 
 

Moi je prendrai la GTX 5850

non, la HD 485 est bien meilleure

tu vas l'o/c ?