Reprise du message précédent :

hé ben... je vais t'expliquer, dis moi où je me trompe.
un écran est composé de pixels. la résolution représente le nombre de pixels que comporte ton écran. la norme full HD, c'est 1920 colonnes de pixels pour la largeur, et 1080 lignes de hauteur. il existe tout un tas de résolutions, 1920x1200 par exemple, ou encore 1680 x 1050, 2560x1600... que ta télé FullHD fasse 105cm ou que ton écran fullHD fasse 24", il comporte le même nombre de pixels : 1920x1080 = 2 073 600. chaque pixel affiche un mélange de rouge, vert et bleu, et est commandé par ta carte graphique. ce qui change entre un écran 105cm et un 24", c'est la taille des pixels : ils sont beaucoup plus gros sur un grand écran. mais ta carte graphique en a autant à contrôler. c'est ce nombre qui fait plus ou moins peiner ta carte graphique.
pour reprendre ton analogie avec le dessin, c'est comme si ton pinceau était plus grand, proportionnellement à la taille de l'écran. donc avec un pinceau plus grand, je peux peindre une feuille A3 aussi vite qu'une A4 avec un pinceau plus petit.
voilà !

J'essaie pas de te convaincre hein, j'essaie juste d'aider un peu l'OP à choisir son achat judicieusement
Y-a plein de test sur le net si tu doutes mais je te conseille vraiment la 5850
 
Et franchement Hidemachin, comment tu veux qu'on discute avec toi ? Tu prends les gens de haut avec une écriture déplorable en sortant des pseudos arguments débiles, bref Bonne chance à l'OP pour son achat

+1 TildeKa je pense que hideki2008 lit mal nos messages en plus. (je lui parle de 4770 il me répond 4870 je lui compare 2 carte et il me sort que les deux carte ne sont pas puissante, rien a voir

tu veux dire un pinceau plus gros et plus fin sur ce pensez se que vous voulez les fanboy reste fanboy c'est comme au foot... Maintenant si le test tiens toujours rdv mercredi et on aura notre reponse... Je dois partir, bon week end quand même.

mais aussi se que vous avez pas compris, c'est que l'op veux de la perf en DX11 avec tesselation Boumachin se qui n'ai pas le point fort d'ati...
 
extin...tu me dit qu'un gars ac une 4770 fait aussi bien que ta 4890 c'est normal à la base la 4890 n'ai pas si puissante que sa, et la 4770 etait une nouvelle revision de puce donc je vois pas se qui y a de louche -_-
 
bye.

Et le plus beau, c'est que tu te poses vraiment en victime des connards de Fanboy que nous sommes ( et quand je dis nous jveux dire les gens qui te contredisent ), fin bref, y-a vraiment des gens qui doutent de rien -_-"

si tu veux Boumachin... test ou pas test peur ou pas peur ??????

bon je propose de ne plus répondre a ce sinistre individu qu'es hideki2008, quand a Venrad je pense que maintenant il a toute les clés pour choisir entre la 465 et la 5850 . Quand a hideki2008 si il reposte pour dire des conneries je previens la moderation, c'est a cause de type comme toi que plein de topic doivent être fermer.

je sais deja la quelle qui va prendre... ce post n'a pas vraiment ete fait pour ça m'en veux pas venrad mais sa me soul grave à force
a lundi car ce week end je serai pas sur le net...
 
bon week end à toi^^

bon week end !
 

Hello, je repasse vite fait, bon c'est rester comme quand j'ai quitté le post^^ bon Venrad a pris la 465 pour se qui est le test entre ma 470 et vos ati 5850 ou 5870 je suis toujours partant pour mercredi. Peu importe le jeu... Sur ce bonne fin de soirée^^

 
Dis moi t'es heureux qu'il ait pris la Nvidia ? T'as des actions chez Nvidia ? Ou juste un Fanboy qui aime la couleur verte ?
Venrad si tu peux nous donner un petit retour de ta GTX 465 (chauffe, perf, dB ...) ce serait sympa    

Euh, ou est-ce que Venrad dit qu'il a choisi la GTX465 ?

C'est franchement dommage, mais bon Venrad fait ce qu'il veut avec son argent ^^
 
Et btw j'aimerais bien une preuve de l'utilisation de Physix de NVidia sous Crysis.

+1, je crois savoir que les développeurs de Crysis premier du nom ont certifié que PhysX serait incompatible avec leur soft .

 
 
c'est claire, le fanboy hideki2008 dans toute sa splendeur..... :
 
"lol franchement vous avez tous des grande gueule comme ça, avec vos Ati, mais j'aimerai bien voir vos Fps histoire de rire  je veux bien croire qu'avec une 5870 c'est tendu quoi que, sur les benchs que je fais sur ce même site j'en bas une (overclockée ! ) pas énormément mais battu quand même, les autres sont très proche à 100 points près -_-. Alors les 5850 n'en parlons pas... En plus je suis en 28" donc j'ai une perte par rapport au taille inferieur....
en faite les 5870 en DX11 sont trop mauvaises -_- je les bas mais en beauté"
 
et les conneries qu'il ne faut pas entendre :
 
"c'est normal à la base la 4890 n'ai pas si puissante que sa"
 
 
à t'entendre sur le fofo, t'a la meilleur carte, il n'y a que tes tests qui comptent....etc.
Quelle arrogance quand meme, t'a tout fait pour que venrad prenne la GTX 465,  tu t'es plus préoccupé par ta petite personne, que par ces besoins, dans le but d'essayer de prouver que tu as raison. C'est lamentable. On peut tout à fait défendre ces arguments pour ou contre, il n'y a rien de mal à préférer nvidia ou ati, mais trainer dans le merde ati, dire des conneries comme tu l'as fait, pour dire "ma carte est la meilleure, ma carte fait ça....., nvidia sont les meilleures, la 5850 c'est de la merde..... c'est mesquin et minable.
en procédant ainsi tu va perdre toute crédibilité........
 
 
en fait dans ton entourage tu dois etre un sacré ventard  

Qu'est-ce qu'il veut se hideki à absolument vouloir faire un test entre des 58XX et sa 470 ?
On dirait un gamin de 11 ans qui veut faire une battle de tecktonik oO
 
Il est au courant que dans un jeu y a pas que la CG qui joue ?

ATI ATI ATI pren ATI!!!!

Dans la vie, il faut argumenter, sinon ça avance pas .

Encore faut-il savoir argumenter...

Je crains qu'on ait complètement pourri le topic de Venrad    
 
Alors, quelqu'un pour me quoter son post dans lequel il dit qu'il prend une GTX465 parce que là je vois pas j'ai beau chercher, rien, que dalle, donc je sais toujours pas s'il a choisi sa carte en définitive

lol vous avez pas compris que venrad est un ami à moi... il a créé le topic spécialement pour voir se genre de chose on etait persuadé que si je parlais de ma GTX470 qui etait meilleur qu'une 5850 (qui est absolument vrai) et je dit pas sa pour rabaisser ATi j'ai rien contre j'en ai bien eu pdts plusieurs années cela fait que quelques mois que je suis nVidia. On savait que je me ferai l'aminé par tout les Fan d'ati (enfin tout ceux qui ont une Ati). Comme quoi elle serait supérieurs c'est comme si vous disiez que la GTX480 est moins bonne qu'une 5850 et une 5870 -_- Quelqu'un dit que j'ai la meilleur carte mais faut pas mal comprendre se que je dit !! en aucun cas j'ai dit ma GTX470 pulvérise une 5970 oO je dis juste quelle est plus performante qu'une 5850 c'est sur et certain et une 5870 aussi légèrement (en DX11) maintenant je dis pas que pour une 465 c'est le cas ! Maintenant si vous êtes persuadez que c'est vous qui pulvérisez ma GTX470... j'ai rien contre on a toujours plus fort mais j'aimerai juste bien voir ça. Quelqu'un dit c'est un gamin, mais absolument pas je vois pas le rapport -_- c'est juste que je n'aime pas passer pour un c** en me traitent de menteur sur les arguments que je site !! donc je propose tout simplement un test (y a rien de dramatique sa coute juste une dizaine de minutes) afin de prouvez mes dires, je connais bien ma bécane et je sais ce qu'elle vaut. Maintenant si j'ai tort, oki j'aurai eu tort j'aurai plus qu'a fermer mon clapet, mais en cas contraire non...
Pour ce qui est: "y a pas que la carte graphique dans les jeux" je suis d'accord mais franchement lol c'est superflu ! le CPU y joue un tout petit rôle et le reste c'est très minime aussi c'est la CG qui a le plus gros du boulot.

Et pour ce qui est physx dans crysis y en a bien, la physx sa veut bien dire se que sa veut dire PHYSIQUE, et la physique c'est quoi ?? tout se qui est en rapport avec les force extérieures que se soit objets ou naturelles, c'est pas que les explosions ou poussières et éclats ! c'est d'ailleur un jeu qui résume bien la physX, il y a pleins de vidéos d'ailleurs, encore faut il prendre la peine de les regarder.

Bon déjà l argument " jme fait laminer par les fans boy ati (ceux qui ont une ATI)" n est pas valable vu que j'ai une 8800GT (Nvidia) et c'est pas pour autant que je préfère la gtx470 @ la hd5850...
 
Je pense aussi que tu ne sais pas ce que sait un "Fanboy"... Tu devrais revoir la définition... Ce n est pas parce qu on propose une carte différente de la tienne que l on est fan... Enfin bref...
 
Sinon pour le rôle du cpu et de la cg dans les jeux, saches que le cpu commence a avoir un rôle de + en + important... Même si c'est vrai que pour l instant la cg domine de loin...
 
Après je suis d' accord pour faire un test entre ces deux cartes...
Ça servira pour d' autres personnes.
Je ne peux pour ma part que conseiller la hd5850 car comme toujours "chauffe pas, consomme moins, moins cher, perfs équivalentes aux gtx de la gamme similaire"

oui d'accord avec toi pour le test sa servira aux autres, mais deja une chose a dire je suis apparu à se topic que a la page 3. j'ai lu avant et la GTX465 etait deja laminé a dire c'est une sous carte, ou fausse carte je sais plus, elle a pas d'avenir... donc moi j'ai juste pris la defense de la gamme GTX4xx et je sais se que sa vaut car j'en ai une(470). C'est pas dla merde, maintenant je dis pas non plus que ati c'est de la merde, mais une chose a dire ceux qui se fit tellement au test du net pour ses carte mais comment ils les fond ses tests ?? avec des jeux je suis d'accord mais aussi avec des benchs !!! ce qui permet d'utiliser le maximum de la carte afin de voir combien elle consomme ect.. Et les benchs sont vraiment le meilleur moyen de tester les perfs maximum de la carte, et la il est sur que la 5850 et la 5870 est quand même assez éloigné de la 470 et pour sa j'ai fourni les liens sur des messages antérieurs y a pas a nié c'est écris noir sur blanc. j'en ai même discuté avec Venrad (msn). Et on vient de voir qu'une 465 non OC fait 475points en DX11 extreme en 1920*1200, on compare avec les benchs qui sont fait sur se site une 5850 fait 447pts @ 900Mhz en 1680*1050 donc faut arrêter de dire que la 465 c'set une "fausse" carte -_-
Bon la oki pour le test de la 465 on se fit au net aussi c'est pour ça, qu'on attend (moi et venrad) qu'il reçoive sa carte afin de faire le test avec les même parametres voir si sa correspond apres on pourra parler..

J'aime l'assimilation Fanboy ATI = Possesseur de CG ATI.
 
Tu te rends compte des conneries que tu sors ? Pour le coup, faut être objectif, sauf si tu veux faire de la 3D, y-a aucune raison valable de prendre du Nvidia, c'est vraiment de la mauvaise foi que de nous dire le contraire. Pour un écran 24 pouces,( aka 1920*1080/1200 ) tu prends une 5870 si tu veux vraiment être confortable ou une 5850 si t'as un peu juste, et là tu peux jouer à TOUS les jeux actuels sans prob, pourquoi conseiller à quelqu'un de prendre l'équivalent chez la concurrence alors que la différence de prix n'est non seulement pas justifiée, mais en plus est completement inutile, vu que pour la coup la solution la moins chère est aussi PARFAITEMENT valable ?
 
Après ça fait effectivement très gamin le :
"test ou pas test peur ou pas peur ??????"
Franchement, t'as quel âge ?
 
Et le "il a créé le topic spécialement pour voir se genre de chose " : Donc grosso modo les gens qui se sont fait chier à poser des arguments, et ont essayé de donner de (bons) conseils, là ils se sont vraiment fait prendre pour des cons en fait..
 
Tes arguments n'ont pas de sens, je sais bien qu'il y a de la Physique sous crysis, mais c'est la physique gérée par le CPU ( fin je crois ), ou tout du moins qui n'a aucun lien avec la technologie PhysX de NVidia... Mais alors pourquoi tu en parles oO ? La technologie PhysX est elle pour le coup présente dans très peu de jeux, de mémoire je vois Batman AA, Mirror's Edge où ça se résume à des vitres qui se brisent, et éclats de carreaux qui volent, rien de bien transcendant, et surtout rien de déterminant pour le gameplay du jeu.
 
Faudra m'expliquer comment tu arrives à penser que ta 470 est plus perf qu'une 5870 dans les mêmes conditions, m'enfin...
 
Bref jme demande si tu sais de quoi tu parles, et je vous souhaite bien du plaisir ton ami et toi ^^

lol se que j'arrive pas a comprendre et je me pause des questions est ce que je rêve, j'ai de la m**** dans les yeux. Je fourni toutes les preuves pour vous faire voir que la 470 est meilleur que la 5850 ou 5870 (en condition de bench, je répète se qui intéressait venrad c'était les perfs en bench !) et encore heureux (sinon comme vous dites tu te vente -_-) il n'y a pas que "ma" 470 il y en a pas mal d'autre 470. Maintenant la PhysX oui ca peut être gerer par le CPU comme par la carte graphique mais gerer par le CPU sa peine. Et c'est pas parce que dans les options du jeux y a pas écris "Activer physX" que dans le jeu y en a pas, je sais pas mais dans un jeu on voit clairement quand il y a de la physX par exemple "Singularity" ou Alpha protocol ou même Splinter cell conviction qui eux dans les option du jeu il n'y a aucunes option de physX... Enfin je c'est pas on aura beau dire se qu'on veux, se sera ATi 5850... c'est 5 ou 6 contre 2, enfin 1 maintenant car Venrad a compris que c'est pas la peine de discuté...et je crois que je vais en faire autant je vais pas insister, faut pas croire que parce que Ati chauffe moins et consomme moins qu'on est forcement intéressé par ça, celui qui a une très bonne alim et un bon système de refroidissement c'est des critères dont il ne tiendra pas compte, plutôt qu'aux perfs, il y a des benchs sur se même site qui sont très claire et très utile donc la réponse elle est déjà là...

Je sais pas pourquoi je m'acharne à essayer de te parler, tu réponds à côté de la plaque, quand tu réponds, tu sors des choses qui me font planer ( "Venrad a compris que c'est pas la peine de discuté" , franchement... ).
 
Bref je vais m'arrêter là, comme dit le proverbe, chacun voit midi à sa porte.
 
Bonne soirée.

ba oui lol y a de quoi, a ma place t'aurai commencer a pété un cable. Je fais voir tout les liens noir sur blanc, tu trouve encore le moyen de dire le contraire que la 470 vaut rien.(c'est ça qui m'agace)-(je me demande si les liens sont pas la pour décorer) c'est claire, je vois pas ou est la plaque dans ce cas. Je crois qui y en a qu'un d'intelligent ici c'est Arnaud qui était ok pour un test au moins on aurait été fixé... et puis basta! (et je me fiche du "oh le gamin" des fois faut avoir recours à se genre de chose pour se faire comprendre...
mais comme je crois que personne a de 58xx ici c'est même pas la peine...

Bonne soirée.

Mais tu te fiches de qui là ?
 
Ca fait 4 pages qu'on est plusieurs à te dire LA MEME CHOSE.
Personne n'a dit que la 470 ne valait rien, on dit juste, et moi le premier, que c'est pas le choix raisonnable à faire pour une utilisation normale. POINT.  
Des test ont été link sur ce topic ,où tu vois clairement que la 470 < 5870  et que la 470 et la 5850 se valent. Et tu nous as répondu quoi ? Que les test n'étaient pas bon et que chez toi test bench te prouvaient que ta carte poutrait tout ( et excuse moi c'est limite dit texto ), tu veux qu'on te réponde quoi ? Tu nous traites de fanboy, en étant vachement agressif, et ensuite tu OSES te porter en victime, ben oui tu nous proposes de faire des test, ralala quels salauds ces Fanboy !
On a été plusieurs à poser de vrais arguments, et toi t'arrives sur tes grands chevaux, grand seigneur "Ouais ma 470 elle vous nique sale fanboy" ( Je caricature à peine ).
Jme répète mais quand tu sors des trucs comme :
 
"juste pour savoir vous faites combien de points avec vos Ati sous unigine  ??"
"test ou pas test peur ou pas peur ??????"  
"lol vous avez pas compris que venrad est un ami à moi... il a créé le topic spécialement pour voir se genre de chose"
"lol franchement vous avez tous des grande gueule comme ça, avec vos Ati,"
" je les bas mais en beauté"  
 
Et des arguments comme :  
"bref, nvidia powaa.. Ati Suxxxx"
"GF100 sont sortie plus tard histoire de donner de faux espoirs à Ati oh les pauvres xD xD"
 
Jparle même pas du coup de la physic qui se transforme en PhysX, de la résolution qui change pas même la taille de l'écran qui te descend tes perfs ( et encore une fois tu nous sors ça de ton chapeau, euh pardon du chapeau de ton prof ), j'ai p-e tort, mais je veux des preuves quoi et là je serais le premier à le reconnaître !
 
Comment veux-tu avoir une discussion argumentée quand tu t'adresses à un type qui a visiblement la maturité et l'orthographe d'un gamin de 11 ans ?

+10000000 BouhoO, la GTX 470 ne "poutre" pas la 5870 et ne dépasse pas le 5850 en FPS (cf : mon Hardware Magazine.)
Et hardware magazine c'est pas de la daube comme benchs hein ? Donc tu ravales tes tests dits "sérieux" et tu nous sors un bench solide.

lol dans se cas si vous dites que je vois pas claire que sur vos tests je vois pas la 470 se faire battre par la 5850 ou même 5870. Et bien je crois que vous c'est absolument pareil et je crois que je vais être obliger de faire un screen !!!

voila j'espère que c'est claire ? et pour le DX11 normal c'est pareil, y a juste le DX10 ou elle bat quelques 470...
et je voudrais vous rappeler que les fréquence ati sont assez imposante quand même, mais ça n'empêche pas d'être a la fin du tableau !
et tout ça sur Hardware.fr !!! donc se sont quand même des posteurs sérieux !

mais quel sketch ce topic oO. Après tout, si des gens veulent payer leurs cartes plus cher, investir dans une alim plus grosse, avoir un pc qui chauffe plus, pour le même résultat en jeu, pourquoi pas? il y a bien des gens qui achètent l'IPAD...

Merci on savait deja que sur ce bench les Nvidia on une architecture plus adaptee...mais maintenant la question est de savoir si les jeux de demain utiliseront la fameuse architecture du cameleon...
 
Et reste aussi que niveau perf/prix la balance penche en faveur d'Ati.

re
 
Hideki2008, il y a un problème dans le tableau : une HD5870 @ 875/1250MHz est supérieure à une HD5870 @ 1110/1300MHz  
 
J'ai comme un doute sur la crédibilité des résultats maintenant  
 
EDIT : c'est le test d'Unigine ... qui fait uniquement de la tesselation . Logique que les GTX soient avantagées vu que leur archi est plus perf dans ce domaine . En revanche ça ne vaut en rien un test complet, effectué sous plusieurs jeux/benchmarks synthétiques ...

lol même pas besoin d'avoir une grosse alim la 470 fonctionne parfaitement sur une 450Wtts. Niveau chauffe c'est pas non plus une usine à gaz faut arrêter les Ati chauffe pas mal aussi... 10° ou 15° de diff pour moi sa ne signifie rien -_- peut être tout le monde ne pense pas comme ça. Mais je ne suis pas le seul a pensez ça... ensuite niveau prix je suis d'accord la 5850 est moins chère qu'une 470, mais dans ce cas une 465 fera l'affaire qui a des perfs égale à la 5850. Ensuite la 5870 est plus chere qu'une 470^^ alors que les perfs d'une 470 sont tout aussi bonne voir meilleurs en DX11...

 
Non, non, non, non, non et mille fois non !
Sous Unigine, oui !
Sous DirectX 11, non !
 
Faudrait voir à éviter de confondre les deux .

Ba oui y a certaine personnes qui à des frequence moins elevée arrive a faire mieux, mais sur ce même site j'ai deja posé la question, il s'avère que c'est plus ou moins au reste derriere c'est a dire carte mere qui sont plus ou moins optimisée ect... car moi egalement avec ma GTX470 a 915Mhz, il y a une personne qui fait presque le même score que moi qui lui est a 800Mhz passé... ben c'est comme ça mais il est preferable de se fier a 25 benchs de 25 personnes differente qu'a un seul et unique test...

a sous DX11 si mdr !!!! je vois pas pourquoi dans un jeu en DX11 avec les reglages extreme il y aurai un changement de faveur -_- et hop par magie d'un seul coup la 5870 surplombe la 470 -_- alors que dans un bench elle y egale pas... c'est sur que les jeux sont moins gourement qu'un bench... mais faut voir a long terme et je crois que la 470 a encore pas mal de jours devant elle... comme la 5870 je dis pas le contraire mais au niveau tesselation elle peine...
ps: Pour moi DX11 sa reste du DX11 que se soit en jeu ou en bench -_-
et DX11 c'est principalement la tesselation... donc dans nimporte quelle jeu en DX11 c'est en rapport avec la Tesselation comme Aliens VS predator par exemple, je suis sur que le resultat sera le même pas que dans unigine...

 
Sauf que tous les tests concordent, il n'y a pas que celui de Hfr .  
 

 
Les innovations apportées par DX11 ne se limitent pas à la tesselation . Il y a également le ComputeShader, par exemple, ainsi que le multi-threading .
 
Et comme les jeux n'exploitent pas majoritairement DX11, faire un tableau de benchs dans ce sens-là ne suffit encore une fois pas à faire de la GTX470 une carte graphique plus puissante que la HD5870 car dans ce cas tu ne permet vraisemblablement qu'aux GeForce de s'exprimer .

Puisque tu parles de bench :
http://www.guru3d.com/article/pali [...] -review/17
 
465 < 5830 < 470 < 5870
 
J'exclus volontairement la 480 parce qu'elle n'a pas été benchée depuis la sortie des pilote 257.XX (qui lui font faire dans les 19 300pts)