Reprise du message précédent :
 

prend un tri 5770
oki je sors

Non kunta92 je pense pas l'OC pour l'instant.

 
Effectivement que c'est une bonne carte comparer à ce que les gens peuvent dire... La mienne (470) j'en suis pas dessus et elle passent tout les jeux en ultra rien résiste pour des FPS supérieurs à 50. Même Métro 2033 et tant d'autre...

 
oh dabidbobol coucou ^^

alors cette gtx 470 ça donne quoi

Que du bon^^ pour le moment je l'ai pas poussé à plus de 915Mhz puis avec les chaleurs s mais très bonne carte^^

Oui d'après quelques testeurs, cela semble vraiment pas mal.
 
tu l'as acheté combien???
 
mon tri m'a couté 350 en gros.  

l'ai acheté 280€

c'est du lourd, vais ptêt passer chez les vert...

Ce n'est plus un gang, c'est une secte  

Une secte O_o ???

lol -_- trop mdr !

Sinon au sujet du dilemme entre la GTX 465 et la HD 5850, sachez que la radeon l'emporte, entre la GTX 480 et la Radeon 5870, c'est une question de pass grand chose.
 
Tests avec les derniers drivers :
 
Juste pour donner un fin mot à l'histoire.

J'aimerai connaitre les réglages, car franchement une 4870x2 aux même niveau qu'une 295 -_- je sais de quoi je parle j'ai eu ces cartes et non ce n'ai pas une histoire de pilotes. En plus la on voit que la 4870x2 bat ma 470 hors c'est complètement faux et encore une fois je répète j'ai eu cette carte donc je sais. J'aimerai donc connaitre les réglages

http://www.59hardware.net/actualit [...] 09532.html

lol qui croire ? apparemment les tests sur le net aussi se batte pour dire qui est la meilleur -_- moi j'attends qu'un gars qui a une 5870 poste un Bench de STALKER CALL OF PIPRYAT en Detail ultra DX11 afin de voir la Diff la on sera fixé sans ça, j'admet pas

T'es vraiment qu'un saleté de fanboy Nvidia de mayrde
 
Une 4870 X2 au même niveau qu'une 12, c'est NORMAL, ces cartes sont de la même gamme POINT.
Et ça, c'est les réglages en DX11 avec les filtres en 1920x1080.

J'ai bien rit en lisant ce sujet.
 
Hideki tu sais commencer un post sans écrire "lol" ?
 
Pour quelqu'un qui s'y connais en informatique c'est pitoyable, je crois que j'ai le plus rigolé quand tu as dis ça :
 

 
Tu devrais savoir que l'on ne parle pas de la limite de tension (volt) mais de la limite de puissance (watt). Le pci-e 2.0 supporte 300w maximum, la GTX480 a deja un tdp de 250, malgrés cela on approche quand meme des 300w sur cette carte (http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 028693.gif). Je vois pas comment Nvidia pourrais faire une carte bi-gpu comme ça oO
 
De même, ton explication étrange sur les écrans démontre une fois de plus tes grande lacune en informatique, tu ne trainerais pas sur les forums de jv.com par hasard ?
 
Ensuite, tu joues avec tes cartes ? ou tu fais juste des bench qui ne veulent strictement rien dire ? Il faudrait que je ressorte le lien qui démontrais que nvidia trichait sur les bench 3Dmark (je ne sais pas si c'est toujours d'actualité)
 
 Effectivement Nvidia est meilleur sur la tessellation pour le moment, bien qu'ati devrait reprendre le dessus avec les HD6000.
 
La je sens venir la "bouuuuu fanboy ati", mais désolé de te decevoir, j'achete des deux marques, je prend ce qui a le meilleur rapport qualité/prix.
 
Pour la Physx c'est effectivement un bonus negligeable, pour avoir testé ça n'apporte pas grand chose au jeu, on n'y fait vraiment pas attention
 
Le truc qui me dégoute le plus, je crois que c'est les mauvaises informations que tu as passé a ton ami
 
Et pour le HD4870x2, elle est au niveau d'un GTX295 (bien sur tu va me sortir ton 3Dmark qui ne veux rien dire ...), une carte graphique c'est fait pour jouer (pour le grand public), c'est pour cela que les tests d'hardware.fr sont intéressants car ce n'est pas que des 3dmark ...
 
Dernière chose, évite de conseiller des proco, préfere un E8400 a un phenom x6 ça fait vraiment peur, surtout pour quelqu'un qui dit faire de la 3D

Tu crois que je l'ai tué ? ^^'
 
J'allais oublié un petit détail, le HD5850 etait préférable

Très intéressant ce petit débat..
 
Je suis justement entrain de me prendre la tête pour savoir quel carte sera ma futur..
 
J'ai actuellement une Ati 4850 (de gigabyte) qui viens de lâcher ce weekend.. et la je tourne en mode sans échec, car impossible de booter en normal lol.
Ça doit faire moins de 2ans que je l'ai.
 
Bref, tout ça pour dire que beaucoup prône les ATI, mais moi j'ai peur d'avoir encore une casse..
 
J'ai eu 2 nvidia avant, et aucun problème sur la durée.
 
Les perfs c'est bien, mais je préfère aussi la qualité et aussi la durée (j'ai pas envie de changer l'an prochain on va dire)..
 
Alors ok pour la perf ATI c'est mieux (d'après ce que j'ai lu), mais sur la durée et sur la qualité ?

Les Radeon series 4800 ont eu de nombreux problèmes : self-destruction, surchauffe etc...
 
Mais les nouvelles n'ont pas ce problème, c'est quoi la taille de ton écran ?

20" (1680x1050)

Budget ?

 
Tsais après 9 pages de démontage en règle, il refusait toujours d'admettre que la 5850 restait le choix le plus "logique", alors bon c'est pas ton post qui va le faire fuir.    
 
 
 

 
Jte l'ai déjà dit, ton test est "bidon", un bench qui utilise de façon outrancière ( enfin un bench quoi ) la tesselation ( Donc très logiquement les nouvelles GTX donnent de très bons résultats ) et ..FarCry 2, le jeu qui a toujours donné genre 30% de perf en plus sur les cartes Nvidia, tu veux pas prendre plus orienté comme "test" ? -_-"

Il fait bien rire c'est deja ça

Fais et pense ce que tu veux, reste dans ta connerie crasse.

Ca fait des pages et des pages qu'on est plusieurs à présenter des arguments, à essayer d'avoir un débat sensé.

Visiblement toi ça te parle pas, mais c'est juste con que ton pote en fasse les frais.

( Et c'est pas parce qu'un jeu est souvent utilisé dans des test que c'est judicieux. )

EDIT : Et 1ra2 a raison, renseigne-toi un peu.
EDIT² : Bordel tu lis ce que je mets de temps en temps ?  Non parce que quote et foutre un comment à la con, j'appelle ça de la médiocrité intellectuelle.

 
Et hop, encore une preuve pour tes "talents" en informatique :
 
Source 1 : http://www.forumdz.com/showthread. [...] xpress-2.0
 

 
Source 2 : http://www.pcisig.com/specificatio [...] ifications

 
Pdf sur CEM Support Power ECN
 
PS: La 2eme source est l'organisme qui s'occupe des normes Pcie, donc ne va pas contredir les créateurs du pcie
 
 
Ensuite, non le phenom x6 n'est pas "naze". Certe il n'est pas utile pour les jeux, mais pour la 3D (par exemple puisque tu en fait ...) il est trés utile, et augmente grandement la vitesse de traitement ...
 

 
J'adore, qui est ce qui nous trouve des "arguments" totalement faux en faveur de nvidia et qui critique sans aucun fondement ATI ?
 
+1 BouhoO et NeiyroGeeKed

 
 
heu je prefere mon i7 c'est bien plus rapide pour les rendu...

 
lis attentivement ceci http://www.pcisig.com/specificatio [...] _Limit.pdf
 
a noter le sponsor
 
 

les mots c'est bien beau apporte des preuves, tes propres preuves, tu dis que tu dépasses les 50 fps a métro 2033 ... video nous montrant les settings et les fps ( sans coupure )
 

 
un indice :    

 
loool  il avait deja decider d'acheter la GTX465 bien avant ce post il a pas besoin de moi... et comme vous pouvez voir on est du même avis concernant les 2 marques...

petit probleme avec le forum on dirais
 
editer vos message pour effacer les doublons

 
Désolé je suis parti me coucher hier soir    
 
Alors budget, entre 250 voir 300€.

J'ai a peu prés le même parcours que toi dis donc... Punaise c'est vrai que les Matrox étaient des cartes vraiment superbes !  
 
Pour les processeurs, je n'ai pas spécialement de préférence non plus... AMD ou Intel... C'est plus une question de prix qu'autre chose.  
 
Pour les cartes graphiques par contre, j'ai une préférence pour nVidia... mais cela est dû à mon expérience ATI qui date de quelques années déjà, et elle n'avait pas été concluante (grosse merde avec les drivers). C'est sans doute pour ça que j'ai une préférence pour nVidia.  
Mais de ce que j'ai pu lire, ici ou là, ces problèmes de drivers sont loins derrière... Et au final, je ne sais pas par quoi remplacer ma bonne 8800GT   Du coup je la garde pour le moment...

Sinon l'histoire des 300W du PCI-E m'interpelle.
Je sais que la 5970 par a été bridée ( Fréquence d'une 5850 ) pour justement ne pas dépasser les 300 watt de la norme PCI-E. Mais une 5970, ça s'OC très bien, et on peut au moins monter aux fréquences d'une 5870, donc là on est bien au dessus des 300 wats... Donc au final la norme, elle sert à quoi ? o.O

EDIT : C'est vrai que j'ai toujours entendu dire que les drivers d'ATI étaient beaucoup moins bons que ceux de Nvidia. Ben au final j'ai autant de problème avec mes 5870 qu'avec ma 9800GT, cad aucun 3>

Une norme sert de base... si l'on reste dans cette norme on est sur de ne pas avoir de soucis.  
 
Regarde au niveau CPU... la logique voudrait que l'on ne puisse pas les overclocker, et pourtant... ils le sont tous maintenant, c'est même devenu un argument de vente (ou d'achat) pour certain. Et pourtant, il n'y a aucune norme pour l'overclockage... Ca passe ou ça passe pas.

C'est bien ce que je pensais, merci de confirmer

Et hop, les vacances au frais pour les deux du fond.
 

et ça vous amuse de demander conseil alors que vous avez déjà choisi ?
et les moments où il faisait semblant de choisir la 5850, ça fait partie de la mise en scène ?
 
oh non, on s'est fait piéger comme des bleus

 
Effectivement, il semblerais que mon message soit parti à la trappe...  
 
Et en plus j'ai oublié de cité Trident...