Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
petite question : existe t il une fonction qui permet de passer d'un mode surfacique en volumique? si oui, où?????
 
je cherche cette fonction depuis longtemps en vain... il me serait tres utile de pouvoir transformer une pièce faite en surfacique en une pièce volumique...
 
merci d'avance.

Suite à mon message, je voulais preciser que la fonction remplissage existe mais pour cela il faut etre en mesure de fermer avec un plan. existe t il une façon pour une pièce plus complexe, que justement on ne peut pas fermer avec un plan..??

bonjour,
 
Il n'est pas possible de créer un solide à partir d'une surface non fermée (sauf si ces faces dites "ouvertes" sont planes).
 
Si ton problème réside dans le fait de fermer un contour non plan, utilise la fonction remplissage (celle qui se trouve dans la barre d'outil du balayage) de GSD.
 

ben justement, j'ai créé une pièce en surfacique qui est bein fermée... et je voudrais en faire un volume.  
 
en fait, ça reviendrait à la meme chose à partir d'un iges: qd on l'ouvre, nous n'avons que des surfaces, est il possible de la transformer en volumique?

bonjour,
pour passer d'une surface à un solide il n'y a que 2 solutions  (à ma connaissance): soit on rempli la surface (il faut une surface unique et fermée...quelle soit plane ou pas) soit on épaissi une surface ouvert (dans le cas ou le rayon de courbure n'est pas trop fermé)

petite précision : les deux fonctions auxquelles je fait allusion (remplissage et surface épaisse ) se trouvent dans l'atelier PartDesign..

c bon, je crois avoir trouvé! enfin ça marche sur mon exemple. C'est bien en utilisant la fonction remplissage.
 
Mais avant, je dois aller dans l'atelier generative shape design, faire un assemblage de toutes les surfaces et ensuite faire un remplissage de l'assemblage.
 
ce qui me permet de transformer un igs en volumique
 
s'il existe qqch de plus simple, je suis tjs prenneur!!!!!

bonjour à tous
 
j'aimerai savoir comment faire une révolution circulaire à une [extrusion + rainure].. J'ai donc une pièce rainurée mais la répétition circulaire ne marche pas pour la rainure..Quand je veux faire la répétition du soldie courant ca ne me sélectionne pas la rainure..
je l'ai tourné 3 fois différemment, j'espère que vous voyez ce que je veux dire..
 
merci de votre aide

Bonjour  
J’aimerais faire de la rdm avec catia  
J’ai quelque notion j’arrive a faire des poutres a appliquer des forces (repartir sur la surface) en bout de poutre ainsi que sur des arrêtes  
Mais je n arrive pas a par exemple a appliquer une force ponctuelle (une résultante)  en un point précis de la poutre  
Par exemple a 20 cm de l encastrement ou au milieu  
De plus je n arrive pas a positionner une poutre sur deux butée aux extrémités et appliquer une force au milieu pour générer une flexion ou un cisaillement  
Voila où je veux en venir  
Merci d avance aux personnes qui se pencheront sur le problème  

J'ai du mal m'expliquer précédement sur ce que je voulais dire ,voilà :
je tourne sous xp pro sp2 (le sp2 étant inclus et installé automatiquement à la suite de xp pro sur le cd que je posséde .  
Quand j'ai installé catia ,j'ai mis dans l'ordre le cd1 puis le cd 2 . J'avais la possibilité de mettre un 3ème cd : le sp4 qui faisait partie apparement des étapes de l'install de catia v5 r12  sur 3 cd's .
Ma question est donc :si les SP servent à corriger des bugs, améliorer la stabilité ...je peux donc sans obligation installer le sp4 ou ne pas l'installer et ce sera sans conséquence alors .  
 

Dans CATIA, tu ne peux appliquer des C.L. que sur des features géométriques => pour appliquer un effort en milieu de poutre, tu dois créer un point géométrique et ensuite imposer à ton maillage de passer par ce point....

Ca pourrait pas se faire via l'export ASCII d'une image filtrée sur ta C.L. ?

Bonjour,  
 
mon patron m'a donné encore un new challenge : il voudrait que je lui fasse la carte du monde en relief , c'est a dire les océans "creux" et les terres en relief...voilà voilà..
 
est ce que je peux récupérer la carte à plat, carte que l'on peut trouver de partout, et la "bomber" pour en faire une sphère ??
 
ou bien est ce que quelqu'un a une autre idée ?
 
merci

ahotep
moi j'ai modelisé un terrain a partir d'un plan autocad  sur lequel il y avait toutes les courbes de niveauxtu peut peut-etre recuperer un mapping d'autocad
 
voila mon probleme je fais de l'installation général avec le module Equpement 1 systeme
j'arrive pas a fair une cotation ordonné en automatique  a chaque fois je fais un bidouillage avec le texte je fais une ligne  plus un texte comma ca
 

 
comment je peut fair coter un niveau  
merci

salu je pense que tu as raison ,c'est une bonne idée de faire çà à partir d'un mapping autocad ,par contre pour ton problème de cotation ,je peux pas t'aider .En revanche ,quand j'ai été sur ton lien ,j'ai été attaqué de pub et je n'ai pas eu ce que tu voulais montrer ,je suis tomber à 2 reprises sur un site porno !!  
Il doit y avoir un prob quelque part !!

 
Ou sur une toute petite surface aussi non ?

comment fair dans une mise en plan  pour faire apparaitre certain element d'un assemblage en trait fort et le reste en trait fin  
 
je sais que c'est possible en passant par les propiété des ligne mais je voulais une methode plu rapide
 
merci

 
Oui, c'est aussi une astuce, mais je trouve ça un peu moins 'propre'...

quelqu'un sait creer des racourci clavier  pour les commande les plus utilisées  dans  l'atelier esquisse?
 
déja pour contraite

ayant une modelisation (avion) sauvegarder sous .3ds
j'aimerai l'exporter dans catia , pour ce faire j'utilise polytrans pour convertir mon *.3ds en *.igs qui lui est lisible par Catia
 
le probleme , c'est que ce n'est pas exploitable directement ,en effet des formes polygonnales sont encastrées les une au autre .

je voudrais obtenir que la surface du model et non pas un amas de structures encastrées
 
auriez vous une idée ?
Merci

 
en fait je ne vois pas trop trop ce que tu veux dire...

 
quand tu fais ta vue de l'assemblage, tu fais un clic droit sur le cadre de la vue/objet vue X/surcharge des propriétés . à partir de là quand tu t'approches d'une ligne sur ta vue, catia te reconnais la pièce. tu cliques sur la pièce que tu souhaites modifier graphiquement et tu clique sur éditer...là tu peux modifier ce que tu veux pièce par pièce...si c pas clair tu le dis....

 
quelle que soit la fonction, pour se configurer un raccourci clavier faut aller dans outils/personnaliser/commandes . là tu choisis ta commande, tu clique sur 'affiche les propriétés' et dans le champ de remplissage 'accélérateur' tu lui mets ce que tu veux...

Merci pour ton aide  c'est bon pour les lignes  
 
mais pour les raccourci  ca marche pas example pour la commande caché/afficher   j'ai mis  accelerateur=1  
 mais ça fais rien le 1 s'inscrit en bas devant "selectionner la commande  c'est tout
 
y a pas une opion a cocher?

Bonjour,
 
Je suis un etudiant utilisant CATIA durant ses cours,
mais actuelement je suis sur un projet.il s'agit tout simplement de modeliser une planche de snow..
Pour ensuite y apportter des modification personnel..
 
Rien de bien compliquer.
J'ai realiser sous CATIA un surfacique suivant ce model.

 
Je ne conais pas actuelement tout les dimensions du snow,car je suis en contact avec le fournisseur..
 
Mon Probleme c'est ?
 
Bah dans la realité un snow c'est loint d'etre plat..Je souhaiterais "Cintrer" les extrimiter. du snow
Comme cette image le démontre :

 
 
Sur catia je suis passé du filaire,a plusieur esquisse,en passa par des extrusion..mais cintrert je n'ai pas reussi..
 
J'ai quand meme reussi quelque chose suivant ce principe :
 
Vue XZ :
 
|
|
|  _ _ _ _ _ _
 
J'ai realiser un "Congé entre ces des esquisses..
 
Mais je suis persuadé quedoit y avoir plus simple, et plus "propre".
 
Pouriez vous m'orienter vers une solution exemplaire.
 
Merci de votre comprehension.
Cordialement Saïd
(Bon dsl pour les fautes )

 
visiblement catia n'aime pas les chiffres en tant que raccourcis...pour cacher/afficher par ex, si tu tapes 'space' , ben la barre espace devient le raccourci pour cette fonction..si tu veux accéder aux touches particulières du clavier clique sur 'autre...'

 
 
la fonction 'combinaison' de l'atelier part design peut t'interresser...tu dessines en esquisse la 'vue de dessus' de ton snow puis, sur un plan perpendiculaire à la première esquisse tu dessines la 'vue de côté' du snow (celle ou on voit le côté incurvé...)...tu combines ces deux esquisses et ça devrait marcher...

Mais comment je ceintre un flan  ?

pier84

 
les lettre marchent seulement avec ctrl devant les chiffres avec maj   quand je mets la lettre seul la lettre s'inscrit dans la fenetre en bas a droite   et il marque error syntax mais j'ai remaqué en tapant C:B  ca marche  

Bonjour quelles sont les difference entre slider, contact ou fast connection dans le module d'elements finis?
Moi j'utilise le fastened connection entre deux plans qui se touchent, est-ce-que j'ai raison, ou faut-il mettre une contact entre deux plans qui ne sont pas soudés et une fast entre deux plans vissés par exemple?
Merci pour les (éventuelles?) reponses!

 
C'est une question de degrés de liberté que tu bloques ou pas... Si tu veux autoriser un mouvement relatif entre tes faces, mets plutôt un contact qu'une connexion soudée. Les résultats seront plus justes, mais le calcul un peu plus long (car + de ddl dans la matrice de raideur à inverser).

 
Personne à une idée pour ça ?...

je suis surpri que tu n'y arrive pas san vouloir  te contrarier car avec autocad j'ai déjà modélisé une porsche 911 et en est fais une seule structure exportable vers catia si  j'ai bien compris que ç'était çà que tu voulais ?

essais en STEP pour ton avion

voila j'ai soucis au niveau de la RDM sur catia  
 
quand je lance mon calcul  
 
catia me met le message
 
"runtime exception"
 
et me ferme catia  
 
j aimerais savoir de quoi ca peut venir  
sachant que j'ai catia V5R16 et que j'ai installé la documentation de la R14 ya pas longtemps  
et que sur mon pc portable ca marche et je n'est pas encore installé la documentation
 
es-que ca peut venir de la  
merci davance

comment transformer directement une modelisation sous .3ds ou .max en step
 
merci

ma question est peut etre bete mais bon voilà !
est ce que tu ne sais pas sauvegarder en step ou simplement obtenir une structure unique en filaire de ton avion au lieu de plusieurs struct . assemblées ?

c'est justement , l'objet du problème , n'obtenir que la surface.
mais comment avec polytrans , là est la question.

 
J'ai le même soucis... le coeur du problème, c'est d'exporter des maillages polygonaux vers un format lisible par un soft CAO (iges, step). J'avais essayé avec Rhino, censé en être capable, mais nada à l'ouverture du fichier dans Catia.
 
Après le post d'Armstrong, j'ai DL la démo de polytrans, et la, effectivement, ça s'exporte en IGES, mais ce n'est pas tellement exploitable. ça récupère les arêtes des polys en fait, et les points sont visible dans Catia, mais pas exploitable dans Catia pour reconstruire rapidement (powerfit par exemple, ce qui serait l'idéal !...)
 
Si quelqu'un a une idée....

bonjour je voudrais travailler sur le mdule ergonomie de CATIA et je cherche un tutorial
merci d'avance  
 

quelqu'un sais definir un style de cote par defaut  pour plus avoir a a passer par les propreté pour mettre la taille de texte a la police qu'on veut
 
aussi commment creer  un nouveau motif de  hachures