Reprise du message précédent :

nop, il reste un max de place et je travaille tout juste dans la ram, avec 3 docs j'avais même pas 1.5go sur 4 qui servaient.

ca m'arrive sur illustrator ce genre de truc mais c'est quand j'abuse sur les points d'ancrage
 
pour y parer je masque l'objet incriminé et ca roule

 
je reregarderais ce soir, de toute façon le dossier est rendu après l'avoir fini à 23h45 avec ce putain de lagg    
 
mais à priori les pages sont très légères, quelques masques vectos et des fx classiques

t'avais peut etre l'antivirus qui scannait a ce moment là ou une sauvegarde de programmer

 
normalement non, j'ai rien d'automatisé sur ce pc, c'est une install vraiment minimale, et indesign avec un doc de 30 pages ouvert en même temps etait réactif à 100%. Et un reboot n'a rien changé...

-virer les preferences.
-Checker le probleme connu avec le plug-in "bigger tiles" - sur CS4 c'etait frequent: (Bigger Tiles plug-in)
-verifier l'activation ou non du GPU. des drivers mal reglés peuvent mettre la zouille.
 
... apres on manque de detail pour etre plus precis.
Recherche "slow photoshop" tu aura pleins de thread sur le sujet en anglais...
 

 
 
Dans le cadre d'un projet sur la sécu routière je dois faire une photo qui donne l'impression de la vision de quelqu'un qui conduit une moto après avoir trop bu.  
 
Je pensais appliquer sur une photo pas mal de vignetage et un flou de type coup de zoom (j'ai plus que des folcales fixes   )
 
D'autres idées ?
 
Antoine
 
PS : sinon je tenterai simplement de la pose longue de nuit

je verrais bien un truc en pose relativement longue avec un mouvement latéral, genre flou de bougé exagéré à mort. C'est le seul moyen que je vois pour visualiser de la bourritude, et non j'ai jamais conduit bourré, sinon je ne posterais pas

de toute facon en moto..; l'ébriété va moins vite que la moto donc on conduis jamais bourré

Bonjour,
 
Pour commencer, je suis toute nouvelle sur ce forum et je suis novice de chez novice pour tout ce qui se ramène au graphisme....je ne sais pas non plus si je suis au bon endroit pour poser ma question.
 
Voilà, je suis assistante administrative de métier, et j'ai découvert sur Pôle emploi, une offre d'assistante marketing qui doit maîtriser Photoshop pour des réalisations de brochures...En sachant que je ne maîtrise pas du tout ce logiciel, en combien de temps puis-je avoir des notions assez solides pour prétendre à "réaliser des brochures ?? Est-ce long pour se former à ce logiciel quand on débute ???
 
Merci pour vos réponses et désolée, je suis débutante..

un an en école je dirais, pour faire une brochure de A à Z il faut bien maitriser l'engin, sans compter le côté créa indispensable. Il serait risqué de prétendre savoir faire si ce n'est pas solidement le cas.

deja un pole marketing qui compte faire des brochure avec photoshop... vla le service marketing en mousse quoi

et faire des brochures c'est pas simplement savoir utiliser un logiciel hein l'oubliez pas non plus.

Graphiste maquettiste c'est un metier bordayl

pour aplatir le truc:
 
http://www.photo-up.fr/Medias/phot [...] 011238.jpg
 
ça, avec les lumières genre lampadaires / signalisation qui brulent, sur une vue normale vers l'avant.

 
+1  
 
Et oui graphiste c'est un vrai métier pas que le truc que font les gens qui ne veulent pas se prendre le chou avec les contraintes de la vie, non pas non plus des artistes ratés.  

vous êtes tendus les graphistes

Merci à vous TheCreator, j'ai bien compris que ce ne serait pas facile et qu'il faudrait du temps, mais je vais essayer de me former. Les autres, pourquoi vous m'agressez ainsi ? "artiste ratés" "service marketing en mousse" ?? hum, je n'en demandais pas tant.  
Il me semble que j'ai été polie, j'ai précisé que j'étais novice en matière de graphisme, photoshop etc..que le métier de graphiste, je n'y connais rien (c'est vraiment une tare ????), je voulais simplement une réponse - bon, ma foi bien le bonsoir messieurs.

disons que pour les brochures et tout le tintouin imprimer  photoshop n'est pas vraiment le logiciel adequate , indesign plutot oui , mais cela veut dire qu'il ya soit illustrator et photoshop d'ouvert pas loin ...
pour l'apprentissage , si tu parts de zero et tu n'as aucune familiarité avec adobe et la crea , là c'est cramé  
si tu comprends vite , il y a des stages intensifs surement qql part ou tu fais que cela , mais ton porte monnaie va douiller !
 
soluce 3 : tu sais on fais des choses merveilleuses avec power point , ah sisi ! meme des brochures ! deja vu en entreprise...

Vraiment aucun humour ces noobs

GG on va devoir en lobotomiser un pour l'exemple !
Non on ne s'improvise pas graphiste en 20 leçons comme au permis !!!
 
C'est plein de notions et d'acquis, c'est une toile qui se tisse avec le temps.
Enfin les offres Paulemploi sont sévèrement bidonnées je trouve, le rédacteur d'offres a été formé ou ?
 
Nom di diou !  

Merci, Ok c'est vrai que les offres de pôle emploi sont "spéciales", l'autre jour, on demandait une secrétaire médicale avec le permis super lourd   (...)....bon bref, je reviens à nos moutons, j'ai compris les messages messieurs les pro., je me dirigerai vers une fonction plus adaptée à mon cas car je n'ai pas vraiment les moyens, ni le temps à consacrer à une formation longue. Merci à tous, Ciao.  

attention , nos remarques allait plus vers le proposeur de l'offre hein.
 
ca sert a rien de faire des formations photoshop si c'est pour faire des brochures, quand tu "sais"... tu t'attends a te prendre la tete sur ces meme brochures.
 
on ne fait pas de PAO avec photoshop, on se sert de photoshop "dans le cadre" de la PAO (pour retoucher des chromie par exemple)

Photoshop sert à traiter les images constituées de pixels tout simplement.  

Bonjour,
j'ai décortiqué les 20 dernières pages du sujet + recherche par mot clé et je n'ai rien trouvé.
Alors voilà mon problème :  
 
Je viens de calibrer les 2 écrans de l'ordi avec la sonde "X-Rite i1 Display pro".  
Lorsque j'ouvre une photo sous CS5, j'ai maintenant un message de "Non concordance des profils incorporés : la photo contient un profil colorimétrique SRBV qui ne correspond pas à l'espace de travail RVB". Je n'avais pas ça avant.
Quelqu'un aurait une idée de pourquoi j'ai cela maintenant ?  
 
Je ne sais pas si ça peut avoir un lien, mais depuis également, les photos ouvertes avec la visionneuse Windows sont très sombres.
 
Par contre, CS5 installé sur le portable dont l'écran n'a pas été calibré ne me fait pas ça. La photo s'ouvre normalement dans PS sans message d'erreur.
   
Merci d'avance

Menu edtion / couleurs

Oui, d'accord, merci. Mais si je change le profil dans CS5, est-ce que ça va me modifier l'étalonnage fait avec la sonde ? Parce que si c'est le cas, ça ne me semble pas être très pertinent puisque le but c'est, en retravaillant la photo sous PS, d'avoir à l'écran (et ceci grâce au calibrage, cqfd !) ce que la photo donnera une fois imprimée ou sur tout autre écran calibré.

non tu demandes de convertir a l'espace que tu veux pour tous les docs

Merci, Genguis77.

Genghis !
 

 
(ou GG pour les intimes).

tite question de noob du jour :
comment on fait pour "bloquer" en y ou en y quand on dessine ? histoire de faire des traits bien droit...

Maj  

ah ouais tt con merci

Tu peux aussi essayer :
click > relacher > choisir un autre endroit où cliquer > MAJ > clic = ligne droite entre les 2 clics.

Bonjour,
 
Je ne suis pas très à l'aise en infographie et je souhaiterais réaliser une image représentant une ligne pointillées avec des noms sur certain point avec un effet sale/vieille carte, un peu comme cette image :  
 
http://www.freeandeasytraveler.com [...] rea-bg.jpg
 
 
Vous sauriez sur quels outils de photoshop m'orienter pour faire ça ? En fait j'ai accès à photoshop et illustrator. Ce dernier ne serait pas plus indiqué pour réaliser ce genre de chose ?  
 
Merci.

C'est faisable avec les deux.
Avec PS le principe consiste à :
-faire un tracé
-sélectionner une brosse ronde ou custom si tu veux
-aller dans l'onglet forme, régler le pas (la fréquence des points) et la taille
-aller dasn l'onglet tracé, cliquer sur contour avec la brosse (un truc dans le genre, en bas)

Super merci je vais tester ça.

hello, j'ai une question assez simple :

j'ai besoin de faire un picto de qq pixels de large, donc pixel par pixel... or quand j'utilise l'outil crayon je ne peux pas créer un unique pixel en cliquant simplement sur l'image, il faut que je tire un trait pour que les pixels apparaissent, ce qui complique le boulot, autrefois il suffisait de pointer pour dessiner pixel par pixel...

comment y remédier ? des avis ici ? un truc doit m'échapper
(notez que je ne cherche pas une solution alternative du genre utiliser le lasso, dupliquer un pixel ou autre...)

edit : bon j'ai trouvé une solution, à savoir commencer en cliquant sur le pixel à côté de celui que je veux dessiner, mais ce n'est pas idéal

Tient ? bizarre moi ça marche sans problèmes.
Est ce que ce ne serait pas pcq la taille de ton crayon est supérieure à 1 ?

non, il doit y avoir une option cochée ou décochée c'est bizarre

une question de flou peut être, dans la forme d'outil ? si tu te fais une forme d'outil nette d'1px normalement y'a pas de soucis. par contre une forme réduite ronde peut agir comme un flou car elle ne colore pas le pixel à 100%.  
 
si ce n'est pas ça alors regarde dans les propriétés de la forme s'il n'y a pas une notion de flou, de progressivité, ou alors un problème avec le pas etc . en gros tout ce qui empêcherait l'outil de déposer simplement un point (un pas trop lâche par exemple etc).