Reprise du message précédent :
Je trouve cela assez marrant de connecter/paramétrer,gérer des routeurs, des switchs, mettre des routes, faire du nat, du vlan, paramétrer les régles dans un firewall...je sais pas si c'est encore vraiment de l'info..

A ceux qui vont débuter dans le réseau, attendez-vous à entendre souvent la phrase suivante : "Mon application ne fonctionne pas, c'est la faute au RESEAU !!!".
Et oui au réseau il n'y a pas de présomption d'innocence

Comme dans pas mal d'autres domaines. C'est toujours la faute de quelqu'un d'autre

'tain il est vieux mon premier post
 

C'est pour les ptits joueurs ça

oué, moi je vais rester sur mes nexus 7000

En parlant de 7000 Cisco nous refait le coup du 3000 avec le 7009 :
 
http://packetattack.org/2011/03/30 [...] tes-stats/
 
Dans la journée il était en photo ici http://newsroom.cisco.com/dlls/201 [...] MP=AF17154

ça fait un certain temps que le 7009 était annoncé sous NDA aux partenaires, par contre le nexus 3000 était sensé resté top secret encore un certain temps.

Ah ok, je ne savais pas (pourtant je travaille chez un partenaire lol). Le 3000 a pour nouveauté d'intégrer des ASICs non développés par Cisco, broadcom je crois.

Premiers à faire du 100 Gbps sur du single carrier, je crois pas que ça soit du petit joueur

C'était pas Juniper et Cisco la même semaine ?

http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=192989

ha oui c'est pour du xWDM, moi je parlais des interfaces de switchs/routeurs

Me souviens plus trop de la timeline des annonces du 100G sur 7750 et équivalent chez les autres marques
 
Mais bon, http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=194583

D'ailleurs si quelqu'un veut prendre possession du topic, qu'il se manifeste vu que je ne le mets plus à jour

Rha, faut que je me recertifie CCNP d'ici le 24 avril.
Chier.
Pas envie.

Un poste de test et validation sur matériel Cisco (routeur et switch) chez un opérateur telecom , c'est quoi le boulot ?

jouer des cahiers de recette sur du matos : validation de codes, haute disponibilité, non régression, nouvelles fonctionnalités...

J'ai une propos là dessus, jamais fait, j'ai bossé un ccna. Intéressant ce genre poste, j'ai du mal à me faire une idée...

 
Bon, c'est fait. A dans 3 ans !

 
Je suis actuellement en train de passer le CCNA exploration en cours, j'ai validé les 1-2-3 et le 4 prochainement si tout ce passe bien.
 
Je suis donc intéressé à passer le CCNA dans un centre d'exam cisco mais je voulais savoir comment ça ce déroule.
C'est comme dans le Exploration avec une partie QCM puis une partie pratique ?
Le niveau de difficulté reste le même ?
Combien de temps dure l’évaluation ?
 
Ou alors ça ne sert à rien car je pourrai faire valoir mon CCNA Exploration passé en cours comme le diplôme du CCNA "normal" ?

Le seul CCNA qui soit valide c'est le CCNA pro (le test en centre d'examen)

Merci pour la réponse ça conforte mon choix de passer le CCNA  
 
Par contre ça ne répond qu'à une partie de mes interrogations  

 
Exact, par contre tu verrais le nb d'étudiants qui se ramènent en entretien d'embauche avec sur leur CV "CCNA" alors qu'ils ont juste passé l'academic ...
L'étudiant en général est persuadé avoir le vrai CCNA (bah oui il croit qu'il a passé la certif tout ça parce que c'est inclus dans ses 5000€/an de frais de scolarité dans son école à 2 balles).
La société qui recrute est en général pas au courant (sauf je pense dans les boites vraiment orientée intégration cisco) que ce n'est pas le vrai CCNA donc elle y croit sans broncher un sourcil.
 
Donc en général ça passe .
La dernière fois j'ai pris du temps à expliquer au candidat que non son CCNA c'est du bullshit il me croit toujours pas je pense . Pareil quand j'essaie d'expliquer (en montrant même site de cisco mais qui est pas top clair) à d'autres recruteurs technique chez nous ...

faut leur demander leur numéro CSCO Sinon tu sais qu'il y a un outil maintenant pour publier via integral7 le relevé officiel des certifications actives / expirées ?
 
La faute aussi aux écoles de ne pas communiquer en fin de cursus que le ccna académique n'est pas la certif officielle

Il y a une telle différence de niveau entre les deux

Dans l'absolu je trouve ça plutôt pas d'intégrer un ccna en complément des cours de réseau en école d'ingénieur (ou autre).

Bah ça a rien à voir qd même
 
Ils feraient mieux de donner un autre nom ou à vraiment faire passer la vrai CCNA, ça aurait plus de crédit

http://www.ewa.ma/Formation-contin [...] -formation
 
À première vue les sujets couverts ne semble si loin l'un de l'autre.

Non par contre l'exam dans un c'est une blague, dans l'autre ya du niveau (même si ça reste du CCNA quoi)

Ah ok

 
En quoi est-ce tant une blague ? (je crois que selon les centres de formation, le % à obtenir n'est pas le même pour valider la certif academic).

On réclame 70% de moyenne entre la partie QCM et TP pour validé chaque exam du CCNA Exploration là ou je fais ma formation.
 
Il n'y a personne ici qui pourrait m'expliquer concretement comment se déroule la certif CCNA pro ?

Page précédente : http://www.cisco.com/web/learning/ [...] 0-802.html et t'as 120minutes si tu le passes en anglais. J'ai fini avec 25min d'avance il me semble et il faut plus de 825/1000 pour le valider.

Sinon ben t'as des qcm, de la pratique avec des trucs à configurer ou à débugger et tout ce qui est vu dans les deux bouquins incd1 et 2 est passé en revue. Faut savoir tout faire en somme et le savoir par cœur — aucune aide n'est disponible. Les tests boson étaient plutôt réaliste, dû moins c'était comme ça pour moi et les deux bouquins m'avait bien préparé à l'examen.

 
Je suis plutôt d'accord avec toi. Le CCNA académique et le pro ne sont pas comparables. Le pro étant le seul réellement reconnu, ou le "plus valeureux". D'un autre côté un CCNA académique atteste (en général) que le détenteur a suivi des cours sur le sujet. D'un autre côté le CCNA pro s'obtient assez facilement en apprenant par coeur les questions / réponses (en donc sans rien compendre), cf. le grand nombre de boquins / site web qui te garantissent (ou remboursent) la réussite de ton exam en achetant leurs produits...
 
Du coup.... faut passer le CCNP pour être crédible.

Bah c'est la meme chose pour le CCNP, tas des dumps ou tapprend par coeur et tu le passe , mais bon aprés au moins chez les grands compte j'ai pas l'impression que ce soit un critére pour que tu sois pris ou pas en mission, ca peut etre un plus mais ils se basent surtout sur l'experience

Pour bosser dans le domaine du réseau hors France — je n'ai pas cherché en France, c'est toujours au moins le ccnp qui est demandé, alors faut bien commencer par quelque chose. Venir avec un ccnp ce n'est pas pareil que venir les mains vides.

C'est pareil pour tout ensuite, t'as des bac + 5 de niveaux bien différents dont des diplôme bien bricolés. Après si t'es un nœud ça se voit généralement assez vite.

Ou trouver des labos d'exemple de conf sur Cisco Catalyst Switch 6500. Merci

Avec Packet-Tracer peut on travailler l'examen CCNP ? Y a t'il des simulateurs de réseaux/ios reprenant les notions vues dans le CCNP ?

C'est avec gns3 et un vrai lab monté à pas cher que je suis entrain de le bosser.

C'est gratuit ce simu ? Ça à l'air d'être pas mal...

Oui, il faut juste les ios.