Reprise du message précédent :
Pour moi un dump c'est les testkings et autres dans lesquels tu trouves les reponses aux questions que tu as lors du passage du test.

qui t'aide à avoir l'examen mais pas les compétences

Après avoir lu ces 12 pages très intéressantes, j'ai quelques questions :  
je bosse dans une ssii et pour amorcer le mouvement de mon évolution vers un boulot d'architecte réseau (parce que si je bouge pas moi même, je sens que rien ne va se faire ) j'ai décidé de passer le CCNA puis d'enchaîner assez vite ensuite sur un CCDA.
 
Mes questions donc,  
Pour commencer, sur le choix des livres, on peut prendre soit CCENT/CCNA ICND1 Official Exam Certification Guide + CCNA ICND2 Exam Certification Guide soit CCNA Official Exam Certification Library (qui est une compil des 2 précédents) pour bien se préparer à l'examen. Apparemment, c'est indispensable ces 2 livres, et vu le prix, ça serait un peu bête de s'en passer  
 
En plus, il y a 2 livres Interconnecting Cisco Network Devices, Part 1 (ICND1): CCNA Exam 640-802 and ICND1 Exam 640-822 et Interconnecting Cisco Network Devices, Part 2 (ICND2): (CCNA Exam 640-802 and ICND Exam 640-816), ils sont plutôt pour les gens qui n'ont pas trop de connaissances en réseau ? Est-ce qu'à votre avis ils sont indispensables ou un peu de pratique permet de se passer des 2 derniers livres ?
 
Mon autre question, dans l'objectif de m'orienter vers un job d'architecte réseau, est-ce que ça peut vraiment servir de me monter un petit labo @home ?
 
Merci d'avance  

 
AMHA, il faut redescendre sur terre ! Si tu te poses la question de savoir si il faut lire les bouquins CCNA/CCDA pour être (un bon) architecte tu es encore très...très loin. Les architectes font en général partie de grosses structures, il faut savoir intégrer le materiel Cisco avec d'autres constructeurs et d'autres composants (systeme, bdd) etc. Par conséquent avoir une bonne culture d'un système d'information en plus d'être bon techniquement sur ton domaine de compétence.
Je dirais que lorsque tu auras lu les bouquins des CCNA (routage, voice, security) et les bouquins de CCNP/CCIP/CCDP plus une bonne expérience au contact d'architectes pour apprendre comment ils mettent en place des architectures redondantes, scenarii de migration etc. alors à ce moment tu pourras y penser. Bien sûr il existe aussi de mauvais architectes...
 
Un labo @ home ne sera jamais une mauvaise chose, il te permettra de progresser techniquement sur des points précis, mais tu n'arriveras jamais à simuler un vrai réseau où circulent des flux divers et variés.

Merci pour tes conseils  
T'en fais pas, j'ai pas l'intention de devenir architecte demain, j'ai pas les compétences encore, je le sais malheureusement trop bien et puis j'ai la vie devant moi pour y arriver C'est simplement le métier vers lequel j'ai envie de me diriger rapidement tout en prenant tout le temps qu'il faudra pour bien l'apprendre (le boulot de développeur cobol ça va bien 5 minutes), c'est surtout comme je disais dans mon premier message que si je fais rien de mon côté, dans 20 ans, je serais toujours sur mon écran 3270  
 
En fait, ma question (mal formulée j'aurais du attendre d'être mieux réveillé ce matin pour la poser ), concerne juste les 2 bouquins "Interconnecting Cisco Network Devices" afin de savoir s'ils ont vraiment un intérêt ou si c'est juste c'est un cours relativement basique de théorie des réseaux ?

Bonjour,
 
Je suis sur le point d'entrée en dernière année (je suis chez Télécom Sudparis, INT quoi...) en spécialité sécurité.
Là je suis en stage dans un pôle de la BNP, auprès d'un RSSI. Je pensais que les certifications (CCNA et ensuite essayer CCSP) m'aideraient et je m'étais fait un objectif de les passer, et pourtant, ce RSSI m'a dit que ce n'était pas significatif, que ça donnait un côté trop technique et que ce n'était pas l'idéal pour un métier qui devient surtout du "management" de la sécurité...  
 
Du coup je sais plus trop quoi penser...   Mes premières années aprés le diplômes je dois les occuper comment ?(pas trop technique ok, mais il en faut bien quand même !)

Ah mon avis, pour une fonction de rssi, il faut mieux passer les certifs secu du style ISO 27001 effectivement. Les certifs Cisco sont tres orientés techniques et matos cisco.

ou CISSP

Un rssi outre la management doit, à mon sens, être un spécialiste au moins aussi pointu que son équipe d'ingé réseaux/syst/sécu. Ce n'est, malheureusement, pas toujours le cas.

Je suis d'accord avec toi.
Ça ne me choque pas du tout que quelqu'un fasse beaucoup de technique avant de prendre du recul et travailler sur des problèmes plus abstraits.
En fait, en devenant expert technique tu vas voir de nombreux cas mais aussi répéter certaines taches une multitude de fois.
Une personne qui ne sera pas passée par cette étape risque de se focaliser sur des problèmes compliqués et en oublier les problèmes de sécurité simple: ce n'est pas la peine de mettre des firewalls partout si on laisse les mots de passe sur les post-it collés à son écran (exemple)
Chacun voit midi à sa porte, et si ce RSSI t'as dit que la technique n'était pas importante c'est peut être parce qu'il n'en a pas beaucoup fait (????)? Les gens raisonnent beaucoup avec leur vécu. D'autres part, il y a des "modes".
A mon avis, fais selon tes goùts pour ce que tu fais, si tu prends tu plaisir à faire quelque chose, alors il y a de fortes chances que tu le fasses bien.
 
Benj: étudie ces deux livres, tu apprendras surement pas mal de choses. Si ils ne répondent pas tout à fait à tes besoins alors lis en d'autres (après avoir assimilé les deux premiers bien sûr)

Bonjour,
 
Je suis en pleine prepa CCNA, 2/3 jours avant le passage je voudrais lire un peu les dump de P4S et TSTK .. par contre sur les dernieres versions il y a 400 Q/R pour p4S et 770 Q/R pour TSTK ... Savez vous si malgre la grosse differences de contenu le P4S est suffisant?
J'ai choisit un passage de la certif en EN, pour ceux qui l'ont passé en FR cela donne quoi? toujours des problemes de traduction?
Et toujours pour ceux qui l'auraient passé en FR, les questions en anglais des dumps correspondent aux versions FR que vous avez eut?
 
Merci  

Arf je peux comprendre que ma question semble abusé, le contexte de mon passage de certif l'est aussi ! je m'explique rapidement, je n'avais pas vraiment envi de passer cette certif, je travail dans le domaine de la virtualisation. Mon travail consite a mettre en place toute l infra (Baie SAN serveurs, et appli virtu ) et configurer tous ca pour une mise en PROD rapide. De temps en temps des switch cisco se glissent dans le package a mettre en place. Concretement pas grand chose a faire dessus .. disons que cela ne me pose pas de soucis mais les commerciaux de ma boite disent : pour le meme boulot avec marqué CCNA sur ton CV on te vendra + cher    
 
Donc voila .. je me retrouve a passer cette certif ,en suivant les 2 cours officiel et un passage de certifs dans une petite poignée de semaines. Dans le fond c est sympas mais je n'ai pas envi de m'orienter reseau dans mon travail.
 

Et toi, tu vas toucher un truc en plus ?    
Sinon, je vois pas l'intérêt de passer cette certif pour plus faire de réseau et de dumper en plus !
Lis un bouquin, fais des labs, et fais-toi la main sur le matériel ...

Salut,
 
Je suis étudiant, et l'an dernier, j'ai passé les 3 premiers modules du CCNA. (en fait ca faisait partie d'une partie du programme de l'école, et ca permettait de valider une note...). J'ai envie de ne pas avoir bossé ça pour rien, et j'aimerais bien avoir le CCNA à la sortie de l'école.
 
MAIS, même si je connais assez bien TCP/IP, sur le routage, sur RIP, OSPF, sur l'IOS Cisco, j'ai tout oublié depuis quelques mois que je n'ai plus bossé les modules CCNA...
Comme j'ai du temps cette année, je pense tout me retaper (ca devrait aller plus vite quand même).
 
J'ai quelques questions:
 
1/ se fader toutes les pages Web de Cisco Netacad, 10 pages par chapitre, 10 chapitre par modules... c'est trèèès chiant. N'y a-t-il pas une version texte ? Ou un bouquin, à défaut, reprennant les mêmes thèmes (et au besoin on va voir les animations, les exemples sur le site si on voit qu'on est faible sur le sujet)
 
2/ Certains d'entre vous ont-ils passé le CCNA sans avoir concrètement manipulé un routeur régulièrement ? Ca a dû m'arriver deux ou trois fois, et ca ne dépassait pas la configuration de 2 routes RIP et encore...
 
3/ Quelle est la difficulté du CCNA par rapport aux tests chronométrés de fin de modules ? Je trouve parfois le niveau de détail assez redoutable sur le fonctionnement de l'IOS, ou sur la densité en silicium de la version xx.yy du cable Ethernet sorti telle année...

Salut,
 
1/T'as des livres Cisco expressément publiés pour préparer le CCNA (Cisco CCNA Official Exam Certification guide et CCNA seld study guide).
2/Pas besoin de manipuler un routeur pour passer le CCNA, avec un simulateur genre boson c suffisant
 
Je te rappelle que le CCNA est une certification de la société Cisco qui l'octroie aux personnes ayant reussit un test d'une durée de 1h20 et soixantaine de question dans un centre certifié , et par la suite tu recevra chez toi une sorte de "diplome" signé Cisco,
Les modules academiques que tu passe à l"ecole n'ont aucune valeur.
 
Relis le topic,10 pages c pas la mort

 
 
Concernant les livres:
 
Pourquoi il faut les deux, alors que pour le CCENT/CCNA ICND1 Official Exam Certification Guide a l'air de tout couvrir de façon exhaustive ? (je précise que j'ai déjà suivi une bonne moitié des modules via les cours en ligne l'an dernier, je ne suis donc pas entièrement ignorant sur le sujet)
Et le CD livré avec, c'est les simulateurs Boson (ils parlent de tests et simulation sans dire si c'est ça ou pas...) ?

Beaucoup de gens prétendent connaitre TCP/IP, RIP et OSPF alors qu'en fait ils les connaissent très peu.
- De tête tu peux dire à quoi sert le champs TOS et quelles differentes valeurs le composent. Sais tu me dire en 30s combien de réseaux /28 tu peux mettre dans un /23. Si tu as besoin de chercher dans un livre ou sur internet ces réponses tu ne connais pas "assez bien" TCP/IP
- Cite les différences entre RIPv1 et v2. Et quels problèmes pourrait-il y avoir dans le cas d'une redistribution OSPF dans RIP.
- Et en OSPF qu'est-ce qu'une NSSA ? D'autre part l'implementation OSPF de Cisco comporte des choses en plus.
Je ne te demande pas de répondre sur le forum mais de te poser les questions à toi même.
Alors en plus si tu as tout oublié...
 

Utilise dynamips qui est un emulateur.
Passer ton CCNA peut te mettre le pied à l'étrier si tu souhaites évoluer dans le réseau. Par contre c'est à double tranchant, si à un entretien tu mets sur ton cv CCNA alors je vérifierai ton niveau en tant que recruteur.
 
Sauf exception, ne prends pas les certifications comme un but mais plutôt comme une validation de tes compétences (principalement théoriques).
 
Pour réviser je te conseille de regarder le programme du CCNA. Prendre les livres de niveau CCNA et compléter par les livres de niveau BSCI pour l'OSPF,  BCMSN pour ce qui concerne vlan et vtp. Avant tout il faut maitriser tout ce qui est calculs de réseaux, masques etc.
Prends ton temps, révise chaque chapitre en profondeur pour être sur d'avoir tout compris même hors cadre CCNA.
Et surtout fais beaucoup de maquettage avec dynamips. Refais tes confs 1000 fois si il le faut.
 
Lorsque tu auras décidé de passer l'examen va sur la page de Cisco pour voir si le programme n'a pas changé. Ils ajoutent ou retirent des sujets (peut etre plus d'ISDN ou frame relay).

D'un autre coté, lorsque l'on voit le niveau demandé sur le routage pour le CCNA, la lecture du BSCI n'est vraiment pas indispensable.
Tu dois connaitre les Distance Vector (RIP(v1 et v2) et IGRP) sur le bout des doigts...et encore
Pour OSPF...c'ets juste du single area.
Donc les NSSA, Totaly Subby etc.. ne sont même pas abordées.
 
En revanche, le Spanning tree et l'adressage, ne fais aucunes impasses.

@sawasdeekhap, ma phrase était mal construite, à la relecture:
 

 
Ca ne veut pas dire "je connais bien tout", mais "je connais bien TCP/IP", par contre sur le routage, sur RIP, OSPF, sur l'IOS Cisco, j'ai tout oublié depuis quelques mois. Donc très logiquement, tes questions sont le routage, je ne savais plus y répondre, par contre sur TCP/IP si.

 
 
Je viens de voir sur le site de Cisco que le module BSCI (642-901) ne serait plus une composante du CCNP.
Comment est ce possible ? Je ne vois pas comment l'on peut prétendre avoir un bon niveau dans le domaine des réseaux en n'ayant pas de connaissance sur toute la partie routage !
 
Voici mes sources :
- http://www.cisco.com/web/learning/ [...] 2-901.html
- http://www.cisco.com/web/learning/ [...] _home.html
 
Qu'en pensez vous ?  

 
 
Non mais ils sont fous chez Cisco  

Je pense à une erreur, voire un hack.
J'ai passé l'examen 642-901 dernièrement.
Et sur leur site ils indiquent qu'il est retire depuis Aout 2008.

Oui quand j'ai vu cela, heureusement que j'étais assis !
 
Le BSCI a été enlevé de l'ensemble des cursus (CCNP, CCDP...).
Ce qui me fait halluciner c'est que l'on a le choix entre le composite (BCMSN + BSCI) et le BCMSN... il faut aimer se faire mal pour choisir le composite dans ce cas.
 
C'est bien louche tout ça...

C'est une erreur.
 
BSCI apparait bien comme un pré requis sur l'outil de gestion de certification pour le ccnp

Oui, un collègue est passé CCNP (et à passer le BSCI), bien après août.

non finalement il semblerait que ce soit vrai et que BSCI ne soit plus au programme. Une annonce devrait être faite lundi.
 
Le cours existe (http://www.cisco.com/web/learning/le3/le2/le37/le8/learning_certification_type_home.html ) mais le test n'est plus valide.

arf, je prépare actuellement le CCIP, j'ai passé le CCNP+QoS. Il ne me reste que BGP et MPLS.
Est-ce que je devrai repasser le compsite bien que je les ai eu séparément dans le cursus du CCNP?

 
 
   
 
Si le test n'est plus valide, pourquoi me l'ont ils laissé passer le 17 janvier 2009 ?

Mais comment prétendre être Cisco Certified Networking Professional sans avoir validé un minimum de connaissances dans les principaux protocoles de routage ?

Je pense à une grosse bourde.
 
ici, opn voit que le test est retiré de puis aout 2008.
 
http://www.cisco.com/web/learning/ [...] 2-901.html
 
Faux, je l'ai passé le 17 janvier dernier.
 
ici, il est toujours dans la liste des pré-requis pour le ccnp
 
http://www.cisco.com/web/learning/ [...] _list.html
 
et enfin, ici, il n'y est plus.
 
http://www.cisco.com/web/learning/ [...] _home.html

Le truc bizarre est qu'il ne fait plus partie du CCIP non plus.

 
https://cisco.hosted.jivesoftware.c [...] w=overview

 
Il est revenu, on peut donc penser à une bourde, effectivement

Ca fais 8 mois que j'ai posté mon message pour passer la CCNA et j'en suis tout juste au début..
 
En fait j'ai perdu du temps à lire la Network +,que j'ai d'ailleurs pas passé, du coup je me demande, si au point de vue des boites, il vaut mieux :
 
- dans un premier temps que je passe la N+, mais est-ce reconnu ?
- que je planche et passe la CCNA
 
Pour avoir un job en info on dirait que le CCNA est vraiment un gros plus, car là malgré mes connaissances en réseau bein je me fais quasi rembarré du fait que je suis pas CCNA/CCNP

1) non (pas en france, ailleurs oui)
2 ) oui

Merci.

A ce jour il y a plus récent / mieux que ce livre pour préparer le CCNA :

http://www.sybex.com/WileyCDA/Sybe [...] 10082.html

?

Il date de 2007.

testinside.
 
Sinon pour les bouquins : cisco press

Merci, je vais me prendre le cisco press dans ce cas, en espérant que c'est bien expliqué et que rien ne manque comme sujet.

Autre question, la CCNA va être renouvellé sous peu ou non ? Pas envie de devoir me retaper un autre bouquin dans 3 mois ..

Up
 
J'hésite toujours entre acheter un de ces deux livres :
http://www.ciscopress.com/bookstor [...] 1587201836
ou
http://www.sybex.com/WileyCDA/Sybe [...] 10082.html
 
Quelqu'un à des feedbacks ?
Le cisco press n'est pas trop "indigeste" ?

non, moi je ne bosse que sur ciscopress et www.cisco.com