Reprise du message précédent :
Arrêtez leeeeee, il est on fire
 

 

. Nan mais lire les propos de ce type, c'est en soi une expérience . Cela ouvre, on peut voir ce que certaines personnes peuvent penser et à quelle point elle juge grande leur expérience des plus limitées. Et si elles ont réellement une expérience, alors c'est encore plus grave car c'est la logique la plus fondamentale qui est atteinte...

Et il y a eu du monde on fire pour pondre 15 pages aussi rapidement. Par contre une fois la moitié parcouru ça a perdu en niveau, j'étais déçu

Voila vos trolls sont terminés... Mais aucun d'entre vous n'a pondu la moindre réponse structuré concernant ma question...

parce qu'elle est con ta question, a la fin, et que la réponse, tu la connais.

 
vous pouvez répéter la questioooon?    
 
 

OK, elle peut paraître con cette question, surtout pour l'aylite qui se chamaille en se regardant la bit.. "es ce que la fac top X rivalise avec l'ESC top Y ?"
 
Je ne crois pas que la question trouve réponse la dedans... Je crois plutot que ce topic a pour origine de renseigner sur la valeure ajoutée des ESC hors top10.  
 
Alors oui, on sait, pour les trolleurs des ESC et FAC de praystige, ca ne vaut rien ! je vous comprends, on ne joue pas dans la même cour (c'est pas ironique hein).. Mais pour ceux, qui, comme moi sont en ESC de catégorie moyenne, c'est toujours interessant d'avoir des avis un peu nuancés étayés...
 
Alors avis sur les ESC Strasbourg, les skema, les dijon, les rennes, les nancy, les montpellier ou les clermont, viendez !

Skema entre strasbourg et dijon ! Oh bordel tu vas avoir des problemes toi !!

 
Euh, t'es gentil, mon ESC n'est pas folle mais faut pas déconner non plus...  De même pour Nancy!!  

Non mais je ne suis pas en train de proposer un battle entre ces esc, c'est juste que c'est du hors top10, c'est tout. Bien sur qu il y a des dispariés importantes, elles ont toutes des niveaux différents, mais quoi que vous en pensiez, elles ne font pas partie de l'élite

Skema ça vaut clairement pas une bonne fac hein c'est top 11 seulement

Ouai enfin bon, classement esc, le skema est pas loin de strasbourg, donc gardons les pieds sur terre

 
De TRES GROS problèmes !

 
Classement le point
http://www.lepoint.fr/palmares/gra [...] asters.php
 
Classement l etudiant
http://www.letudiant.fr/palmares/c [...] -0001.html

 
Euromed devant Rouen, IESEG devant ESCT, classement de qualitäy

Et le sigem dans tout ça ?

 
Tu devrais savoir que l'on ne se base jamais sur le SIGEM lorsque l'on veut "valoriser" des ESC de moindre qualitäy.
 
Beaucoup de journaux pondent des meilleurs classements, ou enfin l'INSEEC est reconnu à sa juste valeur (top 10 baby ! ). C'est pour moi une référence bien plus probante qu'un classement basé sur le choix d'affectation des prépas.

A ecoute, c'est le classement, l'idée n'est pas de faire débat sur le classement mais sur la qualitay des esc moyennes, du genre celles que j'ai cité (enlève skema si tu sent le malaise roder)...
 
Moi, je me permets de donner mon petit avis, pour répondre à Medmhand. Pour les ESC classées milieu de gamme, le jeu vaut la chandelle sur la fillière apprentissage. En chopant une bonne boite, tu te fait une belle expé et un bon réseau. Ce qui est plus délicat dans n'importe quelle fac (hors elite). L'esc ne te coute rien, donc pas besoin de calculer ton ROI. En général, 2e et 3e années en alternance, ce qui fait 2ans d'expé sur un cv. En entretien d'embauche, c'est pas négligeable. Je fais confiance a la qualité des IAE, mais malheureusement, je n'ai trouvé aucun M1 en alternance.
 
Je ne peux pas donner d'avis sur les stages/cesure/année à létranger car je n'en ai pas fait.

Maintenant, faire crédit et injecter 120 à 25k pour ces ecoles, je ne pense pas que ce soit rentable

oups, 20 à 25 k (pour les fillières hors alternance)

Pas de stage césure et étranger...Ca sert à quoi l'esc alors ??

C'est pas faux. Encore faut il trouver une bonne boite / bonne mission. Et je crois savoir que ca dépend aussi énormement du domaine vers lequel tu souhaites évoluer. Genre en RH tu peux limite mieux t'en sortir en IAE qu'en petite ESC. Bon en marketing par exemple là c'est l'inverse à mon avis.

 
Bah stage / cesure normal il est en alternance. Pour l'étranger, même argument, il n'y que peu d'ESC qui permettent de concilier alternance et semestre à l'étranger.

Moi ca ma servi à faire tout mon parcours en apprentissage, pas les moyens de faire cesure / étranger. J'ai rien investis et je bénéficierai d'un meilleur réseau qu'en fac à la sortie (enfin en théorie)

 
Il n'y a pas de malaise...
 
These are the facts, only the facts    
 

Cela confirme mes dires : Skema, hors top 10

 
On apprend aussi que l'ESCT hors top 6. Damn !

 
Hors Top10, ça, je suis d'accord, mais clairement plus proche du Top10 que de l'EM Strasbourg.

Dans les bonnes ESC tu peux faire Apprentissage + Etranger

 
Scanda toujours dans le coup  

 
 
Les gens reviennent pas surtout
En corpo c'est naze pour le market par contre...

 
Dans le titre du topic c'est marqué "petites ESC".
Skema n'en fait pas parti  
 
tu as les bonnes, les moyennes et les petites.
 
Les petites c'est plus du genre Chambéry, St Etienne etc... non?

Si on parle vraiment des petites, alors vraiment, mieux vaut un fac potable, je vous pas l'intêret d'aller claquer du fric a Chambéry ou Compiègne ...

je suis d'accord avec ça.
ce que ej veux dire c'est que la personne a créer un sujet avec " petites" dans le titre.
 
Je lui réponds juste que Skema n'est pas petite.

Ahh l'élyte d'HFR et ces douch d'ESC fils à papa qui pensent appartenir à la race des seigneurs ...  

On vous conviendra à Sealand pour cirez nos pomper avec vos diplômes et nous téter le chibre avec votre duckmouth quand Jumper, moi et ses adeptes seront maitre du monde

 
Il existe pourtant des M1 en alternance (Marketing à Tlse par exemple) mais il est vrai que ça reste en grande majorité proposé en M2.
 

Les M1 en alternance sont rares. Et quand ils existent, c'est en contrat d'un an (enfin c'est ce que j'ai constaté). Dans mon cas, si j'avais opté pour la fac, mon parcours aurait été :
 
BTS - licence pro (pas trop fait pour poursuites d etudes) - M1 - M2
soit 3 contrat d'apprentissage d'1 an
 
au lieu de cela, j'ai fais :
BTS - ESC en apprentissage
soit 1 contrat d'apprentissage de 3 ans

sans compter le contrat d'apprentissage du bts biensur

Non mais tu vas pas faire un contrat de 3 ans dans la même boite !    
 
Déjà 1 an c'est long, à moins d'avoir une idée extrêmement précise du métier/secteur que tu vises, tu risques de te planter. Les études surtout avant le M2, c'est fait pour viser la pluralité des expériences et essayer d'obtenir différentes XP... pas pour mettre tes oeufs dans le même panier.
 
Donc ça n'a rien d'handicapant de faire un contrat d'alternance d'1an en M1 et refaire un autre en M2 ailleurs  

Je te rejoins de ce coté la. J'en ai fais l'expérience, un contrat de 3 ans qui m'a saoulé au bout d'un an. J'ai changé de boite, et maintenant c'est le top, ok pour 2 ans.  
 
L'inconvénient du scenario de plusieurs contrats d'un an, c'est que chaque année, c'est la bagarre pour retrouver un contrat, et nouveaux concours d'entré (au M1 ou M2 suivant), alors qu'avec un contrat de plusieurs années, tu ne te préoccupe pas de savoir ce que te réserve l'année suivante.  
 
De +, t'accumule un bonne expé dans une même boite avec une montée en progression, du coup les missions peuvent êtres très intéressantes. La encore, ca dépend des boites.

Et en apprentissage tu grimpes de salaire chaque année