Reprise du message précédent :

Tkt c'est la meme à Nice    

ça, ça veut strictement rien dire.  
bravo pour la fine analyse.

Mais à Nice ils ont été très sélectifs chez les premières années, c'est intéressant.

 
Oh, je croyais que tu m'aimais bien.  

 
Allez fais un effort  

Vas-y explique ton raisonnement!
 

 
C'est toi là qui dit n'importequoi, visiblement t'as pas lu mes posts suivants.

 
Pourquoi ?

 
Parce qu'elles prennent le boulot des hommes.  

 
 
Ok merci, je ne m'attendais pas à une argumentation plus profonde.

Arrêtes de lire Schopi toi.

En parlant de Shopi :
 
« La fortune patrimoniale atteint sa plus haute valeur lorsqu’elle échoit à celui qui, doué de forces intellectuelles supérieures, poursuit des desseins dont la réalisation ne s’accommode pas d’un travail pour vivre».
 
A méditer

Schopi était rentier, osef des débouchés.
Il a aussi dit qu'il ne fallait pas écouter les professeurs de philosophie.

 
Et bien il en a dit de la merde Schopi

 
Tu n'as qu'a faire pareil et prendre le boulot que tu estimes je suppose être celui des femmes (c'est à dire je pense selon toi l'entretien de la maison et des enfants). Je suis sur qu'aucune femme ne viendra s'en plaindre. Et contrairement à ton matchisme ça peut t'aider à en trouver une.

 
Disons que globalement, l'ouverture du marché du travail aux femmes a été une mauvaise chose ; non seulement pour l'esprit de la famille dans sa globalité, mais aussi pour la société (plus de gens stressés, etc...).
Si tu veux, ça a amené les femmes à vouloir être l'égal de l'homme, ce qu'elle ne sera jamais.

laquelle ?

Ce que tu n'arrives malheureusement pas à comprendre (mais je suppose que c'est ton idéologie marqué par le flux d'informations continuel qui a été influencée) c'est que la femme avant quand elle était à la maison n'était pas malheureuse.
Bien au contraire !!
Ma grand-mère a vécu une vie bien plus heureuse que ce que vis ma mère aujourd'hui. Malgré toutes les technologies et le progrès.
Tu peux me dire pourquoi ? Merci.
 
 
 
 

 

 
T'es frustré ou bien...?

 
Non je ne suis pas frustré, mais les femmes qui croient qu'un jour elles seront l'égal de l'homme ça m'énerve au plus haut point.

 
Oui j'ai bien compris, mais pourquoi ?
 
(au fait, nous sommes déjà égaux, c'est dans les droits que nous ne le sommes pas encore tout à fait)

Non mais osef de l'égalité des droits, c'est vrai que l'homme est différent de la femme, mais aucun est supérieur à l'autre, point
 
Comment le débat a dérivé quoi

 
Bah non osef pas.
Mais merci de relever le niveau  

 
D'ailleurs bowh ( et ceux de paris I), les amphis de tolbiac ils font quelle taille à peu près ? J'ai vu l'amphi H aujourd'hui, il devait faire genre 150 places, j'ai trouvé ça assez peu. Ils sont tous comme ça ou ... ?

 
 
 
Pourquoi ? parce que tu sembles avoir l'esprit trop étroit/buté pour comprendre que ce n'est pas le cas de tout le monde, que la socité évolue et que beaucoup de femmes sont plus heureuses en s'épanouissant professionnellement et surtout en devenant plus indépendantes. Ca te plairais toi de vivre au crochet d'une femme en passant tes journées à t'occuper du menage et de l'entretien? Surement que non, comme beaucoup de femmes aujourd'hui qui assurent autant la stabilité financière du foyer que l'homme (qui a même parfois besoin d'un coup de main dailleurs).

C'est qui Bowh.
Amha tu dois en avoir des plus gros, surtout à Paris.

 
Tu le connais bowh, mais je sais pas pourquoi tu 'mas fait rappeller ça
 
Oui je pense aussi, m'enfin les cours dans des amphis de 150 ca doit vraiment etre posé

Paris XIII a bonne réputation ? (master éthologie)

 
Ca m'étonnerait, mais sait on jamais

L'intérêt de l'éthologie c'est la recherche, regardes donc si les Masters t'intéressent.

 
C'est le M2R justement.

 
va faire un tour dehors

 
Pareil. D'ailleurs elles n'ont pas de bite et sont donc sans intérêt aucun  

 
j'rentre en master orienté automatique et info indus.  
on avait demandé au responsable de filière, et environ 30% des élèves ont été embauchés par l'entreprise qui les avait prise en stage, et seul un élève de la promo n'avait pas encore trouvé de job, apparemment il cherchait pas trop (mais c'etait fin octobre ça, donc 2 mois après la fin du stage de 6 mois il me semble, il a ptete voulu prendre des vacances aussi    )
donc bon, on a pas trop a s'en faire pour l'insertion pro.  
 
sinon pour les filières bouchées, ptete qu'il faudrait vraiment présenter le problème aux étudiants lors de la rentrée ( si ce n'est pas déjà le cas) en montrant les stats des élèves ressortant diplômés, ca devrait en faire réfléchir plus d'un et éviter les plaintes du style "je suis bac +5 en histoire de l'art mais j'ai pas de boulot" ... associé peut être a une sélectivité un peu plus importante au cours des années.
 
après, perso, je ne suis pas contre ceux qui veulent faire des études pour le plaisir et l'épanouissement personnel, ca coute de l'argent c'est certain, mais je pense que c'est important d'avoir accès a ce type de cursus, si cela peut aider la société a être un peu plus évolué, j'y vois pas de mal   ( et comme dit plus haut avec le nombre de chomeurs en france, être au chomage ou étudier à la fac ...)
mais il faut absolument éviter que l'étudiant découvre en L3/M1 voir M2 qu'il a très peu de chance de trouver un boulot en rapport avec ses diplomes dans ce genre de filière.
 
 
   

 
No je crois c'est plutot 1200  plein

 
Comme je l'avais dit plus haut, ça ne me pose pas de pb que les gens aillent dans des fillières bouchées si c'est effectivement en connaissance de cause. Mais on verra rarement un prof commencer son premier amphi en expliquant aux étudiants qu'ils sont dans une fillière bouchée. Pire, il y en a pleins qui mentent (sans doute par naïveté), on pourrait recenser ici tous les sites de Master de philo, lettres, histoire qui expliquent que les diplômés de SH sont très recherchés et qu'ils ont pleins de débouchés possibles, d'ailleurs toujours les mêmes quelque soit la matière: journalisme, ressources humaines... Un petit exemple:
 
http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] =&gs_rfai=

 
Paris XIII n'a pas une bonne réputation en général, mais dans certains domaines a les meilleurs masters du secteur (par exemple en édition), je crois que celui d'étho est très bon, mais ça ne veut pas dire que les débouchés suivent...

J'aile choix entre Paris V (Descartes) et Dauphine pour une licence en maths-info, je choisis lequel ? Je penche pour Dauphine mais j'aimerais avoir votre avis.

Dauphine si tu comptes t'orienter vers la finance, si tu veux faire quelquechose de plus "scientifique" je pense que Dauphine n'est pas forcément le top.
 
A confirmer

C'est vrai que les hommes féministes baisent le plus