Reprise du message précédent :
Question au sujet du Tage Mage : est-ce utile de passer le Tage-Mage (avec dans l'idée d'avoir un joli score bien sûr) pour postuler dans des boîtes où ce n'est pas requis ou demandé ? En d'autres termes, est-ce que c'est quelque chose qui peut potentiellement impressionner pour un recruteur, et du coup est-ce utile de le passer juste pour le "mettre sur le CV" ?

Ca m'étonnerait grandement.

 
Non c'est bidon.. Certains recruteurs ne savent meme pas ce que c'est le TM.

Même dans des grosses boîtes (genre + de 1000 ou 2000 employés) ?

On ne m'en a jamais parlé quand j'ai passé mes entretiens dans du consulting en tout cas.

 
Ce sont des grosses boites ça ?

+ 1000 c'est pas une PME, donc forcément s'est considéré comme une grosse boite... Vous faites de la gestion ou que de la coiffure à skema ?

 
Toi je sais pas où t'es formé, mais en tout cas ce sont pas des artistes.
T'as jamais entendu parlé des ETI ? Entreprises de taille intermédiaire
 
Je coupe à ras ou tu préfères un carré ?

Tu fais les ongles aussi Da_Edge?

 
Les turluttes aussi

MP  

La question du noob relou : Pour ceux ayant eu un score > 300/400, combien de temps de préparation ?  

Ouais c'en est clairement une  

Ça doit donner à SKEMA    
 

 
Tu sais pas c'que tu loupes

https://www.facebook.com/photo.php? [...] 627&type=1
 
Franchement vous auriez pu faire un effort dans la couleur des sièges lol.

Changer les sièges du Grand Rex ?

Autant pour moi je croyais que c'était un des amphis de Skemouz  

 
C'est pourtant évident qu'à SKEMA, on a des amphis de 20 mètres de haut, 3 étages, architecture Art-Déco

4 mai à 18h pour P2... encore deux jours ^^

Tiens en parlant de skema, je me pose une question : maintenant que l'IESEG vient d'obtenir EQUIS, ne devient-elle pas plus intéressante que Skema en AST ?

T'es fou toi lol.. C'est comme se tirer une balle dans le pieds.

 
Non, car elle recrute quasiment pas en AST.

Vu qu'on est sur un topic d'AST principalement (quel intérêt de passer le TM sinon), je pose quand même la question. Sur le topic ESSEC, un recruteur du CAC affirme (et ne doit pas être le seul) qu'il fait la distinction entre ASC et AST.  
Donc je réitère ma question, pour les allergiques à la prépa, l'IESEG ne va-t-elle pas devenir plus intéressante que Skema vu sa nouvelle accréditation et toutes les conséquences qui s'en suivent ?

Je t'ai déjà répondu.
 
De plus, SKEMA va bientôt avoir la triple accréditation (en 2013 ou au pire 2014).

tu ne m'as pas répondu ou du moins tu n'as pas apporté d'arguments à ta réponse car un simple non venant d'un étudiant de skema, tu m'accorderas que ce n'est pas ce qu'il y a de plus convainquant.

Non.
 
Et je ne suis pas étudiant de SKEMA

Bien, plus qu'un critère pour me convaincre (les raisons).

Peut etre qu'elle est accréditée EQUIS mais qui te dit pas qu'elle va la perdre? Regarde ESCEM..

 
Ah mon avis te dérange, car je suis à Skema.
Parfait.
Voilà ce que pense un étudiant de l'IESEG sur l'AST2 de son école :
 

Elles jouent pas dans la même cour, tu as d'un côté une post-prépa parmi les 15 meilleures, bientôt triple accréditée qui permet d'étudier aux US et de l'autre une post-bac qui t'enferme 5 ans dans un cursus moins bien reconnu.
Au moins quand tu pars à la fac pour choper une AST SKEMA, tu as encore le temps de changer d'avis sans perdre d'année

L'argument sur l'avantage d'une AST en terme de liberté est intéressant en effet et je partage ton diagnostic au jour d'aujourd'hui.  
 
Mais en ayant EQUIS (et en passe d'avoir AACSB vu que vous partez sur des hypothèses de votre coté aussi), l'IESEG va être dans le FT, référence pour pas mal de recruteurs, faiseurs d'opinions, etc...
Elle va se distinguer de sa concurrente l'ESSCA choppant ainsi les meilleurs candidat d'un concours plus selectif (on parle de plus de 10 pour 1) et donc avec de meilleurs étudiants.
Partant du principe que ce sont les candidats qui font une école et non l'inverse car au final, les enseignements sont les mêmes et les distinctions sont marginales, le futur réseau d'ancien sera de meilleur qualitay.
Cela favorisa ainsi le dynamisme reconnu de cette école depuis quelques années maintenant.
 
Donc pour un bachelier qui ne sera sur le marché de l'emploi que dans 5 ans et qui veut connaitre quel sera la meilleur école à mettre sur son CV à cette échéance,on peut se poser la question "l'IESEG ne sera-t-elle pas plus armée que sa voisine Lilloise ?".
 
PS : visant R², je ne suis en rien partisan.

Bah va à l'Iéseg alors

Enfin bon si on compare la sélectivité à l'entrée, l'IESEG poutre la SKEMA.

Qu'est ce qu'il faut pas entendre. Ouvrez les yeux les gars..

 
L'ISCID aussi, tellement sélectifs qu'ils n'ont recruté aucun candidat en prépa

Enfin ensuite il faut voir le niveau réel des cours et des élèves, des retours que j'ai eu de mes profs de finance qui enseignent également à l'IESEG, c'est pas encore trop ça
 
je cite :

 
Enfin bon, troll à part, on est sur le topic Tage Mage encore là ?

quelle bande d'enfoirés la FNEGE ! En même temps que Tremplin... Ca fera J+16. Ils respectent pas leurs délais.

 
Il était une fois... le mec qui avait le Kiki tout dur en parlant de sa précieuse école. Un grand classique.

Vu le nombre de gens qui ont passé le TM au moment de passerelle c'est normal que ça prenne du temps. Refais toi d'autres TM Blancs pour te détendre

Désolé pour cette digression mon brave ( tu m’avouera cependant que ça change un peu des marronniers type "y a-t-il une réévaluation à la FNEGE pour favoriser la session de P2" ou "avec 327 au TM, dois-je avoir 13 ou 13,5 pour R² ).