Reprise du message précédent :

Parce que mettre que tu as milité pendant 1 an dans l'équipe de campagne de Hollande ça décrédibilise complètement ton CV  

Les vraÿs ont fait campagne pour Nico  

Sinon +1 avec ton message, j'étais tombé sur ce site qui permet de financer des étudiants maintenant en échange d'un pourcentage sur son futur salaire ( https://www.upstart.com/upstarts ) et je me suis rendu compte que j'avais loupé ma vie

 
Avec 600 au TOEIC t'es largement pris à Skema  

 
En ce moment c'est plutôt 50 sheets in my excel workbook...

 
C'est toujours un plaisir de repérer les antécédants et les dépendant et de voir 50 flèches s'afficher d'un coup

 
Je comprends mieux maintenant
 
http://lemonde-educ.blog.lemonde.f [...] n-lecture/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour l'EDHEC, certes, mais le niveau minimal requis (toute formation confondue) est à 90    
Il a décidé d'abandonner le TOEFL, pour se focus sur le TOEIC    
 
Ah donc tu as la correction, et les réponses à des questions débiles. Tu peux m'envoyer ça tout de même ? La consolidation, c'est sympa, les devises, les amortissements dégressifs ?  
 

 
   
 
J'ai peine à croire qu'un 815 au TOEIC puisse suivre quoi que ce soit d'un cours d'économie/management/droit en anglais, remarque pour les autres scores aussi.  
 
D'ailleurs PL et Shad, le choc linguistique n'a pas été trop rude lors de l'entrée à la LSE ? Même un étudiant supérieur à la moyenne en anglais en France doit peiner durant les cours, en tout cas la première semaine doit être sympa    
 

 
Locosr, le multi de Webboy depuis tout ce temps    

 
Qui te dit que je ne suis pas disléxique aussi ?

Jpense qu'il aura largement les 815 demandés pour le TOEIC
Bon après je parle, mais j'ai jamais passé l'un de ces tests

J'aimerais bien te filer la compta mais j'ai pris zéro note  
La correction du contrôle c'est ma copie de toute façon  

Et les questions c'était juste "est ce qu'on peut avoir ça ? et ça ? et ça ?". On peut avoir tout et n'importe quoi il a dit...
Si j'avais su je serais pas venu Mais fallait que jlui demande une reco pour pipo, d'ailleurs il m'a envoyé iéch, je dois voir avec mon chargé de td

Il a eu 850 au blanc qu'il a passé la semaine dernière apparemment !
Je te conseilles le TOEIC si tu ne fais que les ESC, je viens de voir que pour partir à Bristol/Amsterdam il me faut minimum 6.5 avec aucun sub-score à 6.0, cela dit, vu que je serai à Pipo l'an prochain ( plutôt dans 2 ans). Tu postules en Erasmus ? Je vais aussi regarder pour Hong-Kong, et Valence parce que la grisaille Parisienne me rend morose  

3h d'amphi pour une perte pure de temps, autant mater un film tranquille chez moi    
J'ai confiance en tes capacités de futur expert-comptable  

C'était évident. Le branle-bite qui vient le voir au dernier cours pour choper une reco, c'est pas comme ça qu'il fonctionne lui, surtout qu'il te voit pas dans l'amphi le soir  

 
Pour ma part et en toute honnêteté, non. La seule chose difficile est d'apprendre en anglais car tu apprends d'une manière différente quand c'est ta langue maternelle. Là, dans certains cours (ex: leadership in organisations, si si cette matière existe et n'est pas easy en plus contrairement à ce que je croyais ), je devais avant tout apprendre la signification de certains termes.
 

 
Tu n'as même pas cette excuse...

No comment  
 
 
Je passe le TOEFL pour pipo, et puis j'en aurai sûrement besoin tôt ou tard alors bon... et puis ça me soule un peu de devoir passer 2 tests TOEIC...
Non je postule pas en erasmus, je connais même pas les universités partenaires pour te dire
 
T'es venu en amphi today ?

 
Effectivement, le plus dur est d'apprendre en anglais, notamment le nouveau vocabulaire.  
Sinon, ça va quand t'as les bases en anglais (surtout en grammaire) et que t'as habitué ton oreille à écouter de l'anglais (pour pouvoir suivre un minimum en cours).

Bon, demain, examen de philo ...  
 
C'est parti pour réviser...

 
Que la Force dialectique transcendantale soit avec toi !    
 

Aucune
 
+1 forum de l'énergie, par contre Delphine Batho a fait un discours d'un niveau vraiment nullissime. Et aussi Lorenzi a un ego surdimensionné

HS : vous auriez des bouquins ou références/sites sur les risques de liquidité et risque de marché
et un bouquin de finance qui décrit les options etc (on parle tout le temps du hull mais je l'ai jamais feuilleté ,  c'est abordable en L3 ou pas ?

 
Pour connaître assez bien le bonhomme je confirme et une fois que tu grattes la façade il est pas bien impressionnant (pour ne pas dire plus...)

 
Je sais pas pourquoi mais ce que tu dis m'étonne pas vraiment, j'ai jamais été convaincu par ses analyses.    Après je suis pas économiste... La il s'est carrément lâché sur Rifkin en expliquant que c'est grosso modo un ignorant (bon après c'est vrai que La fin de travail, c'est pas ce qu'il a fait de mieux)
 
Je suis également pas convaincu par l'explication courante du "renouveau" de la croissance américaine sur la seule base de l'histoire des gaz de schiste, surtout vu l'état de la consommation américaine (épargne massive à cause de la fiscal cliff). Je pense que les boites là bas ont pas mal dégraissé et en ont profité pour se restructurer, un peu à l'image de ce qu'à fait GM (mais sans les retraites et le chapter eleven). Du coup elles ont fait quelques gains de productivité, et la baisse du cout de l'énergie est venu se greffer la dessus. Avec quelques rares relocalisations, ça expliquerait pas mal de choses.  
 

McGill, en principe c'est TOEFL 100 (pour intégrer en business).

 
Je confirme
 
et 6.5 pour l'IELTS... mais bon ce ne sont ici que les scores minimaux

 
   
 
A vrai dire, je m'inquiète plus pour l'éco (surtout la micro) que pour la philo...

 
T'arrives à gérer les disserts de philo en anglais?  

 
On ne fait pas de dissertations à proprement parler ici... On doit faire des "essays", mais ce ne sont pas des dissertations à la française .
 
Mais sinon ouais, je gère la philo plus que tu ne peux le penser .  

Hehe  

Right, j'avais zappé pour pipo et effectivement tu en auras besoin après, c'est d'ailleurs ce que j'ai dit au gros mais il en "a trop marre de ce test de merde, il est prêt à filer 200€ à ETS pour 1 point de plus au TOEFL"  

Yes ! Enfin, en Stats, c'est ça qui t'effraie ? Moi ça m'a plu   Si c'est l'amphi de Droit, alors dit moi en plus, j'étais en Anglais ScPo et d'après 89, il a perdu 3h de son temps ?

J'imagine assez bien, la méthode ne doit pas être la même, et évidemment le vocabulaire spécifique à acquérir. L'avantage, c'est que tu dois être bien plus concentré qu'en cours classique, ou totalement out, c'est à double tranchant  

Pas besoin de faire de courbette PL    

 
   
 
Vous faites quoi en micro ?

 
Exactement .
 
Quand le cours est en français, tu peux traîner sur le net et écouter (à moitié). Là, quand le cours est en anglais, c'est plus chaud, car généralement, faut faire un effort de concentration pour comprendre ce que le/la prof raconte .

 
Le cours en soi n'est pas difficile à comprendre, ce sont ses exos à lui que je trouve assez chauds... J'ai l'impression que les exos qu'il nous a donnés à faire (provenant d'un manuel) n'ont pas été d'une grande aide pour les examens qu'on a eus jusqu'à présent. Généralement, les exos du manuel sont plus faciles (y'a pas mal de "questions bateau" ).
 
Sinon, on a fait les chapitres suivants (trucs classiques quoi) :

Oui c'est ce qu'on voit en L1/L2 en général (à part peut être la différenciation des biens, mais bon c'est somme toute assez léger)

Je peux comprendre ta "crainte", ça peut être déstabilisant, surtout quand t'as pas un gros background en micro. Vous n'avez pas poly ou quelque chose du même genre ?

EDIT: sauf s'il fait comme les profs d'eco/gestion français en obligeant les étudiants à acheter son bouquin

 
Si c'est pour filer un pot de vin de 200 boules autant le repasser
Vous avez branlé quoi en stat ?
 
Nan droit jveux rien savoir, j'ai décidé de laisser tomber cette sous-matière

Vous faites quoi de plus/de différent en L3 ?
Un étudiant en master m'a dit qu'en gros, on refaisait tout le temps les mêmes chapitres, mais à chaque fois (chaque année), on approfondit...
Et j'ai cette impression-là, par rapport aux cours d'intro à la micro que j'ai eus en 1A. Sauf pour le chapitre sur la théorie des jeux, où j'en ai vu plus en 1A, et aussi, j'avais vu en plus quelques méthodes d'économétrie + économie publique + asymétries d'info et aléa moral ...

Non, on n'a pas de poly. Il écrit le cours à la main sur une feuille qu'il projette au tableau, et nous on recopie pendant qu'il écrit...
Sinon, on a été obligé d'acheter un manuel de cours + le manuel d'exercices correspondant ($$$$$$)...

La cette année on fait équilibre général intertemporel sans/avec production et marchés financiers (modèle de Fisher), équilibre général dans l'incertain et enfin valorisation des actifs financiers en équilibre général (la dernière partie est absolument infecte). Sans compter qu'en analyse du risque on refait de la micro en incertain pas mal poussée. Cela dit je pense pas que ce soit le même programme dans toutes les facs. J'aime assez moyennement ça, je vois pas trop quels résultats fondamentaux on peut en tirer...
 
Pour le programme je pense que ça doit être en partie vrai
 
Je suis en train de lire un papier de Stiglitz sur l'asymétrie d'info pour ma ""culture personnelle""

 
   
 
Vous faites ça en micro ? ...
C'est pas un cours sur les marchés financiers que t'as là ?

 
Si, mais toute la promo fait ça la licence eco app est largement dominée par les EIF hein... il me semble que dans les autres facs le modèle de Fischer est vu en M1, par contre l'équilibre général en incertain...
Mais je préfère un cours de finance pure à un cours mixte comme ça, parce que la valorisation des actifs financiers c'est franchement chiant, ça part dans de l'algèbre linéaire, sans parler du fait que c'est surchargé d'hypothèses farfelues...

 
 
Avec un controle continu note sur 21-22-23
 

Exactement  
 
T'avais surgéré le meilleur d'entre nous  

 
 
Bof, au final j'avais eu de la chance, PhB avait sorti l'equation de newton, j'avais dit a tout le monde que ca tomberait personne ne mavait ecoute, un exercice entier dessus hop, 6 points dans la poche

T'as eu plus de points en un exercice que moi sur tout le contrôle à mon avis    
Au final la prof nous avait dit qu'il y aurait forcément au moins une partie du contrôle sur l'équilibre intertemporel, au final à part démontrer l'agent représentatif il y avait rien la dessus.
J'adore, PhB est responsable, fait le contrôle, mais n'assure pas de cours de micro pour les L3 eco app

 
 
 
Plaît-il?

 
Ouais, ça doit être dans ta licence d'éco appliquée... J'ai vérifié sur les résumés de cours en master EPP, et apparemment, ils font pas ce genre de choses en micro (ouf !) .