Reprise du message précédent :
Tu vas pouvoir me donner des cours de maths sur les espaces vectoriels toi

C'est cool les espaces vectoriels

Ah bah we les trucs calculatoires c'est chouetos, quand il s'agit de "montrer que" c'est tout de suite moins kiffant, et encore on évolue seulement en dimension finie  

Je sais, j'ai fait ça en L1 Maths-Eco

Franchement, l'analyse IR était bien plus hardcore je trouve... bien qu'il m'ait fallu 22 semaines pour avoir le "dé-clique" en algèbre

Pour un Espace Vectoriel on avait une définition d'une page en Maths-Eco... en EcoG ça faisait 1 ligne

Ah bah le déclic y a que ça de vrai lol... Perso c'est la première fois de ma vie que je fais des maths comme alors je chiale un peu ma mère et je l'attends encore le déclic. D'ailleurs ça se sent dans les notes

 
 
combien ?

7
 
Truc très con c'est qu'ils ont remonté en %, résultat les petites notes restent petites, et les notes moins dégeux tirent la moyenne rapidement.
 
Fin bon y a même des mido qui plafonnent à 10/11, mais après un 20 en économétrie et un 18 en éco plublique ça fou les boules de niquer le semestre comme ça

J'avais révisé avec :
- « l'Indispensable des Maths HEC », de Steeve Sarfati : Pour le cours
- « Algèbre Linéaire » d'Alain Piller : Pour l'application "standard" (Il est quand même bien fait... surement ce que tu vois à Dauphine en ce moment)
- « Le Succès en Algèbre, Fiches et Méthodes », de El Kaabouchi : Pour les astuces et méthodes de résolutions. Un très bon complément de cours
 
J'ai obtenu 15,5/20 au CC d'Espaces Vectoriel & Applications Linéaires en Maths-Eco (à l'UFR de sciences) avec ça

 
 
Enfoaraye
 
 

 
Fais gaffe je commence à empiéter sur ton territoire dans certaines matières
 
webb => J'irais voir ça demain à la BU, en espérant qu'il y ait quelques exos types pour fixer les idées, parce que faire la démonstration de la formule en cours c'est bien beau mais ça sert pas forcément à torcher tous les exos derrière !

Les 2 derniers de ma listes sont composés d'Exo types justement. Perso j'ai trouvé le Piller très intéressant car assez simple à comprendre (beaucoup plus que le cours ultra théorique que tu assimiles sans vraiment comprendre ). De plus il te donne la rédaction type.

TD Algèbre de Dunod écrit par Lecoutre et Pilibossian reste le must pour moi
Sinon, moi j'ai beaucoup plus de mal avec les fautes d'inatention que l'abstraction

 
Partiel de l'année dernière

http://5721546438287406906-a-18027 [...] edirects=0
 
CC de moi

t'es en L3

Malheureusement

ecogé ou ecomaths à toulouse?

Eco ge, quand tu vois la gueule de ce qu'on faisait en math à toulouse et qu'ensuite tu prends ça dans les dents tu chiales un peu.

Ouais je sais, j'ai vu les maths en écogé
Je comprend tout à fait

Tu t'étais renseigné sur le "Banking and Corporate Finance" à l'esc quand tu étais sur toulouse ?

Euh non pas vraiment, je suis pas très partisan des formations payante lorsqu'il existe gratuit et tout aussi bien. J'peux vraiment pas te dire ce que ça vaut.

ok

 
 
 
Facile

Cause toujours, t'as eu la matrise des paiements toi

 
 
 
Je me souviens j'avais eu 9.5  
A la fin de l'année, mon 9.5 c'était magiquement transformé en 12

16,5 en algebre avec une bonne petite erreur d'innatention qui m'a couté 1,5 et en ayant aussi pas vu une question!

De toute manière en Maths, quand tu apprends et comprends bien ton cours, 90% des points que tu perds au test sont des erreurs d'inattentions (genre une fois j'ai fait 1 x 1 = 2... forcément après c'est plus la même chose )

 
Euh we mais non, par exemle dans l'exo 2 de l'exam que j'ai mis plus haut, j'avais toutes les conclusions et le raisonnement de juste (ce qui dénote une certaine compréhension quand même), mais les démonstrations de fausses, résultat pas d'points !
 
Sinon j'ai maté les bouquins, ça correspond pas, ca touche assez peu aux chapitres et c'est trop appliqué.

Je comprends, pour mon 15,5/20 j'avais toutes les réponses bonnes, mais ils m'ont saqué sur les démonstrations

J'avais oublié ce petit détail. Je raisonnais qu'en terme de résultat final quand je t'ai répondu

Ils sont donc comme ça aussi à Dauphine

Trop compliqué le Piller ? Je le trouvais plutôt simple pourtant...

Trop appliqué pas trop compliqué.

Arf ! J'ai lu trop vite

Oui, c'est ce que je pensais aussi. Mais je trouve cela bien pour comprendre l'essentiel en après passer à plus compliqué. Enfin en tout cas cela m'a bien servit

Le premier par contre n'est pas du tout appliqué ! Et le dernier est conçu pour les L1 Maths. Je les trouve beaucoup moins appliqués eux.

Il passait mieux que celui de cette année quand même..

Euh personnellement, à part peut-être la longueur de celui de cette année, je l'ai trouvé bien plus facile
C'était toujours la même chose, bon si tu savais pas faire un ker ou un im en effet

 
Salut,
pour ma part je n'avais pas le niveau en term pour dauphine, j'ai fait mes 2 années de fac à assas (13-14) et là j'intègre dauphine en L3 gestion l'année prochaine
Assas semble être une bonne passerelle pour aller à dauphine, et quoi qu'on en dise c'est facile de réussir à paris 2, suffit de bien bosser ses tds et de regarder les partiels des années précédentes pour préparer les exams.

Vous avez quoi tous ???? ?)

 
 
 
Des partiels ?

Des partiels qui vont faire mal

La L2 c'est le mal, croyez moi

 
La L2, ça va. La vraie douleur ça va être l'année prochaine

Franchement, je pense avoir une bien meilleure moyenne l'année prochaine.

Alors Webboy, tu fais quoi l'année prochaine ?