Reprise du message précédent :

 
 
On parle bien de M2 et non du M1 ?

Ben plutôt M1 étant donné que je suis en L3.

Tage mage sert à rien, un test d'anglais sert mais je pense pas que ce soit super déterminant...

 
 
J'aurais tendance à te déconseiller d'intégrer en M1

Tiens, petite question pour les dauphinois: Quelle est la vision que vous avez du 203 maintenant (je ne parle pas par rapport à la conjoncture), mais bien des promos, des courses etc.. ?

 
 
Useless

Dis m'en plus..
Tu conseillerais quoi entre la L3 et un M2 à Dauphine du coup.  

+1
D'ailleurs moi même j'y pense même pas, même si j'arrive à avoir un dossier éligible.

TOEFL, GMAT / Tage-Mage... avec tout ça, autant intégrer une grande école ou une bonne formation à l'étranger (LSE, St Gall, Bocconi...). Sans compter que les places sont vraiment très chères et si tu viens pas d'une école d'ingé ou de Dauphine avec un dossier béton c'est casi-mort si j'ai bien compris .

 
 
J'étais à dauphine jusqu'en M1, et globalement les gens qui arrivaient d'autres facs en M1 étaient perdus...J'en ai entendu plusieurs se plaindre parce qu'ils avaient des 15+ dans leurs facs respectives et qu'ils tombaient à 10 à dauphine.
 
Don't get me wrong, le niveau est probablement plus élevé à dauphine qu'ailleurs, mais ce n'est pas le seul facteur à prendre  en compte quand tu veux changer de fac, si tu viens de province, débarquer à Paris va te faire un choc, tes amis seront loin etc etc. En plus, chaque fac à ses propres exigences et celles de dauphine sont assez spéciales. Donc arriver en M1 à dauphine c'est risqué parce que tu devras gérer tout ça à la fois. Ce changement d'environnement risque à terme de peser sur tes notes, ce qui est assez dommage l'année du M1 vu que c'est la seule année où tes notes sont vraiment regardées (avec la L3 si tu postules à l'étranger pour un MSc par exemple).  
 
Après, je ne dis pas que c'est impossible, dans ma promo de M1, certains s'en sortaient très bien, mais c'était clairement pas la majorité.
 
 
Surtout que le M1 éco à dauphine n'est pas forcément des plus simples

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et ça change quoi d'y arriver en M2?

 
 
Bah tu as un M2  
 
Alors que si tu vas à dauphine en M1 et que tu te foires, t'auras pas de M2 à dauphine

C'est à cause de la différence de niveau entre Universités. Dauphine > autres Universités. Or c'est ton dossier de M1 qui prime pour la sélection en M2. Si tu as un M1 moyen à cause de tes difficultés / lacunes initiales tu risques au final de ne pas avoir réellement le choix du M2 à Dauphine, voir même devoir en trouver un ailleurs... Dans ce cas autant avoir un bon M1 ailleurs (Assas, Sorbonne...) et entrer en M2 à Dauphine. A moins de vouloir poursuivre en thèse, ton dossier de M2 n'a aucune importance. Il suffit de le valider. La différence de niveau devient donc moins perverse.

C'est pour cela que les transferts à Dauphine se sont rentables en L3 (pour sacrifier sa L3 et avoir un bon M1 après avoir rattraper le niveau) / M2

Mais je suppose qu'il faut un excellent dossier pour rentrer en M2 en venant d'une fac de province non ? Ils doivent privilégier les dauphinois et ceux provenant d'école de commerce ou d'ingénieur non ?
 
Et vous pensez qu'une année de césure entre le M1 et M2 peut être bien vu ? ou il est préférable de faire un stage après le M2 ?

Césure c'est devenu la norme... C'est déja dur avec des expériences, alors imagine sortir du M2 sans grandes expériences.

 
M1 ou M2, ce sera très sélectif dans les deux cas ! Pour la césure, comme le souligne morpheux, cela tend à être la norme.

C'est quand même assez effrayant.

Kikou le bisounours.

 
 
C'est fini la période faste de 2004, maintenant on doit galérer pour avoir un job

A cette époque, je me palucherais tous les soirs sur mon futur bonus. Maintenant je me demande quel est le bonus de l'anpe  

On fait maintenant parti de la génération "De toute façon, c'était mieux avant"
 
Si ça c'est pas malheureux

Le pire, c'est qu'il y a des chances pour que ce soit pas trop mal plus tard, mais on arrive en pleine transition.

Perso je me dis "De toute façon, ce sera mieux après", sinon comment rester motiver ?

 
 
C'est pas faux, mais à un horizon de 3-4 ans, je reste assez dubitatif
 
 
 
 
 
Tu es encore en L3, tu as a pas mal de temps devant toi encore

Bonjour la très bonne école de commerce plutôt.    
Donc maintenant faut faire un stage de 1 an. Heureusement que j'avais toujours prévu beaucoup de vaseline.

Lol ça pleurniche les filles
 
Appelé pour un deuxième entretien pour du M&A toujours    Ca fait plaisir, mais ça fait chier que ça tombe en cette période

Je connais pas trop le M&A, mais ca marche tout de meme dans les périodes difficiles un peu? Genre les grosses boites qui bouffent les petites qui ne peuvent pas survivre?

Bah on pourrait dire que c'est l'argument de base. Genre la croissance est molle, les gros ont toujours un peu d'argent dans les caisses et ils vont chercher à obtenir de la croissance en mangeant les petits.

Faut combien de moyenne grosso modo pour pouvoir entrer en L3 Eco App à dauphine? (en venant d'une fac de province). 13? 14?

La difficulté de Dauphine n'est pas supérieur à toutes les facs de provinces, peut-être certaines d'entre elles mais pas toute

dans 3 , 4 ans ce sera reparti de plus belle et on pourra à nouveau s'en mettre plein les poches

 
Je ne vois pas sur quoi tu te bases pour affirmer ça

 
Non mais le mec il se plaint
 
J'avoue que derrière un stage à BX à Londres, bof.  
 
 
...

 
 
Et pour Dauphine sur quoi tu te bases ?
Je peux prendre l'exemple de Toulouse qui est réputée en économie et n'est pas des plus facile vue la prédominance mathématiques dans ces filières

Locosr venant de Toulouse, je pense pas que ce soit le meilleur exemple pour troller. Il a lui même reconnu une différence de niveau significative de mémoire... Personnellement, je suis persuadé que les grosses Universités Parisiennes ont un niveau au dessus des provinciales.

La prédominance de telle ou telle matière ne signifie rien. La difficulté d'une formation est liées à ses étudiants. Plus il y a de candidats, plus la sélection est rude et donc plus tu as de chances d'avoir des "collègues" d'un niveau plus élevé... donc forcément les enseignants peuvent augmenter la charge de travaille, durcir la notation etc (ils vont pas mettre 18 à tout le monde non plus ).

Enfin, Toulouse est un cas à part et surtout connue en recherche microéconomique avant tout. Il faut comparer le comparable. Dauphine son domaine de prédilection c'est la gestion / finance. Connais tu une Universités de province au moins aussi bonne que Dauphine dans ces domaines ? Idem en Droit pour Assas et Sciences Sociales pour la Sorbonne (et niveau économie, elle est plus Macro et TSE Micro donc pas de comparaible possibles).

Bref, quand la comparaison est possible (Licence en général ou Master dans un domaine similaire) les Universités comme Dauphine sont largement en tête. Il y a peut être une exception pour Toulouse en microéconomie mais sinon j'attends des arguments convaincants

T'as pris le pire exemple que tu pouvais trouver en France!  

tfaçon la réputation de dauphine est très surfaite.  

 
Mauvais exemple l'ami, je viens de toulouse et j'ai effectivement bien souffert en arrivant à Dauphine  
Toulouse c'est très surfait en dehors du PHD

Toulouse très surfait? Je crois que t'as pas test la puissance du M1 in Economics de la TSE avec sa citation: fail to learn or learn to fail

Selon Challenges du 15 décembre 2011 le salaire annuel brut moyen des débutants du "master secteur financier" de Toulouse 1 [TSE] est de 48 000€ !