Reprise du message précédent :
 
 
Je pense exactement comme toi, je ne pourrai jamais exercer un tel métier
J'imagine que la motivation principale est l'argent, suivi du "prestige"

 
je compte pas faire un phd donc je me  pas

Discussion ayant eu place il y a 10 jours df, je te passe mon très maigre/humble avis quoté
 
- Environnement ultra dynamique  
- Ultra challenging, on est obligé de repousser ses limites >>> Possibilité d'améliorer perpétuellement ses compétences aussi bien techniques que sociales  
- Mieux rémunéré que la moyenne >>> Pas d'argument bling bling, c'est la sécurité financière de ma future famille qui m'intéresse.  
- Possibilité de progression de carrière avec plein d'avantages  
- Dépendant du secteur finance dans lequel tu bosses, les exits opps sont sympatoches.  
- Ça mêle les seuls domaines ayant réussi à attiser ma curiosité>>> économie, business, corporate governance, conflits internes au sein d'entreprises
 
PS: Je suis aussi inoffensif qu'un agneau, mon sens de la morale m’empêche de faire quoique ce soit de mal/illégal/portant préjudice à autrui. Néanmoins, j'ai envie de faire de la finance, ce qui s'y passe ne me rebute pas. Je me dis que c'est le business qui le veut

Tu es plus en train de décrire la Corpo que le Front non ?

HUMPF.

Tes spéculations sur les réserves mondiales de couscous impacteront directement tes frères au bled mais l'argent n'a pas l'odeur du tajine  

Franchement, ça fait 4 ans que j'essaye de comprendre mes proches. J'aborde ce sujet avec eux le moins possible, parce que ça ne mène à rien de bon.  
 
 
Sur la partie en gras je te suis complètement..
Mais est-ce que cela ne te rebute pas de travailler pour une institution haïe à travers le monde (genre GS), condamnée après divers scandales? Pour moi c'est un frein énorme qui vient contrebalancer toutes autres raisons valables de vouloir travailler pour cette institution.

En gros tu veux nous dire que le business te pousse à agir de façon illégale pour son propre bien ; donc toi-même, d'un professionnalisme sans égal et entièrement voué à la réussite de ton entreprise/fonds (tout ce que tu veux), te plaides non coupable .

 
J'avais posé la même question il y a quelques jours.
 
J'ai du mal à comprendre.

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Ce type a un profil qui associe bien finance et prise de conscience de l'environnement financier à réguler j'trouve

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
  ²

 
Ouai la corpo, j'y connais rien en market
 
 
 
Tu te sens pousser des ailes ? Réduis ta dose de Redbull, dans mon pays on ne produit pas de tajin, on trade des AK47

Merci de ton message qui est plus argumenté que les réflexions de mes proches.  
Que les gens soient aussi responsables par leurs décisions individuelles, par leurs choix politiques, je suis tout à fait d'accord.    
 
Néanmoins, je ne sais pas si on peut parler d' "abus" lorsque des amendes de plusieurs millions sont prononcées à l'encontre de certaines institutions comme JPM et Bank of America avec les subprimes. Ce ne sont pas des employés, des individus qui sont condamnées (comme Javier Martin Artago, Julien Grout, Kweku Adoboli, Kerviel, là il s'agit effectivement d'abus individuels), mais des institutions entières. Et je ne parlerai pas de leur rôle dans la crise économique plus en détail, pour moi cela s'apparente à de la haute trahison. Des gens sont prêts à mettre leur propre pays, leurs propres concitoyens dans la m*** pour faire plus d'argent, et ils le font sciemment.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si je me trompe pas, aux Etats-Unis, les deux premières années de PhD sont hard car elles correspondent plus ou moins à un master et qu'en undergrad, les américains font pas grand chose ! Il faut beaucoup bosser pour les qualifyings et après ça devient un peu plus tranquille car t'es plus en mode recherche pour ta thèse  

 
Absolument pas, je m'en contrefous totalement de ce que peuvent penser les gens du fait que je bosse chez Goldman Sachs. Les "scandales" ne me rebutent pas non plus. Malgré toutes les quenelles qu'ils ont posé, ils restent les meilleurs. Je les trouve brillant

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Probablement mais il disait simplement que ça ne te permet pas, la plupart du temps, de faire de la strat après.  
Sur cet aspect il a raison.
 
 
Pas franchepment vrai pour la finance de marché.
 
 
 
Je ne comprends pas comment on peut encore penser ainsi
Ma mère m'avait dit qu'elle me déshéritait si j'allais chez eux^^.
Il faut que tu sois en accord avec l'image que véhicule ton entreprise selon moi et ne pas faire preuve d'un excès de cynisme en disant "c'est le business qui veut ça". Pense un peu plus loin que le bout de ton nez. Si tu réfléchis ainsi alors même que tu n'es qu'un simple étudiant, j'ai peur de la personne que tu donneras dans le futur.
D'ailleurs ils restent top en finance de marché pour les raisons évoquées par Mephy mais en M&A, surtout à Paris c'est loin d'être les number one.

Je pense que Goldman sont des génies de la finance et l'élite du monde je vois pas comment le lobbuying de Poutou à pu faire passe sa propagande communiste

Je suis complètement d'accord, les politiques sont responsables.
Mais aujourd'hui peuvent-ils seulement mettre en place des régulations efficaces? Les banques ont des legal departments super efficaces spécialistes dans le contournement de règles (genre le Business intelligence group de GS). Un exemple très parlant, à rire ou à en pleurer: les dépôts d'aluminium de Detroit et la petite stratégie de GS pour contourner la loi: http://www.nytimes.com/2013/07/21/ [...] hare&_r=1&
Une pote de GS me disait que ça ne servait à rien que les politiciens cherchent à mettre en place des nouvelles lois, GS trouverait toujours un moyen de les contourner. J'ai eu aussi vent de quelques magouilles internes à JPM pour éviter certaines taxes.  
Aussi, est-ce que les politiciens veulent vraiment mettre des batons dans les roues des banques? Aux USA, les banques financent les campagnes politiques (GS a été un grand soutien au parti démocrate pendant des décennies).
 
Quand j'écris tout ça, j'ai vraiment l'impression d'être un petit gauchiste adepte de la théorie du complot, mais tout ça est vrai et prouvé... Vraiment déprimant.

+ 1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Maintenant les Terminales S font l'échantillonnage et tout ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas ça, c'est juste qu'à mon époque on était loin d'apprendre tout ça, même en spé maths.  

 
Et dire que notre prof de stat a dit qu'on apprendra ça en L3    Quelle enflur*

J'ai trop de critères moraux dans le sens où je veux un emploi qui me permette de ne pas trahir mon pays. A cause de ça j'ai refusé des offres de stages alléchantes au dernier moment dans des pays émergents lorsque j'ai vu que les entreprises qui m'avaient accepté donnaient des conseils aux entreprises françaises délocalisées ou venaient concurrencer des entreprises françaises en France avec des employés français. (bon j'ai fait d'autres trucs à la place assez valorisants quand même mais mon père m'a traité de tous les noms quand il a su mes décisions    )

Je sens que je vais bosser pour l'UNDP à Kinshasa et me faire tuer par une balle perdue à 40 piges en tentant de mettre en place la construction de puits dans le Nord Kivu.
Ou devenir prof d'éco dans un Community College du North Dakota

 
c'est à dire ? ils font quoi ?

50mm pour aller en cours ça passe ? Je n'ai jamais eu plus de 20 minutes et je trouve déja ça long a l'heure de pointe...j'hésite a m'acheter un mp3 mais je ne sais si ça sera un vrai avantage aux heures de pointes.
 
Je suis venu faire un repérage; je suis devant l'ENSAE la mocheté du bâtiment je me croirais à Orléans

 
Te voir écrire ça ne surprend personne, mais je trouve quand même ça très triste.
 
Je te rappelle que bosser, c'est dépenser pratiquement toutes les heures de ta journée pendant un nombre d'années qui dépassent allègrement ton âge (et donc très probablement ta conception du temps).  
 
C'est pas juste un service que tu rends de temps en temps pour gagner de l'argent comme quand tu gardais les gosses de ton voisin pour 10€. C'est vraiment la vie que tu choisis de mener et le mec que tu choisis d'être.  
 

 
Peux-tu nous en dire un peu plus ?
 

 
A l'aise.  

 
J'aime tes tons moralisateurs  
 
Mais je pense qu'il est possible de dissocier la personne qu'on est au boulot, et celle que tu es en dehors. A te lire, on croirait que tous les gars bossant chez GS, ou dans une industrie bancaire élitiste est remplie de pourris égocentriques ne pensant qu'à queneller tout le monde    La finance confère une grosse utilité sociale, sinon elle n'existerait pas. Elle est d'autant plus présente que les politiques/médias nous rabâchent sans arrêt ces histoires de scandales pour nous faire oublier ses avantages. Sans oublier aussi que plein de journalistes ne comprennent rien à la finance, et se permettent d'écrire des énormités qui ont été relevés pas mal de fois un peu partout sur hfr.
 
Ne donne pas plus d'importance qu'il n'en faut aux excès plus ou moins marginaux de la finance. Ne confonds pas vie personnelle et vie professionnelle non plus. Et ne pense pas que tous les financiers sont pourris thx -_-
 
Edit:
 
D'ailleurs tu parle plus de temps de travail que de comportements/personnalité dans ton post.  
 
Btw, message noté PL

Ton edit est plus cohérent au regard du message que Zaius que tout le reste du message qui ne cherche qu'à défendre la finance.

La question est : Faut-il choisir un métier parce qu'il est rémunérateur, prestigieux ou un métier qui nous passionne, sachant que les études ne représentent qu'une infime partie de ta vie ?

Ce forum manque de bon sens et de pragmatisme.

N'est-ce pas symptomatique que PL ait décidé de quitter son prestigieux cabinet au bout d'une seule année d'esclavage ?
Que penses-tu du choix de trojaan ? Il fait ce qu'il aime vraiment, c'est pas le cas de beaucoup d'entre nous.

 
Dans la série raccourcis extrême, t'es le number one. J'ai horreur par-dessus tout des discours moralisateurs à deux balles sur "la finance spa bien", c'est en fait le discours que tu t'attends à recevoir, mais absolument pas celui que je te lance.
Ce serait trop long de t'expliquer, mais je pense qu'au contraire, les banquiers sont généralement bons moralement. Et c'est d'ailleurs pour cela qu'ils sont arrivés là.
 
Oui la finance est utile, non les banquiers ne sont pas méchants. Et devine quoi, je n'ai jamais soulevé d'objections à ce que tu fasses de la finance. Ce qui me gène, c'est que la nature de ton boulot t'importe si peu.
 
Tu parles de ta vie pro et perso qu'il ne faut pas mélanger. On est d'accord, mais sachant que ton temps est plus employé à bosser qu'à faire ce que tu veux, essaie de trouver un job qui t'intéresse un minimum.
 
Les bonnes raisons que tu nous donnent servent à justifier ton choix déjà fait et te rassurer, alors que ça devrait être l'inverse. (c.à.d tu trouves les bonnes raisons avant de choisir logiquement )
 

Oui mais tu comprends il faut avoir au moins 150k par an à 32ans pour subvenir aux besoins de sa famille  

 
T'aurais du faire des études de droit, ça semble être ta vocation que de juger des gens Quoique t'as pas toutes les données pour prononcer des verdicts pertinents. Mais ça ne semble pas te causer de problème    
 
Dans mon post, Je ne défendais pas vraiment la finance. J'appelle juste à ne pas tout confondre/bon sens.  
 
PL et trojaan font ce qu'ils veulent, tant qu'ils sont satisfaits par leur vie, je ne vois pas ce qui te porte à croire que ça m’embête/dérange.
 
Après le bac, j'ai choisi un deug d'éco parce que c'était ce qui m'intéressait/plaisait le plus. Au S4, l'approche théorique commençait à me soûler, j'ai décidé de donner une première teinte de finance à mon parcours. Domaine qui, au passage, me plait bien pour ce que j'ai pu voir. Guess what, ça me fait une belle jambe, c'est un secteur qui rémunère correctement.
So >>> Là je me destine donc vers un job en finance, mode de vie dont j'apprécierai la qualité que lorsque j'aurais l'occasion de le tester >>>Stage.  
 
Je ne suis pas différent que la majorité des étudiants en éco-fin mec. Et si trojaan et L'ivre ont trouvé des domaines qui les passionne réellement, je les envie. Car non monsieur, on a pas tous le loisir de faire quelque chose qui nous passionne au point que notre kiki devienne aussi long à l'évocation du nom de notre discipline. Néanmoins, la finance m'intéresse bien, so, il est ou ton problème ?  
 
Zaius >>> ça répond aux affirmations que tu soulevais ?