Reprise du message précédent :
 
Ce qui est étonnant c'est qu'ils t'aient acceptés!

 
Sur ce topic, la loi c'est lui.  
 
 

 
Il venait d'une vraie fac d'éco lui, tu ne peux pas comprendre.

 
Ahah le gif !  

Bon personne pour me renseigner sur ce présentateur black d'une émission de jeu aux US ? Un mec qui a toujours des mimiques hilarantes...  
J'aimerais surtout connaitre le nom de l'émission que je puisse me taper des barres

Non, rien d'étonnant. J'ai eu 16 au projet C du dernier semestre sachant que j'ai codé 80%.

De plus j'ai validé mon semestre sans points de jury ni passage au rattrapage et en venant d'éco donc je ne suis pas aussi mauvais que tu sembles le sous entendre. Il n'y a qu'en maths ou je n'ai pas eu la moyenne, sans forcément être loin (9/20) ce qui est pas mal compte tenu du programme très différent de celui en EcoG.

 
Je sous-entend Assas > P1 en réponse à HeP, et même pas tu ne le relèves ? Je suis déçu.

Ça a plus de valeur si c'est une autre personne qui le dit.
Si j'avais confirmé on m'aurait encore balancé que je dis ça car je me suis vautré à Assas, que je suis un frustral etc.

 
Bah non tout le monde le sait déjà ça.

 
Pourquoi avoir un avatar de facho religieux pseudo scientifique de singe au lieu du vrai Dr Zaius ?

 
Tu as oublié menteur, manipulateur, obscurantiste, réactionnaire et humanophobe (je crois que je viens d'inventer un mot ). Ah et j'oubliais, roux en plus.
 

Non rien, j'ai confondu avec Cornelius.
Fatigué

J'adore

 
Je me suis dit exactement la même chose.

Pas particulièrement mais c'est le moins pire des 3 sujets de mon point de vu. J'ai vu Solow en L2 (Pensée Eco) et en L3 (Croissance & Cycles) du coup il y a matière à blablater, contrairement aux autres sujets.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aditya_Mittal
Voila ce que l'on peut faire avec une licence...
Je m’arrête après la L3 c'est dit!

tu regardais ruquier ?  

je regarde toi aussi visiblement

Salut à tous, je rentre a la fac d'éco-gestion de Nice l'année prochaine si je le bac normalement si je réussi lebac STG CFE
 
Avez vous des echos de cette fac ?  
 
Pour la prise des cours, un ordinateur portable est-il plus ergonomique ?

Depuis la L2 j'utilise tout le temps un ordi portable type netbook. C'est pratique pour les cours genre histoire éco, pensée éco, finance, marketing, rh, droit, certains cours de macro pipo genre croissance & cycles, maths financières, statistiques / probabilités, voir même compta et économétrie. Par contre pour les cours maths appliquées, microéconomie et macro c'est mort, il faudra utiliser le bon vieux stylo et éventuellement rédiger ensuite sur PC.

Bref, la moitié de tes cours seront encore a prendre avec un stylot.

Sinon je te conseille les ordi type netbook comme le EeePC car ça a une autonomie de 10h avec une batterie neuve. Le miens a 3 ans et il a encore 7h d'autonomie en prise de note (avec éclairage mini et wifi désactivée)

Si j'ai bien compris, les matières du type math/micro/macro eco sont des matières avec beaucoup de formules qui rendent l'écriture a l'ordinateur trop lente ?

 
Les formules ce n'est pas le problème. Avec OpenOffice ça peut aller assez vite si tu maitrises le logiciel un minimum. c'est pour cela que j'écrivais mon cours de maths financière, finance etc sur mon EeePC sans problèmes et plus vite qu'à la main.
 
Ce qui coince c'est que dans les matières comme macro, micro, maths (pas tous les chapitres cela dit) tu as beaucoup de graphiques , courbes etc et là ça peut être beaucoup plus lent qu'avec le bon vieux stylo.
 
En général pour les cours avec quelques graphiques, mais pas trop, j'écrivais au PC et faisait les courbes sur papier pour les ajouter à mon cours sur PC chez moi, le soir.
 
Sinon, tu as la méthodes feignasse : Dragon Naturally Speaking 12.0 version premium. Tu enregistres le prof en cours avec un dictaphone, Iphone ou autre puis tu demandes à ton logiciel de transcrire l'enregistrement sur un traitement de texte. Ensuite tu n'as plus qu'à virer les autres phrases inutiles (genre un mec qui gueule dans l'amphi assez fort pour être enregistré ou une boutade du prof) et faire la mise en page.
 

ça marche vraiment? faut absolument poser un dicta proche du prof?

 
J'ai fait un plan de type analytique, donc 3 parties. Le plan dialectique me semblait à côté de la plaque vu le sujet contrairement à l'avis de mon binôme.

Je l'ignore. Perso j'ai commandé la version Home donc sans l'option de conversion des enregistrements (je le recevrai en début de semaine je pense)
Mais il parait que Dragon est le plus fiable sur le marché actuellement donc à voir...

Mais si ça fonctionne aussi bien (même avec quelques erreurs), ce serait génial.

Sinon oui, j'imagine qui faut le poser près du prof. Quoi que s'il utilise un micro et que tu es au premier rang ou à coté des enceintes, tu ne devrais pas avoir de problèmes. En Croissances & Cycles j'avais enregistré un cours au dernier rang l'année dernière avec mon portable (j'étais arrivé en retard). Mais en fin de compte vu qu'il parait au micro c'est très facile de comprendre.

Perso j'ai Russe simple avec les autocolants transparents pour les lettres qui vont avec.

J'ai réglé mon clavier pour basculer avec les commandes suivantes :

• ctrl + 1 : français
• ctrl + 2 : russe

Pas de problème.

Il y a déjà une fonction de reconnaissance vocable sur Windows Vista et Windows 7 (surement sur 8 aussi). Tu peux l'activé via les options d'ergonomie dans le panneau de configuration. J'ai testé. C'est intéressant mais pas encore assez fiable. Une fois sur 2 le logiciels ne comprends pas exactement ce que tu lui demandes. De plus pour la rédaction seuls les logiciels Windows sont capatibles (Word, Bloc note, Excel) donc pas Libre Office etc. C'est un peu galère la navigation web car le logiciel ne capte pas la moitié des commandes.

J'ai trouvé une comparaison Dragon / Windows. Il semble que Dragon surpasse de loin le logiciel par défaut de Windows. Il serait plus fiable dans la reconnaissance vocale (moins d'erreurs) et compatible avec beaucoup plus de logiciels dont OpenOffice and cie. Donc j'espère que mes 50€ (prix Amazon, sinon c'est ~ 80€ ailleurs) seront rentabilisés.

Par contre j'ai vu que ça pourrait aller jusqu'à 1000€ pour les versions pro pour juristes and cie.

En effet c'est pas mal ça .
Il me faut 2 plombes pour retenir les emplacements des lettres bien qu'à force ça commence à devenir de plus en plus automatique.

Mais depuis quand tu causes Russe toi ?

Par contre comment fait-il la différence entre у  et ю ? Car c'est "ou" et "iou" mais avec "l", par exemple, le dernier devient également "ou" (лю = lou). Ca fonctionne avec toutes les voyelles molles précédées de л. Elles perdent leur "i".

Il y a plein de subtilités comme ça en russe avec des exceptions et tout (pire que le français ).

==============
@Dj_Chat_D'eau.

Il faudrait penser à mettre la FP à jour.
De mon temps () la liste des membres était quand même bien mieux tenue.

 
Il parle sûrement Russe juste pour parler aux jeunes filles russes    
 
Si quelqu'un veut être dans les tableaux, qu'il m'envoie un MP

tlm va changer d'année autant attendre et tt refaire

Family Feud
Et le présentateur c'est Steve Harvey.

+1

 
Merci !

Dragon Speaking c'est de la merde ça marche très mal

Sinon, la dernière version OSX le fait..

Tu as testé quelle version ?
D'après ce qu'on m'a dit depuis la V10 son efficacité a augmenté exponentiellement.

je sais plus c'était en L1 et c'était tout pourri

 
En LV1 ? Tu en fais depuis longtemps ?
Car franchement, l'anglais c'est easy à côté. Encore les noms Russe c'est 25% de mots d'origine française mais la grammaire est horrible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

plus facile =/= facile
On ne te l'a jamais dit ?

aucun intérêt de faire du russe

Même en français il est nul, tu t'attendais à quoi ?

Je sous entendu que je suis débutant en Russe donc forcément mauvais par définition...

Quand je lis HeP j'ai pourtant l'impression d'être un lettreux de l’académie française.
Autrement, je ne pense pas être beaucoup plus nul que la plupart des personnes de ce forum compte tenu des fautes que j'ai eu la politesse de ne pas relever.