Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4351 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1009  1010  1011  ..  2709  2710  2711  2712  2713  2714
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

•[Topic Unique] Eco-Gestion & MASS - Recensement

n°4137597
locosr
Posté le 09-01-2013 à 22:46:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Qui est donc mon nouvel ami ? :o


---------------

mood
Publicité
Posté le 09-01-2013 à 22:46:14  profilanswer
 

n°4137601
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2013 à 22:48:31  answer
 

surement un fanboy-wannabe

Message cité 1 fois
n°4137635
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2013 à 23:04:10  answer
 

C'est moi qui t'ai envoyé l'invit :p
 

Spoiler :

J'ai fais une volet d'invit hfr les gars ! Si vous voyez un gars en photo de profil noir et blanc, c'est moi

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-01-2013 à 23:05:09
n°4137636
Namiture
Posté le 09-01-2013 à 23:04:13  profilanswer
 

Mephy5 a écrit :


Les probabilites critiques pour les risques des premieres especes te donnent le % de chance que tu te trompes en rejetant H0 (donc a tord).
Si proba critique egale a 0,90 alors tu as 90% de chance de te tromper en rejetant H0. Tu acceptes donc H0 ( // ne rejettes pas H0).
C'est l'aire calculee avec ton t-statistique, il faut qu'elle soit inferieure a 5% par exemple, donc le t superieur a 1,96 ou 2,33 (un truc dans le genre).
 
EDIT: 1,645 pour le test sur un seul cote. 2,33 c'est le 1%


 
Merci bien  :jap:  :jap:  
 

Monkeyconomics a écrit :

P'tain, je me souviens déjà plus trop de ça... Le "critical value" et tout :o. C'est mal parti pour le cours d'économétrie :o.


 
Je te dis, on pleurera ensemble :o

Message cité 1 fois

---------------
Je vais lui faire une ordonnance, et une sévère… Moi, quand on m'en fait trop, je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile...
n°4137641
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2013 à 23:06:52  answer
 


 
 
 
 [:michaeldell:1]

n°4137649
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 09-01-2013 à 23:12:26  profilanswer
 

Namiture a écrit :


 
Je te dis, on pleurera ensemble :o


 
En plus, mon prof, c'est un jeune nouveau (coréen qui plus est), tout droit sorti de Yale :o.


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137650
Namiture
Posté le 09-01-2013 à 23:12:32  profilanswer
 

 

[:shlavos]

 
Monkeyconomics a écrit :

 

En plus, mon prof, c'est un jeune nouveau (coréen qui plus est), tout droit sorti de Yale :o.

 

ça me rappelle mon prof d'info de L1, un vietnamien qui ne parlait pas français, le plus mauvais prof que j'ai jamais eu...juste après mon prof d'info de L2


Message édité par Namiture le 09-01-2013 à 23:23:38

---------------
Je vais lui faire une ordonnance, et une sévère… Moi, quand on m'en fait trop, je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile...
n°4137664
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 09-01-2013 à 23:30:47  profilanswer
 

Ca rassure pas... J'espère qu'il a pas un accent trop prononcé, et surtout, qu'il est pédagogue :o.


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137666
Namiture
Posté le 09-01-2013 à 23:33:53  profilanswer
 

Je te le souhaite de tout coeur (no redface) tu nous en diras des nouvelles

 

bon c'est pas tout mais l'analyse du risque n'avance pas toute seule (je déteste ça...)


Message édité par Namiture le 09-01-2013 à 23:35:14

---------------
Je vais lui faire une ordonnance, et une sévère… Moi, quand on m'en fait trop, je correctionne plus : je dynamite, je disperse, je ventile...
n°4137682
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 09-01-2013 à 23:52:57  profilanswer
 

:D

 

Et pendant ce temps-là, moi, je traîne sur un site pour faire du shopping (équipement de ping pong) :p.

 

Si vous étiez un petit garçon de 7 ans, vous auriez choisi lequel ? :o
http://s2.postimage.org/p1vvken9l/ping.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Monkeyconomics le 10-01-2013 à 00:02:54

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
mood
Publicité
Posté le 09-01-2013 à 23:52:57  profilanswer
 

n°4137683
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2013 à 23:54:47  answer
 

j'aurais acheté du yasaka pas du butterfly :D

Message cité 1 fois
n°4137684
ms0r
Posté le 09-01-2013 à 23:55:08  profilanswer
 
n°4137688
Profil sup​primé
Posté le 09-01-2013 à 23:57:33  answer
 

ms0r a écrit :

Pas le jaune :o


 
ça serait redondant  
 

Spoiler :

 [:gringo80:3]

Message cité 2 fois
n°4137689
PL1989
Posté le 09-01-2013 à 23:58:53  profilanswer
 

Monkeyconomics a écrit :

:D  
 
Et pendant ce temps-là, moi, je traîne sur un site pour faire du shopping (équipement de ping pong) :p.
 
Si vous étiez un petit garçon de 7 ans, vous auriez choisi lequel ? :o
http://s1.postimage.org/qoopz08cv/ping.jpg


 
Le bleu mais ça fait très old school, ils ont pas changé les tenues depuis les années 90. On dirait Jean-Philippe Gatien :o

Message cité 1 fois
n°4137690
PL1989
Posté le 09-01-2013 à 23:59:20  profilanswer
 


 [:clooney44]

n°4137693
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 00:05:00  profilanswer
 


 
J'connais pas :o.
 
Butterfly, c'est le sponsor, c'pour ça :o.
 
 
 :lol:  
 
Pas de bol (de riz :o...), c'est pas pour un Asiatique... :o


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137698
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 00:07:56  profilanswer
 

PL1989 a écrit :

Le bleu mais ça fait très old school, ils ont pas changé les tenues depuis les années 90. On dirait Jean-Philippe Gatien :o

 

Ah bon ? Moi, je trouvais ça stylé :o. Sinon, y'a des plus "simples" :
http://s9.postimage.org/l52ued97j/pong.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Monkeyconomics le 10-01-2013 à 00:08:30

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137699
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2013 à 00:08:46  answer
 

Putnam a écrit :


Encore 3 mois et j'y fous plus jamais les pieds, enfin j'espère [:agkklr]


 
abon ? tu comptes te barrer ?

n°4137701
ms0r
Posté le 10-01-2013 à 00:10:35  profilanswer
 

Monkeyconomics a écrit :


 
Ah bon ? Moi, je trouvais ça stylé :o. Sinon, y'a des plus "simples" :
http://s9.postimage.org/l52ued97j/pong.jpg


 
Je préfère ceux la perso

n°4137705
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 00:16:26  profilanswer
 

Roh... Je trouvais justement qu'ils faisaient trop "simples". Puis c'est pas le genre de tenue que tu mets dans la vie de tous les jours de toute façon. C'est juste quand il fera du ping pong... Donc pas grave si c'est un peu "flashy", non ?


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137712
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 00:24:41  profilanswer
 

Bon, vous me faites de nouveau hésiter >.< ... Je vais peut-être opter pour un qui est un peu plus simple alors..


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137715
ms0r
Posté le 10-01-2013 à 00:27:20  profilanswer
 

Ben après tu connais le mieux le garçon que nous, t'as pas une idée de s'il préfère les choses sobres ou voyantes ?

Message cité 1 fois
n°4137717
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 00:29:54  profilanswer
 

ms0r a écrit :

Ben après tu connais le mieux le garçon que nous, t'as pas une idée de s'il préfère les choses sobres ou voyantes ?


Non, justement, je le connais pas (encore), c'est pour ça que je voulais votre avis (pour un garçon lambda de 7 ans) :o.

Message cité 1 fois

---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137718
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 00:30:47  profilanswer
 

Putnam a écrit :


http://ac.img.v4.skyrock.net/0876/ [...] 7415_1.jpg
La chemise dragon que tu veux [:hish:4]


 :lol: Tu sais que y'a aussi des tenues avec un dragon dessus ? Mais c'est les tenues des joueurs chinois... :o


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137719
PL1989
Posté le 10-01-2013 à 00:32:00  profilanswer
 

Monkeyconomics a écrit :


Non, justement, je le connais pas (encore), c'est pour ça que je voulais votre avis (pour un garçon lambda de 7 ans) :o.


 
Cougar... [:clooney17]

Message cité 2 fois
n°4137725
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 00:43:36  profilanswer
 

PL1989 a écrit :


 
Cougar... [:clooney17]


 :lol: Eh bah voyons !


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137776
locosr
Posté le 10-01-2013 à 08:01:42  profilanswer
 

C'est un peu bling bling comme sport le tennis de table :o


---------------

n°4137778
b0wh
Posté le 10-01-2013 à 08:08:39  profilanswer
 

Ptete que tu joues plus vite avec une espèce d'éclair sur ta tenue :o

n°4137781
dj_shadow8​9
Posté le 10-01-2013 à 08:31:51  profilanswer
 

PL1989 a écrit :


 
Cougar... [:clooney17]


 
Il est bien courageux le petit...J'en connais qui devraient en prendre de la graine :o


---------------
http://www.youtube.com/watch?v=JnmOpzIBGSY
n°4137810
Monkeycono​mics
~ Animal Spirits ~
Posté le 10-01-2013 à 09:43:21  profilanswer
 

Tant de spéculation :o...


---------------
“We economists wish to explain 99% of all observable phenomena using three simple laws, like physicists do, but we have to settle instead for ninety-nine laws that explain only 3%, which is terribly frustrating.” (Andrew Lo, MIT)
n°4137830
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 10-01-2013 à 10:24:26  profilanswer
 

Putnam a écrit :


Bah ce ne sera plus à tolbiac :o


 
On aura encore des matières à Tolbiac apparemment.  [:exceptionnalnain:1]

n°4137837
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2013 à 10:41:13  answer
 

Sérieux Reyleigh ? Détailles :p


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2013 à 10:41:26
n°4137842
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 10-01-2013 à 10:50:59  profilanswer
 

Bah je sais pas, c'est un pote en L3 qui m'a dit ca. :o
Apparemment certains amphis sont à Tolbiac.

n°4137846
b0wh
Posté le 10-01-2013 à 10:53:01  profilanswer
 

En L3 y a rien à Tolbiac.
 
Ou alors ça a changé qu'à partir de cet année..

n°4137855
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 10-01-2013 à 11:01:51  profilanswer
 

J'ai été étonné quand il me l'a dit, il a macro à Tolbiac je pense. A vérifier. :o
Ca a pu changer, cette année les L1 ont des TD de compta.  [:azylum]  

n°4137857
b0wh
Posté le 10-01-2013 à 11:04:10  profilanswer
 

P1 tend à vouloir devenir plus difficile, comme si ils voulaient se mettre au niveau de Dauphine :o

n°4137861
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 10-01-2013 à 11:11:48  profilanswer
 

C'est pas demain la veille. :o

n°4137862
locosr
Posté le 10-01-2013 à 11:12:46  profilanswer
 

Dauphine ne peut être égalé :o


---------------

n°4137863
b0wh
Posté le 10-01-2013 à 11:12:57  profilanswer
 

Ça va arriver plus vite que tu le crois [:cosmoschtroumpf]
 
Rien que l'évolution depuis que j'y suis au niveau structure etc.
 
Ou alors jme goure [:aulas]

n°4137866
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2013 à 11:14:26  answer
 

A ce qu'il parait, ça serait les étudiants, qui via l'enquête d'évaluation, se seraient plaints du cours de compta sans application :o  (que du pipo/règles/leçons mais aucun exercice)

n°4137868
b0wh
Posté le 10-01-2013 à 11:15:28  profilanswer
 

Compta [:do not want]
 
Ça leur suffit pas du Servari en amphi ? Ils en redemandent [:aulas]
 
A croire que y a des étudiants qui veulent tout le temps se compliquer les études..

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1009  1010  1011  ..  2709  2710  2711  2712  2713  2714
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Licence MASS ou Eco-Gestion?Utilité de la licence Eco-Gestion
Licence Eco/Gestion ou IUT à Paris DescarteLicence 3 Eco gestion
Licence Eco Gestion je m'inquiéteQue faire apres une licence Eco gestion
Les Maths & Eco en Licence éco- gestionDifference(s) entre licence MASS et ECO GESTION. Objetctif: actuaire
dut gea ou licence éco-gestion?licence eco-gestion ?
Plus de sujets relatifs à : •[Topic Unique] Eco-Gestion & MASS - Recensement

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.089 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)