Reprise du message précédent :
justement sur le site de l'ensae, les anciens presentes en exemple sont casiment tous des X-ENSAE...
 
je reste moyennement convaincu  

Perso., je ne cherche à convaincre personne : chacun(e) pense ce qu'il (elle) veut. Mais force est de constater que l'ENSAE est une école qui fait partie des meilleures et, dans ses domaines de prédilection (stats-éco-finance), c'est peut-être la meilleure (à niveau bac+5) surtout si on ajoute un M2 que fait la plupart des élèves. Je pense que personne n'a encore regretté après avoir intégré l'Ensae.

 
moi je ne cherche vraiment a convaincre personne dans la mesure ou je n'ai meme pas fait l'ensae (mais une ecole concurrente dans le domaine de l'actuariat en plus)....  
Dans un certain nombre de domaines (les plus a la mode / envies en ce moment), je pense sincerement que c'est la meilleure formation.
Apres si l'on veut faire ingenieur dans l'industrie, c'est clair qu'il ne faut pas aller a l'ensae...

Quand on regarde le programme des cours, l'ENSAE se montre comme la meilleur formation de statistique.
Et si par dessus le marché, l'étudiant fait p7 ou p6 ...
Je vois pas qui pourrait concurrencé une telle personne du point de vue statistique/proba.
Avoir du calcul sto. d'un bon niveau en M1 c'est pas dans toutes les formations (presque aucune?)

juste par curiosité, il faut une moyenne de combien a peu près pour esperer integrer l ensae en 1ere année en venant d'un m1 d'eco du style sorbonne ou dauphine?

 
Il y a plusieurs critères qui entrent en jeu mais pas uniquement une question de moyenne. Par exemple, le niveau de la composante "quantitative" de la formation. Pour les notes, je ne sais pas.... Mais, je crois qu'ils se basent aussi sur les notes de licence. Des mentions B ou TB sont des vrais "plus".

C'est vrai, il faut que ta formation intègre une vrai spécialisation aux matière quantitative: économétrie, séries temporelles, analyse des données...
Mention B minimum et mention TB tu peux directement aller en 2A.

 
 
Merci pour ces renseignements. Sais tu approximativement combien d'eleves de fac d'eco sont pris generalement en 1ere année?

 
Non

Y'aurait-il des élèves de l'ENSAE sur ce forum?

 
Ils sont partout ! Même sur ce forum !

Est-ce qu'ils peuvent se dénoncer ?...

Tu veux jouer aux devinettes ??? Pose ta question et on te repondra...

Je suis à l'ENSAE. Pose ta question sans crainte.    

 
Si tu as le choix, n'hésites pas et passe une maîtrise MASS à Dauphine car pour les maîtrises math fonda, normalement l'admission se fait en première année, à moins que tu ai aussi une licence d'économie.

 
Si tu as de bons résultats à P6 y a pas de raison que tu ne sois pas accepté. Par contre ce sera très certainement en première année, car tu n'auras alors jamais fait le moindre cours d'économie. Peut-être que si tu bosses l'économie de ton côté, tu pourras prétendre à être admis en deuxième année, mais alors ils te feront passer à coup sûr un test en économie. Au cours de tes études de math, fais le maximum de proba et stat.
 
Les admis sur titre en deuxième année viennent pour la plupart d'économétrie ou de maîtrise MASS, pas seulement Dauphine mais aussi par exemple de la Sorbonne.

 
D'ailleurs je me demande si il n'y a pas plus d'AST économétrie que de MASS.

Salut à tous,  
 
Je suis actuellement en première année de l'ENSAM et je projette de poser ma candidature à l'ENSAE à la fin de ma deuxième pour obtenir le double diplôme.
 
Le niveau en math n'est pas très poussé à l'ENSAM aussi je voulais savoir s'il est possible que je récupère les cours de maths de première année sous format pdf ?  
Ceci afin de ne pas perdre le niveau en math au cas où ma candidature serait retenue.

 
Je ne savais pas qu'il était possible de faire un double diplôme ENSAM-ENSAE. Et ça se passe comment ?
ENSAE à la place de la 3A d'ENSAM ou autre chose ?

re-

Enfin normalement en terme d'admission dernier admis à l'x = niveau plus ou moins de cachan (140° en MP...), après il vaut mieux avoir l'x je pense mais le concours est pas plus facile...
On est tres loin des mines de st etienne
Après moi je connais qqn à ulm qui n'avait pas l'x ni les mines de paris mais c'est le jeu des concours...
 
Sinon il y a des dernières années ici? comment se passe leur recherche d'emploi?

bonjour a tous, voila j'aurais besoin de votre avis de connaisseur, je suis actuellement en M1 MAEF à paris 1. Et je suis accepté à l'ensae et le master  de laure élie, et certe je veux faire de la finance, mais je ne sais vraiment pas quelle des deux formations choisir.  
 
merci

les deux en même tps...il y a un partenariat...

 
 
Oui merci pour ta reponse, j'y songeai  mais je sais tres bien que je n'arriverai pas à faire les deux en meme temps, faut pas oublier que j'ai un profil fac lol, et chu loin du nivo d prepa.

oui mais bon tu as des cours amenagés avec un partenariat entre les 2 écoles
Sinon à choisir moi je dis ENSAE

 
Si tu dois choisir vraiment qu'un : Ensae. Si Ensae t'a accepté, ce n'est pas tout à fait par hasard : ils ne sélectionnent pas les gens à la légère.

longthu, combien as tu eu de moyenne au semestre 1 et 2 au MAEF pour être pris dans ces 2 établissements?
Merci.

PS: j'aurais choisi P7.

Non l'ensae qd même avec P7 en plus éventuellement...

 
j'ai eu 15, bon certe je  m'avance un peu, mais en général , la convention est de prendre les 3 premiers des MAEF a l'ensae et idem pour MA. Pour cela que je pense avoir la possibilité de tenter les deux. qu'est ce qui te fais penser la balance vers P7??

Ensae c'est en 2A seulement et donc tu perds un an et donc 1 an de salaire (ie au moins 40 000 Euros voire bien plus).
Et en plus P7, t'as pas mal de cours avec l'ensae même si tu fais pas le double diplome.

 
C'est un peu leger ton argument. Personne ne ferait un mba avec ce genre de raisonnement..
certes tu perds une annee de salaire. mais si tu restes un an de plus tu obtiens le diplome et le reseau de l'ensae. pdt cette annee, tu resteras etudiant donc tes besoins ne st pas les memes que si tu commences a travailler.
encore une fois, qu'on le regrette ou non, en france on te colle une etiquette toute ta vie en fonction de ton diplome, et je pense que l'etiquette ensae est plutot bonne a trainer... pour moi, ca vaut le coup de retarder d'un an son entree dans la vie active...

En même temps il n'hésite pas entre ENSAE et fac de province.
C'est le laure elie tout de même.
Il suivra direct des cours de 3A d'ensae, c'est prévu au programme du master même sans double diplome.

 
Oui mais sans le réseau ensae, et sans l'étiquette "diplôme ensae"

ça c'est la vision type des français pro-école.
Pour eux, excellence=école d'ingénieur.
 
Une fois le diplôme laure élie acquis, je ne pense pas que diplome ensae ait une importance.
Surtout quand l'étudiant en question intègre l'école en AST et non après une prépa.

On s'en fout, il a le diplôme grande école et tous le réseau qui va avec!
 
Et oui il faut pas se voiler la face, ensae c'est la voie d'excellence en finance quant

 
ouais les X El Karoui, les normaliens, les masters à berkeley, les élèves de Wendelin Werner (que des X ou des Ulm et un ou deux centraliens), faut qu'ils arrêtent, l'ENSAE ou rien  
 
   

 
Le gar vient de la fac donc il ne fera pas l'X...

 
mais il peut faire El Karoui ou Laure Elie, ou Werner, nan ?    

 
Là le débat est à Laure Elie ou ENSAE ...

Je pense que frenchflair voulait dire que même si ENSAE c'est bien, c'est pas la voie "d'excellence". Un mines X central sera  devant et un supelec pont ou telecom pourra surement faire largement jeu égale avec cette école.

ENSAE c'est top mais laure elie ou el karoui, c'est mieux même sans école avant.
Au lieu de faire ce qu'il veut faire, il va devoir se taper 1an de SAS, économétrie, analyse de données, économie, optimisation QU'IL A DEJA VU en M1, je précise!!