Reprise du message précédent :

Niveau gestion j'ai trouvé ça pire que RCP101 (en FOD IDF) mais le contenu est quand même largement plus simple.

Bijour quelqu'un prépare t'il le certificat d'agent de developpement en aménagement et environnement ?

Tant que c'est la gestion de l'UE qui est moyenne ça me va... Si le thême est abordable en bossant un peu plus par soit même c'est bon...

Pour ceux n'ayant pas recu leur login et mot de passe, vous devriez contacter votre centre fod. Par contre le fait de ne pas avoir les cours est tout a fait normal.
 
J'ai une petite question, pensez vous qu'on doit omettre qu'on suit des cours du soir sur son cv ?
Je m'explique, si vous cherchez un nouveau boulot l'employeur sera tente de se dire que si vous avez des cours du soir vous ne pourrez pas etre disponible pour rester jusqu a tard quand necessaire.
Apres il y a 2 cas de figures, vous venez juste de commencer le diplome et celui ci n'apporte pas vraiment grand chose au niveau technique pour le boulot auquel vous avez postule.
L'autre cas est que le diplome apporte un grand plus au boulot pour lequel vous avez postule.
Je ne sais pas, qu'en pensez vous ?

Si tu fais tout en foad je ne vois pas en quoi te lâcher tard le soir serait gênant vu que c'est toi qui gère ton planning.
 
Il y a déjà eu des discussions sur l'intérêt de mettre les cours du soir sur le CV, de ce que j'en a compris, soit la personne en face s'en fout, soit elle est intéressée, il n'y a eu de cas où cela a eu une effet négatif

je ne parle pas de fod mais bien de cours en presentiel.
On ne peut pas evoluer si l'employeur s'enfou puisqu'on ne peut pas compter les employeurs qui n'appelent pas a cause des cours du soir...
C'est le probleme

Je ne pense pas qu'il soit néfaste d'indiquer que l'on suive des cours "hors temps de travail". Le fait de suivre des cours le soir n'empêche pas de rester tard quand c'est nécessaire. Il m'est régulièrement arrivé de louper des cours à cause de contraintes professionnelles et j'ai toujours réussi à rattraper les cours après.
Toutefois, si le boulot en question implique des contraintes fortes en soirée, ce n'est pas forcément compatible avec des cours. Là ça peut poser problème lors de l'entretien mais ça t'en posera également une fois en place si tu le caches. Je suis toujours parti dans le principe de ne pas cacher ce genre d'éléments mais c'est un choix personnel
 
Si tu en es au début de ton cursus, cela ne t'apporte pas forcément grand chose de mettre en avant ta démarche. Si tu as déjà bien avancé ça peut être un réel plus si tu arrives à bien mettre en avant ce que cela t'apporte pour ton travail.

Ayant eu l'occasion de passer des entretiens d'embauche récemment, je peux dire que c'est toujours positif d'indiquer que l'on suit des cours au CNAM. Parce que cela indique que vous désirez progresser, que vous êtes motivés, persévérants, et capable d’évolution. Plusieurs fois mon interlocuteur c'est dit impressionné, parce que lui même a avoué qu'il n'aurait pas le courage de le faire, que ça demandait beaucoup d'abnégation.
 
Une seule fois j'ai eu la question de savoir si les études n’étaient pas pénalisantes pour avoir un emploi en même temps. J'ai tout simplement répondu que les études je les faisais pour moi à titre personnel, comme un loisir, donc que si je devais faire un choix je choisissais prioritairement le milieu professionnel. J'indiquais que je ne suivais de toute manière que de la fod, ce qui impliquait que je n'avais aucune contrainte horaire liées au études. Voila problème réglé.

Au début, je disais que je suivais les cours au cnam en foad (la plupart du temps) ou en cours du soir mais face à de nombreuses réticences et refus (surtout les petites structures ou petites ssii où ils me disaient que je ne serais pas à 100% sur le poste ou entièrement disponible, que je partirais dès qu'une meilleur proposition sera proposé etc...) donc j'ai arrêté de le dire lors des entretiens.
Je mettais seulement une fois le diplôme obtenu que j'avais fait le formation en cours du soir (eten foad) et là comme par hasard ils n'avaient plus le même discours négative.

 
J'ai eu plusieurs fois la remarque comme quoi c'etait impressionnant. Mais comme je ne fais que de la foad pour moi c'est identique a faire de la veille techno hormis la periode d'exam. En presentiel, si on arrive au bout ca montre une reel motivation par rapport a de la foad.
Je pense globalement que c'est un plus de la marquer sur son cv quand on a passe les 3/4 des matieres en indiquant 'validation attendu <periode>', ca ouvre la discution sur ses motivations, ses objectifs... Mais comme l'indique mister022lo, ca depend aussi du contexte. Si l'entreprise ou tu postules cherche quelqu'un qui ne se pose pas de question, le cnam va etre un frein sauf a etre proche du niveau demande sans avoir encore le diplome (negociation du salaire a la baisse). Si on a un peu de marge de manoeuvre, ca permet de filtrer les societes supposees plus interessantes/ouvertes.

Je suis d'accord. La volonté d'évoluer peut être mal perçue par un employeur qui cherche une ressource corvéable à volonté (souvent le cas en SSII).

Il y a aussi mon cas (agent de l'état), j'ai déjà mon poste mais à un niveau bien inférieur à celui de mes études, on me fait bien comprendre que mes diplômes c'est du vent et que je dois rester à ma place (sauf quand il s'agit de faire un site web tadaaa !), donc je n'ose même pas parler de mon inscription au CNAM sinon je sens qu'on me mettra des bâtons dans les roues...

 
Ca peut paraitre curieux alors que justement les SSII quand elles veulent te placer ne jurent que par les certifications qui sont un gage de ta compétence dans un sujet. Donc je ne partage pas forcement ce point de vue.
 

Une grosse parties des SSII sont intéressées par le fait de faire un maximum de marge. Elles sont donc intéressées si les certifications leur permettent de te vendre plus cher.

Une manière habile de contourner un éventuel recruteur qui exprimerait la craindre de vous perdre une fois le diplôme acquis, est d'indiquer que les cours du cnam que vous suivez n'ont pas pour vocation de vous apprendre de nouvelles compétences, mais de valider des compétences que vous avez déjà par un diplôme reconnu. Une sorte de VAE dissimulée en gros. En disant cela vous indiquez que vous avez déjà ces compétences, et donc que vous pourriez déjà chercher ailleurs pour les exploiter, mais nonobstant vous ne faites pas, ce qui est un gage de stabilité.
 
Donc il y a pas de raison que ca change une fois le diplôme obtenu. Ca peut rassurer un recruteur.
 
Après il faut pas se leurrer, une SSII sait bien quelle fait plus de bénéfice sur un ingé que sur un tech. Donc elle n'a pas vocation à pas faire monter les gens non plus. C'est un investissement à long terme.

Mon centre régional vient de prendre en compte mon inscription et me donner mes codes pour ma région, sauf que j'y ai pris aucune UE.
Reste à attendre la prise en compte par les autres-régions

Pour revenir aux cours, je suis inquiet pour RSX207 et 208 elles sont toujours "sous réserve d'ouverture" et j'ai déjà mes premiers cours d'SMB111 en fod CA dispo sur pleiad  

 
Les cours commencent le 19. Ca laisse jusqu'a la fin de semaine pour voir si ca evolue.

On est maintenant 3 dans mon centre en attente pour RSX 207/208. On y croit

 
sage décision connaissant la FP...

J'ai eu le même souci avec un centre de recherche publique (rattaché au ministère de la recherche) où dans l'offre d'emploi, ils demandaient un bac+2 au minimun mais avec un contrat de travail où le diplôme de repère était le bac.
Mais l'avantage, j'avais le logement pas chère et sur place.

Ayé, j'ai enfin eu mes identifiants o/
Et les cours commencent... demain, pour NFE108
Enfin, si le nombre d'inscrits est suffisant

 
et c'est la qu'on voit qu'on est pas du tout dans le meme monde
 
au seminaire d'aujourd'hui , y a un representant d'une boite d'info (travaillant dans la finance certe mais d'info pur et dure  quand meme) qui a jete un grand froid dans la salle en disant au etudiants presents qui posaient des questions a la fin qu'il ne recherchait que des candidats a une these en contrat CIFRE (doctorat indutrialo-academique) et non pas de stage ni de bac+5 qui veulent pas aller au dela.
 
par contre ce qu'il m'a dit m'encourage à prendre rsx207

 
Tu n'es pas déjà inscrit ?  
 
Pour la vision de poursuites d'études par les entreprises, ça dépend beaucoup du secteur d'activité. D'une maniere générale, il est très mal venue de vouloir jouer les pantouflards dans des technos de pointes.

je vais le faire d'ici vendredi

 
Ce n'est pas tout à fait pareil, je savais que j'allais être sur un niveau bac, le problème c'est que des gens au même poste que moi avec plus d'expérience d’ancienneté mais de vrais b*tes sont mieux considéré. Par contre quand il s'agit de faire du travail spécifique là ils sont capable de me ressortir tout mon CV    
 
C'est ça + d'autres choses dû à mon statut qui m'ont poussé à m'inscrire au CNAM pour pouvoir me tirer en beauté à la fin de mon contrat

 
Il y a des fois ou il faut savoir perdre (c)
 

 
Au fond ça fait un bon filtre.

et une inscription RSX207-208, une !!!
=> LE_MENHIR rejoint le club    

tu t'es preinscrit sur le site champagen ardenne ou tu as envoye ton dossier par la poste tout simplement ?

 
Et il t'a dit quoi ?
 

 En fod CA ?
Parce qu'on est toujours que 6  

 
oui oui oui .....

 
que la chose la plus impoortante pour eux etait la maitrise de leur puissance calcul a travers leur architecture repartie ainsi que les temps de latences dans l'etablissement de leur connexion et des reponses avec les serveurs de la bourse

 
Etant moi aussi dans la Fonction publique, ça m'a plutôt aidé. J'ai été embauché dans la Fonction Publique Hospitalière. Le DSI ayant lui même fait le CNAM, il a été plutôt sensible à ma démarche.
 
Mais maintenant que j'y suis, ce sera effectivement dur de changer de catégorie (passer de technicien à ingénieur).

Je suis au ministère de la Défense. Pour changer de catégorie, c'est concours obligatoire (ou alors beaucoup d'ancienneté et sur dossier), donc préparation et si réussite du concours -> des cours à suivre.
 
Donc rapide calcul : 1 an de préparation au concours (cours du soir / fod) puis 1 an (en moyenne) de cours.... = 2 ans d'études
 
pour le RNCP de concepteur-architecte, je table sur 1 an et demi avec un diplôme à la clé, le concours ce n'est même pas sur que je le réussisse donc potentiellement un an de gâché.
 
Pour le mémoire d'ingénieur, je dois sûrement avoir plus de chance de gagner au loto que d'avoir une aide quelconque

 
Tout ça pour faire du trading haute fréquence. Remarque vu l'argent qu'ils se font ça ne m'étonne pas qu'ils mettent les moyens et au final ça fait même du doctorant à pas chère. C'est vraimment des malins.

Si rsx207 n'ouvre pas, on peut se faire transférer en présentiel sur Paris par ex?

 
J'étais moi aussi au MinDef (AdT, Sous-off) jusqu'à l'année dernière, alors je connais. Mais ça n'est pas propre à la Défense : c'est toute la fonction publique qui est comme ça : ce n'est pas ton  niveau d'études qui compte, mais le concours que tu as passé.
 
Il y a 2 ans  j'ai entendu dire qu'un sous-off avait réussi à faire son mémoire (en dvp je crois) au MinDef. Mais ça dépend de beaucoup de facteurs (les off auront du mal à "prendre leurs ordres" auprès d'un sous-off.)
 
Sinon, quand j'ai le RNCP je pense revenir dans la réserve, mais en tant qu'off cette fois-ci

Bon, allez, je bouleverse mon planning et prends RSX207/RSX208. Je téléphone à mon centre CNAM aujourd'hui.
 
Ça me retardera d'1 an pour le RNCP, mais au moins j'aurai mes UE (j'espère, je me sens pas vraiment prêt)
 
Ca donne : RSX103 RSX207 au semestre 1, RCP110 et RSX208 au semestre 2.
 
Sans compter l'UE gamin 2 qui vient d'ouvrir cette semaine :-))

 
Rsx207 est aussi en FOD mixte sur PACA.
Mixte : d'après ce que j'ai compris : cours filmés, aucune présence requise sauf à l'exam ( à vérifier quand même)

 
Parce qu'il me reste 4 UE avant le mémoire, j'aimerais pas perdre 1 an

Hâte de commencer, mais l'attente est longue =/