Reprise du message précédent :
 

 
Ca te fout les boules à ce point là de voir le programme Postbac d'Euromed : Cesemed devant l'inepsci   loser . En plus on a le soleil, la mer...  

C'est pas comme si le Cesemed était le programme le moins sélectif d'Accès-Sésame.

 
T'en es fier ?  
 
La tehon

 
lol c'est pas l'ifi?  

Sans désistement croisé t'arrives à dire ça ? On apprend vraiment rien chez vous en stats et j'ai bien peur que ce ne soit pas le seul domaine dans ce cas là...

 
En tout cas, l'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame.
Et en quoi tu peux affirmer que la théorie en DUT GEA est meilleure qu'à l'EPSCI ? T'as fait l'EPSCI ?
 
(Euromerde ... lol liwoui)

T'as combien d'heure de cours par semaine ?

Tu crois que avec 2 fois moins d'heures on fait la même chose ?

Va demander des cours aux ESSEC en stats

Par contre la plus chère de SESAME ça tu peux le dire

Là c'est pas un problème de stats, mais un problème de chiffre. Retourne en CP quoi. Même ma petite soeur en CP pourrait lire un tableau et dire que l'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame. Point Barre.

A ce stade, c'est plus de la malhonnêteté mais du mensonge.

Tu ne sers vraiment pas le forum ..

EDIT : La plus chère, parce qu'avoir des profs de qualité, c'est pas gratuit. Heureusement, l'école redistribue 2 millions d'euros à ses étudiants sous forme d'aides/de bourses (presque 60% des étudiants en ont bénéficié). Et pour 60% des étudiants de chaque promos, faire l'EPSCI leur coûte moins cher que faire n'importe quelle autre école de commerce grâce à l'apprentissage (ouverte à 100% des étudiants)  

On m'a toujours dit qu'il était facile de convaincre le servum pecus avec des chiffres,  ils les croient sans les comprendre.

Je suis dans mon jour de bonté, je vais te mettre sur la piste.

J'ai 100 candidats pour l'école X et 50 pour l'école Y, les candidats sont les mêmes ? Rien n'est précisé. Les candidats admis dans l'école X et Y peuvent choisir une autre formation...

Payer 9 000€ par ans et pas comprendre ça...

L'EPSCI est l'école la plus séléctive de Sésame, comment tu veux contredire des chiffres qui je pense ne sont pas trop manipulés?

 
Soit t'es débile (et tu comprends pas une phrase simple avec un sujet-verbe-complément "l'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame" ) soit t'es menteur (tu sais très bien que l'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame et tu ne veux pas l'avouer).
 
DANS LES DEUX CAS : c'est très moche ...
 
J'ai dit : "L'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame"
 
Dans la phrase y a "EPSCI" et y a aussi ... "Sésame"
DONC : OSEF des autres formations.
Dans ma phrase, je compare la sélectivité de l'EPSCI à la sélectivité des autres écoles de Sésame (dont le CeseMed   ).
 
Voici les stats officielles (si t'as besoin d'aide, je peux demander à ma petite soeur en CP de t'expliquer)
http://www.concours-sesame.net/admissions.asp
 
Donc j'espère que tu comprends cette phrase maintenant : "L'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame".
 
 

Voici les stats officielles

ESCP EUROPE : candidats : 5235; rang du dernier admis : 926; Selectivité 1/5.65
Rouen BS       : candidats : 6890; rang du dernier admis :  1211; Selectivité 1/5.68

Rouen est plus sélectif que l'ESCP Europe si l'on reprend la methodo Sesame.
 Pourtant 100% des doubles admis ont choisi l'ESCP.

Que l'EPSCI soit plus sélective que d'autres c'est possible mais ce n'est qu'une supposition, alors stp ne te base pas sur des chiffres que tu ne comprends pas à l'avenir.

Oui mais y'a combien de places dans ces deux écoles?

 
Tu crois que tu sers ton école là ? (question rhétorique OSEF de la réponse hein ...)
 
Je te remets le lien parce que tu sembles être aveugle en plus :
 
http://www.concours-sesame.net/admissions.asp
 
http://www.concours-sesame.net/admissions.asp
 
http://www.concours-sesame.net/admissions.asp
 
Je suis sûre que tu comprends très bien et que tu SAIS que l'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame    
 
Donc je le redis. C'est pas très constructif mais j'ai quelqu'un de mauvaise foie en face, je peux pas faire mieux hein.
 
L'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame.
 
Et je le répèterai si tu comprends toujours pas, y a pas de soucis.

25 de plus à l'ESCP, le changement que cela peut apporter est minime face à la débilité des résultats de ce calcul.

 
Tu sais que la sélectivité de Rouen est meilleure que celle de l'ESCP    

Et ce sont les données d'admission après prépa?
 
Ca me paraît très bizarre que la différence soit si minime. Il doit y avoir une explication rationnelle

Voggle avec RBS svp, si vous voulez descendre une école, prenez RMS  

Les candidats ne sont pas les mêmes. Ils peuvent ne pas être les même entre le Cesemed et l'EPSCI.
Tu peux avoir beaucoup de candidat qui passent l'EPSCI et non les autres écoles car ils veulent rester à Paris. Les candidats ne sont donc pas les mêmes, alors comparer la sélectivité n'a aucun sens.

 
Tu sais que t'es sur le topic des "Post-bac" ?
 

 
Tu sais que Rouen et ESCP OSEF ?  
 
Et ... tu savais que l'EPSCI était l'école la plus sélective de Sésame ?

Ouais bon bref, 450 mecs sont en mesure d'intégrer l'EPSCI et il y a 4300 candidats, c'too

 
Je viens de prouver selon la methodo Sesame que RBS est plus Sélectif que l'ESCP Europe  

Vexé  

Va falloir proposer aux journaux un nouveau critère pour les classements : la sélectivité selon la méthode Sesame; Ca donnera de belles surprises

Tu as seulement montré qu'il pourrait exister plusieurs méthodes évaluant la séléctivité. Mais tu n'as pas montré que les autres méthodes ne placent pas l'EPSCI commé étant la plus séléctive de SESAME. Ca va t'as compris?

 
Oui et l'EPSCI est l'école la plus sélective de Sésame

 
Oui, CeseMed derrière EPSCI/Cesem ... mais ça c'est pas une surprise  

Quels sont ces autres méthodes ?
Je ne fait que prouver que tes calculs sont faux.

l'EM Lyon est bien plus sélective que l'ESCP Europe

1/6.8 pour l'EM Lyon contre 1/ 5.65 pour l'ESCP

Le classement est donc
HEC
EM LYON
ROUEN BS
ESC EUROPE

Et on est reparti dans un episode de "qui qu'a la plus grosse" .... dans un combat desespere pour montrer au monde qu'on est dans une meilleure ecole que les autres, ou autrement dire, pour se rassurer soi-meme...  
 
Au passage herewego, puisque tu nous fait un cours sur les statistiques, j'aimerais te rappeler qu'il ne faut pas oublier l'auto-selection apres la prepa : de nombreux candidats ne presentent pas les parisiennes car ils savent qu'ils n'ont quasi aucune chance d'etre integre, mais qui par contre vont presenter Rouen, car ils y ont une chance. Bref, l'echantillon est biaise a cause d'un facteur subjectif, ce qui invalide les conclusions que tu peux tirer de ce genre d'analyse (si l'on veut etre absolument rigoureux et arriver a une conclusion qui ne souffre AUCUNE contestation)....
 
Edith: ortho

 
Ca y est, t'as fini ta morale ?    
 
On (en tout cas "je" ) sait très bien que c'est un "débat" stérile, sans aucun intérêt (je l'ai DIT dans un de mes précédents post).
 
Mais c'est pas une raison pour laisser dire N'IMPORTE QUOI sur le forum.

Je suis entièrement d'accord avec toi.

L'échantillon peut être biaisé entre l'epsci et les autres écoles comme je l'explique ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2613238
De plus j'imagine que avec les post bac la mobilité géographique n'est pas totale, ce qui biaise encore davantage l'échantillon.

Ce qui montre bien que tout comme entre RBS et L'ESCP, utiliser le nombre de candidats/rang du dernier admis n'est pas pertinent.  

Pas de morale la dedans, juste une observation... Je faisais pareil en 1A et 2A, je defendais bec et ongle mon ecole...
 

Mais quel critere doit donc etre pris pour comparer la selectivite ? Je suis perplexe... Peut-etre une enquete realisee aupres des etudiants pour qu'il notent de 1 a 10 la difficulte du concours oral de chaque ecole ...

Le meilleur critère reste les désistements croisés

Disons que 100 étudiants sont admis à l'école X et Y, 75 vont dans X et 25 dans Y. X > à Y. Tu as un échantillon d'élèves qui ont passé les 2.

Ça donne un classement + ou - conforme à la réalité et non pas les aberrations que j'ai montré précédemment.

Genre ...

Je ne suis pas en 1A, je ne suis pas en 2A et je ne suis pas en train de défendre bec et ongles mon école.

Je suis en train de répondre à un gars qui (en plus de faire passer l'EPSCI pour de la merde depuis qu'il est arrivé sur le forum des post-bac**), quand je dis "l'EPSCI est l'école la plus sélective du concours Sésame" me répond que c'est faux.
http://www.concours-sesame.net/admissions.asp

EVIDEMMENT que je dois répondre et ne pas laisser dire de tels mensonges

Au fait pantadarell, l'IUT est une meilleure formation que le CESEM parce que la théorie y est plus développée.

** ça c'est ton avis herewego, tu peux l'exprimer, mais répéter à chaque post que l'EPSCI c'est de la merde, ça fait un peu beaucoup.

 
T'as les chiffres des désistements croisés pour Sésame ??    
 
Ils ne sont pas sur le site de Sésame, mais on nous les a communiqué en interne, je demanderai pourquoi ils ne sont pas rendu public (parce qu'effectivement, c'est très intéressant   )

C'est toi qui prétend que l'Epsci est la plus sélective, ce n'est pas à moi de le prouver qu'une autre école l'est plus. Je n'ai d'ailleurs pas dit qu'elle ne l'était pas mais que simplement avec les chiffres qui nous sont donnés l'on ne peut l'affirmer. Tu essaies de le prouver en me sortant des chiffres, je te démontres que ces chiffres non pas de sens.

Ensuite si tu as les désistements croisés je suis preneur et pas des on dit, car si tu veux des on dit, à Euromed j'ai entendu plus d'une fois que le Cesemed c'est le top of the pop en matière de post bac.

 
Je te cite    
 
C'est pas moi qui ait commencé avec la sélectivité    
 
Tu penses que le CeseMed mérite sa place dans le classement du Point (j'ai déjà dit qu'OSEF de la place de l'EPSCI dans ce classement hein ...). Ok. Mais c'est pas grâce à sa sélectivité  

Tu essaie de m'attraper dans ce genre de piege pour me faire montrer au creneau et participer au debat ?  
 
SERPENT, je ne mange pas de ce pain la !  
 
Sinon, t'inquiete pas pour moi, je suis tout a fait au courant des forces/faiblesses de ma formation  

 
Pas besoin d'aller jusqu'à EUROMED, t'es là toute la journée pour nous faire croire que le CeseMed c'est le "top of the pop" (...)    
 
Si je te ramène les classements croisés tu nous fous la paix ?  

Je parlais du classement du Point/ Pas besoin de stats pour voir Cesemed en 1 et Epcsi en 2.