Reprise du message précédent :
Une premiere d'adaptation ne permet pas de faire S, enfin pas directement.

je comrpend pas c'est quoi une premiere d'adaptation?? c'est apres un bep c'est ca??

Ouais.

 
J'ai pas lu tout le topic mais :
 
1- Apres un bep compta, c'est STT et pas STL pour apres la premiere d'adaptation.
2- Le mieux pour toi est de repartir en cycle général, c'est à dire d'aller en seconde générale.
 
Néanmoins, je ne connais aucun cas d'élève ou on a envoyé par erreur là bas... Je pense que tu n'avais pas le niveau pour la seconde. Afin de contre dire ce que je viens de te dire, peux tu donner des moyennes de troiisemes et ton score obtenu au brevet ? (et combien tu avais de point à avoir).
 
Voilà  

 
Moi aussi j'irais bien les revoir cette bande de glandus  
 
J'ai pas eu mon brevet mais j'ai eu mention bien au bac
 

 
Il a du faire STI puis prépa TSI (la seule possible après STI normalement).
 

Une première d'adapttation, c'est pour reprendre un BAC STI/STT ou STL après un BEP
 
 

 
Attends si, maintenant que je m'en souviens, je connais un gars qui avait fait un BEP compta et qui étéiat allé en STI mais il lui manquait tout le technique donc il a repiqué et est allé en 1° STT l'année d'après. Donc ça doit être possible.

Puisque tout le monde a décidé de juger ton cursus plutot que de répondre à ton appel, je m'y colle.
On ne va pas parler de ton profil, de tes résultats, de tes parents, etc, ça ne me regarde pas.
 
En ce qui concerne tes études, il est tout à faire possible de revenir en seconde générale, sur dérogation, même s'il faut dire que les retours en arrière sont de moins en moins possibles pour les établissement publics qui ont les mains liées et le porte-monnaie serré. Tout dépend de la politique du proviseur.  
 
Je pense -à vérifier- qu'il faut effectivement adresser à celui-ci une lettre de motivation et demander en conclusion une possibilité d'entretien. Mets l'accent sur ton expérience au sein d'une filière inapropriée, de la maturité de ta réflexion, enrichie par une année de recul, des tes motivations professionnelles, tu as l'air déterminée.
Pour réaliser convenablement ta lettre, il convient de demander conseil à un professionnel, étant donné ton âge, cela doit être la première fois que tu rédiges un tel papier! Je te conseille donc de prendre rendez-vous au CIO de ta ville ou de ton lycée, et de demander au conseiller de l'aide pour écrire ta lettre. Attention, reste ferme et explique bien qu'il s'agit de ton choix et qu'il est réfléchi. Ne te pose pas de questions quand tu seras dans son bureau, sinon il va te prendre bras-dessus bras-dessous et il va t'enmener là où tu ne veux pas forcément aller. Ne perds pas de vue que tu dois partir de là avec une méthode pour rédiger ta lettre de motivation.
Une alternative interressante peut être de demander conseil à un des tes profs avec qui tu es en bon terme (de lettres de préférence!). Son expérience au sein de l'équipe pédagogique de son bahut pourra t'apporter des renseignements, et son expérience dans le milieu de l'éducation éventuellement des exemples d'élèves dans ton cas.
Sinon, beaucoup de personnes suivant des études supérieures ou en activité ont déjà eu à rédiger une lettre de motivation et pourront t'aider à mener à bien ta démarche.
Autre ressource : www.letudiant.fr , il y'a quelques dossiers qui pourront t'aider, je crois d'ailleurs que je me suis appuyé sur leurs conseils pour mes premières lettres de motiv, que ce soit pour les études ou les boulots d'été, toujours avec succès.
 
La qualité d'une lettre de motivation dépend en grande partie de la pertinence des arguments et de leur enchaînement afin de mener le lecteur là où tu veux qu'il aille. Le style intervient peu étant donné que tu restes un cas exceptionnel qui n'est pas soumis à la concurrence.
Tu as le temps de penser aux arguments, et il apparait dans tes messages que c'est déjà fait, il ne te manque plus qu'une méthode pour condenser tout ça en une essence de motivation.
Bon courage!

C'est simple ta deux choix:  
-> Soit tu finis ton BEP pépére en te maintenant à une moyenne qui te permette d'arriver en 1° d'adap' STL (mais avant renseigne toi, parce que BEP Compta -> STL je crois que c'est impossible   )
-> Soit tu redoubles pour aller en 2nde général (ce que je te conseil fortement)  
Dans ce cas, essai de rattraper le niveau pendant les mois qui te restent avant la rentrée...
Bref c'est que mon avis, mais après le truc  
"On ma forcé " j'y crois moyen j'avais 1 pote en 3° qui tourné à 9-10 de moyenne :
1)  il a pas eu son brevet
2) il a réussi à entrer en 2nde général ss faire appel    
 
Sinon la compta c'est bien ?  

J'ai eu mon brevet ! J'avais 14 en physique, 10 en math (problème familliaux) j'avais 14 au 2ème trimestre ! SVT 13 (j'ai eu 3 prof différent en une année)!
 
J'essay de conviencre mes parents de reprendre une seconde générale dans un lycée privé dès l'année prochaine !
 
Je pense que la seconde pro ne m'aura pas été vraiment défavorable ; après une troisième ou j'avais  "tout" foiré (je déprimai), j'ai repris le goût au travail !
 
Je ne pense plus avoir de lacunes dans aucune des matière principale (on refait le programme de troisième en math, anglais, espagnol, français, hist'et géo !)
 
Je vais commender des bouquins d'occas pour m'entreiner pendant les vacances qui arrive, et ma meilleure amis va m'aider (elle est en 1ère S) !
 
Je connais quelqu'un qui avait 9 de moyenne générale et qui est passé en seconde générale sans aucun problème, et vous voyez, mon je dis que l'orientation, c'est à la tête du client !
 
Franchement, si un élève est déterminé, on ne doit pas l'obliger à aller là où il ne veut pas !
 
Il faut changer tout ça !  
 
paint_it_black -> la compta tout le monde peut en faire sans forcement étudier ! C'est des choses que tu vois dans la vie de tout les jours ! C'est vraiment ennuyeux, faut aimer !

salut,
 
la première chose à faire est effectivement d'essayer de retourner en filière "générale".
 
sinon, d'un point de vue + lointain, pour faire ce que tu cherches, m'est avis qu'il va falloir passer par la case université. C'est à dire bac obligatoire (quel qu'il soit).
Ce qui veut dire des études longues voire très longues en post bac (8 à 10 ans).
Niveau filière, médecine, pharmacie ou sciences pourront toutes les 3 t'amener à ce que tu veux (viro ou immunologie). Par contre, dans ces matières, on fait pas trop de maths ou de physique et à peine un poil de chimie (bien que ces matières soient présentes dans les cursus).
 
a+
 
PS : la compta, c'est loin d'être quelque chose de simple ça devient très vite très complexe dès que tu commences à toucher à des trucs sérieux (compta d'entreprise, de collectivités etc).

Essaye de refaire une seconde en Général, même si tu perds un an c'est rien! Le problème c'est que tu n'a pas touchéà la physique depuis un an et qu'il va fallir que tu mettes les bouchées doubles pour entrer en première S. Si tu veux devenir chercheur et pas laborantin, et bien sûr si tu as les capacités pour faire une 1ère S, évite de faire STL!Sauf exceptions, je crois que ça ne mène pas vraiment à la recherche.

ça peut même si c'est pas la voie la plus évidente. Avec le bac, il/elle pourra rentrer en fac et à partir de là, suivre le même cursus que les autres. Par contre, ça sera plus dur au départ mais pas infaisable (j'ai un ami qui a eu le concours de pharmacie en 1 an en sortant de STL)

C'est bien ce que je disais: sauf exceptions!
Je connais pas bien la pharma, mais je crois qu'il vaut mieux faire médecine pour la recherche. maintenant ça reste à vérifer...

étude en médecine et étude en pharma c'est 2 fac différentes    
et par consequent recherche en pharma et recherche en medecine c'est 2 trucs différents aussi  

ça dépend recherche en quoi ; mais dans le domaine de la santé, si tu te destines au labo, les 2 mènent grosso modo aux même métiers. Pharmacie est néanmoins plus généraliste que médecine et pourra te mener à des sciences + "dures" comme la chimie orga ou minérale.

 
niveau recherche c'est du pareil au même, tu as une formation diiférente donc une vision des choses différentes, un approche différente.  

 
mais tu peux chercher avec des medecins si tu es pharmacien et vice versa, tout depend de ton sujet de recherche. (c'est quoi cette sectorisation à deux cts, )
le tronc commun te donne quelques bases, il faut ensuite te spécialiser pour obtenir les bases de la matiére que tu aimes, ensuite comme tout metier c'est dans ton travail que tu apprends a faire (moins que les autres semble il)

ça me fait penser à mon orientation en seconde, une conseillere d orientation voulait m'envoyer en 1ere STI alors que je voulais aller en S, j'ai préféré retaper la seconde que de suivre ce qu'elle voulait. Aujourd'hui je regrette pas mon choix, je fais ce que j'aime.
Je pense qu'il faut faire ce qu'on veut, les avis extérieurs (professeurs ou conseillers d'orientation) peuvent être entachés de préjugés (selon le milieu d'où tu viens etc). On peut tres bien avoir des notes justes pour passer en S et cartonner dans les études supérieures par la suite, j ai souvent vu le cas contraire de personnes ayant de bonnes notes au lycée et se planter royalement dans les études.

Les conseillers d'orientation c'est pas la bible hein :
Si j'avais écouté le mien je serais je ne sais où après avoir suivi une filière pro, alors qu'aujourd'hui je suis pharmacien et à deux doigt de finir une thèse de science pour faire de la recherche.
J’ai découvert par la suite que le fils de cet homme avait raté sa scolarité… après réflexion je pense qu’il se vengeait comme il pouvait  

Les conseillers d'orientation sont pas souvent bons, c sur, on pourrait faire un sondage, qui a dans sa vie rencontré un conseiller d'orientation competent?
 
Donc l'orientation se fait entre ceux qui se renseignent, poussés par les parents, et ceux qui se laissent mettre la ou il y a de la place, sans trop reflechir.

C'est vraiment une honte !  
Quelqu'un devrait changer ça !

ah mon avis c'est trop facile de tout remettre sur le dos de ta conseillere et d'tes profs. Ne me dis pas que t'es le mouton qui suit gentiment le troupeau et le berger......

Et quand bien meme, le "mouton" a une responsabilité dans ce qui lui arrive, parce qu'il est libre de faire ou non ce qu'on lui dit.

Sauf que la conseillière d'orientation à fait en sorte que mon prof principal "tombe" dans le paneau !

mais c'est un vaste complot qui c'est ourdi contre toi...Tu n'y pouvais rien, c'est en fait ton karma qui était sans doute incompatible avec celui ta conseillère d'orientation et celui de ton prof principal... Les ondes négatives se propageant vachement vite, voila pourquoi tu t'es retrouvée en compta...

 
Le francais y en a encore en 2nde generale hein, donc deja niveau orthographe tu es un peu juste
Ensuite ne crois pas que c'est au lycee que tu vas faire des "vraies" maths comme tu dis, tu n'en fait pas avant les etudes superieurs ^^ Enfin bon, moi je trouve ca bizarre qu'un prof ait conseille a tes parents de t'envoyer en bep si tu as le niveau d'une seconde generale    

Moi j'étais dans un collège-lycée privé qui tenait à ses résultats bac et ils envoyaient un max de gens en bep s'ils pensaient qu'ils pouvaient ensuite rater leur bac ... Des amis qui avaient un niveau correct se sont ainsi retrouvés avec des orientations qui ne leur correspondaient pas du tout  

 
 
fallait peut etre l'aider à se relever!      
non sérieux ils t'ont peut être envoyé là bas par erreur mais tu ne peux pas dire que tun'as pas ta responsablité dedans...    

 
 
VOILA !!!
 
C'est exactement cela !!!    
 
Ils ont cru que je ne réusirai pas au lycée (études, bac, ...), alors ils m'ont envoyé dans cette voie qui ne me ressemble pas !

 
Et si on te dit : "saute par la fenêtre !". Tu sautes ?  

 
 
faudrait arréter de jouer la victime...........

 
Tu oublies le niveau de maths demandé en université. Si elle n'a pas peur de faire beaucoup de différentiel et intégral appliqué en physique

 
Pareil : en 4ème dans les 13 en maths ... et en sup/spé/concours (PSI*) quasiment toujours entre 16 et 19 ... Idem en physique.

je suis pas sur de comprendre ce que tu veux dire ; mais en pharmacie, le niveau de maths ne dépasse pas de beaucoup celui de terminale S (sauf en stat/proba) et c'est encore moins élevé en médecine. Par contre, c'est vrai qu'en science, le niveau est plus élevé

 
 
pas dans toutes les universités juste en chimie ( et encore), chime-physique, physique, math... En bio, éco[logie pas nomie ] et bioch les prérequis en math ne sont pas vraiment un obstacle pour le mathématophobe.

Si tu es fort et avec une lettre de motivation envoyée au rectorat d'académie dont tu dépends (mais il faut encore trouver le lycée qui t'accepte) tu peux espérer intégrer une 1ere d'adaptation pour retour à l'enseignement général et pourquoi pas une terminale S! si, si, c'est possible! je connais deux personnes qui l'ont fait, 1 pour un bac ES et l'autre pour un bac S.

Siou plait, arretez de ne pas croire son histoire, c'est tout a fait possible...

Le niveau en maths en fac, ok, mais ça se construit en 1ere S, en maths  en seconde on sait à peine calculer un produit scalaire!

Alors elle a une bonne note en physique mais la mauvaise note en maths est due à un problème familial... qu'est ce que vous voulez trouver comme logique à cela, à part la mauvaise excuse / la justification houleuse remise sur le tard ?

Bon d'abord mon objectif, c'est d'entrée à l'Institu Pasteur de Paris !

Qu'elles études faut-il faire pour en arriver là ??  

Ca m'énerve, sur ce forum, je ne sais pas si vous vous rendez compte de la façon dont vous vous comportez mais dès qu'une personne vient poser une question sur un sujet peu classique, la seule chose que savent faire 90% des gens du forum, c'est la juger et/ou se foutre de sa gueule, vous faites vraiment pitié...

Deja, la premiere chose a faire c'est d'avoir un BAC S option SVT.
C'est pas le seul chemin possible, mais c'est celui qui te mettras dans les meilleurs conditions pour realiser ton objectif