Reprise du message précédent :

 
 
le 272 na aucune ambition d'être un master de maths app...
 
C un master de finance avec une orientation quantitative.. comme le 203..

Je vois pas ce qu'il fait dans ce classement, il devrait être classé avec le 203,222,104(?),MOSEF (MOSEF et non MASEF),...

Là on a  tous compris, que le 272 ne devait pas être comparé au El Karoui & cie.
Tu vises quoi toi, El karoui?

On verra..., pas vraiment le El Karoui.

 
 
le 104 similaire au 272 dans le sens ou tu choisis ce que tu veux faire corpo/markets
il y a des promos ou il y a plus ou moins d'ingés/matheux, mais faut quand meme qu'ils remplissent les cours quant de l'ENSAE/MASEF ...

 
 
Je crois que le 104 est cette année très ingé/maths. Peut être que le fait que les cours soient à la carte brouille un peu la lecture, mais si tu veux y faire des maths tu ne seras pas déçu (à la différence du 203...), et si tu veux faire de la corpo, les cours sont d'un niveau hallucinant. Je pense que le top est en fait d'y faire les deux, personne ne peut cracher aujourd'hui sur cette double compétence...
 
Quant au recrutement, il me semble savoir (j'ai un pote qui y est) que les profils sont globalement tres high level (X, normal agreg, ESSEC etc.)

meme le trader fou de la caisse d epargne a fait le 104,...
 
moi je dis ESLSCA et ceram c est le top pr etre trader vanille sur la PS3 a defaut de ne pas trouver de postes en c est tps si dure!

  , je ne sais ps ce que vaut le ceram en 3ème cycle, mais je sais qu'en 1er, ils n'assurent pas trop.

en regardant les CV, ca se place pas mal, bon niveau assistant,...

Mouais.
Dans tous les cas, ceram ne vaut pas les classiques.

 
Décidément, encore toi...
 
Quand tu décides de dire des conneries...
 
 

 
mdr je ne crois pas non ...
 
dauphine (bac+4) + Poncet + thèse à dauphine, il me semble

Bonsoir à tous,
 
Outre les prestigieux M 225 (P9) et Raimbourg (P1), quel(s) autre(s) M2 permettent d’orienter son parcours d’études supérieures vers la finance d’entreprise ?
 
-Merci
 
NB: Je n'ai pas l'ambition d'être aussi célèbre que JK.

M1 Finance (lubo) d'assas

 
Je te remercie pour ta réponse natal2. Cependant, le Master Finance de Lubo est un M2 (avec il est vrai un bon quart dédié à la finance d’entreprise).
 
Si c’est pour faire un programme généraliste en finance, autant passer par Sciences Po, non ? Qu'en pensez-vous ?

Perso, Lubo *> Sc po. et ça rime.  
 
* = précédé par un vrai M1 d'éco ou équivalent.
 
Mais bon, c'est comme au PS, autant d'hommes (de femmes?), autant d'avis.

 
Le 104

 
DEA 104, P9

Que veux-tu savoir sur Sciences Po précisément ?

Du haut de mon statut d'éternel étudiant, ce que j'ai pu collecter comme avis sur Sciences Po :
- bonne polyvalence, bonne prise sur les enjeux, culture générale, etc.,
- Pas top pour le trading etc., mais en même temps, ce n'est pas tellement la vocation du diplôme.
- Réseau assez sympa
 
LE diplôme se valorise bien
 
Le master est quand même très peu mathématique. Avec un background d'ingénieur, d'ESC ou de Dauphine, les cours à forte composante numérique ne doivent pas poser de problème. A noter une option assez quantitative, enfin j'imagine que si le professeur avait eu seulement des scientifiques, ça se serait mieux passé, et surtout plus en profondeur. Le reste des cours sont très bien, en général avec des intervenants professionnels de qualité et très bien placés.  
 
A noter que le diplôme de l'IEP vaut plus quand il est couplé à un autre diplôme de même niveau.
 
Au niveau de la reconnaissance, ben disons que pour la finance de marché, c'est pas facile, mais comme dit plus haut, ce n'est pas tellement l'objectif, mais pour le reste, les anciens ont l'air de s'insérer sans trop de difficultés. C'est un diplôme qui a encore une image forte dans l'inconscient collectif. Ceux que je connais n'ont pas eu de mal à trouver un job, cependant, concernant les filières élitistes, je n'ai pas de retour. Enfin si, des stages etc., mais rien de plus.
 
Pour les doubles diplômes, ceux que je connais sont soit encore en cours, soit perdus de vue Désolé. Mais leur valeur est assez reconnue, la LSE et la Bocconi, c'est quand même parmi le top des universités européennes...
 
Sur le site, tu as une plaquette détaillée pour ces doubles diplômes.
 
Désolé si tu t'attendais à plus de détails professionnels, mais n'hésite pas à poser d'autres questions concernant tous les autres aspects.

Et finalement vous en êtes où pour l'accord avec le 218 de Dauphine ?

 
radioactif, j’ai lu avec attention ton témoignage et ai été surpris par les lignes ci-dessus. Je me permets de te poser trois questions :
 
- Lorsque tu emploies l’adverbe « encore », veux-tu indiquer que le nom « Sciences Po » est voué à s’estomper avec le temps ?
 
- Le Master Finance & Stratégie n’ouvre-t-il pas les portes des cabinets de conseil ?
 
- Les Masters sont-ils réellement professionnalisants ?

Dans l'ordre :
- Je ne pense pas, mais la diversification des masters et la perte de la filière écofi, qui apparemment était plus costaud, joue un peu. Enfin, ça joue en interne, ce sont surtout des batailles intestines

-Pour les cabinets de conseils, ça dépend, le master est parrainé par le BCG. Mais je ne sais pas si ces parrainages visent à drainer des Sciences Po purs ou bien essayer d'attraper les gens ayant un parcours avant. Ce qui fausse largement les stats, vu que beaucoup de gens en master ne viennent pas de Sciences Po.

-Je pense que oui, hormis les troncs communs obligatoires, toutes les matières sont professionalisantes, assez spécialisées, avec des intervenants professionnels.

Sinon concernant le master 218, je ne savais pas que ce partenariat était en projet

M1 d'éco app de dauphine

c'est tout ou bien tu en parles juste en connaissance de cause?

Salut à tous,
Je pense comme beaucoup que certains classement mélangent un peut tout...
Je pense que ça dépend surtout de quel branche de la finance t'intéresse...
 
Pour le 272, il n'est clairement pas à mettre en math appliqués mais il a un inconvénient bien plus grave selon moi: C'est un master pro dans lequel il y a une grande diversité de cours... Je trouve ça presque contradictoire...
A moins que le volume horaire soit de 90h/semaine il se fait griller sans aucun doute par des masters plus "spécifiques" (qui ont en plus, souvent, une meilleurs réputation)... Comme par exemple par le 222 pour la gestion d'actifs ou par les "vrais" master de math appliqués en technique quantitative et produits dérivés...
 
Il doit apporter une bonne culture financière donc je dirai que c'est pas mal pour être sales ou broker(?)... Mais là encore il se fait sans doute sécher par certaines écoles de commerce selon moi
 
En même temps que j'écris ces lignes je pense au métier de stuctureur. Un stuctureur est bon en math/prog mais n'a pas besoin de l'être autant qu'un quant. Il est aussi bon commercial (pour les présentations des produits complexes aux clients) mais n'a pas besoin de l'être autant qu'un sales. Et connais bien les techniques de trading même s'il n'a pas besoin d'avoir le même profil psychologique qu'un trader.
Il doit savoir parler avec tous sans pour autant devoir les remplacer...
Peut-être que le 272 est la future machine à produire des structureurs lol
 
Ce n'est que mon avis...
Il faudrait l'avis d'un "headhunter" par exemple...
 
Pour ce qui est des M1 éco... Certains master sont costauds en économétrie mais n'étudient que rarement les produits financiers... Même si de belles carrières sont possibles en banque pour les économistes ce ne sont pas du tout des postes de FO sell side comme strutureur, trader ou sales par exemple... Sauf peut-être sur des marchés spécifiques (FX ou commodities par exemple)...
On cherche parfois de bons économétres  dans des "macro shops" ou d'autres fond spécifiques... Le "buy side" aime bien les modèles économétrique (pour la modélisation de la volatilité par exemple...).

Petit récapitulatif: le 272 est un master à dominante finance de marché avec une orientation quantitative (en tout cas plus que le 222 et le 203).  
 
En outre certe les cours sont assez vaste, mais c'est juste pour permettre aux étudiants de ce choisir un parcours adapté a leur projet professionnel

pb du 272: c'est vaste mais tu ne te spécialises pas vraiment dans un domaine. C'est la continuité d'Eco App tout simplement.
 
En AM, cela reste moins bien que le 222. En méthodes quantitatives appliquées à la Finance, c'est un cran en dessous du 104.
 
Ceci dit, les opportunités à la sortie du 272 sont forte intéressantes.
 
Moi, je suis dans le 201. Alors, on va me dire que c'est moins bien que le 272, moins finance, ... je dis que je suis totalement daccord. Mais au moins, étant en eco fi, on nous spécialise vachement sur les dérivés de taux. J'ai d'ailleurs un projet en VBA consistant à établir un pricer de dérivés de taux (swap, options sur taux -Caps, Floor, Collar -, swaptions) + un cours sur les structurés de taux + un autre enseignement sur les prévisions de taux

Concernant le 201 et 222 (gestion d'actifs), les profils matheux sont appréciés ( Ecole d'ingé + L3 maths proba) ?  
 
et est-il facile de s'orienter  vers la gestion d'actifs après avoir fait un M2 maths appli, directement après le M2, ou même plusieurs années après ?

Salut à tous,
 
Voilà le lien vers le forum du Master 2 Banque d'Investissement et de Marché (BIM) de Dauphine.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 8574_1.htm

 
 
ya des 272 qui ont finis structureurs c vrai
 
par contre je tarrete de suite sur le nombre de matières. letudiant ne les suit pas ttes mais fais un choix de sorte quil pt se faire un parcours "à la carte" en adéquation avec ses ambitions pro.
 
je te donne mon expl perso. mon obj etait de devenir trader commo --> j'ai reussi a choper un apprentissage en front comme assistant trader
et a coté jai essentiellement choisis des matières relatives au trading ou à la finance quanti
 
un de mes camarades a lui choisis que des matieres corpo et en // etait apprenti dans une boutique M&A*
 
--> contrairement à beaucoup de masters tu peux choisir detudier ce quei te botte et pour une dernière année detude jtrouve ca pas mal!

bonjour j'été accpté en MMMEF sorbonne qu'on pensez vous ?? est ce que je pourrai faire autre chose que quanta avec ce master ?? merci d'avance

 
c'est toi qui le vendras, donc oui

Le Lubo est largement devant (en réputation et surtout au niveau de la sélection des éleves) le TBF, surtout en finance d'entreprise.  
 

à en juger par les CV, le TFB a l'air nettement plus sélectif. Celui de lubo a sans doute plus de notoriété globale parce que plus ancien.

J'ai pas mal de pote à Assas et ils mont tous dit que le meuilleur c'est de loin le Lubo... après fai ce que tu veux, c'est pas mon prob!!

Il y a dans la promo du TBF dassas un gars de IPAG + 1 gars de l'ESG, qui me semblent pas etre les écoles de commerces les plus sélectives....  
Ca représente quan mm presque 10% de la promo... grosse sélection...

De ce que j'en sais..
le TFB semble plus selectif, pour la simple raison qu'ils font passer un entretien : ce qui est qd mm un signe de sélection
ensuite TFB a peut être un gars de l'ipag jsais pas quoi, mais le Lubo n'est pas fou niveau sélection : ils prennent des personnes qui n'ont pas eu de mention en M1(ce qui est un minimum), alors que c'est plus rare pour le TFB.
 
De ce que j'ai pu en voir, le Lubo dit faire de la finance d'entreprise mais en place très peu dans le domaine (M&A, Pe...) et est loin de l'ingéfi Sorb ou 225.
 
Le TFB ouvre plus sur des métiers de marché mais là j'ai peu d'écho sur les débouchés..

Renseignements pris:
- Le Lubo est un M2 solide avec pas mal d'heures de cours, plus que la moyenne des M2, car généraliste ou pluri-disciplinaire; voyage de promo annuel; débouchés plutôt bq commerciale ou fin structu, fat four, industrie (dir fi), corp fin aussi mais ce n'est pas la majorité. Ecoles de co très minoritaires. Qq ingés (niveau INT, EC province et partenariat ENPC pour les ingés intéressés). Lubo a un bon carnet d'adresses. Sélectif, sur dossier ces dernières années.
-Le TFB est plus orienté fin de marché, même si certains vont en corpo. Rapprochement (cours communs) avec le magistère, donc effet réseau intéressant plus soutien de qq partenaires (par contacts du directeur et anciens). Des étudiants étrangers. Ouverture aux écoles de co, si parcours/stages/personnalité intéressants mais présence minoritaire. Ingés bienvenus. Débouchés en sales, asset mgt, project finance, trading (minorité), qq M&A, graduate programmes type Sogé, des VIE (Londres). Sélectif (entretien technique et anglais), mais moins sélectif "sur le papier" que le Lubo (auto-censure sans doute en raison du focus marchés).Cycle de conférences où le directeur fait venir des financiers tirés de son carnet d'adresses.

Que pensez vous du tout nouveau M2 de Univ de Montpellier ?    
 Semestre 1
1 UE de tronc commun à la Mention EFM
    * Econométrie générale
    * Analyse des données
2 Economie de la finance
    * Marchés financiers et théorie financière
    * Théorie bancaire
    * Gestion des risques
3 Modélisations des séries financières et des risques
    * Econométrie univariée des marchés financiers
    * Evaluation des produits financiers
    * Econométrie multivariée des marchés financiers
4 Environnement bancaire et financier
    * Droit bancaire – réglementation bancaire
    * Système d’information : entreprise et banque
    * Anglais
Semestre 2 (une UE à choisir parmi 2)
5 a Parcours 1 : Analyse des risques de marché
    * Gestion de portefeuille
    * Analyse des bases de données financières (Data Warehouse, Data Mining)
    * Introduction au calcul stochastique
    * Finance Comportementale
5 b Parcours 2 : Analyse des risques bancaires
    * Risque de crédit
    * Risque opérationnel
    * Risque de taux
6 a Stage en entreprise
3 mois minimum dans le cadre des parcours PROFESSIONNELS 5a ou 5b
6 b Mémoire de Recherche
dans le cadre des parcours RECHERCHE 5a ou 5b  
 
OK , c un pas un truc d'élite, certes, il n'a meme pas deux ans... mais quel type de Job ont peut avoir avec ca en France? à l'etranger où (on est un peu moins élitiste a priori)
merci pour votre avis  

Aucune idée de celui qui vient de l'ESG mais pour celui qui vient de l'IPAG, il avait 2 stages chez LCFR en Asset Management, 6 et 9 mois. Ce n'est donc pas l'IPAG qui a garanti son entrée au magistère, loin de là, mais ses stages.

Quand on donne des infos, il faut aller jusqu'au bout...

EDIT: celui qui a fait l'ESG a fait des stages de 6 mois chez UBS, IXIS et SGAM. Donc sélection par les stages également.