Reprise du message précédent :
 
 
Je parle du fait de payer 500 un truc qui en vaut en réalité 225. Et quels recours peuvent avoir les gars qui ont acheté des parts d'un fonds qui n'était pas en valo mtm mais qui aurait du l'être.

Ok, ok, je comprends mieux. Au rachat ca change que dalle si c'est valorise 100 alors que ca en vaut 80, le client reprend 100. Mais generalement dans les cas ou c'est vraiment grossier et ou ca peut mettre en danger la boite, un autre fonds de la boite vient souscrire dans le fonds problematique a hauteur du rachat pour combler le trou.
 
Apres si tu as achete un truc 100 et que ca en valait 80, faut pouvoir le prouver (pas dur, tout client d'une sicav a le droit a un inventaire complet) et dans ce cas la direction AMF et la societe aura un probleme...

Bien sûr...
Cependant en ce moment ça bouge tellement vite que les VL ne reflètent pas entièrement les mouvements de marché.
Les gérants en gardent sous le pied.

Ils en gardent pas sous le pieds, ils masquent des pertes temporairement le temps que liquidite et spread reviennent a des niveaux normaux ou attendant le remboursement du paplard.

oui, et c'est valable ds un sens comme ds l'autre... C'est ce que j'appellle en garder sous le pied. Les gérants qui ont bien senti les tendances de marché et qui ont bien performé jusqu'à maintenant peuvent se permettre d'être en parfait MTM sur leur VL. C'est dans ce genre de fonds que tu vas pouvoir bénéficier rapidement d'un trend favorable.

Bonjour à tous, je suis actuellement en MS finance de marché et je vais effectuer mon stage d'analyste chez JPMorgan en Janvier.  
Jusqu'ici tout va bien mais je dois réaliser un mémoire dans le cadre de mes études et je n'arrive pas à trouver un sujet qui convienne à mon tuteur. Or il est impératif que mon sujet soit validé avant 2 semaines pour que je puisse partir en stage.  
Pouvez vous m'orienter vers certaines problématiques? Sachant que je me suis déjà fait recaler les sujets liés à la crise et les sujets trop matheux.  Merci d'avance.

Ils ont fait quoi comme mémoire les années précédentes?

Je ne sais pas justement étant donné qu'ils ne sont pas encore diplômés. Mais il me semble que c'était des mémoire sur la gestion de portefeuille, la valorisation..., enfin je connais pas exactement leur problématique.  
Please help me!!!

investissement sur les marches emergeants . Volatilite , efficience de ces marches , patati pattata

http://www.vernimmen.net/html/dive [...] heses.html

Non mais il faut que je fasse un mémoire sur un thème que je traite et moi c'est plutôt la gestion d'actifs.

Pour les marchés émergents, le sujet a déjà été pris.

la gestion des risques chez un asset manager ?

 Tu plaisantes    

Sachant également que j'ai essayé de demander à JP Morgan mais il n'avait pas de problématique particulière. Je suis vraiment perdu en ce moment.

 
L'année d'avant?
 
Si apres un an t'es pas capable de trouver un sujet ca fait peur...

Ca fait que 2 mois que j'ai commencé mais c'est pas grave.Et je n'ai pas accès aux anciens mémoires.

La couverture sociale des professionels de la finance en cas de licenciement : Les ASSEDICS sont ils un risk free asset ?
 
Les restau du coeur : bien choisir son menu .  
 
Ancien banquier : Comment ne pas se faire lyncher par le peuple .

Bon ok merci quand même et amusez vous bien.

 
Vexé?
 
en Asset Management ya les CAPM grand classique des mémoires...

quels sont les études à faire pour travailler dans l'AM ?

up

up

pour ça, mêmes réponses que pour la finance en général : bac +5 / bac+6.
 

 
Et un bon CFA ;-)

bac+5 en éco ?

Non, en histoire de Lard...
Cherche un minumum par toi meme!

ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas besoin d'avoir fait une ESC, la fac suffit ?

au delà du diplôme, c'est tes compétences qu'on veut, donc fac / esc / école d'ingé, osef ^^

Et niveau évolution, c'est également les compétences qu'on veut ?

ah ben non, là c'est le diplôme

c'est contradictoire, non ?
pour l'évolution, la fac ne suffit pas alors ? qu'est-ce qu'il faudrait comme diplôme ?

non, tu as demandé ce qu'il faut pour travailler en AM, pas pour y évoluer    
école d'ingé me semble la meilleure option  

c'est vrai
et si je suis en éco/gestion, je suis mal parti ? ou je peux me rattraper ?

tout dépend la branche de l'AM, FO/MO/BO/RM...
"rien n'est impossible"...

"évolution" ce sont des grades ? et le salaire monte ou descends en même temps que l'évolution ?

Jamais lu ca... Du grand art...
Oui, la courbe de salaire est en backwardation et non en contango, c'est bien connu...

 
En fait, plus tu montes en grade, plus tu gagnes moins !
 

c'est bon les mecs,c'était pour rire cette question...

ben nous aussi    
 

Dites, quels y sont les salaires ?