Reprise du message précédent :
tx de chômage, inflation, croissance, balance commerciale...

Comme on parle d'économètre. Sans parler de sélection (ingé groupe A, etc.) mais juste du métier de trader, un très bon économètre pourra-t-il assurer en trading ? Disons quelqu'un qui a un doctorat en économétrie par exemple.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je suis toujours très moyennement convaincu quant à l'approche de la bourse de cette façon, qui est pour moi sans intérêt et ne révèle pas ce qui est "fun". Être en relation avec l'économie c'est pas bien difficile, si tu veux vraiment être en relation avec ta définition de l'éco, je pense que les fusac seraient un meilleur plan (sans vouloir faire de recrutement sur votre topic les gars ).  
 
Ton portefeuille, géré comme il l'est actuellement n'a pas d'intérêt non plus à mon sens, à la limite si tu t'entrainais à la prévision à plus grande échelle, pourquoi pas...
 
Si tu veux vraiment apprendre, tu devrais peut-être continuer en virtuel aussi, je sais pas comment tu fais pour tenir avec si peu en réel.

 
C'est les dérivées partielles qui te posent problème ?

 
je pense sincèrement que oui, si tu parle en fait d'outil quantitatif.
En effet pour être économétre, il faut être bon en probabilité, statistique, algèbre linéaire, optimisation dynamique...
Après cela dépend aussi de la formation et de la spécialisation.
Sachant aussi que chaque économetre a un bon niveau en économie en général.
Après niveau finance, je sais pas si il aura toutes les compétences, cela dépend il y a des formations d'économétrie où il y a pas mal de cours de finance ( car pour appliquer les connaissances il faut un domaine que cela soit finance, marketing ou autre).
Mais en général, les filières économétrie ouvrent pas mal de porte.
 

ooo, pas gentil...
Sinon là c'est vrai que c'est rien coté maths, un bon cours d'économie se servira de beaucoup plus d'outil mathématique.
C'est en fait un peu pour cela que je te reprends, pour te dire fait gaffe, aimer l'économie ne se limite pas à aimer lire les pages "économie" du Figaro ^^.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'ai bien dit que cela dépend de la formation, y en a qui se disent économétre sans avoir vraiment suivi une formation solide en stat/proba.

 
 
Si tu veux continuer à faire des maths après, faut faire quant pas trader. Sinon pour la formation c'est globalement la même
 
C'est pas la porte ouverte, mais 2 goals valent déjà mieux qu'un

Want to make the middle office more ferocious? Here’s how…
 
£100-200k to do what? Just opine on price & valuation? How can they justify it when they dont bring money in?  
 
 
According to “senior bankers” who confided in the Financial Times, the pickle at Credit Suisse might have a little something to do with the fact that investment banks are places where there’s generally “a culture of deference by risk managers to successful traders”.
 
In the case of Credit Suisse, it seems risk professionals and product controllers tried to challenge its traders’ valuations for sparsely traded CDOs and CMBS products, but that the successful traders didn’t take an enormous amount of notice.
 
A doyen of the hedge fund and investment banking risk management realms describes the broader problem thus: “At the end of the day, banks aren’t willing to pay the extra £100k-£200k to attract serious players into risk management. After all, what’s the point in paying someone serious cash when you have no intention of listening to their recommendation and all they are is a pretty face for investors?”
 
Our manifesto for a middle-office revolution is therefore as follows:
 
Pay them more money.
Pay them more money.
Pay them more money.
 
Higher pay might make the risk management profession a little less pretty in the eyes of senior management, but that’s no bad thing. It’s time for risk managers to get ugly.
 
Feel free to join the march for the middle office by adding your comment below. (Alternatively, let us know if you think risk managers and their ilk should be paid a pittance and forced to do the coffee run.)

Bonjour
 
Je suis à la recherche d'info sur les méthodes de Monte-Carlo
Je suis passé sur wikipédia biensur, mais je recherche un cours de math qui explique la base et des possibles apllications dans le secteur financier
 
De quoi faire un mémoire dessus..  
 
Merci

 
http://finance.sorbonne.free.fr/montecarlo/

Merci beaucoup Paul !!
 
Ce lien est une mine d'or !!

C'est dingue toute la doc sur Monte Carlo alors que dans la pratique, on a juste besoin de coder ça, et ça ne demande pas toute cette théorie de fou
Mais comme c'est pour un mémoire... Amuse-toi bien

Si vous avez d'autres références n'hésitez surtout pas ..  
des articles, des livres, ou opinion sur le sujet je suis preneur
A l'heure d'aujourd'hui je connais rien du tout sur le sujet
Si vous avez des conseils sur la façon d'aborder ce thème ou sur la façon de faire un mémoire ????

regarde dans le Lamberton, le dernier chapitre aborde la simulation de variables aléatoires
mais je crois que c'est assez bref

Est-ce qu'il y a qqun pour me donner un feedback ou des commentaires sur le Master Finance de Marché du CNAM ?? Thx...
 
Edit: degré de difficulté pour y rentrer, niveau de reconnaissance ds le milieu professionnel, sur quels types de postes les anciens de promo bossent après, etc etc. Double thx...

 
C'est vrai. En fait, je connais plus l'économétrie que la finance car j'ai fait 5 ans d'économétrie (avant d'enchaîner sur autre chose) et je ne bosse pas dans la finance (oui, je ne suis plus étudiant). Dans ma formation par exemple, on a fait pas mal de stats/proba.

De tout façon, personnellement je ne vois pas comment on peut faire de l'économétrie sans faire de stat/proba.
Donc les personnes qui font économétrie avec un mauvais niveau en stat/proba ça me choquera tjs.

 
C'est HS (excuses auprès des modos) mais ça me fait un peu penser aux élèves qui décrochent leur bac S avec mention bien mais 12/20 en maths et 11/20 en physique mais 18/20 en anglais, 17/20 en philo, 17,5/20 en histoire  

Zion regarde le bouquin de Paul Glasserman sur monte carlo car c tres applique a la finance donc ca pourra te donner des exemples concret pour la reduction de variance, etc ...

 
Tu peux aussi regarder le poly de bouchard http://www.ceremade.dauphine.fr/~b [...] polymc.pdf. Il est appliqué à la finance et a l'air intéressant.

salut,
 
Quelqu'un pourrait m'indiquer en quoi consiste le job concernant la syndication  en banque d'investissement? la question est peut être mal posé mais j'espère tout de même avoir réussi à me faire comprendre

voir crédit syndiqué ? rassemblement de plusieurs établissements pour financer de grands projets (+300K€)...

non!

Y'a une différence entre le discours de l'école et la réalité. Elle ne forme absolument pas des traders. Maintenant si y'en a qui sont devenus traders, c'est possible, il y a des traders venant de n'importe où et je dirais "heuresement". Mais de là à dire, "je veux devenir trader, je vais faire l'Ensae ou... allez l'ESILV", faut pas pousser hein

 
Partout? Partout Partout?
genre meme de l'ESCP?    
 

Oui je pense de l'ESCP Et l'ECE oui y'en a, ils commencent à y en avoir. Mais comme vous dites ici très souvent, y'a trader et trader
 
Mais on peut devenir trader en faisant une fac de Lyon aussi

 
oui, fais des recherches sur internet tu verras qu'il y en a bcp plus que tu crois  
 

tous les chemins mèneraient donc au trading  

La motivation mène au trading, pas l'école. L'école permet de faciliter considérablement le chemin, y'a aucun doute là-dessus. Comme dans tous les domaines.
Mais quand l'ESILV dit "former des traders" c'est abusif, c'est tout  

chacun se vend comme il le peut nas et sinon, gérant de portefeuilles c'est pas si mal déjà non ?

Pour moi, il devrait y avoir aucune limite pour un poste, je suis pour juger aux compétences mais bon, c'est pas demain la veille que ça se fera
 
Gérant de portefeuille est un métier sûrement passionnant aussi. Tout le monde ne veut pas faire trader exo dans la vie (même si on est sur LE topic) donc moi je ne me permettrais pas de juger tel ou tel métier. Chacun se fixe son objectif et bon courage à chacun
 
Euh... au fait, tu vas devenir gérant de portefeuilles ?

arrête, je commence à me faire des films    

Salut,
 
puisqu'on parle d'AM ici, j'ai un entretien pour un poste de gérant de ptf en multigestion chez UFG IM...
Quelqu'un a un avis là dessus?  
 
Merci

faudrait qu'on crée un topic AM parce qu'accessoirement on pollue ce topic, le topic sales et le PE

bonjour je je suis titulaire d'une maitrise en sciences économique puis devenir trader dans l'avenir et avec quelle formation?    merci de bien vouloir me repondre